ANALÜÜS | Erakondade riigieelarve debatil domineerisid opositsiooni esindajad (19)

Kõige rohkem sai saates sõna Jürgen Ligi Reformierakonnast, kes rääkis kokku 594 sekundit ehk ligemale 10 minutit. Kokku sai Ligi pikemalt* rääkida 8 korral, mis tegi tema keskmise mõtteavalduse pikkuseks 74 sekundit. Tema pikim sõnavaling kestis 115, lühim 35 sekundit.

Sõnavõtu edetabelis sai ehk isegi üllatuslikult Vabaerakonna värske esimees Kaul Nurm, kes täitis eetrit tervelt 584 sekundi jagu ehk vaid 10 sekundit vähem kui Ligi. Nurm tegi pikemaid mõtteavaldusi 9 korral, mis annab keskmiseks tulemuseks 65 sekundit. Tema pikim tiraad kestis 120, lühim 15 sekundit.

Kolmanda koha sai endale saate ainuke naisesindaja, keskerakondlasest Kadri Simson, kes ei jäänud sugugi kaugele Ligist ja Nurmist. Saates rääkis Simson 514 sekundit, võttes sõna 10 korral, millest pikim oli 114 ja lühim 12 sekundit.

Neljanda koha võitles endale välja EKRE esindaja Martin Helme, kes sai sõna 459 sekundiks ehk 7 minutiks ja 39 sekundiks. Võttes pikemalt sõna 10 korda, jäi tema keskmise mõtteavalduse pikkuseks 46 sekundit. Tema kõige pikem sõnavõtt oli 79, lühim 17 sekundit.

Viiendale koha saavutas erakonna Isamaa esindaja Priit Sibul, kes sai oma mõtteid tutvustada kokku 343 sekundit ehk 5 minutit ja 43 sekundit. Pikemalt võttis Sibul sõna 8 korral, keskmiselt kestis üks kõneraund 43 sekundit. Sibula pikima mõttejooksu aeg oli 78, lühim 24 sekundit.

Parlamendierakondade riigieelarve debatis sai kõige vähem sõna sotside esindaja Kalvi Kõva – 275 sekundit ehk 4 minutit ja 35 sekundit. Ühtlasi võttis Kõva ka kõige vähem kordi sõna ehk 7 korda. Tema pikim sõnavõtt kestis 73, lühim 14 sekundit.

*Valimist on välja jäetud paarisekundilised sõnavõtud, mis tähistavad kas tervitust (saate alguses), nõustumist eelmise kõnelejaga või katset tema jutule vahele astuda.