Hitleri näide kinnitab, kuidas seksuaalne hälve võib auahne inimese viia asjaolude kokkusattumisel suuremate kuritegudeni. Alaväärsuskompleksist tingitult.
- Võitjad nokivad kaotajate kallal, et endi perversustelt tähelepanu ära juhtida!!! - Kelle initsiatiivil ilmus see artikkel?! - Huvitav, miks Õhtaleht ei keskendu nt THI, Emmanuel Macroni, John Edgar Hooveri jne... uuringutele ja analüüsile...?!?
USA luureraport, CIA eelkäija, Daily Maili teatel koostas raporti antropoloog Henry Field, mis kattis kõiki teemasid alates lapsepõlvest ja haridusest kuni natsiliidri lemmikmuusikani, toiduvalikuni ja kõnepidamistehnikani. Kokkuvõte: Dibiilsed eesti ajakirjanikud ning usa "luurajad" ,paras hulk kloune ja valevorste ! Kes tõesti usub seda maailmavaadet siis jah, tehke seda mida ma ei hakka ütlema .
Palju õnne ekrevendadele, rauhvuslaste kumiir ja iidol osutus mustikamaiaks. Kas nüüd jäetakse järgmine tõrvikujooks ära ja kuulutatakse rahvuslaste leinapäev välja?
Sellist eedukest aadukest teame me kõik kui vihastav mees. Aga seltsimes Josif Stalin kes 15,3 miljonit venelasi ja Ukrainlasi magama pani on harrasooo!
Maniakkidest sotsiopaatidel puudub igasugune empaatiavõime, siis lammutataksegi nii, et laibameri taga. Hitler, Stalin, isand Mao ja kuskilt paistavad pägaliku kõrvad...
Kuukge Aadu oli tegelikult impotent ja see tekkis pärast keemia rünnaku üleelamist 1. maailmasõjas. Mingist homoseksuaalsuset rääkida seega pole mõtet .Võib olla ennem sõjaväge ta oligi gay kuid peale sõda kohe mitte. Adolfi suhe oma esimese naisega läks lihtsalt nässu seepärast et Adolf polnud võimeline oma naist seksuaalseslt rahuldama ja suurest meeleheitest tegi ta enesetapu .Teise naisega Eva Brauniga oli tal vaid platooniline suhe , ei mingit seksi. Samuti ei tahtnud Adolf lapsi sest ta teadis et kui peaks sõja kaotama ripuks kogu nende perekond võllas.Seega otsutas ta ise 30 aprillil 1945 lootusetus olukorras koos oma naisega enesetapu teha , et vältida häbiväärset kohtupidamist ja võllas rippumist.
lavastas enesetapu.tema kolp asub Moskvas.kui taheti seda uurimiseks,ütles üks julgeolekumees,et seal ei ole midagi uurida,sest see ei kuulu Hitlerile!
To: pigem / 13:16, 10. okt 201810. oktoober 2018, 18:06
Ah või et üks anonüümne nn. julgeolekumees... :)) USA arheoloog Nick Bellantoni sai loa uurida Moskva riigiarhiivis väidetavaid Hitleri säilmeid ning muid esemeid, muuhulgas punkri verist sohvat... DNA test näitas, et Venemaal säilitatav väidetav Adolf Hitleri pealuufragment kuulub hoopiski naisele. See tekitab kahtlusi, kas Hitler ikkagi sooritas 1945. aasta aprillis Berliini punkris enesetapu. Bellantoni ei avastanud mitte ainult seda, et kolp kuulus naisele, vaid ka seda, et see on palju noorema inimese oma, kui oli Hitler. „Luu tundus väga õhuke — meeste luud kipuvad olema robustsemad. See luu võib kuuluda 20-40-aastasele naisele,”... Hitleri armuke Eva Braun, kes võttis samuti väidetavalt tsüaniidi, oli 33-aastane. Bellantoni sõnul pole aga teada, et Braun oleks end maha lasknud või et teda oleks tulistatud. Kolp võib seega kuuluda absoluutselt ükskõik kellele. Hitleri väidetavad jäänused kremeeriti ja põletati 1970. aastal KGB poolt. Alles jäeti ainult lõualuu ja killuke leitud koljust.
"materjal"olevatkorjatud üles kiirkorras Berliini raudteejaamast.Ei olnud anonüümne.olid auastmed,nimed ja organisatsioonid,lihtsalt ei jää meelde kõik.
kell 9.39 küsisin siin, et mis sellest arvab EKRE Vastuseks ainult mingi häma ja sõimamine... kas tõesti see punt koosneb ainult ühest perekonnast ja ülejäänud määgivad seal lihtsalt kaasa?
Ja-jaa,usun ma jeeJälle on lahti lastud mingi hülge möla! USA luureraporti järgi oli ka Iraagis massihävitusrelvad!!! ning teisigi koomilisi luureraporteid tuleb USA-st!KOOMIKUD
Hakatakse lõpuks ka Hitleri helgemat poolt avama, ei saa ju üks inimene olla läbinisti halb nagu seni on püütud meile väita. Natsisümboolika keelamise poolt olen endiselt, aga geiparaadil Hitleri portree esiletoomine oleks tugev argument homofoobiavastase meelsuse vaigistamisel.
Homoaktivistide meelest on homo kas kangelane või märter (näiteks siis, kui poliitilisel ebakorrektne Mel Gibson oma "Bravehearti" homost pahalasega välja tuli, tõusid homoaktivistid tagajalgele) ja ei saa paha olla. Selle loogika järgi on pilt selline, et Kaprali Aadu oli homo ja seega on ta yks neist kahest kategooriast, mitte paha. Nagu nats Röhm ja teisedki pruuni mundri homod.
Et Hitler veetis osa ajast geide pansionaadis, ei tähenda veel, et ta gei oli. Hitler trumpas oma surmaga terve maailma üle. Mina võrdleks geide pansionaadis viibimist Hitleri taktikaga, olla vääras ühiskonnas nähtamatu. Kaval mees oli Hitler. Hitler jääbki paljudele "luurajatele" mõistetamatuks.
Teie auväärne olete ilmselt olete taktikaliselt veetnud enamuse oma elust hullumajas. kaval olete,kui ekrenaudid võimule tulevad ja nad tulevad,tulete kapist välja,valge ülikond seljas.respect
Tuleb välja, et tubli mees?10. oktoober 2018, 11:08
Kui nii siis tuleks ta ju rehabiliteerida ja sotside reklaamplakatile panna. Selgub, et tegu hoopis tubli ja lugupeetud omasooiharaga? Kas päevagi ei saa niimoodi mööda, et meile seda jama ei proovi pähe määrida?
lugupeetav on hoopis seetõttu kui omasooihar on. Omasooiharad on ju täna nii lugupeetud, et ei allu mitte mingisugusele kriitikale. Nüüd enam ei saagi Hitlerit mustata, sest reimometsad ja muud pillerid tõstavad kisa.
Nii lolli juttu kui selles artiklis annab otsida. See oli ju osa spetsiaalsest sõjapropagandast, "liitlastel" olid laimu ja desinformatsiooni levitamiseks peakorterite juures isegi spetsiaalsed osakonnad
Kas need Hitleri hobide ning kalduvuste kirjeldused pole ehk liialt värvikad ning vastuolulised? Näiteks olevat tal olnud seksuaalne vahekord oma kergemeelse õetütrega. Kes onu lähedust lõpuks enam välja ei kannatanud ning end maha laskis. Üks teine raport, mida mõnekümne aasta eest meediaski avaldati aga väidab surmkindlalt Hitleri huvi naise alakehade anatoomia vastu. Näiteks olevat ta pidanud mitmeid naisi vaid selleks, et ise selili põrandal lamades lasta neil paljalt oma näo kohale kükitada ning näkku urineerida. Muidugi tuleb vaenlast naeruvääristad ning maha teha, igati häbistada. Aga kas sellega mitte üksteist üle ei pakuta ning fantaserrimisse ei kaduta? Üksteisele vastu i räägita?
Ohtlik dendents euroopas üha süvenemas kus arvamused Hitleri suhtes leebumas, püüdes näidata teda selles valguses, et tänapäeva mõistes oli ta igati IN ja oma jope.
Aadu oli ju sotsialist. Praegune Euroopa on vasakäärmuslikult sotsialistlik. Natsionaalsotsialistide ja internatsionaalsotsialistide vahe on kosmeetiline ja detailides. Kumb on inimvihkajalikum, kas natsi Saksamaa või Rootsi riik? Mina sellele küsimusele enam vastust ei tea.
nii palju on ikka vahet,et natsi saksamaa hoolitses oma rahva eest,rootsi kuid vilistab enda rootslaste peale ja muretseb ennekõike tulnukate vajaduste pärast.
Hoolitses sest pidi oma totaalse võimu alla saada, luurajad oli igal pool ja koputajad, ja naistest pidi sünnitusmasinad saada, jõuti isegi nii kaugele, et soodustati üksikemade kasvu, peamine, et oleksid last blondi mehega (nt Norrast) eostanud.
mitte üksikemade kasvu ei soodustatud,vaid hoolitseti selle eest,et üksikema ja tema sündiv laps leiaksid omale sobiva paiga ühiskonnas.sel ajal vaatas kogu euroopa vallasemadele ikka väga viltu ja tihtipeale nägid noored naised ainust väljapääsu abortides.natsi saksas oli aga iga laps(aaria päritolu loomulikult)hinnas ja seepärast ei omanud ka tähtsust,oli sünnitajaks abielunaine või peremehe poolt rasedaks tehtud teenijatüdruk.ja mis luuramisse ning koputamisse puutub,siis praegusel tehnika ajastul on võimalused selleks praktiliselt piiramatud,aadu oma gestaapoga ei saa tänastele võimuritele mitte ligilähedalegi.
su isake stalin lõi ikka olulisemalt rohkem oma rahvast kasti kui mingid 6 miljonit.ja kas veidi koomiliseks omal ei lähe juba:6 miljonit sakslast,6 miljonit juuti?lisa veel 6 miljonit laplast ka juurde,siis on täielik komplekt.
Arvad et suurest altruismist laste vastu või? Sõda nõuab ohreid ja värske kahuruliha oli hädavajalik. Sõtta saadeti päris noori poisikesi kes meie ajal veel piltlikult öeldes pampersites ringi jooksevad
Huvitav,et keegi kaasaja tarkadest ei tegele Stalini elu uurimisega? Aga võibolla oli ta robot??? Temast ei teata eriti midagi. Vähemalt läänemaailmas. Ja neid see ei huvitagi,sest neil on hambus hitlerinimeline kont. Head järamist neile!
vahe on.Internatsionaalsotsialistid kõrvaldavad kodanluse ja hävitavad rahvusriigid.ning annavad rahvad suurkapitali võimu alla,ehk teisisõnu täielikult juutide meelevalda.Rahvussotsialistid aga vastupidi kaitsevad rahvast juutide röövelliku laastamise eest."Minu Võitlus"t on võimalik ka eesti keeles tellida.
See on ammu teada tõde, et p"dede mõttemaailm pole võimeline saama aru, et maailmas võib leida ka mitte-p"desid. Praegu muud ei kuulegi kui kapivariandid ja kapist väljas variandid ja peale selle on maailmalõpp
mida üks normaalne inimene peaks selle informatsiooniga peale hakkama, kellel on vaja mingit USA nn. luureraportit sellest kuivõrd gei oli 70-80a. tagasi A.Hitler, mis teema selle homondusega on? raporteerige parem terroristide tabamisest ja küberturvalisuse tagamisest.
Mida siis EKRE peaks sellest arvama? Teine aeg, teine, maa, teine rahvast. Kuidas seostub Hitler EKREga? Hitler oli natsionaalsotsialist, EKRE on konservatiivne erakond. Vast ainult niipalju on ühist, et Hitler hoolis ja EKRE hoolib oma rahvast. Midagi halba selles ei ole, ainult head. Selle Hitleri homoseksuaalsuse jutuga minge mustikale sinna kohta, mida Mikser armastab.
15:45! Kas EKRE hoolib siis sarnaselt Hitleriga? Seal Hitleri hoolimise tagajärjel 10 miljonit surnud ja kolmandik riiki okupatsiooni all. Küll ikka hoolis hästi... See ongi siis see ühine? Või su kirjatykk on sarkasm? Nali?
Mul on koguaeg kahtlusi, et need kõige suuremad homofoobid on ise selle asja suhtes ebakindlad, vähemalt alateadvuses. Olgu neil lapsi palju tahes, aga mingi kahtlus neil enda suhtes on, et nii hirmsasti looduse vastu võitlevad. Samas mulle ka gei paraadid ja muu sarnane ei meeldi. Lastele tuleb aga seda 2 ema võimalust siiski seletada.´ja nii, et nad õigesti aru saaks.
KOMMENTAARID (125)