Olen Võrnoga nõus, leppige ometi sellega et rahval on erinevad vaated elule, mida on homod teile kurja teinud--vastupidi--aina mõnitate neid, mul on mitmeid geidest tuttavaid, rahulikud inimesed, ei suru meile oma vaateid peale--olen kindel et selles peres kasvab laps üles hoituna ja armastatuna.
Kas sellele need inimesed on mõelnud, mida peavead need lapsed tundma,kui nn ema on meesterahvas ja tegelik ema on mujal? See on täielik egoism,ennem oleks võinud lastekodu lapsed lapsendada.
laenud liisingud vaja ju maksta. ilmselt pole hetkeolukord ega ka perspektiiv kuigi roosilised. ses mõttes on jutuksolev paarike nagu kingitus. avalikkus taob neile molli, aga eks ole selge kuhupoole see eurohullus ka meil nii 10konna aasta jooksul välja jõuab. nagu artiklis kirjas, on sel paarikesel raha, ärivaistu ja mida kõike veel. ideaalne hetk toetusavaldusega neile end külge haakida - sõpru tuntakse ju hädas. ja sõpru ju hätta ei jäeta. vabandan, kui eksin.
Kodutunne kodutundeks aga need lapsed ei jää ju eluks ajaks koju.Kui lasteaias ja koolis saadakse teada(nagunii saadakse),et neil on sellised vanemad siis teadagi mis toimuma hakkab,sest lapsed on kaunis julma ütlemisega ja neid ei saa selle eest karistada ka.
Väga õige, ka mina tunnen neid ja neist saavad kindlasti sellised vanemad, kellest paljud lapsed võivad vaid unistada. Palju edu ja jõudu edaspidiseks!
on ülimalt austusväärne, kui keegi, kellel on olemas materiaalsed võimalused, armastav süda, inimlik loomus, võtab enda kasvatada lapse, kelle tema vanemad hülgavad või on vanemad võimetud lapsi kasvatama. Austus neile. Aga tellida kaup, sest tunned , et armastus oma elukaaslase vastu on meeletu ja lõputu. Pildilt vaatavad vastu üliinimlikku armastust tunda saavad rikkad mehed... Ehk tõesti on puudu vaid lapsed, kelllele anda kogu armastuse ülejääk.
/Lapse õiguste konventsiooni laste müüki, lasteprostitutsiooni ja -pornograafiat käsitlev fakultatiivprotokoll/ Riigi Teataja, Väljaandja: Vabariigi Valitsus https://www.riigiteataja.ee/akt/775056 (Lp. moderaator! Loodetavasti Sa ei kustuta väljavõtet Eesti Vabariigi Valitsuse protokollist? )
V]rno koos oma kaitsealustega on egoismi musternäidis ,nende silmis on laps lihtne kaup. Me tahame , meil on raha ja meie maksame . Milline on laste tulevik selles vaegmõtlejate kogukonnas see ei huvita kedagi. See toimuv on jälk ja rõve.
muidugi on kodu ja kodutunne lapsele tähtis, kuid võib-olla hakkavad lapsed suuremaks kasvades oma vanemaid häbenema. Miks Võrno ise siis ei andnud oma lastele turvalist kodu ja ei tekitanud mõnusat kodutunnet?
See on õudne ja haige kui ned geid elavad koos ja abielluvad siis saagu omavahel lapsi ja kui ei saa siis järelikut pole loodus seda liitu kokku loonud.Mis saab aastate pärast ,jäävad naised kes on sünnitusmasinad neile ebanormaalsetes suhetes olevatele paaridele.Tehku mis tahes ja kus tahes aga ärgu end promogo.
See on väga paras koht temale. Praegu just ETV ! saates "suud puhtaks" rääkis reimo mets kuidas ta toimetab NÄIDISPOOMIST. Teisel kanalil jälle rebane rääkis/näitas kuidas ta teeb filmi SUUREST ARMASTUSEST!
Kogu sooideoloogia teemade pidev meediakajastus on varjutamas Eesti tegelikke probleeme: palgavaesus, maapiirkondade tühjenemine, aktiivse tööjõu lahkumine, demograafia kriis jne. Homoteemade puhu häirib paljusid selle propageerimine, millele on nüüd oma panuse andnud ka Võrno. Jälgides tema TTV saate "...33 minuti" esoteeriliste taustaga külalisi, ei ole tema esiletoodud blogitekstis midagi üllatavat ...
Lapsele ei anta ka valida, kas ta elab ema ja vanaemaga või ainult isaga. Kui seda võtta sunnina, on asi ikka hull küll. Kas vanem, kes tahtis tütart, aga saab poja, on ka sunnitud teda nüüd kasvatama? Kas vanaema on sunnitud noorte juures elama või noored sunnitud vanaema enda juurde võtma? Perega on selline lugu, et ega me väga valida ei saa, milline see lõpuks olema saab. On täpselt selline nagu on. Võiks ju ka öelda, et paratamatus, aga see oleks ka nukker. Perekond moodustub inimestest, kes üksteisest hoolivad ja vastavalt käituvad. See on normaalne perekond. Normaalne ei ole see, kus pekstakse, juuakse, elatakse mustuses, vaenatakse teisi. Traditsiooniline ei tähenda alati normaalset ja kõik normaalsed pered ei ole traditsioonilised.
Jaa, selles jutus on ka iva olemas, kuid.... ära tüütab see lõputu ilutsev elukirjeldus. Küll on kauneim kodu, küll imeline töö ja veel imelisem eraelu, täiuslik armastus, mida nüüd kroonivad ka lapsed. Tore on, kuid kõigile see ei pruugi meeldida ja käibki tõekspidamiste vastu. Soovitus: elage oma elu nii, nagu peate vajalikuks ja ärge seda inimkonnale ikka ja jälle serveerige kui parimat.
Tõde ei taheta läbi lasta. Proovin siis uuesti.... Naised -emad on ainsad, kes suudavad lõplikult andestada oma lastele ka pahategusid. Seda teab iga psühholoog.
Veel tähtsam on lapsele, et ta saaks võimaluse elada koos oma ema ja isaga ning et teda ei muudetaks juba enne sündimist ostu-müügi objektiks. Surrogaatemadus tähendab tööstulikku inimeste tootmist ja see on ebaõiglane nii emade kui ka laste suhtes.
On lihtne tõde, mida teab iga psühholoog, ainult EMAD(naised) suudavad andestada oma lastele ka väga halbu asju . Laste kasvatuses on see väga oluline.
Huvitav, et läbi lastakse Võrnot toetavad kommentaarid, endal kogemus,et mitte vastupidised. Aga see ei loe, ei saa vägisi toetada, vaadake plusse ja miinuseid! Kas seekord avaldatakse?
mida tunneb laps, kui ta suuremaks saades saab aru, et teme ema sünnitas ta ära andmiseks/müümiseks? kui erisooliste vanemate puhul on võimalik seda infi tagasi hoida, kuni laps on piisavalt suur, et mitte traumeeritud saada, siis kahemehelise perekonna puhul tekivad küsimused tunduvalt varem.
Kui loodus on pannud mehe ja naise lapsi saama ja neile heaolu kasvatamise ka sinna juurde kuuluva ,siis nii peab jääme .Looduse vastu ei tohi astuda .Aga üle maailma on ju haigeid inimesi ,kel ajumahtu praktiliselt pole .
vajab normaalseks arenguks ikka ema ja isa,ei ole oluline,et kodu peaks olema majanduslikult kõrgeklassiline. Ei taha öelda midagi ühesooliste paaride kohta,see on teie valik ja mõttemaailm,aga lapsi selles suunas kasvatama hakata on kurjast.Naine peab jääma ikka naiseks ja mees meheks,see on aastatuhandeid nii olnud ja mõned kõrvalelkaldega inimesed ei saa seda ümber suunama hakata.
Keegi ei muuda meest naiseks ja naist meheks, kui isik ise sisimas seda vajalikuks ei pea. Koos saavad elada kaks meest ja kaks naist. Ei tegi mees-ema või nais-isa. Ongi kaks isa või kaks ema. Nagu mõnel lapsel on isa, kasuema, ema ja kasuisa. Kui laps neid armastab, siis ei tee ta kuidagi vahet, kes on bioloogiline ja kes mitte. Laps tahab vaid inimesi, kes tema eest hoolitsevad ja teda siiralt ja vanemlikult armastavad. Õpetada siin ei anna midagi. Inimesed on nagu nad on loodud. Kusjuures sooneutraalne kasvatus ei tähenda seda, et sood kaovad ära, vaid näiteks ei rõhutata, et see on tüdrukute- ja see poiste mäng. Tüdrukud võivad ka mängida autodega (täiskasvanud naised ju autodega sõidavad) ja nukuvankrit lükkavat poissi ei peaks irooniliste märkustega paika panema, sest neist saavad kunagi isad. Ehk siis - ei rõhutata, et sina oled seda sugu ja sina seda ning te peate kindlasti vastavaid värve või mänguasju oma arenguks järgima.
Sooneutraalne kasvatus tähendab just seda, et sood kaovad ära. Nagu Soomes, kus ei olnud poisse ja tüdrukuid, vaid olid lapsed. Ei olnud isa ja ema, vaid vanemad. Õnneks on seal see jama vaibunud.
Nii et sinu arvates pole mingit loogikaviga - vaatad aga kataloogi ning valid välja pildi järgi tulevasi emakaid, sest vastu on pakkuda ülivõrdes kodu? Nagu mingi kinnisvarakeskus, kus saab üürida omale korraks korterit.
Jah, ja kui lapsel on ema ja isa, siis on kindel garantii, et last kodus ei väärkohelda, talle pööratakse piisavalt tähelepanu, tema vajadused saavad rahuldatud? Siis ei ole meil lapsi, kes kogunevad kampadesse ja vägivallatsevad, põgenevad kodust, tarvitavad alkoholi v. narkootikume, on lihtsalt õnnetud ja kurvad? Ja meil ei ole ju praegu selliseid lapsi? Eksju, sest kõik nad kasvavad peres, kus on mees ja naine. Nii lihtne ongi, kas pole?
Jah,inimesed on erinevad ja kõigil peaks olema koht siin päikese all. Meist pole keegi täiuslik,me ainult mõtleme,et oleme. Nii,et soovin edu ja õnne ja tulevastele beebidele tervist.
Võrnol on õigus, alatu on kirjutada vihkavaid kommentaare korralike inimeste suhtes.Kodu ja kodutunne on lastele tähtis ja selle nad seal peres leiavad.
Võrno on oma öelnud.punkt.Ja mutile nii palju,et ühiskonnas on vargaid,pätte,vägistajaid,noh neid konnalima jagajaid.Et see kõik siis muti meelest tema maailma rikastab.Tore on ju.Aga enamuse maailma sellised häirivad,mutt!
Võrno ja sinu kaitsealused, seda nimetatakse egoismiks, seda enda haiglast soovi ennast tõestada olgu või nui neljaks, Mõelge lastele keda te tarbekaubana ostate, mis tulevik neil saab olema. Ja sdiinjuures kahtlen ma ka meie lastekaitsjate siiruses.
kodu ja kodutunne on lapsele tähtis..9. oktoober 2018, 16:29
heureka.. ameerika ja jalgratas on avastatud. kas maailmas leidub üks normaalne inimene, kes ütleks et ei ole tähtis... seega.. sellised "suured" sõnad on puhas populism.
Olen alati Võrnoga ühte meelt olnud aga nüüd ei saa ma temast üldse aru. Hannes, ega sa murdunud ei ole? Kas sa polegi enam EKRE mees? Sellest oleks jube kahju.
Kuule mutt. erinevused võivad inimeste vahel ju olla aga LAPSEL PEAB OLEMA EMA ja ISA. MITTE ema ja ema, või isa ja isa. Kuidas lapsed nüüd oma "vanemaid "kutsuma hakkavad? Isa1 ja isa 2 või kuidas?
ei viitsigi viimasel ajal kommenteerida, sest aktiviseerunud on juba tõsised trollid, kes osavalt ekrele väga koledat nägu ette maalivad. Hannes on hea näide, et ekre toetajate hulgas on igasuguseid inimesi erinevate arvamustega, nagu ka teistes erakondades. Ühendab ainult mure Eesti pärast.
külgi on palju, ainult armastusega välja ei vea9. oktoober 2018, 15:05
Tõepoolest kodutunne on lapsele tähtis. Aga väljast tulevad võõraste pilked? Aga teiste laste küsimused nende perede lastele? Aga laste eraldatus, kui emadest koolis räägitakse? Kas need pole tähtsa lapsele? Või ma eksin?
Ühiskonna olematu moraal tähendab ,et ka Võrnol pole mingit moraali , mida näitab peaküsimusest möödahiilimine -kas on õige lapsi osta-müüa ( Eestis veel keelatud ja karistatav )
Oh seda Eesti väiksust küll...9. oktoober 2018, 14:25
Ikka see jutt, et ma ju tean neid; neil on jôukust ja maitset ja ärivaistu jne. Tuttavad inimesed ju. Aga kuhu jääb seadusekuulekus, kuhu moraal ja eetika? Ah et millega neid süüakse? Ega ei tea tôesti, kelle selliseid väärtusi Eestis üldse enam vaja on.
nemad võivad su head tuttavad olla ja sa tuleksid vastu, aga kahjuks lood pretsedendi ja järgmised, kel siis samuti õigus raha eest lapsi saada ja emata jätta, neid sa ju ei tunne ega tea.
Kodu ja kodutunne on tähtis nii lastele kui täiskasvanutele. Lapsele, eriti väikelapsele on kõige tähtsam emme. On selline mõiste isata kasvanud laps, olen ise näinud sellise lapse probleeme kõigil on ja minul ei ole. Emata kasvamine on ikka päris traagiline, juba noorelt on selge et ema on olnud kus ta siis on või mis temaga juhtus, kes ta on. Mingi tilulilu ja nunnutamine ei asenda seda.
Paraku pole Võrnoga grammigi nõus. Eesti pere on olnud ajast aega siiski ema ja isaga. Selliseid kummalisi sümbioose, nagu praegu peale surutakse, nagu peaks see normaalne olemagi - ei ole olnud eestlastele ega eestlusele kunagi vastuvõetavad.
siis ,kui seal on isa ,ema ,,Või kui on ainult neist üks .,millegipärast üksikuks jäänud .Ei saa olla ,et ostetakse ,lapsi .nagu puuhalge .Loodusele vastu ei tohi hakata.Kaks meest ,mõlemad isad ,ja mõlemad emad korraga .Aga noh ,kui mõistust pole ,andke minna ,
Küsimus pole antud juhul selles, kes kelle seljas teki all nühib… vaid selles, et äritsetakse avalikult inimhingedega ja kuulutatakse kui tore see on… ei võetud ju last näiteks lastekodust!. … ja kas emaarmastust tõesti pole lapsele vaja seda ei saa ükski isa asendada öelgu keegi mida iganes ?…äkki ongi nii,et need mehed olgu nii toredad kui nad ka poleks on millestki lapsepõlves ilma jäänud? ma ei tea seda….ja vaevalt seda ka nende enda käest tõpselt teada saab, sest igal inimhingel on saladused mida ta mitte mitte kunagi kellelelegi ei reeda…. Mehed võivad toredad olla ja nühkida või mitte nühkida see pole minu asi aga eelpool toodud põhjustel ei saa kuidagi härra Võrnoga nõustuda! Elik et mehed toredad ja mis kõik on ei tähenda ,et peaksin nõus olema sellise asjaga nagu lapse inimkaubandus! Mis muud see siis on?
Küsimus ei olegi kodutundes vaid selles kas inimeste ostmine, müümine on eetiline. See inimstega kauplemine on rohkem keskaja komme kui samu tehinguid tehti orjadega. Eks tollal sõltus samamoodi juhusest millise peremehe juurde ori maandus.
Ta pole EKRE liige kunagi olnudki. Küll aga oli ta kunagi väga ekremeelne ja EKRE all kanditeeris ka Viimsis. Peale selle kui ta esoteerikasse kaldus, jättis ta kiriku ja EKRE ning kõik oma endised väärtushinnangud, muutis oma meelt (või "energiaid"?) nagu ikka tuulelippudel juhtub. Mis puudutab Võrno ülivõrdelisse imetlusse nende kahe mehe kodu suhtes, siis ütleks et ega lapse hing ei vaja niivõrd kulda ja karda enda ümber, vaid naissoost ema ja meessoost isa. Antud juhul on tegemist kahe isaga (mõlemalt mehelt võeti spermatosoidid) ning laste jaoks tundmatu emaga. Millegipärast mõnede inimeste arvates on väga tähtis väline klants, mille järgi õhatakse, mitte hingeline, mis peaks olema loomulik.
Kodust saab kodu ainult tänu EMA hoolele ja armastusele. Iga laps vajab nii isa tuge, julgustust , eeskuju, kui ka ema hellust ning armastust. Ükski ema ei asenda isa ja vastupidi. Kas Võrno tõesti ei ole taibanud et pahameel on eelkõige sellest et mitte keegi meie ametnikest ega ka niinimetatud lastekaitsjatest ei vaevu sekkuma kui lapsi nagu tarbekaupa ostetakse. Ei pea olema eriti nutikas et nende ostetavate laste tulevikku ette näha, millise eeskuju või ellusuhtumise nad saavad endi omanikelt ja mida nad kogevad kuuldes ja nähes teisi oma eakaaslasi. Mis õigusega võetakse lastelt ära võimalus emaarmastusele ja kodusoojusele. Täna ma näen ainult ääretut egoismi ja trotsi , kui meie tahame siis me saame need lapsed. Minu meelest võiks Võrna lastele kaasa tunda .
Laps areneb olles lihtsalt oma ema bioväljas teatud vanuseni. Isegi võõra naise armastus ei pruugi sobida. Mehe energia pole kohe kindlasti selleks mõeldud...
hoidke oma "progressiivsus" endale9. oktoober 2018, 13:13
Homoseksuaalide ( biseksuaalide) ja vabamüürlaste seisukoht on teada. Vabamüürluse üks keskseid eesmärke on liberalismi levitamine. Inimene, kes eelmainitute keskkonnas viibib on oma arvamustes ka selle keskkonna mõjutatud. Teie ei pea omas elitaarsuse usus (eliit - mida te ju tegelikult pole ) kaaskodanike õpetama tulema.
Olen igati nõus,et kodu ja kodutunne tähtis.Aga mitte ostetud lastele vaid lastekodus kasvavatele lastele,kes tõesti ilma jäänud väga olulisest.Ja siis võib öelda,et lapsel saab olema kodu ja armastus.
ei käi nende kahe loodavast kodutundest, Võrno on teemast mööda läinud. Ei olda vastu selle paari kooselule, jutt on olnud lastest. Kui mõelda südamega, siis keegi ei tea ette, mida toob lapsele kaasa selline eksperiment. On tõsiseid kahtlusi. Materiaalne kindlustatus mängib siin rolli, aga väikest rolli, võrreldes kõige muuga
Haberi-Pilleri intekas oli vajalik, sest arvajaid ja näpuganäitajaid on meil palju. Nüüd on see lugu avalikult ära selgitatud, kellelgi ei peaks rohkem küsimusi olema. Mina leian üldse, et kodused asjad on privaatsed ning me kõik peaks püüdma elada nii, et lastekaitse uksele ei koputaks.
Mitte alati pole ma Võrnoga ühte meelt ja ei peagi olema. Aga seekord olen nõus sellega mida Võrno arvab. Ja nii ongi. Ja need, kes siin kohe ühiskonna nimel kriitikat tegema hakkavad. Te pole ainult ühiskond, ühiskonnas on teisi liikmeid veel. Ja kõik inimesed ongi erinevad. Igav oleks ikka küll kui ei oleks erinevusi.
ühiskond ja peale selle seaduskuulekad kodanikud...meie seadused välistavad homoperekonna ja annaks Jumal, et nii jääkski, pole vaja meile võõrkultuuri väärnähtusid ja sellega laste elu kibedaks teha- igal lapsel on õigus emale ja isale kes tema üles kasvatavad!
Võrnost on läbikukkunud meediategelasena saanud tubli homodele lapsendamisõiguse eestvõitleja. Õnneks on ka Euroopas juba suunudumusi senise üleliberaalse ühiskonna korralduse muutmiseks.
Olen Võrnos pettunud. Uhked majad ja suvilad ei tee veel lapsi õnnelikuks. See ei too veel kodutunnet. Kaitsetud lapsed ei pea olema hälbeliste inimeste peremängimise mängukannideks!
KOMMENTAARID (156)