maakodu jaoks peaks iga inimene suutma raha teenida.Kui jõutakse soetada üle sajatuhande euroseid kortereid kuhugi magalasse ,siis lõunaeesti kandis saab selle raha eest kolm maakodu omale.Küsimus on lihtsalt tahtmises.
peaks suutma teenida oma maakodu tarbeks, kus elan ? Olen pensionär ja saan kuus 400 €. Mida peaksin tegema, et maakodu ülal hoida? Ah, et müügu ma siis ära kui ülal hoida ei suuda. Selle paari tuhande eest ei saa ju korralikku pidugi pidada, mis siis veel kusagile kolimisest rääkida.
Nagu ma aru saan on lugu tehtud kunstniku kodust, kus ta viimati elas, Pokumaa on aga hoopis teine koht ja Pokumaad toetati rahaliselt, mitte kunstniku kodumaja.
vaat sinna, meie seast lahkunud väga lugupeetud kultuuritegelase kodule oleks tarvis appi tõtata nii jõu kui rahaga aga kus sa nüüd, kõiksugu pagu lad- to bulad ning p deühingud on eespool
Seal Urvaste lähedal on uhke ja kena Pokumaa majake, kus tehakse teatrit, teemapäevi lastele jm. Pöörismäe talu on hoopis teises kohas. Need Pokumaalased võiksid selle vastu huvi tunda, ikkagi tuntud inimese ja Pokude looja endine kodu...
Tunnen lihtsalt nendele daamidele kaasa sest vana tõde on see et metsaga rikkaks ei saa Mets vajab metsikut jõudu aga ka raha Kapitalismis pisaraid ei usuta Siin maksab raha ja ainult raha Mõkutajad lükatakse kraavi
Kunstnik hääbubki siin maailmas, ainult tema kunst on igavene. Kahjuks hääbus austatud kunstnik niisama vaikselt haiglas, kus teda ükski võõras enam enne surma ära ei tundnud. Olin samal ajal seal haiglas ja lausa ehmatasin teda äratundes. Järgmisel päeval oli ta läinud juba taevastele teedele. Külastajaid tema juures oli käinud seal aruharva. On tõde, et paljud kunstnikud saavad kuulsaks peale oma surma, kahjuks!
Mis lohakus? Kaks naist ei suuda korras hoida poolt metsa. Korraldatakse ju pidevalt "teeme ära" tegevusi, oleks võinud ju üleskutse teha. Kindlasti oleks inimesi, kes appi läheks.
Kui need naised on vanad-haiged, ei suuda nad eriti mingeid maatöid teha, niita ehk jaksavad ukse eest. Paneb imestama, et kultuurkapital vm organisatsioonid ei toeta. perenaine peaks taotlusi ja abipalveid tegema, aktiivsem olema.
aga tegemist on ikkagi naisterahvastega,kes ei ole võimelised ohjeldama seda loodust. Kahjuks mehed ei tunne ennast meestena,et appi naistele tõtata. See on meie kurb tõsi.Kindlasti vahivad pealt ja pole ime,kui mõni noolibki seda ilusat kohta endale.
kusjuures seal elas ta vaid oma elu viimase perioodi, suri Tartus ja kalm on Tallinnas. Kuidas ta teiste elu-suvituskohtadega on - kas seal on muuseumid avatud või mälestusplaadid seintel? Tema geniaalsed illustratsioonid ja karikatuurid on jäävad niikuinii.
kui juba ei oska või ei taha leida inimesi, kes tuulemurru endale puudeks teeks kas või ilma tasuta, siis mis seal muust rääkida. Kui mehi ei leia, tuleb müüa. Raha on sinna topitud ennem juba küll.
Samal ajal istuvad EAS ja teistes riigiasutustes inimesed, kellele on seatud ülesanne Euroopa Liidu miljonid laiali jagada. Nad on sinna tööle saanud tutvuste, oma agressiivse töölekandieerimisega...kuigi neil pole mingit nägemust Eesti tulevikust. Kui sellist objekti ei suudeta päästa, on see põhjustanud kahju kultuurile ja tulevikus 50a. pärast pole seda võimalik enam taastada, sellest kohast pole midagi järel. See tuleks konserveerida.
Hm, üks raadiosaate juht ütles kuldsed sõnad, et nägemustega isikud peaksid olema rohelise plangu taga meedikut järelvalve all! Niipalju siis eesti keelest.
tavaline armas majakene metsa sees- nagu neid on olnud tuhandeid ja tuhandeid, mis on lagunenud ja metsistunud. sest ei taha- suuda keegi seal paljakäsi rapsida. mina nt pole nõus, et riigi raha maetakse sellistesse paikadesse, omanikud peaks ikka ise ka vaeva nägema. lasen aga puudel langeda ja kohal metsistuda ja ajakirjanduse kaudu kerjan kaastunnet ja raha? müügu koht maha, kui ei viitsi hoolitseda.
oota veits, sest peagi algava uue kriisi ajal ostetakse kokku ka eelmisest kriisist allasjäänud vähemväärtuslik vara. Juba täna olla ligi 90% väärtuslikust Maa varast 10 % ülikute käes.
Tuleb kohe ausammas püstitada ja majamuuseum ja mälestuspink! Sihtasutus luua! See ei loe, et lastele tasuta huviringide jaoks raha ei ole, pronksist poolemilline ausammas on see mis kujundab rahva tulevikku.
Tehti ilus koht, suure hurraaga, nagu ikka. Pileti hind pandi kosmiline, sest vaja ruttu-ruttu rikkaks saada. Külastajad enam ei tulnud. Et need ahnurid ka ei õpi, ei oma vigadest, teiste vigadest ammugi mitte. Nüüd pole rõõmu kellelgi.
Ja kui ikkagi on ,, läbi lillede ,, abipalve ,siis selline artikkel tehakse tasuliseks lugemiseks ,6. oktoober 2018, 08:37
siis SL annetagu ise selleks !!! kui me ei näe, mis seisus ja mis edasised plaanid seal oleks selle maja ja kohaga ,siis jääbki võõraks mureks ja milleks üldse see artikkel siia pandi !?
Asi pole isamajas, vaid sinna tehti ju Pokumaa, aga kuna see oli tol ajal kaugel aaremaal, inimestel polnud autosid ja nii polnud kaijad. Kommentaar on ka, et pile tied olid kallid.
KOMMENTAARID (52)