lugu poleks vaja olnud.Lust oleks pidanud sellele rohkem motlema kuidas Liide edasi elab?Ise teeb sulidest saateid ja nyyd lykkab sulidele saagi nina alla.
kenasti naeratades. Ega tema ole süüdi, kui nn. sulid /loe ETTEVÕTLIKUD INIMESED/ võtavad selle,mis neile kuulub. kui liided juhtuvad koolema, on see pensionifondile kokkuhoiuks. Vaadake ikka õiget ja paremat kolge.
Ei ole see haruldane memm. Meil maal palju vanureid, kes pensioni omale koju tellivad, sest internetist ei käi jõud üle, pank ja pangaautomaat on kaugel... Mis neil muud üle jääb, kuigi selle kojukande teenuselt võetakse füüri... nagu memm oleks süüdi, et veel Tallinasse ei ole ära kolinud ja maa ning mets ärikatele maha müümata.
Lust kirjutas eile õhtul siia kommentaari, kus ähvardas kommenteerijad, et toimib nendega samuti nagu seda tegi Marika Korolev. Nüüd on see kommentaar kustutatud. Kas sai kaineks või pani keegi talle aru pähe?
ja ebanormaalne,kuidas üksik pensionär omab niipalju raha, et ehitab ainult maju juurde,;)endal 1 hammas suus, aga veab venemaale aiasaadusi,ehk on venelaste kaitse all
Tubli Katrin ,mina olen selle poolt et pättidele ja varastele tuleb tuul alla teha ,meie riik ongi seda soodustanud,et nendel oleks hea ja turvaline EEstis tegutseda.Teie suured kritiseeriad mõelge enne kui teie oleksitte sattunud varaste või selliste kohtutäiturite ohvriks siis tee enam ei mustaks Katrinit
Peaks midagi juhtuma,siis tuleb Katrin Lust küll trellide taha panna. Ega ta KOOGIKE pole, et pääsesin poisi käest, päsesin eide käest, pääsesin taadi käest, aga....ka koogikese pistis ju Rebane lõpuks metsa vahel nahka. MIS LIIG,SEE LIIG, Ka preili Lustile
Mis on ajakirjanikul asja kellegi rahaga, isegi pank ei anna kellegi inimese rahalisi andmeid ja kust võtab k.l. õiguse ilma loata kirjutada ja avaldada kellegi isiklikke andmeid, ta on ju kurjategija, kellelt peab ajakirjaniku õigused ära võtma ja vanainimene saab nõuda katrinilt suure kahjutasu, sest inimesel on õigus osta sularaha eest ja hoida oma sularaha kus iganes.
Mina saadet ei vaadanud,kuid fotodelt näen katrin lusti, kes ilmselt ei oska või ei taha saatejuhtidelt läbi Eesti teleajaloo õppida ...riietumsiskultuuri. Nappide õlapaeltega kleit, jalg üle põlve, edev vaade. Kas sellel saatel siis stilisti ei ole, kas keegi TV-3 ei võiks siis talle nõu anda. Vabandanmuidugi, et taoline teemapüstitus..kuid siiski-siiski... saatejuht ei peaks"lähenema" oma riietuselt nn.vaba naise riietusele.
Kunagi näitasid kõmujanulised teleajakirjanikud Lasnamäe lõpus pooleli jäänud ja grafitiga kaetud kiirtrammidepoos elavaid kodutuid. Varsti pärast seda lõid verejanulised noored ühe eluheidiku nalja pärast maha. Tänu telekale saidki nad kodutute pesapaiga teada.
Väga alatu ja mõtlematu tegu Lusti poolt ainult omakasu silmas pidades-eesmärk oli saadet müüa, aga seekohal tõi ta küll vanamemme tuleviku ohvriks. Milleks selline lugu üldse vajalik on? Mida Lust selle looga rahvale avalikustas? Ainult seda, et vanamemmel on raha.
Kahjuks mulle K.Lust ei meeldi.Tema saated on äärmiselt pealetükkivad ja tihti tahab leida,,tõde,,mida tal endal puudub.Tahaks õelda talle,palun tee saadet aga vaata,et tüde jääb tõeks ka siis,kui sulle see ei meeldi.
Kuule pätid ei vaata kuuuurijat, aga mööda netti kolavad nad küll ja õhtuleht, kroonika jne, juhatavad pätid Liide juurde. kõik kes mammi pärast muretsevad,minge ja valvake teda 24 h
vahvam oli ikka see 200eu pihtapanek, ja veel kes seda temaarvates tegi.Vaat sulle siis presidendi kaaskonda, kui lauanurgal 200 vedeleb, ära tõmbavad kohe.
Kui adekvaatne on näidatud vanainimene? Vanainimese luulud. Maja suur, ehitan väiksema. Vanainimese muinasjutt, luulud. See näitas reaalset vanainimest. Iseasi on kui eetiline oli seda näidata. Aga samas me nägime ehtsat reaalset elu kui vanainime jääb üksinda oma elu elama.
Kusagil 25 aasta eest oli meil kuritegevus laes. Sageli koksati maha rahakaid maainimesi, kes näiteks nuump u l l e pidasid jalihakombinaadist saadud rahasid pigem kodus hoidsid (tollased väikepangad kippusid kiiresti pankrotti minema). Ja mõnikord osutus, et kurjategijteks olid lausa omaenda rahamaiad sugulased või tuttavad. Tookord viskas keegi humorist raadios ühe selleteemalise nalja, mis kõlas umbes nii. Laske sisse mardisandid. Mardil küüned külmetavad, mardil varbad valutavad! Ja kui mardid lahkusid, siis olid pererahval endil varbad külmad.
Täpselt minu mõte. Kusjuures vaatasin ka eile seda lugu ja millegipärast ei tulnud kordagi mõtet pähe, et seal mingeid andmeid näidatakse, mida kurjategijad kasutama saaks hakata. Alles nüüd kui sellele otseselt tähelepanu juhiti, sain aru, et lool ka selline negatiivne külg võib olla. Sellest punktist edasi mõtlesin kohe, et äkki ka nii mõnigi kriminaal oli samasugune udupea, kes üksi selle saate põhjal ei saanudki veel asjale pihta, aga nüüd tänu Õhtulehele ja teistele avalikult hoiatajatele, hakkas mõtlema, mida kõike teha annab. Nüüd tehti ju ikka puust ja punaseks, et mida kõike täpselt näidati ja mida selle infoga saaks peale hakata...
Kas mäletate mōned aastad tagasi Tartu- Jōgeva maanteel kui mustlane tegutses ja pani veel majad pōlema !!! Ja mida ta sai? Latt vorsti ja pudeli! Kohutav ja kirjutate et ukbes pole midagi??? On küll !!! Ei tohi ikka vanu inimesi reklaamida jne!!! Mustlane istub vangis ja memmekesst enam pole! Kurb kurb kurb
Raha tõmbab kurjategijaid ligi. Kui mina näiteks suure summa saaksin (mis ei ole muidugi tõenäoline) kas ootamatu lotovõidu või pärandi näol, siis mina teeksin kõik selleks, et see uudis vähem leviks ja asi võõrase eest üldse saladusse jääks.
miski on hoidnud selle tegelease saadetest eemal - ei ole kutsunud vaatama. Nüüdne kajastus ajab ihukarvad püsti! KL oleks võinud jääda tõlk-Omari tegevuste kajastamiste juurde ning jätta vanainimesed, kes ilmselt ISE end sellise avalikustamise eest kaitsta ei saa/oska, rahule! Kui selle vanainimesega nüüd midagi juhtub, on osasüüdlane kindlasti ka ajakirjanik. Kui oleks muidu olnud, siis kohalikud, kes teda teadsid ja sellest ajakirjanikule teada andsid. Miks ometigi?!?
milles probleem , äkki tal piirivalvajatega parem ühendus kui sa arvatagi oskad , 2. oktoober 2018, 09:07
mingi nupuke ukse kõrval elektrinupu kõrval ja abi on kohal , arvan ,et venemaa poolt tulevad , ta ju eii s a l l i n u d . silmaotsaski e e s t l a s i ...
Pole nagu turvalisust ültse enam???? Peab ainult saateid tegema et peaasi mida näidata ! Kuskil on i.kka piirid aga kus see jääb ainult mōtlemuseks ?!! Kahju muidugi vanainimesest et rahapakk tegi staariks ja ei tea kas oli seda vaja???
Aga, kas te kommenteerijad,2. oktoober 2018, 08:35
jälgisite ikka saadet korralikult? Mammi ju ütles, et kui kaup kohal, lähen Räpinasse ja maksan ostu eest seal. Mammil raha Räpinas, mille kohta ei öelnud sõnagi. "Kullakaevajad" ei saa memme raha ka pekstes mitte kätte. Ärge arvake, et 80-ne nii rumal on.
"Hea lugeja, mida arvad sina? Kas Lust sai hakkama järjekordse ämbrisseastumisega, reklaamides televisioonis sellist vanainimest?" Jah, Katrin Lust on suht süüdimatu eneseimetleja, kes ilma igasuguse ettevalmistuseta lahmib ja hea tegemise egiidi all keerab jama kokku.
See et ta tegi selle 80+ aastase memmekesest saate, ss tegi. Memmeke pole mingi kriminaal et te siin saatevaatajad ja teised undate, et kriminaal menetlejad tulevad kaela jne. Ta on pm terve oma elu saanud elatud ja hakkama ilma tänapäevase panganduse jne. Pensioni tuuakse ametlikult postiga ja teenib kõrvalt ka lisaraha. Kõik ju seaduslik ka korras, nii et ei näe probleemi asjas. Muidugi veidi jama see et memmeke hoiab raha patakaid kodus, et hädised ja madala enesehinnanguga pikanäpumehed võivad külastada teda. Kui memmeke on saanud hakkama enne seda saadet ja ka pärast seda saadet, on kõik ok. Ainuke kes saab hädaldada ja tõdeda et see saade poleks olnud vajalik on to memmeke ise, mitte keegi muu siin eesti lapikese peal. Kui aga memmeke oli nõus saatega, ss ka teadis mis see kaasa toob.
Siiani kaitsesin Katrin Lusti2. oktoober 2018, 07:45
Siiani on Katrin Lust saadet tehes õiglaselt käitunud. Nüüd on teinud tõelise "apsaka". Pole saadet näinud, kuid artikli põhjal tuleb midagi ette võtta. Keegi peab hakkama vanamemme käendajaks, usaldusisikuks, kes vara hakkab valvama ?
Karuteene tegi ÕL,kes enne saadet ei vaadanud,teeb seda nüüd kindlasti.Loo autor lahkab nähtu üksipulgi lahti ja arvab ,et tema tegu väärib heakskiitu.
Jah sai, ajuvaba lüke. Kui tõesti muust enam saadet teha pole, isegi siis ei teeks ma sellist asja. Laske inimesel elada. Pmts annad kurjategijatele Teada, et kus elab memmeke kellel raha kodus vedeleb ja ka ehitusmaterjalid. Haige!!! Lihtsalt üle mõistuse haige!
tõpselt sama mõte tekkis kohe.2. oktoober 2018, 07:34
Kuidas saab ajakirjanik nii tobe olla? Mis üldse selle saatelõigu mõte oli? Seda ei oleks tohtinud eetrisse lubada. Kes vastutab kui vanainimesega midagi juhtub?
Lõuna-Eestist on majugi minema veetud nii, et ükski koer ka ei haugu ja keegi ei näe-kuule - (Pealtnägijast)! Kelle Lust nüüd memme kaitsma pani? Või oli tal miskipärast nii suur viha selle memme vastu? Pole märganud, et Lust oma elukoha ja koduse vara oleks tervele Eestile kätte näidanud! Miks ometi?
mõtlesin juba saate ajal, et elukohta küll ei oleks tohtinud rääkida. kui nüüd midagi juhtub, kes siis vastutab, ja veel, kas enam ei ole üldse kontrolli, mida tohib ja mida mitte.
...kui te siin nii väga ajakirjanikku ei süüdistaks ja ei paneks seda lugu veel suurema kella külge,polekski ehk asi nii hull,kommenteerijad teevad oma sajatamistega ise pättidele karuteene!
see ei olnud tõesti kõige targem tegu,minna teise inise rahakotti vaatama ja tervele eestile teha selgeks,kus üks inimene enda raha hoiab.Ma vaatasin seda ja külmavärinad tulid peale.Meil on ju neid kaabakaid jalaga segada.
Meil Tartuski maksab mõni kodanik kohalikele kraadedele puutumatusemaksu. Et ikka korterit tühjaks ei tehtaks ja poe ees röövima ei tuldaks. Veel 5 aastat tagasi pesitses üks selline "maksukogujate" punt Anne Maxima ümbruses. Sama poe ees jäin ma jalgrattast ilma - ei tahtnud maksta...
vallas vastupidi, vanamemm sai röövitud ratta tagasi, kuna poemüüja tundis ratta ära ja ütles pättidest röövlitele: kui te ratast tagasi ei vii, siis poest kaupa enam ei saa.
üks asi on see kui vanainimene midagi presidendi kohta suust välja ajab, teine asi on sellist soppa ekraanile lasta. Antud juhul ei saa üldse mingist eetikast rääkida! Taaskord tuleb küsida, kas tegemist on üldse ajakirjanikuga?
Läheb, läheb... meil on külasid, kus vanainimesed elavadki vaid oma peenra najal, sest pensioni võtab kohalik pätt ära. Sugulased aidata ei saa, kuna politsei ei sekku pisikeste asulate asjadesse enam... ja kus on veel konstaabel, seal on pätid temagi enda tahte alla painutanud. Kogemus Jõgevamaalt... tulin ära, sest roller võeti otse külapoe ees ära. Lihtsalt anti kolki, võeti. Seal konstaablit pole, Jõgeva pollarid ei liigutanud end.
Kas sa oled päriselt ka Katrin Lust? Plõksid ülearu siin. AInus jah,et elukohta kaardil polnuks vaja näidata kuna maal. Linnas ei maksa anda korteri numbrit.. Turvalisuse pärast. Muidu lugu on ok.
Mõlemad osapooled tuleb ära kuulata1. oktoober 2018, 22:23
Aga vanamemm süüdistab ka meie presidenti raha varguses. Lust ei kuulanud isegi ka presidenti üle ja lasi saate eetrisse. Siit tuleb veel skandaal ja ajakirjanduseetika järjekordne rikkumine. Jääb mulje, et Lust teeb seda tahtlikult.
KOMMENTAARID (114)