Pappide raha teemat võiks rohkem paljastada,elavad päris priskelt.Kõige pealt mässivad oma jutlustega oma võrku ja siis hakkavad ootama millal inimene annetab ja lõpuks kogu varast ilma jääb.
Milline papp elab päris priskelt? Näiteks mina saan koguduselt poole koha palgaks 250 eurot kuus. Isikliku autoga tehtud ametisõidud ja telefoni-internetikulud kaetakse ka.
Võib-olla on asi selles, et kirikuõpetaja Annika Laats tunneb end tõeliselt jumalalapsena, mitte pelgalt jumalasulasena. Ja lapsel on ju õigus oma isa peale ka pahane olla, kui ta ei mõista tema tegusid. Tuleb välja, et Laats on veel see kõige ehedam usklik.
mis vihastaja sa oled? Jumal ei anna oma au kellelegi. Sa võid saada inimeste au, aga mitte kõikide, võid saada autasusid, aga mitte kõigi käest, sest sa tahad võtta Jumalalt au, võimatu missioon, aga ta armastab sind endiselt.
Vaat mitte ei saa aru, miks Õhtuleht on pidevalt täis topitud neid mõttetuid tegelasi-see nn. kirikuõpetaja, Saagimi tädi, Evka Ilves jne. jne. No kas tõesti ei ole enam midagi mõistlikku kirjutada?
Sinu viha näitabki, et sa ei ole veel aru saanud kes on jumal. Kui sa tõeliselt usklik oleks, siis sa praegu siin vihasena sõna ei võta ja alati võib minna oma teed. Vihastad sa ikka enda peale, et asjad ei toimi nii nagu sina tahad mitte nii nagu jumal tahab.
Jumala uskumine on religioon ehk illusioon, mis jõuga on inimestele peale surutud. Kuidas ristiusk maalima vallutas - möögaga ja tulega ja inkvisitsiooniga! Uks on ikka vaimupuue, usaldust saab kontrollida. Pime usk on abiks vaid paratamatutele hädadele, mis inimkonda vaevab!
mania grandiosa tõesti. Vaimulik, kes peab ennast jumalaks. Valmis Piiblit ümber tegema ja alama jumalaga pragama. Koduperenaine võib oma mehega pragada. Ehk läheks vaimuliku ameti pealt jõukohasemale.
Satanistide sulane kakleb Jumalaga, see on midagi uut planeedil Maa. Tavainimesena võtan mõnikord ikka pahameeles selle põrguvürsti ette aga temal Jumal jalus. Jutt võib küll hea olla aga selle inimese hing ongi kurjast vaevatud, kes talle häältena peas hoogu annavad piiblit maha teha. Kui sellised kirikut teenivad, lähen kauges kaares Ristilt mööda.
Miks ma pean teadma, et Annika Laats on mõnikord Jumala peale vihane? Kas see annab mulle või kellelegi teisele positiivseid emotsioone või energiat juurde? Kas selle avalikustamine annab temale endale midagi head ja kasulikku? Nüüd on vist avalik pihtimine moodi läinud.
Liituge meie maausuliste salaühinguga valge hundi Ordu. [email protected] Meie eesmärk on taastada Eestis maausuliste võim ja kirjutada maausuliste pühakiri "Avitaja" mis oleks Piiblist veel võimsam! Võite otsida meie kohta infot Facebookist. Valge Hundi Ordu Juht Valge Hunt
sellega on kõik öeldud. Lisaks veel, et selliste väljaütlemistega paistab, et madalalaubalise usuhakatisega ja tegelikult ta teotab räigelt Jumalat ja see ei jää karistuseta! Sellisele tuleks tõesti Darwini auhind anda!
..kui Annika temaga võitlust alustas.Tema tõi piljardilauad ja sauna kirikusse aga Jumal ei lubanud kirikust kõrtsi ega geybaari teha. käib kohut senimaani, näis, kes võidab.
Egost pakatav õpetaja on organiseerinud ristiretke Jumala vastu, mis on kestnud juba mõnda aega ja avalikusele teada. Piiblis kirja pandud moraalsed väärtused häirivad jumalasulast, kes ei tohiks seda nime enam kanda.
Jumalaid on inimesed endale oma eksistentsi vältel tuhandeid välja mõelnud. Kui Mr oleks sündinud Indias, usuksime hindu jumalaid. Kui oleks sundinud Lähis idas , usuks Allahi. Miskipärast on meie ametlikult tunnistatud jumal juudi hõimu müügitöö tulemusena siia toodud jumal. Religioon on kõva müügitöö ehe näide: pannakse uskuma asja, mida ei eksisteeri. Hirmutatakse lõpmatute piinadeta ja meelitatakse paradiisiga. Tulemusena loovutad kümnendiku oma sissetulekust kirikule. Pole paha äri. Kes oskab veel paremini müüa?
Väga originaalne kirikuõpetaja, kelle jutlust oleks küll huvitav kuulata! Kas viimsepäeva kohut - kui Jeesus tuleb paradiisi ja põrgusse saadetavate vahel vahet tegema - saab ka kohtusse kaevata? Põhjendusega, et ma olen ju kõigest inimene ja paratamatult patune, aga sina, jumal, oled mind ise loonud, mis õigus on sul nüüd mind igavesse piinamisele saata?
Kõig rohkem ja kõige haritumate teadlaste poolt, on aegade jooksul uuritud, soovitud selgelt ühemõtteliselt mõista kõiki usundeid, kaasarvatud Piiblit. Mitte keegi maailmas pole tänaseni suutnud adekvaatselt tõlgendada ühtegi usundit, ega Piiblit, muidugi väljaarvatud reaaltajuta usklikud. Piibel kirjeldab palju sündmusi, aga suuremalt osalt ilma selgesõnalisete ( ka vihjamisi) põhjendusteta, MIKS? Näiteks; miks pidi tapetama Kirstus ja kõik ta sõbrad - jüngrid? Kas massidele mingi kasvatusliku eesmärgi reaaliseerimiseks ei olnud muid võimalusi kui mõrvad nende vägivaldseks hävitamiseks? Kuidas sai saatan pakkuda Kristusele maailmavalitseja kohta kui Kristus kordki tunnustaks saatanat? Jumal on ju maailma valitseja ja ainult Jumal saab kellegile pakkuda oma valdustes kellegile midagi? Miks inimesed on loodud kõike sööjateks? 7 ja + miljardi inimese tapahimu fauna vastu on kohutava masstaabiga ja eriti mingite pühade eel kus surmahirmu tapmise ees tunnevad miljonid-miljonid loomad, linnud, mille tappaenergia peal siis inimesed pidutsevad. Kas tõesti energiavajadusi ei oleks saanud täita muudmoodi, näiteks nagu floora, fotosünteesi põhiselt, poleks kellegil vaja olnud karta vägivaldst surma. Kui maakera tervikpilti vaadata, siis maakeral toimuvad inimeste vahelised sõjad, vägivallatsemine , valetamine, petmine, sugutung, ahnus jne... jätab õudsa, ebaelukõlbelise, loodusõnnetustega põrgu sarnase planeedi mulje, rohkem kui Jumala loodud HEADUSE; TÕE JA ÕIGLUSE kantsi? Jumal Sa ise näed-tead mis maailmas Sinu loodud inimesed, looduses toimub, ja Sa pead seda õigeks ning lubad? MIKS EI OLEKS VÕINUD TEGELIKULT TEHA HEADUSEL- TÕELE- ÕIGLUSELE baseeruva süsteemiga planeet MAAD? MIKS?
Planeet Maal toimuv baseerubki headusel, tõel ja õiglusel. Ainult et see, mis tegelikult on hea, mis on tõde ning mis õiglane või ebaõiglane, tuleb Maal elavate olendite omavahelise võitluse tulemusena paratamatult välja selgitada - muud võimalust selleks lihtsalt pole.
To; xMees / 11:16, 29. sept 2018 Kõik inimesed, maa ja taeva, mäed ja orud, veed ja kõrbed, jne.. ning kõik maailma olendid on loonud JUMAL, on nii? Kui mina teen raadio ja raadio hakkb lõhkuma teisi raadioid, tappma inimesi jne.., kes on siis selles süüdi kas raadio, või mina kui looja, kes ei suutnud ette näha raadio isemuteeruvust vägivaldseks. On ka võimalus, et ma tegin sellise vägivallale kaduva raadio mingi minule vajlikul eesmärgil? Ehk kõik mis inimene teeb on kindlasti Jumala projektikohane, antud võimalustega kõiksugu inetusteks. Oleks ju võimalik olnud teha inimene ka ilma teiste inimeste, floora-fauna ja looduse suhtes inetusteta. Aga loodi inimene kes on suurim inetus, teiste omasuguste, loomade, lindude, mägede, metsade vete, ja kõige vastu mida homo-sapiensil ainult meeldib omastada, Kuidas sellist loomingut on võimalik austada, kes sööb ülipidulikult ja muundab söödu inetuks, kasutuks väljaheiteks? Teadusel ongi jäänud mulje, et just sellisel eesmärgil ongi see tohutul määral väljaheite tootmisele baseeruv planeet maa loodu, et kellegile on inimeste-loomade-lindude-kalade väljaheites just kellegi tarvis keemiline või ka elektroonilen, kõige tõenäolisem maateadlastele tundmatu energia allikas, kellegi (anonakide) tarvis kuld? See võibki olla põhjuseks sellise meeletult ebanormaalse, vägivaldsete olevustega, inimesed, loomad, linnud, kalad, kus tugevam sööb nõrgema, kavalam naiivsema, jne.. planeedile Maa väljaheidete tootmisüksuse loomise? Teise juhul oleks kõik liigid võinud elada vägivallata ja saada energia fotosünteesi alusel nagu floora mingeid jääkprodukte ei erista oma eksisteerimis tsüklis.
Kahjuks mõnele kommentaatorile ei ole selge,mis üldse on homo sapiensi funktsioon siin planeedil Maa. Muide,JUMALAGA ei vaielda ja teda kritiseerida...…….
aga Jumal andis inimesele vaba tahte - nagu sa ehk tead. Ja Piibli kirjutasid mingid suvalised lihast ja luust inimesed, mitte Jumal ise. Seega on su väide tühine.
oma silmaga, et nii kindel oled? Üks targem, kui teine. Siiski on 10:43-l õigus, tegelikke aadamaid ja eevasid on rohkem, kui geisid. See on õpitud amet, mitte Jumala looming.
Las ta siis olla, kuid juudijumal on materiaalses keskkonnas võimetu. Eriti just naiste suhtes, ning seepärast püüabki naisi oma hirmureeglite ja võõraste käte, ehk meeste füüsilise jõu abil maha suruda.
no ei pea, igasugu usk on kurjast, reaalsustajuga inimene ei usu muinasjutte ja islamiga saab mitteuskuvana sama hästi võidelda, kui muidugi lastakse võidelda, tänapäeva euroopalikud väärtused ju ei lase.
Kirikuõpetaja on kõigest inimene ja talle on omased inimlikud omadused, sh. ka viha,raev, rahulolematus jne. Ja mulle jääbki arusaamatuks kui väideti, et baltimaid väisanud paavst on ilmeksimatu.
Muuseas, Piiblis pole kusagil kirjas, et kirik oleks vahendaja inimese ja Jumala vahel. Ei paavst ega kirik pole seega Jumala väljavalitud vaid isehakanud kõigest ja seeläbi täiesti maised, et mitte öelda ilmalikud institutsioonid.
selle kohta, kes peaks olema jumala olemusest täielikult aru saanud, on küll äärmiselt kummalised sõnad - "olen jumala peale vihane..." budismis näiteks oleks sellise suhtumise võimalikkus väga väär!
Mitte väär vaid ebareaalne. Budism ei olegi olemuselt religioon. Sealsed jumalad ei nõuagi enda uskumist, kummardamist ega ülistamist, vaid on eeskujuks. Seepärast nende uskujad ka tegelikult austavad neid.
sellega on kõik öeldud. Lisaks veel, et selliste väljaütlemistega paistab, et madalalaubalise usuhakatisega ja tegelikult ta teotab räigelt Jumalat ja see ei jää karistuseta! Sellisele tuleks tõesti Darwini auhind anda!
kuidas on võimalik väärideoloogiatega nõrgad ümber sõrme keerata ja nendega manipuleerida. Sellega omale tähelepanu pöörates ka ordenid väla teenida. Puhas variser, ei muud.
usk on vajalik, et elada. Samas on see minu arvates inimese tühisuse ja egoismi parim näide. Ja omajagu koomiline. Kui juhtub midagi head, kiidame Jumalat. Kui läheb halvasti, tõdeme, et me ei mõista Jumala tegemisi. Mida on siin mõista, kui kellegi laps sureb vähki?
Loojal on ükskõik, kas teda usutakse või ei. Neid, kes ei usu, ta lihtsalt ignoreerib. Kui Loojast on saanud aga justkui pereliige siis on loomulik, et pereliikme peale vahel solvutakse, vahel vihastatakse.
Naispapp kes teeb oma tööd vastuolus oma tööandja põhimõtetega, ei ole tõsiseltvõetav. Vihastamine Jumala peale, näitab et ta ei ole oma tööst veel aru saanud.
Sellist inimese poolt välja mõeldud piibli-jumalat muidugi pole olemas. Igasugune usk blokeerib Tõe otsingu. Eriti veel selline lapsik heasse-isa-jumalasse uskumine kes siis peaks mingit maist õnne andma ...:)
KOMMENTAARID (121)