tuuripiletit ostes saad viimase plaadi boonusena tasuta alla laadida. Hr Ehala, see töötab, mu töökoha kontori pc- pole kõlareid, sest ei vaja neid. Kodu pc l on kõlarid ja upnp läbi resiiveri põrandakõlaritesse, sealt kuulan spotify tasulist striimi, mille eest Vaiko Eplik raha saab, ka see töötab. Telefonist kuulan bluetooth klappidega. Läpakast võimaliku prigina kuulamise eest 50€ lisamaksta on absurd
Võiksite siin kõik teada tõsiasja (ka loo autor), et need nutiseadmed, pulgad ja muu digimigi on igal pool EL-is sedasi juba maksustatud ja seda kaasa arvatud Soomes ja Lätis!
See teeks umbes sama välja, kui talunikud esitaks riigile nõude söömise eest ja ise enam ei muretseks üldse, kuidas oma toodangut realiseerida. Paneks näiteks pliitidele maksu peale ja iga inimene võiks poest ilma rahata süia koju vedada. Sellest pliidi maksust siis finantseeritaks talupidajaid ja viiakse toodang kuhu vaja.
kui meie seda tümakat ei kuulaks, siis poleks ju nende tümpsijata nimesid keegi teadnud. Seda, et saate liirilõõritada meile, peaksite suure sügava tänukummardusega meie poole meid tänama. Kirjandusega on ju nii, et raamatukogudest laenutuste pealt saadakse hüvitist, On huvilisi, saab tasutud,aga muusika, mis sageli on täitsa plagiaat ja meloodiavaene plädin, samas kurdistab kõrvu ja muudkui nõuda ja nõuda!!! saage aru, kui välja ei kanna, siis pillid kotti ja luud ja labidas tööle.
aga seda lamedat kisa ja ininat ma ei kuula. Meloodiat pole, sõnad mõttetud a la .." läh, läh, läh,. lähedalt. Seda ei nimetata muusikaks. Muusikat kuulatakse kontserdil või korralikus kvaliteedis plaadilt, mitte nutikatest. Ärgake üles, tühikargajad!
Ma ei saa ikkagi aru, et millise valemiga ja millise algsummaga nad selle 38 miljonit välja võlusid? Nagu esimeses artiklis mainitud: "Euroopa liidu liikmesriikide keskmine kogutud isiklikuks tarbeks kopeerimise hüvitis oli 2015. aastal 1,42 eurot inimese kohta ja seda koguti kõikide salvestusfunktsiooniga seadmetelt ja kandjatelt." See on siis EL keskmine, aga võib rikkamates riikides olla suurem ja vaesemates (meie ju oleme viimase viie hulgas) riikides järelikult kusagil alla 1 euro ja vaevalt et meil neid salvestusfunktsiooniga seadmeid aastas miljon tk ostetakse, aga oletada ju võib ja kui iga inimene maksab aastas seadmele 1 € juurde, oleks 4 aasta summa ainult 4 miljonit. Ning täitsa imestama ja nördima ajab see, et nad nõuavad riigilt endale oma küllaltki keskpärase loomingu eest suuri summasid, teades ise, et on hulga vajalikumaid EL seadusi ja direktiive täimata jäetud sellepärast, et oleme vaesemaid euroriike. Meie riik on jätnud hulga pakilisemad direktiivid täitmata (inimõiguste deklaratsiooni tähtsamad punktid, mis tagaksid õigust elamispinnale ja tagaksid inimväärse elu, Energiavaestele hüvitis jt.) Kas te ise ka aru saate, et Teie loomingut ei osteta miljonite kaupa sellepärast, et suurele osale rahvast ei lähe lihtsalt peale ja selle põhjuseks ikka väga keskpärane masstoodang. Jah, kunst ja kultuur pidi ju kuuluma rahvale ning meie maksudest saavad loomeliidud ja -kollektiivid küllaltki prisket riigipoolset toetust, stipendiume, et vast punnitatakse millalgi ka midagi rohkemat kui "Hiina toodangut", ja kui ei elatu oma loomingust ära, siis peaksite ise ka aru saama, et põhjus ikka teis endis ja peaksite mingi muu ametiga, mis rohkem sisse toob, tegelema, mitte elama teiste arvelt. Aga eks lugege ise Kultuuriministeeriumi lehelt - Loomeliidud ja vabakutseliste loovisikute loometoetus. Palju neid pearaha ja toetuse saajaid meie väikse Eesti kohta on, ei suutnud ühestki kohast leida. Ja kurdetakse, et ei jätku tööjõudu.
Kui teisiti enam ei saa siis tulebki Lätist osta või tegelikult noored ostavad palju kaugemalt asjalikku tehnikat. Muusikaks ma tänapäeval levinud röökimist ei pea ja ei kuula seda isegi raadiost. Raadiot ka ei kuula juba aastaid. Ei huvita see lame röökimine ja rituaalid rumala kuulajaskonna peal.
nad küsiksid omapoolse kopeerimise (CD,DVD) eest kopeerimisele kulunud töötasu (=mõned minutid ja paar nupuvajutust + plaat kestaga+kogu partii peale kuu-paari töötasu loomes osalenule), siis saaks aru
Venelased on ammu õelnud, et moosekantide tulu peab tulema kontsertesinemistelt, Igasugune konservmuusika on vaid tasuta reklaam ja mingitest autoriõigustest pole keegi kuulnud. Normaalne suhtumine, minagi pole salvestiste eest eluilmas maksnud ega hakkagi maksma.
Fa faa. Kas te liirilõõrid mótlete,et ma ostan arvuti muusika kuulamiseks? Juba ammuilma ei viitsi ingit liirilõõrit ei osta ega laadidakuskilt alla. Kuulan raadiot autoga sõites ja sellest mölast mulle piisab täiesti. Mul on tahvelarvuti, arvuti, telefonid elamises ja peoga mälupulki aga need pole mul iial minit muusikat kandnud ja kui kasutan siis üksnes isiklike enda toodetud piltide teisaldamiseks. Seega kuidas kompenseerite mulle alusetu hinnatõusu liirilõõrid. Üks mis kindel tehnika hakkab siis tulema piiri tagant. Ükskõik kust aga MITTE OONJAST!
riik maksab siis kui ministeeriumid omale uusi arvuteid või telefone hangivad.Praegu loen lehte ka arvuti kaudu.Siis peaks õhtuleht ka oma raha saama.Milline inimene hakkab ostma asja mis naaberriikides on odavam.Naljatilgad ikka.Rügage tööd,jookske ning tehke kontserte ,siis saate ka tasu.Raha ei tule kellelgi lihtsalt kätte.Kui ma vaatan oma töökohta,siis seal on hulgaliselt arvuteid ning andmekandjaid ,neid pole kunagi kasutatud muusika kuulamiseks või netis kolamiseks.Kujutab keegi ette,et näiteks it firmad,koolid,ministeeriumid,kaitsevägi,lennundus jne. peaksid hakkama maksma tehnika eest rohkem,sest moosekandid tahavad elada.
KOMMENTAARID (24)