VIDEO | Anne Veski pihtimus Vene jutusaates: „Abikaasa peksis mind juba enne pulmi ...“ (174)

ei kritiseeritudki.

Sinu pidamine, või mitte pidamine, pole küll nüüd mingi võit või kaotus.
Annel on omad fännid, need olid ja on kuni elu lõpuni. Vee pealetõmbamisest siin küll rääkida ei saa.
Anne laulud pole just minu muusikaline, aga teda ennast ma imetlen juba ammu, selline tugev ja õnnelik ja üldse imetlustvääriv.
Tugev iniene saab vestelda tabuteemadel, kuna ta on vaba ja valus pole. Nõrk ei saa, ta pole valudest üle saanud, ikka põeb ja häbeneb teiste halba käitumist.

Pole Anne midagi süüdistanud. Elu ei sobinud ja Jaak jõi ka korralikult, mis ta lõpuks hauda viis. Kuidas saaks halb Anne olla 37 aastat olla abielus Bennoga ja see abielu on õnnelik.
Lihtsalt nooruses tegi Veskiga vea, paljud on teinudaga ega teise inimese sisse ei näe.
Vaatasin kogu saate ära-kena oli.

ta ei musta ju. Ütles, milline inimene oli ja kõik.

miks peab siis häbi tundma? Võibolla oleks siis jälle halvasti koheldud, kui oleks õigel ajal seda rääkinud. Parem hilja , kui mitte kunagi. Ega ei peagi sellist taaka kogu aeg endaga kaasas kandma. Teie, kes te siin ropendate ja halvustate, elage oma elu ilma komistamata.

et kui sul surnust midagi head pole öelda, siis ära ütle midagi.

no minu ex ketrab igalepoole et ma joodik,kuigi ma peaaegu karsklane

imestav, et nii tugev naine lasi end peksta ja abiellus isegi veel. kurb, ehk on see kellelegi eeskujuks, et jooksku ja kiiresti!
samas ega sellised mehed on meie hulgas, keegi ikka lõksu langeb, tuleks avalikustada neid mehi. a la pohlak ja ojasoo ja sildmäe ja valner

imestatav, et nii tugev naine lasi end p.e.ks.ta ja abiellus isegi veel. kurb, ehk on see kellelegi eeskujuks, et jooksku ja kiiresti!
samas ega sellised mehed on meie hulgas, keegi ikka lõksu langeb, tuleks avalikustada neid mehi. a la pohlak ja ojasoo ja sildmäe ja valner

mis sellest peksust

me too!

Jah, miks pool eluaega hiljem sellest rääkida? Kas uhkustada, et mind ka peksti. Räägi sõbrannadele, kui just pead rääkima, aga mitte vene televisioonis.

Aeg ei loe siin midagi.

Hitler ja Stalin veel kauem surnud olnud, aga ikka kirutakse taga.

äkki nõuka ajal poleks keegi väljagi teinud sellest jutust? ja mis vahe sel on, kui on surnud, pe.k.sja on pe.k.sja, ei mingit austust sellise vastu, olgu või surnud.

öeldi, et see on "perekonna siseasi".

Aga sind polnud kuulamas.

Nüüd käib ju see tagarääkimine , endal polegi tarvis oma elust seda teha. Nüüd jõuab jutt enne kodukohta (kui midagi kusagil kapi nurgas sibistad ), kui ise kohale jõuad.

mis on, aga labasust ei saa küll Anne Veskil süüks panna. Taon lihtsalt samamoodi inimene nagu me kõik. Omade valude ja vaevadega. Saavutatu on saavutatud tööga

Anne on väga tugev ja väärikas. Selgrooga inimene,
Imetlen teda täiega.

kus see väärikus on? Ta ei oska isegi vestelda, üks endast lugupidav inimene ei nimeta ennast nimepidi ega toonita enda populaarsust. Toon näite: A.Veski kõnest:" Anne Veski ütleb nii, Anne Veski arvab nii." Kas ta ei oleks saanud ütelda, et mina arvan nii ja mina mõtlen nii.

Tema väärikus hakkab silma, inimene teab enda väärtust.

Nõukogudeaegsel Venemaal oli Anne V. küll ju väga-väga tunnustatud.
Kas on nüüd õige aeg lahkunu kohta niisugust asja rääkida?

jah, nüüd on õige aeg, sel ajal ei räägitud, aga teadku nüüd kõik, et see mees oli jõhkard ja p.e.ksis oma naist. suremine pole mingi õigustus, et ei peaks inimese kohta tõtt rääkima. ega anne ainukesena seda tea, teavad teisedki, kes neid tundsid.

Mina pean ka Annest väga lugu ja ütlen, et on meie rahva au ja uhkus aga venelased ütlevad, et on hoopiski ENSV au ja uhkus. Kas tõesti? Aga see, mida ta tegi, on häbiväärne hala tagantjärele.

Mis halba see Bennole teeb,ega Benno pole teda peksnud.Jutt ikka esimesest mehest.

jeerum, sa ei saanud isegi aru, kellest jutt on :D bennole teeb, aiai, no mis bennole teeb :D

Ah siis asja eest? Kas sa siis arvad, et peksmised toimuvad kellegi juuresolekul. Eksid rängalt, ikka siis kui keegi ei näe. Naise peksmist ei saa kuidagi õigustada, isegi ükskõik mille eest. Oled ise ka vist naisepeksja, kui seda õigustad.

Meil on sooline võrdõigus. Naine peksku vastu. Ja miks ei saa õigustada naise peksmist? Mis püha loom see naine on? Ainult väliste sootunnuste pärast ei tohi peksta või? Ehk ta tunneb end hoopis mehena?

Ajaga ju kõik muutub, muutub siis ka see, et naised tulevad meestele kallale. See ongi siis see teie sooline võrdõiguslikkus.

oigustab alati naiste peksmist. me oleme sygav idaeuroopa selles mottes. annel pole midagi habeneda - tema pole kedagi peksnud, teeb karjaari, abielu bennoga on kestnud juba aastakymneid.

Peksa ei tohiks keegi saada. Küsimus on selles kas see jutt on ka tõsi mida Anne räägib. Kuna surnud inimene ei saa seda juttu enam ümber lükata ja kohus pole teda selle eest süüdi mõistnud, ei ole sünnis aastaid hiljem surnud eksi taga rääkida. Võib olla mees ainult kaitses end, mitte ei peksnud. Igatahes arvamus Annest muutus ja mitte paremuse poole.

ise seda juttu ei alustanud.saatejuht teadis sellest ja esitas annele selle küsimuse anne ka vastas.on ju selliseid inimesi,kes ei oska rääkida,vaid tahavad kõike selgeks teha kätega,

Asja eest!!! Mis maailmas sa elad?

Jaak oli tegelikult alkohoolik, maksa tsiroosi vist surigi, pidevlt vines olles pole inimene päris adekvaatne. Sõprade jaoks muidugi tore, vaimukas ja viskas nalja, aga sellel on ka varjupool.

Tavaliselt oligi. Ega kainelt keegi naist peksagi, kui just raskelt haige psühhopaat pole.

Kas sa olid nn., viies ratas vankri all, et tead kõiki teiste kodus toimuvat?

kadunukesele parem kui teda ilma asjata kiidetakse, eksole. kui julges eluajal peksta, siis julgeb naine ka parast mehe lahkumist sellest raakida.

ta oli juba tuntud selle nimega.

No see pole kellegi jutt, et ta oli juba tuntud selle nimega - Birgit Õigemeel oli ka tuntud, ometi vahetas abielludes nime, Laura Põldvere vahetas ka abielludes nime ja lahutades võttis oma vana nime tagasi ...
Pigem ei tahtnud Anne Vaarmanni nime ... sel ju halb kuulsus.

Ja praeguse mehe perenimi poleks oma päritolu tõttu olnud paljudele mitte just eriti ligitõmbav.

Mis see loeb, et selle nimega teda üks käputäis tundis? Paljud lauljad on nime vahetanud ja lahutades oma nime tagasi võtnud, ka Eestis (Birgit, Laura nt).
Annele ei kõlvanud lihtsalt oma neiupõlvenimi teatud asjaoludel ...

inimeste parast ongi eestis vastik elada. ah et teatud asjaoludel...

Teatud asjaoludel? Vaene vend ja vennanaine siis!

Birgit ja laura pole nii tuntud kui Anne

no Birgit tegi nii, Anne teisiti. Kuskil pole kirjas, et kõik ühtemoodi tegema peavad. Pealegi oli tal tütar sama nimega, seega ei tahtnud ja kõik. Birgit läks oma lastega samale nimele, Laural polnud abielust last ja lisaks kõlab nõiupõlvenimi tal eesnimega paremini kokku. See ikka väga isiklik otsus, ei sa teiste järgi seada. Veski on ilus nimi, kõlab Annega hästi kokku.

Mis nüüd siis lahti on? Kelle asi see on, mis nime keegi kannab. Elage oma nimega või hoopis mõne väljamõeldud nimega, kelle asi see on.

sel ajal, kui Anne abiellus, ei olnud ta ka midagi nii kuulus, kõigest üks plikake

jah, mees ei sobinud, nimi sobis. Mitte midagi erilist.
Eks me ikka vaata, milline nimi ilusam on ja sellest olenemata parim mees on. Me võime valida ja otsustada...ja otsustamegi.

selle paruka ja absoluutselt ühes taktis lauludega , ja lohvakateürpidega

oleks võinud, aga ta ei tahtnud. Mis siin kriminaalset on?
Tahab vahetab, ei taha ei vaheta. Tema otsustas nii, mõni teine teisiti.

minu esimesed mälestused kontserdi kõlastuselt on seotud Annega. Mina olin noor ja tema samuti. Aga ta meeldis juba siis paljudele, kui ta veel TPI-s õppis ja oli populaarne. Nooremad inimesed ei tea sest ajast midagi. Mina aga meenutan ikka kaunist ja särtsakat aastakümnetetagust Annet.

Länikule sobis küll... mõneks ajaks :D

eksabikaasa perekonnanime, sellepärast, et olla oma lapsega ühe nime peal, mitte eksmehe pärast.

mina pärast lahutust võtsin küll neiupõlve nime tagasi ja
vahetasin ka lapsel perekonna nime , polnud mingit probleemi !?

oled nüüd uhke ,et meenutad oma exi, elanud siis koos kui nii armas !?

Miks peavad kõik sinumoodi käituma?

Varsti juba nädal möödas, kuid ikka käib see Anne elu lahkamine. Mis teil viga on? Mingi uus haigus kallale tulnud? Minge arsti juurde , las teeb teile mingi süsti (nagu gripi vastu tehakse?) Mul ka mees juba paarkümmend aastat mulla all. Kas oleks pidanud siis oma nime tagasi võtma? Ega siis nime pärast nüüd küll ei abielluta. Ainult need siin kirjutajad on seda kindlasti teinud, miks muidu see räuskamine.

Lapsel ju nime ei vahetatud!

ta sai ju lahti üsna pea, kui aru sai, et midagi ei muutu. Tähtis, et lahutas ja uue eluga alustas.

lahutust sai peale arusaamise lapse ka veel.

joonlauaga mõõtmas, et neid asju nii täpselt tead?

Politseid tollal veel polnud, oli miilits. Ning riigikord oli ka teistsugune.

miilitsal polnud asja, et naine peksa saab. Lahendage ise omad asjad

No oli ikka asja, kui tüli suurem ja kohale kutsusid, tehti hoiatus, kui kordus, siis teisel või kolmandal korral pisteti peksja 15-ks päevaks pokri. naabrinaisel pandi lõpuks mees ka 2 aastaks naise peksmise eest kinni. Sellisel juhul sai ka pikema asjaajamiseta lahutada ja korterist välja kirjutada. Vabanedes käis ähvardamas, et lööb naise kaebamiste ja lahutuse pärast maha, naabrid tulid meest vaigistama, aga kuna mees oli end lampi joonud, hakkas vastu, siis ju enamusel telefone ei olnud, kuni telefoni putkani mindi ja lõpuks ka miilits kohale jõudis, olid naabrid talle paraja kooslepi andnud, kui märatseja oli autokongi topitud, kuulati ka kõik osalised üle, ei viibutatud kellelegi isegi näpuga, et "oi-oi, miks te "paipoissi" lõite". Ei tea edasist mehe saatust, kas uuesti vangla või hullumaja, aga kuni selles majas elasin, ei tulnud kordagi naist tülitama. Ka võisid parteis oleva mehe vägivalla pärast kaebuse esitada partorgile, kes siis ka koos miilitsaga miskit ette võtsid. Tol ajal olid siiski asjad natuke rangemad, aga kuna ei olnud ei telefone eriti käepärast ega kõike kiirkorras kajastavat meediat ning egas paljud naised väiksematelöömingute pärast ka kaebama jooksnud, jäi mulje, et kõik vaikisid sellest ja keegi ei olekski neid abistanud. Leidus ka naisi, kes ise meestele vägivalla eest kätte maksid. Vähemalt meie kandis püüti vägivallatsejaid ohjes hoida, minu poolvendki sai kui ähvardas oma kasuemal kondid murda kui ta talle raha ei anna, naabritelt hea õppetunni - kisti riided kambaga seljast, mehed hoidsid kinni ja nüpeldati nõgestega üle kere kupla. Aga asi hakkas vägivaldsemaks minema 80-datel kui toimus kiire venestumine, venelastele paistis see olema normaalne ja eestlased nendevahelisse konflikti ei sekkunud.

mida kõvemini lööb , seda kõvemini ka armastab ,
see nii meil kui ka kremliga maal nii ...

Ema ja isa on inimesele üks kategooria, abikaasa hoopis teine. Nende tähendused on väga erinevad. Hästi kasvatatud laps ei räägi oma vanematest halba aga abikaasal see kohustus puudub. Eriti kui asi on põhjendatud.

Mis seal ikka vaadata, kui asi oli nagu ta oli. Tütar vist juba kogu elu harjunud, et ema kuulus. Vaevalt talle üllatuseks tuli, et ema sellesse saatesse läks, ja et isa vägivaldne oli.
Vägivald peres on maailmalõpp, kõik muu pärast seda köki-möki.

räägiti hiljuti paavstile, kui ta Balti riikides käis.
Aga tõtt-öelda miks peaks see nüüd huvitama, mis juhtus ligemale pool sajandit tagasi. Ikka see metoo kestab edasi.

ega sinule polegi keegi rääkinud ja ei peagi sind huvitama, võta rahulikult. Ehk ikka saatejuht küsis midagi selle kohta, vaevalt ta saatesse läks ja ütles, et tahan rääkida kuidas esimene mees mind peksis. ei olnud see terve saate teema kindlasti, ju rääkis paljust muustki

siin sa oled ja kommenteerid. jarelikult ikka huvitab.

midagi ei taotle. Temalt küsiti, tema vastas.

aga eiii tema laulis ,nagu k. ööbik ikka , edasi

Ta ongi juba kuulus, eriti Venes. Vaevalt ta kuidagi kuulsamaks sai.
Kui ka pappi saab, on hästi. Papi pärast tööd ju teemegi.

marko töötab tasuta.

no palju õnne markole, aga teised ei saa seda endale lubada.

on eestis alati nii tavaline asi olnud, et nii miilits kui ka politsei vaatasid sellest alati mooda.

aga lahkunu sugulased ja tuttavad võivad suu lahti teha.

Lahkunu ei saa ennast ise enam kaitsta.
Reageerida saab.

Sellel aunimetusel polnud Anne puhul mingit poliitilist tausta. Kui ei tea, ei maksa rääkida.

kui sõnu ei tunne, ära kasuta siis...mis asi on SUBTIITEL ? Kas mõtled SUBDIITER ?

Ei mõtle subDiiter, sest subTiiter on see sõna.

noh, mida see sulle siis ütleb? Oligi omal ajal ju.

no ju siis uskus parimat. Naised tahavad alati head uskuda. Juu see liigisäilitamise huvides nii looduse poolt seatud. Kui naised kohe teaks ja usuks halba vaid, siis lapsi ju ei sünnikski. Sest jõhkardeid on siiski väga palju. Kes just lööma ei kipu, sööb jällegi hinge seest välja. Ega norm mehi väga olegi.

Pott leiab sobiva kaane, hea ja halb on suhteline ja kehtib ka naiste kohta...

no seda hetkeks vaid. Suurelt jaolt, kui naistele kohale jõuab, jäetakse mees maha. Aga lapsed juba olemas.

No üks on selline:
" vana sõber / 14:32, 9. okt 2017
Jaks rääkis kunagi,et selle sarvepartiiga mis Anka talle tegi oleks ta iga jahimehe unistuste trofee."

No aga Jaak tegi ka sarvi. Seega see nüüd küll teema olla ei saa

ja see materjal võib anda aluse väga vajalikule analüüsile, saame jällegi targemaks.

targemaks nii pekstavate kui peksjate kohta ;)

ootan ka hetke, millal tekib poripritsijate vastu lugejate vastuseis! Tänan Moderaator!

Ää plära ,seda kurtsid E.Salumäe ja M. Länik oma elukaaslaste kohta!

teil soovitaksin kooli tagasi minna. alustada voiksite pohikoolist.

meeldivad pahad poisid, korralikud saadetakse seenele.

Korralikku, kellel hea iseloom ja kellega huvitav olla, ei saada ükski naine kuhugi. Aga enesekeskne igav nohik, kes nii korralik, nii korralik, küll ühelegi naisele ei meeldi. Ja normaalsete naiste meelest ei tähenda paha poiss mitte peksjat ja kurjategijat vaid lihtsalt natuke sõnakuulmatut ja isepäist.

Ei hakka küsima, milline see korralik on, kuna korra mulle siin selgitati, et kinnisideedega mitte suitsetav ja mitte joov kontrollifriik, ongi see korralik...lisaks puuduvad tal huvid, kasv on naise keskmine, iseloom harju ülivinguja eide tasemel, huuled kriipsus ja käed rusikas...Tead, suitsetav mees on taevakingitus, kui tal puuduvad kompleksid ja väiklus ja jõuetu viha, mida naisele ülekandma peab.

Oli kombeks vallaslapsi eriti mitte saada...

oli ka, mäletan ühte kontserti, kus rahvas plaksutas korduslugu. Kuna istusin lähedal, siis nägin, kuidas suskas pillimeestele, ei tee enam mingit lugu.

titt ka juba tulemas oli ju

Anne on niigi pildis.

"me too" nutulauludega pildis püsimine on praegu popp

ise oled nutulaul. No popp kindlasti mitte, hädapätakas!

Eestis on üldse vaid miljon elanikku, pole see valik ju eriti suur.

Ega sa ainult eestlasega pea abielluma. Oleme avatud piiridega riik.

Kommentaariumis?

Lähed venesse reisile ja kõik on kurjad seal või? Venelased on väga südamlikud. Eestlased on poliitilised lambad, kes lasevad ennast ühest aedikust teise ajada!

Ei käinud üldse nutmas. Otsustas lihtsalt, et ei pea enam vajalikuks seda osa elust varjata. Kus, millal, kellele ja kuidas oma elust rääkida? Ise otsustab, suur tüdruk juba.

Ikkagi, vene meedial väga hea võimalus kajastada - Eestis mehed peksavad naisi. Selle riigi meedia keerab, pöörab sõnu ja mõisteid kavalat. Aga nii minagi ütlesin, et eks ta ise tea, kus mida rääkida. Ei halvustagi.

need mehed on sead, kes naise vastu käe tõstavad...haledad nõrgemaid peksta kusjuures kordan, naist peksta on alatu...ükskõik, milles ka põhjus poleks!

surnutest halba ei räägita!

midagi head raakida pole?

no aga ta oligi selline, ta ju ei pidanud ennast halvaks. Kindlasti oli uhkegi veel, et õige mees mitte tuhvel. Miks peaks nüüd tema loomuomadusi (mida ägetaks pidas) varjama?

See ongi loo point!

kõige esimese kommentaari oma kogemustest elus ja kadunud ongi, ei tohi ju tõde kirjutada, ei ropendanud.