Tele

Malla mõisa põleng oli süütamine? Krüptoraha eest mõisa ostnud soomlasest ärimehe minevikus on olnud teinegi tulekahju (17)

LISA KOMMENTAAR

Tartukas20. september 2018, 21:27
Sajatati ka Kilki kui põles Tartu raudteejaam! Kilk taastas hoone ja nüüd ? Muinsuskaitse amet võiks kolida ka nn miljööväärtuslikku majja. Taastada omaraha eest ja oma palkade arvelt!
Arv20. september 2018, 11:07
??20. september 2018, 08:27
Kas juba ei õpita? Kõik need siinsed SOOME ÄRIMEHED, alates sellest Saagimi mehest Danhammerist,on parajad afjortšikud.
samasugused on nad köik!20. september 2018, 08:55
Eesti ärimehed ei ole just köige puhtamad poisid kui mitte hullemad!
M....sad pjelevad saksad sjurevad mets ja maa jyaab teistele.20. september 2018, 10:28
Panti palama see ega seegi viimane ole?
Rahapesu lõhn?20. september 2018, 07:36
Krüptoraha tuli eurodeks pesta. Krüptoraha eest mõis, siis kallis kindlustus, lõpuks tuli otsa ja näe, euroraha tuleb!
Kõik müügiks.20. september 2018, 07:25
Eestlane ei oska ise midagi oma ilusate mõisatega teha ja kõik müüakse maha sest kes raha ei tahaks. Ei tea millal see Toompea ka soomlastele maha müüakse? Võiks kogu kupatusega ära müüa, kaasaarvatud 101 tegelast tuleks boonusega kaasa.
Hm20. september 2018, 13:03
Need 101 tegelast pole boonus vaid kulu.
T20. september 2018, 07:05
See on ehe näide, kuidas inimesed ei oska midagi peale hakata, kui üleöö rikkaks saavad. Môtlevad, et kôik mured lahenevad, kui loteriivõit tuleb. Nope.
oskas ju, ja kuidas veel20. september 2018, 10:25
vaata Pealtnägijat, vaata selle mehele otsa ja kuula tähelepanelikult tema juttu, milleks tal seda mõisa vaja oli.
20. september 2018, 06:34
....19. september 2018, 23:11
tänane Pealtnägija jäi suures osas vaatamata, sest - no ei olnud seal uuriva ajakirjanduse teemasid! Nii nõrka saadet polegi ammu olnud. See mõisapõlemislugu oli väga hambutu, mitte keegi midagi konkreetset ei osanud öelda. Noorte koolitöö, kust puudus informatsioon ja järeldus. Isegi skandaaliotsimine päädis pigem kuulujutuga, no ei ole mingid pidutsemised midagi erilist mitte kuskil - pidutsetakse ju hulleminigi. Nii lahjat lugu ei oleks küll olnud mõtet eetrisse lasta, teemaarendus rohkem kui poolik. Toitumishäireliste ilupiltidele tasuta reklaamitegemine on kah kuidagi tühine teema just sellesse saateformaati. Selle lõigu alguses läksin teisele kanalile, korraks veel tagasi lülitudes. Kuid neid ilmatumaid koristamislugusid on juba saadud söögi alla ja söögi peale, mitmeid päevi juba. Pealtnägijalt ootasin ikka hoopis asjalikumaid sügavamaid teemasid.
Info120. september 2018, 02:14
Miks PN ei pöördu ekpertide poole? Kas järjekordne ressursi- ja ajudepuudus?
matrix19. september 2018, 22:55
Kas vahet pole, põles mõis maha süütamise tagajärjel või süttis el.juhtmetest. Kindlustus korvab omanikule kahjud. Risk vahele jääda on 50/60.
Eesti keel19. september 2018, 22:27
Põleng on põlemine.
Süütamine on põlema panemine.
sherlock19. september 2018, 21:50
Muidu tulnud - muidu läinud!
!!!19. september 2018, 21:42
Mees ise siirdus kuidagi väga õigel ajal Eestist minema ja nüüd juba lausa üle ookeani. Nii et temaga intervjuud enam ei sa, Ega ka mitte uurimise käigus üle kuulata. Millestki muust rääkimata.
On selge, et kui kergelt tulnud varandus kiiresti kokku kuivas, käis suur mõis lihtsalt üle jõu. Isegi olemasolevas sisukorras säilitaminegi. renoveerimisest rääkimata. Suured plaanid olid kokku varisenud.
Kas uuriv ajakirjandus ei võiks välja selgitada, milla, millistes kindlustusfirmades ning kui suure summa eest oli see suur ja uhke mõisaloss ära kindlustatud.