no Ratas võiks poliitikast võimalikult kaugele veereda. nii ümmargust juttu suudab vaid tema ajada. peaministrina peaks ta ikka otsekohesem olema ja vähem keerutama. tema aga käitub nagu l.i.t.s, püüdes kõigile meeldida. paha hakkab.
Ratas rääkis küll kõige rohkem, kuid jäi selgelt Helmele alla nii jutu sisukuse kui argumenteerimise poolest. Helme oli parim mees platsil. Ratas oli ka selgelt pabinas EKRE ehedate seisukohtade ja populaarsuse pärast nagu ka Ossinovski ja Herkel. Kallas pidas end soliidselt üleval ja oskas ka küsimustele täpselt vastata. Seeder demonstreeris korralikult pargitud nahka ja sättis Isamaad tasapisi EKRE kõrvale rahvuslikes küsimustes.
Sellist matsi annab otsida,kuidas vana Helme käitus.See inimene ei tohiks olla yheski erakonnas.Kellegil pole lubatud niimoodi teistega rääkida ja selline tahab minna meid maailmas esindama.
meelest võikki EKRE vimule saada, las mehed proovivad. Kesk-i puhul sama lugu, keegi ei uskunud et tulevad valitsusse ja peamin. on Keskist. Oleme siis juba NATO-st väljas? Maksupoliitika on neil tõesti äpardunud aga see pole veel iseseisvuse kaotus mida neile kogu aeg ette ennustati. Las EKRE valitseb ja kui nad on tünnis, tuleb ju keegi teine uhkemalt asemele.
Ainus, kes saates adekvaatselt küsimustele vastas, mitte eitulistanud ega pidanud triaade ning saatejuhtidele vahele ei seganud, oli järgmiste valimiste kindla võitja EKRE esindaja Mart Helme.
hakkavad juba tunnistama, et aktsiisipoliitikas sai vigu tehtud, aga - tegusid olukorra parandamiseks ette ei võeta. Miljonid voolavad naaberriiki. Ja selline on valitsus! Et Riigikogus valitseb otsustamatus ja aeglus, on arusaadav, aga operatiivtöötajad ehk valitsus? Vajame vahetust!
See pole ju tähtis, kes kuipalju rääkis. Oluline on, et ka midagi öelda oli. Ratas ajas ainult ümmargust juttu ega vastanud mitte ühelegi küsimusele. Ossinovski oli lihtsalt üleolev ja ülbe nagu alati. Ainukene, kes mõistlikku juttu ajas oligi Helme.
....viimasel ajal külalisteks eesti keelt harjutavad venelased ja seda möga on ikka väga jube kuulata.Ime et ratas ise veel vene aktsendiga pole rääkima hakkanud.
mingi teise saatega vaheldumisi. Mul ei õnnestunud Kaja Kallase häält küll mitte ainsatki korda kuulda. Ei viitsinud ka kordusest hakata vaatama, kas ta üldse suu lahti tegi. Tuleb välja, et ikka tegi kuigivõrd. Tuli meelde Jürgen Ligi ütlus, et "Kaja kaunid suured silmad on tavaliselt olnud kinnise suu kohal."
Väga nõrk tulemus Kaja Kallaselt. Kui ta ei suuda ennast meeste keskel kehtestada, siis kuidas ta mõtleb peaminister olla. Kõik sõidavad temast kohe üle.
Tark juht ütleb korra ja selgelt. Ja kõik saavad aru. Loll juht peab pikalt seletama- esiteks vastates ja teiseks seletades mida ta öelda tahtis, et teised aru saaksid
Vähemalt ei ole nagu Simsoni mutt kes soenduseks kõigil näod täis sõimas, siis kukkus ise plägisema ja kui keegi sõna sai siis kaagutas kohe vahele. Kaja ei räägi palju, aga vähemalt on vastustes mingi mõte sees mitte aja suurema osa ajast mingit ümarat juttu nagu mõni mees.
...nii mõtles umbes Oss, suu kõver nagu S täht. Ja tarka ei tulnud kuskilt otsast. Ratas on temalt pärinud selle lühikese ajaga ülbuse ja ümmargune jutt jumalast loodud. Ja mis me siis targemaks saime-mitte tuhkagi.
On pressikas ja 3 persooni selles :ansip,roivad ja ratas . Küsitakse neilt kella -roivas demonstreerib oma puukella ,ansip aoovitav telefonilt vaadata ,ratas vahutab pool tundi ja kellaaega ikka ei ütle
Meedia on ennast ise ära kohitsenud, hakates Ratast kiitma kui hirmsasti arenenud ja selge jutu selgeks saanud riigipead. Ei ole absoluutselt nõus. Eks ta on mingid stampväljendid paremini kätte saanud, aga m:la on m:ula.
KOMMENTAARID (68)