Kirjutatuga nõus, kuid jätad vaatajaskonnast välja üle olulise vaatajagrupi. Jah blogi lugejal võib seal igal olla. Aga blogi lugejal on lapsed, kes lugeda ei oska. Ja nende jaoks võrdub saade lastesaatega. Ja ema või isa tahaks ju ära panna, aga kui laps möirgama hakkab, et tahab vaadata, pannakse saate peale tagasi. Seda saadet vaatavad need lapsed, kes lugeda ei oska ja seetõttu pole neil ka igav. Ilmselt on vaatajanumbrid korralikud, muidu järge poleks tehtud. Nägin ise külas olles, kuidas saadet vaatasid 2 eelkooliealist last, ema ja isa tegelesid sellel ajal muude tegevustega, üks jutuajamisega, teine istus telefonis. Lisaks on saade vaadatav ka internetis, nii et kui saade telekas lõpeb, saab selle lapse jaoks käima panna arvutis. Ja laps võib vaadata kümneid kordi järgi midagi, mis teda köidab. Nii et internetilehel võivad vaatajanumbrid olla lausa ulmelised.
Tal on ju rasked vaimsed ja käitumishäired. D ebiilik noh, nagu need hälve kalled, kepi helenid ja nüüd see päris pooletoobine supersant uudu ka veel pundis.
D ebiil ! Meedia pealt teenib, et laseb ennast kui v ärdjat esitleda. Mis sa üldse matsu ei jaga ve? Normaalne inimene ei eksponeeri IIALGI ENNAST selliselt!!! Teine hull ajuhaige on kompleksides vaevlev, madalate instinktidega kräpimutt evka. Üks hullem kui teine ja nüüd kolmandana see lausv ärdi udu uudu, kel juba raske hälve näkku kirjutatud.
D ebiil ! Meedia pealt teenib, et laseb ennast kui v ärdjat esitleda. Mis sa üldse matsu ei jaga ve? Normaalne inimene ei eksponeeri IIALGI ENNAST selliselt!!! Teine hull ajuhaige on kompleksides vaevlev, madalate instinktidega kräpimutt evka. Üks hullem kui teine ja nüüd kolmandana see lausv ärdi udu uudu, kel juba raske hälve näkku kirjutatud.
Väga labaste inimeste tegemised omasugustele .vist.ma olen kindel et saade ei näita tegelikku malluka elu.nii tobedat inimest ei saa lihtsalt päriselt olemas olla.see on mingi roll või lihtsalt kaamera ees eputamine.
Jah nõus, et see on rahvateater. aga raha makstakse selle eest korralikult. Lisaks tuleb arvestada, et filmitakse terve päev ja lõpuks jääb sellest poole tunnine lõik alles. Iga ühe elust saab päeva jooksul pool tundi tobedat elu. Nii et kui asi paistab tobe, äkki on see taotluslik nende poolt, kes seda kõike filmivad ja peavad rahaks tegema.
Samas annad oma panuse sellele saatele siin. Raha masin töötab telekasaated pluss ajakirjandus. Hetkel oled andnud suure panuse selleks, et saadet edasi tehtaks. Sest ka saadet ajalehes kommenteerides annad sa enda panuse, et saadet ikka edasi tehtaks. Miks sa seda teed, kui ei suuda saadet vaadata. Milleks toetada teemasid, mis ei huvita?
Rahaliselt on kõik kirjutised saatest ka saate osa. Miks sa panustad oma tähelepanuga saate tegemissse ? Saade ja saatest kirjutavad artiklid on tervik. Ja kui oled artikli lahti teinud ja juba kommenteerinud, oledki saate fän. Toetad oma tegevusega saadet.
Ja ometi osaled tema saate tegemises ja tema blogi reklaamis. Kõik artiklid, mis kirjutatakse teleka saadetst on projekti osa. Ja lõpuks saab sellest kasu ikkagi see, kellest saade ja kellest kirjutatakse. Rahvateater, mille näitlejad teenivad korralikult. Nii et ei vaata küll saadet ega loe blogi, ometi annad oma panuse, et see igav värk jätkuks. Miks ometigi? Mis toimub inimese peas, kes toetab nähtust, mis talle midagi ei paku ?
Nii tühi kohe, et panustad oma aega ja tähelepanu temasse. Milleks sa toetad sisutühjust? Ükskõik ,mida sa kommenteerid, sa toetad selleg tema olemasolu. Iga kommentaariga osaled teiste rahakoti täitumisel. Ja osaled aktiivselt. Pole vahet milline on kommentaar. reklaamimüüjatele oled sa mahamüüdud. Nii et miks toetad sisutühjust?
Kuna saate tulusse lähevad ka ajalehe artiklid, siis oled hetkel saate sponsor, tegid uudise lahti ja kommenteerisid. Toetasid igavat ja sisutühja ? Miks ometigi. Kas teha oma eluga pole midagi, kui panustada oma raha ( jah sinu klikid on puhas raha) sellistesse saadetesse, mis sinu jaoks igavad on. Noo anna mõistust, ausalt :)
naisel on 50 000 jälgijat 13. september 2018, 20:06
Kuidas neid jälgijaid loetakse? Ma vahepeal loen ka mõne avaliku tegelase avalikku FB ilma et mul endal oleks FB, kas mu igakordne vaatamine läheb jälgijate nimekirja, et olen kokku vaadanud 5 korda ja 5 lisandub jälgijate arvule?
mina ei usu neid suuri jälgijate arve. miks peaks 50000 täiearulist inimest sellist ajuvaba s-a-a-s-t-a jälgima? ning miks sellist veel teelast näidatakse?
KOMMENTAARID (35)