Heh, ei oskagi kommenteerida. Ainus lugu, mida mina kuulnud olen, kannatas 10 sekundit kuulata. Õudne plöyst. (Trükkisin pläust valesti, aga vaatasin pärast, et täitsa originaalne sõna, iseloomustamaks Nublu "loomingut".)
muusikaline algmaterjal on netist ju täiesti ostetav- kui see sammuke on tehtud, siis angu aga minna. Nõuka aja meil tuntud auväärsed muusikud tegelesid regulaarse plagiaadiga muusika osas- sarnasusest teadsid ainult plaadivahendajad, kellele oli õnne ja vahendeid heliplaate soetada ja neid vahendada 70ndad aastad oli põnev aeg- eesti muusikud varastasid kõike, mis varastada andis ja laulsid oma teksti peale! Enamus Nõuk inimestest pidasid seda kohalike muusikute originaalseks käteteoks!
Mis siis üldse muusika tegemise mõte on? Teen ainult sõnad, ostan muusika ja ümisen mikrofoni? Aga loomulikult, me elame ju lumehelbekeste ajastul, keegi ei viitsi enam pingutada millegi nimel :D
Nublu kukkumine algas sellest hetkest, kui ta hakkas arvama, et on Arvo Pärt või midagi taolist. Lihtne pudikeelne vennike ja tema edu kõver on juba tugevas languses.
no mis siin imestada- sama ju Meie mehe või Patuse poole lood enamuses Vene estraadilt maha viksitud. Rahvas diskosaalis huilgab ja kannab esinejaid või kätel! Järelikult läheb peale.
Ainukesed asjad mis esimesel kahel lool on sarnased, on instrumentaalsed lood. Neid võetakse YouTube keskkonnast kus jagatakse neid tasuta välja. Seepärast ongi nad sarnased
Ilkusime alles Venemaal meilt mahaviksitud taiese pärast kuigi Saksamaad külastades tunned selle "meie" taiese idee allika kohe samuti ära. Nii et ilu osatakse üle võtta.
Kas mitte midagi originaalset siis polegi või? Tuleb välja, et meie meedia järgi on tema repertuaar ja esitus plagiaat, väljamaiste artistide järgiahvimine. Ja isegi artistinimi on lastraamstust maha viksitud.
Maha viksitud?-osta piit, tee sõnad ja lase käia. Sama põhjaga lugusid võib olla youtubes kümneid. Kõige odavamalt saad piidi 5 taalaga:) Sõnad ja rütmi pead ise mõtlema! Räpis ikka tähtis sõnad ja flow
Head meloodiad said otsa kaheksakümnendatel, kõik kirjutati valmis. Lihtsalt meloodiad said otsa üheksakümnendatel, juba sealt pole midagi eriti kuulata. Nüüd on jäme jama, isegi rütmid on otsa saanud. Oh vaesekesed, muusikatööstus on juba ammu üks laenamine ja varastamine, midagi uut ei ole juba ammu võimalik kirjutada. Lihtne matemaatika, erineva kõrgusega noote 3 minutilise loo sisse erinevas järjekorras panna on võimalik kindel arv kordi.
Õhtulehe muusikaeksperdid :D esimesed kaks instrut ei "kõla sarnaselt" vaid ongi tehtud samale taustale - tõsi, lähenetud on hoopis teistmoodi. Kui artikli autor natukenegi seda skenet tunneks, siis ta teaks, et terve soundcloud on täis samale biidile tehtud lugusid, algajad produtsendid laevad enda taustad üles kõigile kasutamiseks. Öölast ja mina ka-d sinna toppida on muidugi eriline tase - mingi õhkõrn sarnasus intonatsioonis ei tee kyll neid lugusid "kahtlaselt sarnaseks", räpparid kasutavadki erinevaid flow-si või siis stiile tekstide esitamisel, ning eelmised artistid mõjutavad järgmisi põlvkondi. Võin võtta suvalise Drake-i või Migose loo, ning on suur tõenäosus, et ka nende flow on mõnelt teiselt artistilt "näpatud." Niimoodi üks skene muutub ja arenebki, vahet ei ole kas hip-hop või techno.
Õhtuleht on jälle suutnud sügavasse solgiämbrisse astuda. Kui teil ei ole toimetajat, kellel on muusikalist kuulmist, siis pole tarvis selliseid artikleid huupi veebi paisata.
see pole muusika vaid möga, ja mis on rap ---protesti pläust nagu punk... eestlased ja rap on üks pagana hale värk. Muusikaks ma seda nimetada küll ei saa...kas mehed nooti tunnevad?
Kuule õhtulehe geenius ajakirjanik ("droonid" sarnaneb 044 ROSE looga "ТУЗ", "issi" Young Plvg looga "Intro a Hoe") need ei sarnane, need ongi samad piidid tont. Youtubes on kümneid lugusid sama piidiga. Kas nublu on neid enda piitideks pidanud? Mine arene "ajakirjanik"
Õhtuleht, leidsite jälle artikli mida kirjutada, olete tase leht ikka. Droonid piiti on netis samasugust vähemalt 20nes laulus aastast 1990 :):):). See pn free piit, võta ja kasuta
aga see polegi oluline.Muusika on selles zhanris vähemoluline.Siin maksab poeesia,sõnavaldamine ja selle valamine rütmi.Ja headest tulebki eeskuju võtta.
...ja jälle õnnestus pildile saada, kuigi midagi uut ei ole teinud. Geniaalne. Ootan huviga, millal tulevad spekulatsioonid, kes see nublu ikkagi on. Kui palju pealkirju saaks ja iga päev mitu. Kas äkki on see? Kas nublu on paljastatud? Nublu on vist see noormees (loe edasi artiklist). Kas nublu kandideerib Tallinna linnapeaks?
kõik need väljamaa geeniused on laenanud teatud eeskujude eelkäiate pealt erinevaid meloodilisi rütmilisi motiive. kus see revolutsioon olema peaks, küll aga toimub teatud evolutsioon
Esimene näide on tõesti üks ühele, teiste puhul on ehk ideed laenatud, kuid tehtud juba natuke rohkem oma asja. to Juku: Mitte sarnased, vaid puhas plagiaat oli nõuka ajal. Suur enamus laule tehti lihtsalt eestikeelsena. Hiljuti ema tuttav ütles, et küll nõuka ajal tehti ilusaid laule, et kuulaku me näiteks Rock Hotelli, vat kus tegid mehed ilusat muusikat. Oli kohe hea vastu öelda, et 99,9% selle bändi lauludest on eestindatud lääne hitid. Laias laastus on see nii peaaegu kogu tollase popmuusikaga. Erandeid oli ka aga sisuliselt - kohe kui Eurovisiooni võidulugu lääne raadiost ära kuuldi, tehti järgmiseks hommikuks sõnad ja lauldi Eesti raadio stuudios mõne hetkestaari poolt sisse ja hitt missugune :P
Hip-Hopis kasutatakse sämpleid ja soundcloudi räppar teeb netist leitud biitidele muusikat? Vot see on tõesti kõva uudis. Muide, Toe Tagi - Legendaarne bassikäik pärineb näiteks 1960ndate laulust: The Animals - We Gotta Get Out Of This Place. Enamasti ei üritatagi artistid sämplite või biitide kasutamist varjata. Nublul on vanematel lugudel isegi netist tõmmatud biitide "vesimärgid" kuulda ja eeldan, et see on taotluslik. Sellised "skandaalid" on täiesti totrad lahmimised.
PS! Kaks esimest biiti ongi sarnased, sest tegu ilmselgelt samade biitidega. Öölapse biit on Nublul arvatavasti ise tehtud ja Chance the rapperiga on ainuke sarnasus žanr.
Selle nime varguse jutu võiks nüüd rahuga ära lõpetada - see jutt on lihtsalt naeruväärne ja näitab sellise jutu rääkija harimatust. Nublu on täiesti tavapärane eesti keele sõna ja selle kastuamise osas ei peaks kellelgi olema eriõigust. Eesti keele sõnaraamatu (ÕS) järgi tähendab nublu argikeeles jumbut, naga, nolki. Seega on Nublu nimega kõik ok. Nagu ka tema muusikaga :)
No kubemekarvade osas tehtud märkus on lapsik ja piinlik :), seda enam, et olen juhtumisi 55-aastane :). Mis puudutab sõna nublu, siis Jaan Rannapi raamat "Nublu" ilmus esmakordselt 1972. aastal. Sõna nublu oli ÕS andmetele olemas ammu enne seda. Aga edu ja õnne ja rõõmu isiklikus elus, armas tigedik, soovin sulle igal juhul :) Mulle igastahes Nublu meeldib :), soovin talle kogu südamest tuult tiibadesse!
Sõna nublu tuli eesti keelde üheksakümnendatel, inglisekeelne moodustis sõnadest "newb(ie)" ehk noor, uustulnukas ja "blue" ehk sinine (miks peaks olema ainult noor ja roheline, võib olla ka noor ja sinine) Kokku Nuu-bluu ehk nublu.
Nublu teeb sedasorti muusikat, mida ongi suhteliselt raske muust selle stiili näidetest täiesti erinevalt kirjutada. See aga, et Nublu andeks on ja tema muusika ja tema hääl tõesti ennast ka kuulama panevad, peaks olema väljaspool kahtlust.
Lihtne soovitus, mille peale, paistab, ei ole sa iseseisvalt tulnud - ära kuula siis Nublut, seda va klouni, nagu sa ütled, ja kõik on sinu jaoks hästi :)
minu meelest on nublu geniaalne näide, kuidas saab teha peent huumorit. Näib, et tal on täitsa taotlus panna kokku tuttavaid sõnade ja viiside kombinatsioone. Seda kõike ei saa liiga tõsiselt võtta, sest ta ise ju osalt ilgub odava ja nö kiire muusika üle. Nublu ei ole muusik, vaid sajandi PR-trikk. Müts maha selle ees.
KOMMENTAARID (87)