No ei ole naised nii aktiivsed poliitikas, ettevõtluses... . Kui ei ole nendega teemat arendada, siis mida teha. Tore oleks neid seal näha küll rääkimas laste kasvatamisest, pere kooshoidmise kunstist jms. Kahju on sellest, et see kunst kuulub tänapäeval kaduvate hulka-ematsipatsioon, you know.
Jälle probleem missugune. Tõmbame aga sae jälle käima.
No missugune normaalne inimene tahab üleüldse kusagil sõna võtta. Sest niipea kui mõni sõna viltu kisub või üleüldse inimene ei meeldi mõnele, siis saad potitäie solki kaela. Lihtsalt kleit ei kõlba, ise inetu ja paks ning loll nagunii no ja blond veel pealekauba jne.
Ja neil meil jätkub, kellele põhimõtteliselt midagi ei meeldi. Lihtsalt nii ongi.
Kirjutame jälle- ebavõrdsus,saatejuhid 2 meest ja üks naine! Aga tegelikult aitab ühest naisest-säutsujast küllaga! Meeste jutt ja arusaamad saatest paremad!
vaesed naised, ja siingi olete kõrvale jäetud, ei kutsuta, ei lubata esineda. Võrdsus ju peab olema. Aga ehk siiski on erinevus naiste ja meeste vahel? Ehk naised tunnevad suuremat kohustust kodu, pere ja laste eest ja ei lähe etlema?
"parem haridustase" ! Õigem oleks öelda " rohkem aastaid koolides käinud".Kui sellest koolides käimisest kasu oleks, oleks Eestis rohkem abielusid, terveid peresid, lastel oleksid isad , sest naistel oleks nii palju mõistust, et valiksid omale mehe mitte mehikese ja korgijoogi.
Selle saate võiks võib-olla tõesti päästa kui saatekülalisteks oleksid ainult napilt rõivastatud (või hoopis ilma) kaunid naisterahvad. Kuna asjal ju tavaliselt mingit sisu/mõtet ei ole siis võiks midagi vaadatagi olla.
minule isiklikult meeldibki rohkem meeste juttu kuulata, sest neil on parem matemaatiline ja loogiline mõtlemine. Samuti mehed lähenevad probleemide lahendamisele aktiivsemalt ja on rohkem keskendunud kõikide võimalike lahenduste leidmisele.
Kahjuks eesis on sovinism töusuteel ja naised liiga jöuetud sellega vöitlema. Suurem osa noortest naistest mötleb selle peale, milline ta välja näeb ja kas küüned on öieti lakitud. Naised kasutavad kadeduse tunnet teineteise suhtes ja peamine otstarve on mingi mees ära meelitada, kellelt raha kätte saada selle asemel, et ise öpiks enda majandust korda panema.
Kõigepealt tehkem mõisted endale selgeks. Šovinism - mingi (ükskõik, millise) inimgrupi üleolekut pooldav mõtteviis. Seksism - ühe sugupoole üleolekut pooldav mõtteviis. Edasi - me elame nii varjamatult emases ja naiselikus ühiskonnas, et mehed tunnevadki vajadust järjest rohkem domineerida, kui nad pole feministide poolt ajupestud. Iga päev lajatatakse meile, et õige mees on ikka selline, nagu naised õigeks peavad - kesksooline, õrn, teeb peale enda tööde ära ka pooled naiste tööd jne. Kui lahendad probleemi mehe kombel ehk füüsilise vägivallaga, siis lähed kinni. Kui aga ussitad ja ussitad ja intrigeerid nagu naine, siis oled tunnustatud isik. Mitu konkreetselt meestele suunatud ajakirja ilmub Eestis? Aga mitu naistele? Tunnetest ja probleemidest peab ikka alati RÄÄKIMA, on kohutav, kui mees tegeleb tunnetega mehelikul viisil - sulgub oma koopasse ja mõtleb asjad läbi. Vaadake reklaame - neist on 90% naistele ja lastele suunatud. Meestele on ainult reklaamid, kuidas lõug paljaks ajada, et naisem välja näha. Mehi ja mees olemist võib kritiseerida igal sammul, aga kui räägid, et naine peaks olema rohkem naine, oled - nagu üks siin ütles - šovinist. Teate, miks rüütellikkus on surnud? Naised tapsid selle!
KOMMENTAARID (25)