Nüüd on sõda naabrimeeste vahel, tema väidab, lennukeid polnud, inimesed topised jne. Kuna teletehnika võimalustes võhik, siis usun pigem tõelisi lennukeid, see on minu arvamus. Aga ühte tahaks küll teada, kuidas vesi lõhkus estonia?
See võibolla nii ja naa!! Aga ta on näinud kuidas lühimaa rakett mis on tangist väiksem rakett läbib T-72 nii et see peal kettas lendab kolm meetrit taeva poole koos meestega. Aserid lasid selle tangi tükiteks koos armeenlastega. Kahjuks on need youtubes ära korjatud aga võib ka näha ameerika lühimaa rakette mis ka eriti suured ei ole ja t-25 läbib.
Hologrammi aparaat läks katki.Tuttav käis muuseumis kus oli hologrammi tuba,reaalselt tuli talle noaga kallale moslemivälimusega mees.Mis siis lennukit õhku joonistada....nii tõene oli.Oli päris ära ehmatanud.Mõtlemis ainet on??
kõik sisuliselt loogiliselt väga lihtne nimelt mingi väike terroristide grupike ei suuda reaalsel sellises mastaabis terrorirünnakut organiseerida ja läbi viia seda enam veel ülikaitstud USA-s.
Tean inimest kes nägi lennukit. Ka Lensin nägi lennukit. Vahel mõtlen, et kellele on need vandenõuteooriad head. Vanasti neid niipalju ei olnud. Ilmselt ikkagi FSB trollid genereerivad neid asju. Mõelge miks Venemaa kohta selliseid vandenõusid ei ole? Kõik vandenõuteooriad on lääne ühiskonna vaenulikud.
Ma olen palju lennukeid näinud aga tol päeval 2001 aastal lasti Maailmakaubanduskeskuse kolm torni õhku lõhkeaine abil. Seal polnud mingeid lennukeid. Ka Pentagoni ei lennanud mingit lennukit. Kõik see oli üks suur ja vilets näitemäng.
Elasin sellel ajal N.Y. ja see oli kohutav,mis sellel paeval juhtus. Sellel hommikul olin meie firmas,mis asus 6AV.ja 53th.Street.38ndal korrusel. Sellele Handole - ehk ei ole tema arvates EU riikides muslemi terroriste,kes on toodud EU riikidesse,et teha kaos ja vallutada Europe islamile.
FSB "genereeris" muuhulgas hulgaliselt mõrvasid, kes kasvõi pisut püüdsid kas kohapeal või läbi ametliku uurimiskomisjoni 1999 aasta septembris kortermajade pommiplahvatusi (eriti Rjazani kortermajast leitud pommi) tõsisemalt uurida...
Eks see 54,3 % näitab, et valitsuse poolt välja käidud versioon ei tundu usutav: 1) liiga palju oli pealtnägijaid, kes ei näinud näiteks lennukeid vaid plahvatusi, 2) liiga palju dokumenteeritud tõendusmaterjali nii seoses puuduvate lennureisijatega, nende mobiilikõnedega kilomeetrite kõrguselt (aastal 2001), puuduvate neljanda lennuki rusudega, Pentagoni tabanud objekti tekitatud auguga, sõjaväe ja selle ülemjuhataja käitumisega sel hommikul, siseinfo omamisega (kaksitornides, börsil), tabamust mitte saanud hoone nö. kokkuvarisemisega, aga ka hoonete juba õhus tolmuks muutumisega, New Yorgi ilmastiku (orkaannioht) jpms. Kel huvi, võiks vähemalt mõnda ametliku versiooni nõrka kohta uurida. .
Nojah, tegelt torne polnudki, polnud mida rünnata ja need inimesed kes sel õhtul koju ei jõudnud olid KUS? Mõtle ja mõtle veelkord enne kui väitlema asud.
KOMMENTAARID (29)