Arusaamatu, kas TÜ enam ajakirjanikke ei koolitagi? Või kuhu nad siis kaovad, et telekanalid võtavad saateid juhtima kesiseid lauljaid või näitlejad või muidu diletante? Mõni pikapeale õpib ka midagi, mõni jääbki hädaabivahendiks kohatäitjaks. Mõni ei õpi hääldamistki ära, vaid kriiskab nii, et kõrvadel valus ja pead kiirelt hääle maha keerama. Mõni kukub kaamera ees eputama ja ennast näitama. No lõpetage kord ära see isetegevus ja võtke tööle õppinud inimesed!
ahhh, eakam inimene peab käituma teisti kui 40ne või 20ne, enam ei kekutata ega näidata ohkuidas ma tantsin jne vaid ollakse soliidne, noobel, kõnes ikka jälgigu, mida ütleb. Eriti need kes tuntud on. Itsitada ja nalja teha võib tuttavate ringis niipaljukuitahad ja on lõbus. Nii see elu on.
Ei saa mõnitaja motiivist aru.Võibolla mõnitaja tahab ise saatejuhiks saada.Vaatajaskonnal küll asjaga st pahatahtlike kommentaaridega mingit pistmist pole.Olen Reeda laulude saatel üles kasvanud ja alati Reeta imetlenud.
Varem polnud ka nii häid sõimamisvõimalusi kui praegu ja veel anonüümses kommentaariumis.Kui tuli yks kaabumeeste erakond,hakkaski igasugu l ahmimine ja h alvustamine ja see peab löppema,köiki peab austama ja viisakus taas ausisse tuua
võttis õppust: täna oli saates kenasti sobilikult meigitud, huuled ka ainult õrnalt lillakasroosad, isegi rinnahoidjat polnud unustanud, kohe hea vaadata-kuulata.
Kellele " Prillitoos" ei meeldi,siis ärge vaadake,pole ju kohustust vaadata.Minule meeldib ja mina vaatan.Kiusakad kommentaarid näitavad kirjutaja (kommenteeria) labasust ja arenematust.
Reedale tehakse nüüd küll liiga.Vaatasin tänast saadet ja mul pole ei ühtegi etteheidet ei saatejuhi proffessionaalsuse kohta ega Reeda välimuse kohta.Kellelgi vist on isiklik vimm, mida kommentaariumis välja elab.(paar -kolm inimest kommenteerivad erinevate nimede all ) Kõik eestlased nüüd küll ei kommenteeri.Pühapäeval on muud targematki teha.Reedale jõudu ja jaksu.Las koerad hauguvad,karavan läheb ikka edasi.
Kümme aastat noorem vaataja9. september 2018, 12:09
Mulle on Reet alati meeldinud. Kõik ta saated on huvitavad ja ise ta on energiat täis. Juba vanasti räägiti, et pidi ka hea perenaine olema, kokkas ja kõik riided õmbles ise. Mis teil viga on? Kondine ja kortsus? Minu meelest on ta vansega hoopis kenamaks läinud. Pruugib vaid veidi tüsedamaks minna (muuseas, siis kaovad ka kortsud), oleks jälle häda, et mida see paksmagu seal ekraanil veel teeb.
ja kui on ikka teles tööl, las süstib põskedesse sedasamust, miks mitte kui just liiale ei lähe. Naine tahab olla alati ilus. Nüüdseks on Reet enesetähtsustamise maha pidanud jätma, varem oli ikka oikuimina ikka tegin ja olin jne
Kas sinul konte ei olegi? Kõigil ei pea pekikiht luid katma. Selles eas peaks vaadatama kas inimene enda eest hoolt kannab ja palju temas headust alles on.
Mis pagana ilukirurgia,kes selle sinu arvates kinni maksab?ETV või?No,lubage naerda.See ei ole sul Venetsueela ja Mehhiko,oh,oh,oo!Las inimene olla,oma ehtsuses ja ilus ja üldse,kus sa neid kortse nägid,see oli lihtsalt grimmerija apsakas.Osta,endale luup,siis võid paremini näha!Huvitav,tõesti,ma ei teadnudki,aga näiteks Mart Juure peas parukat nähes,mõtlen,et see oli ikkagi unenägu või uus komejandi saade.Ja,mis siis Helgi Sallol viga on?Siin,kehtib ikkagi vanasõna,halli pead austa,kiilaspead kummarda.Mind isiklikult ei häiri,kellegi kiilaspäisus ega ka hõrenevad juuksed,Andrus Vaarikul on ka alati see kiilaka soeng ja mis siis???Peeter Ojal on,aga ilusad krässus juuksed,kas ta peaks enda juuksed blondiks värvima rahva nõudmisel.No,maskeraadi võib ka ju teles teha kui rahval soovi on,vahet pole,millisel telekanalil.Algab,,Ärapanija"...
Aga,kes oli see ETV direktor,kes üritas vanemast generatsioonist lahti saada? Ja üleüldse ,viimasel ajal ma näen koguaeg mingeid briti või inglise sarju,sekka jalgpalli.Kus on näiteks jäänud meie enda lastele mõeldud uued lastelavastused,miks ma pean vahtima koos lapselapsega mingit mõttetut põrsa Peppat ja Belkat ja Strelkat?Huvitav,et riiklik televisioon,mis ma eeldan on orienteeritud eestlastele ei suuda midagi head eesti lastele vaatamiseks pakkuda.Lastetuba???Mõttetu lilla -roheline Triibik ja veel arulagedamad näitlejad,pannud siis kohe nimeks Miilitsa Lastetuba.Mina soovin Reedale jõudu ja üldiselt selline saade nagu on seda,,Prillitoos",ongi mõeldud vanemale generatsioonile.Kellele ei meeldi, lülitagu oma teler mujale.Teile ei sobinud ju Mariite Kallasmaa ka ja mis edasi?Vanemaid inimesi ja daame ja härrasid,tuleks austada,aga seda ETV direktor ei tee.
mälu on sul väga nõrgaks jäänud, kui ütled pealkirjas, et sind pole sõimatud nii nagu praegusi noori. kui sa mitmed aastad tagasi laulsid Raekoja platsil, kommenteeriti, et ega see mutt enne vait ei jää kui suu mulda täis, vististi noorte poolt. Kirjutasin sellele ütlusele vastu kiitva kommi, kuigi ma seal ise ei käinudki. Lahutuse ajal sõimati sind ikka mitu aastat, kuigi alusetult. Mis ajas sind praegu sõna võtma, tead ju küll, kes iganes nina pistab, see kohe saab.
Reet 74 aastane.Näeb väga hea välja,saated ka head,Reet alati rõõmus.Vaadake teisi 74 aastaseid oma ema või vanaema,vaevalt et nemad nii head välja näevad.
Kui keegi viisakusest Reeda väljanägemist kiidab, siis ta kohe lihtsameelselt nõustub sellega ja hakkab ise ka ennast kiitma ...Eve Kiviga oli sama lugu, selle muidukiitmisega teete neile karuteene...
Mida päev edasi, seda ilusamaka sa lähed. Kas sa ise oled ka mõni eit, et sellist kirja siin paned? See vist tuleb kadedusest ja seda meie maal ju jätkub.
siin pildil Reedal veel juuksedki teisemad kui praegu, tundub varem tehtud see foto, aga kena. Nooruses oli ta kenake saatejuht, kui vahel näidatakse ajalugu.
mäletamine pole enam see... Mõned aastad tagasi oli Reedal esinemine Raekoja platsil, arvata, et noored kuulajad kirjutasid: ega see mutt enne vait ei jää kui suu mulda täis. Mina siis kommisin mitmel korral vastu, et väga ilus kontsert oli, kuigi ma seal ise ei käinud, Selliseid inetuid ütlemisi on ikka olnud, usun, et nende poolt, kes pole noort Reeta laulmas kuulnud...
Kui Reedal on huvitav saatekülaline, siis saatejuhtimisega saab kenasti hakkama, aga prillitoosi teemad on läinud üsna igavaks ja võiks ikka enne esinemist meiki lasta teha, nägu ei pea selles eas niii kortsus olema. Mõni ohmu kiidab ja Reet usubki...juuksed hõredad nagu Sallol, leidku ilus parukas nagu pr.annuškal ja näeb ilus välja. kas lohakusest, või millest, aga Reet ei viitsi tihtipeale saates rinnahoidjat kanda - vööni vajunud rindu on paha vaadata. Olen pensionär, kus Reeta on kirutud-sõimatud, seal olen tema kaitseks alati komme kirjutanud ja plusse ladunud. Prillitoos on ikka oodatud.
noojaa, mis sõnakasutus see on ,, h a u k u n u d ,, ???8. september 2018, 19:15
kas arvad ,et sulle on kõik lubatud või ? et siis inimesed ja sinu enda urinat vaatavad , kui vaatavad , on kena nii end väljendada , sul ehk naabri koer haugub , mitte teleka vaatajad , ega sa peakski ekraani taha tõesti kolima ja hakkama libestei ja c...e reklaamima Benus .
jutt see on, kas te Marta, olete kade või? Reedal on korralik oma parukas ja mis rinnahoidja jutt?? kas teie neid seal saates aina vahitegi, saadet ennast ei kuulagi? kahjuks vist on teil endal need asjad korrast ära mis äsja siin ette tõite Reedale, nii et otsige endale parukas ja kandke rinnahoidjat ka!!!
tõesti, kohe hakkas silma, et rinnad rippusid,paistab ju välja kui pluus kaasa aitab aga nüüd oli küll ühe lõdvalt ümber pannud. see hakkab silma, lihtsalt
jeerum, kuidas sa nii alatu inimesena endaga elada suudad? kuidas? sul on jultumust tulla mõnitama inimese kaasasündinud omadust ehk hõredaid juukseid? loodan, et karma karistab sind ja saad alopeetia ja nutad patja, s.aastinimene.
juuste hõredus pole kaasasündinud. On haigusi ja rohtusid, mille kasutamine hõrendab juukseid ja muidugi ka aastad teevad oma! Keegi pole selle eest kaitstud!
Portaalid või mi iganes, vanasti ei lastud rumalaid ja eetrikõlbmatuid TV-sse. Piret Järvis -eelmine terve hooaeg, see ei olnud normaalne-inimesel on nagu iga hommik keegi lähedane surnud nägu ja samad tanksaapad jls nagu maganud nendega; eetrikõlbmatu Luik õnneks lahkus ruttu...no kas tõesti peeglit kodus ei olnud või nii boh.. enda välimusest. Karllist lõpuks prii - no samad saapakeseksesed ja jubedad ürbid, nägu lõõskab, ise nagu tont; + need ven nimede ja kõnedega "reporterikesed" ....no miks, ei ole rohkem eestlasi? . klassi laps räägib ka selgemini!!!!
Mina isiklikult ei vaata saateid mitte saatejuhi pärast, vaid saatekülaliste ja saates olevate ja mind huvitavate teemade pärast.Üsna tihti rikub aga saatejuht mu tuju,sest ei anna võrdselt kõigile külalistele sõna ja sunnib oma arvamist peale,pidevalt ise oma küsimustele vastates.
Tundub, et alati ei suuda külaline8. september 2018, 23:54
küsimusele nii kiiresti reageerida ja siis vist peabki küsija ise lõpetama vastuse, sest seda aega on ju nii vähe. Ega ju mingit eelproovi ei tehta. Ja eetriaeg on kindlasti piiratud. Siis tulevad jälle uued saated peale ja need pikad reklaamikesed ja vot seal on aega küllaga. Niisiis ei tasu küll saatejuhte süüdistada.
Tihti käib ajakirjaniku või saatejuhi küsitleja privaatsesse aju sise ruumi tungimine üle kuulamise teel ootamatute küsimustega,et teavet välja kangutada.Kui aga saatejuht naerab ja ohib vahet pidamata kohatult ei tohiks teda üldseTV ekraanile lubada.See on väga ebameeldiv,kui inimene,kes peab ennast psühholoogiks ja teistest üle olevaks juhib saadet kui maailma naba alandades teisi ise sellest aru saamata.Ka tema kaas saatejuht samastub samaga,kes varem oli väga vaos hoitud ja targalt käituv.
Nii head saadet,kui sel nädala selle Igor Gräziniga oli , pole kunagi veel nähtud,see jube silmade pööritajal ja näomoonutusi tegeval, löödi ikka suu täiega kinni,tal ei olnud enam midagi reporterile valetada,kui tahtis juba piiblit ette lugema hakata.See Tralla on maailma parim saatejuht.Põruta südamest täiega edasi! Nii peabki!
Ma vaatasin ja imestasin, mis Gräziniga juhtunud on... Täiesti ära pööranud. Vanasti ta oskas ikka oma arvamust väljendada, kuid nüüd jäi hätta. Uskumatu, mida teeb võimekas saatejuht.
kopeerin siia minu jaoks autoriteedi arvamuse9. september 2018, 11:25
Ma ei uskunud oma kõrvu, aga küsitleja rollis oli sm. Võšinski. Ma saan aru, et sm. Tralla on intellektuaalselt Gräzini kõrval miniatuurne ning proovis oma harimatust ja ebakompetentsust korvata karmi küsitleja imagoga, kuid liig mis liig. Seda usutlust tuleks ajakirjandustudengitele näidata koolis, juhul, kui meil ajakirjandust kusagil veel õpetatakse, hoitusena, mil kombel muudetakse usutlus revolutsiooniliseks süüdistuseks ja tribunaliks.
sõimata saab see, kes oma tööd halvasti teeb, ükskõik, mis valdkonnas. Hea turja ei hakka keegi. Piinlik on vaadata ja kuulata tänapäeva uusi saatejuhte ja reportereid.
Ma pole küll siiani ühtegi arvustust teinud, kuid ikkagi vaatasin peeglisse ja tõdesin jälle: mina ei kõlba saatejuhiks. Mulle ei meeldi avalik esinemine, pealegi nii suure auditooriumi ees. Selleks peab inimesel ikka küllat suur annus edevust olema. Mul seda pole. Ometi ,tuli tahtmine siin pisut mõtteid vahetada. Miks peaks nii eakas inimene ikka veel ekraanil püsima? Pole ta ju nii hea ka, et lausa asendamatu. Olgugi, et "Prillitoos". Jah, ka mina olen "Prillitoosi" vaataja, kuid vaataksin meelsamini kedagi "värskemat". Ja üldse, mingigi koolituse peaks ikka ekraanile pürgia läbima, selliseid "sündinud" saatejuhte on ikka väga vähe.
pürgia? no see räägib ise enda eest, kirjaoskamatult ei tule enamasti ka ühtegi asjalikku mõtet, nii ka seekord. minule näiteks reet väga meeldib ja prillitoosi jaoks on ta ideaalne, vastik on vaadata neid "värskeid" liisulasse ja piretjärviseid ja võltsoptimistlikke roaldjohansone. prillitoosis peabki olema inimene, kes on just selles eas ja eeskujuks, et sellises vanuses võib olla vitaalne ja särav. tee järgi, kui suudad. aga sa ei suuda. siis istu ja kritiseeri, sedagi vigases emakeeles.
Kui saatejuhi diktsioon on puhas ja sõnalõppe ära ei sööda, siis pole häda midagi. Mis viimasel ajal silma hakkab, on see, et ei osata enam õiget eesti keelt rääkida. Ja see kehtib kõigi telekanalite kohta! Arvude lugemisega lause sees ei saada enam üldse hakkama. Ruulib puuinglisekeel ja vigane emakeel!!!
kakskändkolm, nelikändviis, setsekänd setse.... Neid kändude loetlejaid on teles ja raadios ikka kuulda. Avalikel esinejatel (ka poliitikutel) peaks olema läbitud ikka mingisugune kõnekoolitus.
mina neid rahakerjavaid artikleid ei loe aga teadmiseks : need nn uued saatejuhid vajavad elementaarset koolitust ja vähemalt esialgu madalat profiili ! Need nö vanad saatejuhid - löbud, vainod,kilumetsad ja muud sarnast vajavad kohati psühhiaatri abi - selline haigus kui nartsissisism lööb välja ! Kala hakkab mädanema peast - alates roosest ,sildamist,samostist lassust, killandist jne.... Kui keegi toimetaja arvab tõsimeeli , et tema suurim saavutus on interjuu kirkoroviga kusagi euroviisul , siis see on väga madal maailm !
üpris nõrka tase on meie saatejuhtidel, uudiste ja kahjuks kõige lihtsamat tööd tegevatel ilmakommentaatoritel! Sarapuu on vast ainus, kes kannatab kriitikat! Tundub, et saatejuhid ilmuvad kuskilt metsast ja hariduseta-spetsiaalse hariduseta! Või on ajakirjanduseriala ülikoolides nõrgal tasemel?
KOMMENTAARID (107)