Kas olete Eestimaa nii risti ja põiki ja nurgast nurka läbi käinud, et teate kõike, mina ei ole. Kas tahate öelda, et teate kõiki õigeid vastuseid? Kui teate siis harige näiteks oma lapsi, võtke need nutikad neil käest ja las vaatavad ja püüavad ka vastata. Ütlete, et nendest nutikatest saab alati kõike leida ja vaadata, aga kas vaatate lihtsalt niisama, ei vaata ja lapsed ka ei vaata. Ehk jääb midagi külge, et tulevikus ei juhtuks ise sellisesse olukorda, et ei tunneks ära isegi astrit ja krüsanteemi rääkimata siis jorjenist.
Mul on Ivo Linnast lihtsalt kahju. Nii mannetu oli kõik. Lausa väga mannetu saade. Aga.... ehk läheb paremaks.?Kui ei, siis lähen sellelt kanalilt mujale. Telekapult on ju minu käes.
Ei meeldinud see PilleRiin8. september 2018, 19:59
ja ta nõmedad naljad. Kas tutvustas hobusele pildi pealt, et see on meie Koidula. Pole sinna mingit reporterit vaja. Näita pilte ja juurde võib meeshääl lugeda ja ongi tutvustus. Ivo Linna oli oma tuntud headuses, edu talle. Aga selle PRiga küll enam ei hakka seda saadet vaatama.
reklaamiti välja hoogse mälumänguna, aga kus oli HOOG? Iff on armas taat, aga hoogu ikka selles vanuses enam ei ole. Eesti mäng on lahe, Gaute ise on tore ja saade ei ole IGAV. Kus see lookas laud oli? Paistis rohkem selline nõukaaja säästulaud: kringel, ploomid ja 3 liitrine purk piima.
Ivo läheb ikka liiale oma eksponeerimisega. See saade on ju mingil määral kopeering Gaute Kivistiku saatele "Eesti mäng". Täiesti igav ja sisutühi. Mängureeglid on imelikud. Kokkuvõtteks - saade ei kõlba meelelahutussaadete kilda. Ivo teeb üha enam ja enam oma marki täis.
See on ju loomulik, et sinusugune ei saagi aru saama, sest kui ei ole kolba sees midagi, mis on võimeline arutlema, siis nii ongi. Kahju, aga see pole sinu teha. Mõistus pole kunagi kellelgi oma teha olnud.
Masendavalt halb saade. Ega saatejuhid seda piinlikku juttu ja lolle küsimusi ise välja ei mõtle, vaid ikka saate meeskond. Formaat on nõme ja häirib ka see, et vaatajaid peetakse kohati vaimupuudega
see pille riini saatesse pookimine sellisel kujul jäi mulle ka arusaamatuks. liisa pulk võiks olla tema ise, kes eestit avastab. ja ilma arusaamatu huumorita. aga iff oli täiesti ok.
Arvasin, et reporter tegi nalja kui ütles, et hobusel on käpad aga nii see jäigi? Kulla linnainimesed, hobusel on siiski kabjad! Mulle ei meeldinud reporter üldse, hakkas mälumängu ära.
Kelle võimuses oleks muuta saate nimetutvustust. Seal seisab - hoogne mälumängusaade. Uimasemat ei saakski olla. Vanameister ka ei vedanud välja ja vaadata oli väga väga igav.
Saade mõeldud just noortele. Nendel on feissbuukis vahtimisest silmadpunnis punased peas ja ajud nutist juba pehmed. Vanad ja väärikad teavad saates olnud küsimustele vastuseid une pealt.
Väga hea saade. Sain palju targemaks. Näiteks sain teada, et Paide asub Järvamaal. Ainult selliseid saateid vaataksingi, kahju, et vaid 1 kord nädala on. Saatejuhid on ka väga lõbusad. Igati õnnestunud algus uuele suurepärasele saatesarjale. See kannab edasi Eesti tõsiste mälumängude traditsiooni.
oli see vene aeg, mis ta oli, aga sellisel tasemel mälumängusid, nagu siis, enam ei tehta. Omad ei viitsi ja sisseostetud formaadid ei võimalda. Vahest siis ainult Kulvillak, aga kõik muu on üks tolategemine.
vaatama,aga Ivo Linnat te ei või siin sõimata ja alandada,kes käseb pensionile minna ja kes nimetab saadet vanadele.TEADKE, et ka vanemale põlvkonnale peab saateid olema,enne kirjutamist mõelge mida kirjutate.Ivo Linna oli on ja jääb meie lemmikuks.
100% nõus artikli autoriga. Lisan vaid juurde, et asi pole saatejuhis ja "reporteris", asi on saate formaadi ja tekstide autorites. Väga mitmeid piinlikke momente oli ... ka stuudio kujundus väga nõrk - second hand mulje jättis. Teha eestlastele armastatud mälumängu formaati Eesti mängu kõrvale, peab seda tegema ikka väga hästi. Ühesõnaga esimene saade saab hindeks 3-
Ivo Linna oli oma tuntud headuses ja tema pärast ehk vaatan veel seda saadet. Aga see Pilleriin on täitsa mõõda ja on väga kohatu kuidas ta end tutvustas, et on Urmas Ott. Teda küll enam saates näha ei taha. Ja see peolaud võiks ka olemata olla, osalejad võivad ju süüa peale saate lõppu. Ja veel, kui esimene vastab valesti, pole õiglane, et järgmised vastavad samale küsimusele edasi ja saavad punkti. Kui eelmised vastasid kõik valesti, siis neljas saab punkti mitte millegi eest?
Pille-Riin: kui hobune suri, siis tekkis Hobusemäele mägi... anna mõistust8. september 2018, 09:33
See neidid ei sobi sellesse rolli. Milleks see lookas laud, kui keegi ei saa süüs, saate lõpul on kartulid jahtunud ja sült sulanud. Milleks seda üldse vaja oli. Täiesti läbikukunud saade.
Saate tutvustusklipis oli näha kuidas rahvas siis süüa sai. Mind hakkab juba see punase peaga, tüse naine häirima, teda näeb paljudes saadetes ikka eesreas istumas, selles saates ahmib laualt kõike, mis kätte juhtub.
Kuidagi igav oli see püstolreporter. Ivo Linna oli muhe, veidike närvis, aga küll ta harjub. Kokkuvõttes oli Eesti mäng parem. Aga võib-olla läheb see saade ka huvitavamaks.
KOMMENTAARID (67)