Osalustasu on hea, aga see ei tohi mitte liiga väike olla. Eesti laul tähendab, et lauluike on Eestis lauldud. Hääletamine samuti päriselt tasuliseks teha. Poolthääl 100 eurot, vastuhääl 1 euro. Loomulikult peab poolthääl kallim olema, see on ju positiivne, POOLT! Võitja väljaselgitamine on lihtne. Võidab see, kes kõige suurema summa raha maksab Eesti riigi eelarvesse selleks spetsiaalselt tehtud kontole. Ülekannete suurused on avalikud ja raha maksmine toimub kahe tunni jooksul. Võib ka mitu korda maksta, arvestatakse summaga.
jälle EU põhimõtted möllavad6. september 2018, 10:11
ikka on vaja eesti rahvuslikkust hävitada. Kui on Eesti laul siis peab olema eesti keeles. Muidu võiks ju suvaline laulukonkurss eestimaal olla. EESTI keel on see, mis ütleb et on EESTI LAUL. ja kui on vaja väljamaalasi siis tehke lihtsalt tallinna laul, narvalaul, türi laul või mida muud.
Kuulasin ja vaatasin just eile kõiki eurovisioonil osalenud eesti laule.no on ikka jube küll.teistest suuresti erineva kvaliteediga olid verona ja la forza.kõik eelnev on suht külakõrtsi tase.jah.isegi võidu toonud padar-bentoni esitus on tegelikult üsna mannetu.midagi peab väga muutuma et eesti laulu võidulaul ka eurovisioonil tähelepanu pälviks.
ühesõnaga eestlased maksava edaspidi selle eest, et suvalised välismaalased saaksid meie raha eest oma loomingut tutvustada. ja mis see enam Eestisse puutub? Eesti nime ja lipu all suvalisi promoda-vaimustav.
Enne oli ka autorlus nii nagu praegu. Ehk eestlased peavad olema autorite sees. Kas me Jüri stiilis lauljaid peaks saatma viimasele kohale asetama end, kui tuleb Pekka, kes laulab eesti autori looga esimeseks end, sest oskab laval olla ilusasti
Aga ikkagi ei saa aru miks peaks mingi jaapanlane Eestit esindama. Kas meil endil ei oska keegi enam laulda, vä? Eesti laul peaks propageerima ikka EESTI lauljaid.
Näiteks rootsi helilooja poolt kirjutatud laul, mida laulab mingi inglise laulja, ning esindab eestit ja võidab eurovisiooni.. siis mina sellest küll eriti rõõmu tunda ei oska.... Ja täpselt nii ta olema saab (mitte küll eurovisiooni võit, aga muu)
Ja ongi lõpp Eesti Eurovisiooni eelvoorule. Kõik laulud olid enne kehvas inglise keeles, eestikeelseid vähe ja nüüd hakatakse ka välismaalasi sisse tooma. Kahju. Milleks seda võistlust siis ûldse vaja on. Midagi rahvuslikku enam alles pole. Ei ole midagi teha, tuleb jällegi hääletada Balkanimaade poolt.
välismaised lauljad? ei saa siiani aru, miks seda üritust eesti lauluks nimetatakse kui 70 protsenti esitusest on inglise keeles. kui nüüd välismaa esinejad ka tulevad, siis sellest eesti laulust pole nagu midagi järgi jäänud. osalustasu võiks ka olla mitteeestikeelse loo eest 500 ja eestikeelse eest 0.
"...poolfinaalid tulevad otsesaadetena ja läheme nendeks Tallinnast välja, inimestele lähemale..." Et siis tallinlased ei ole inimesed? Juhul kui on, siis arvestades Eesti elanike paiknemist, on Tallinnast välja liikumine hoopis inimestest kaugemale minek.
Tundub, et balanss on tal käes hästi. Osavõtumaksu põhjendused ja põhjused head - muusikute ning Eurovisiooni ja kvaliteedi hüvanguks. live showd saadete põnevuse, vaatajate ja muusikute hüvanguks. Eesti keele väärtustamine Eesti Laulul! Nüüd ootan vaid häid lugusi ja head pilti!
25 eurose vahega pole see mingi eesti keele väärtustamine. võõrkeeltes esitamine tuleks võimalikult raskeks teha. osalustasu 500 võõrkeelse möga eest. see vast mõjuks.
KOMMENTAARID (35)