Jälle see inimeste soengu ja riietusele tähelepanu pööramine.Jätke järele!Siis imestate miks lapsed koolis üksteist narrivad.Naistelehe puhul ütlen küll,et ega lood,mis seal ilmusid ei vastanud kõik tõele.Aga,kui teine osapool ei soovi meediamulli sattuda,siis nii ongi.Ahto Kaasik oma taarausuga on näide sellest,et oma naise diagnoosidest ikka ei räägita meedia vahendusel.Kui elud ei sobi minnakse vaikselt lahku ilma suure kisa kärata.Seda soovitan kõigile ülejäänud eestlastele ka.Ja meedia väljaannet,kes selles osas eksib saab vastutusele võtta.Meil on hetkel kehtiv isiku- andmekaitse seadus.jah kurjategijate puhul võiks see olla avalik,aga ülejäänute puhul ei ole see siiski millegagi õigustatud.Mairi vanemad olid nõus tol ajal kohtusse pöörduma,aga Mairi vist ei soovinud seda.Imetlen,lihtsalt seda naist,kuidas ta jaksab,mõlemad vanemad on praeguseks hetkeks invaliidid.Võibolla,Mana veel aitab.Tean selle inimese lugu väga hästi ja sedagi,miks Mairi närvid üles ütlesid.Ahtol võiks häbi olla ja vähem valetada.Millal sa Mairi ees vabandad?Millal ajakirjandus vabandab?
no küll kiidab end! No küll kiitleb... Kaadritaguse toimetajana võis ta ju oma tööd tunda, aga ekraanile ei sobinud üldse, ei välimuselt, ei olemuselt. Enesest liiga heal arvamusel...
Tõi saadetesse oma sõbrannade teemasid, mis ei vastanud tõele ja teenisid ärapanemise eesmärki. Tema puhul ajakirjanduseetikast rääkida on täielik nonsens ja sai selle, mis oli ära teeninud.
võin eksida aga see proua intervjueeris Kadri Simsoni trammis. Super intervjuu!! Poliitik oli nagu pintsettide vahel ja lahkamine käis täiega. Vapustav asjalik ja TÕHUS. Küsimused esitati täpselt ja rahulikult . Muidu kiputakse asja ajama poliitikule soodalt ja sõbrannalikult kuid eelpoolmainitud intervjuu oli klass omaette.
poleks tasunud siis nii erapoolikult teemasid käsitleda. Ajakirjaniku asi pole poliitpropagandat teha ja inimesi õpetada, mis erakond hea, milline halb. teleajakirjanik peab olema saatejuhina apoliitiline!
Mida sa jahud ???Kus ta siis poliitiline oli?Vot nüüd,saab see saade olema lausa poliitiline,sest abikaasa on poliitik,Kärt on poliitik ja nüüd saab see saade,,õige kuue,,omale selga,kus kõik laused saavad olema poliitikute poolt sisseräägitud ja peale sunnitud.Marii oli inimene,kes rääkis asju nii,nagu nad olid ja see ei meeldinud paljudele ajukääbikutest poliitikutele,sest puudutas ju see saade ka neid väga tihti.Anvelt on aga teadagi kes!!!
Ohh seda võimuvõitlust ja selleks-korraks laskus tume vari just Marii peale kahjuks.Oli väga hea saatejuht,alati vaatasin seda saadet.Miks nii juhtus,pole raske arvata,kui kuulata-vaadata,kes seda saadet nüüd juhtima hakkab!!!Anvelt!!!Ja kes on tema abikaasa??Siis pole raske lahti lasta endist saatejuhti.Eestis käivad asjad ikka poliitkanalit pidi!!Väga inetu ja ebaõiglane tegu!
On inimene ikka suurusehullustuses "elu sisse puhunud ajakirjanik" ?! Tõsi, töötas mõnda aega seal, aga mõne aja pärast pehmelt öeldes "paluti lahkuda"! Tema, nagu ka Katrini, lugusid oli piinlik vaadata.
Kui inimene on ennast üles töötanud, siis tasuks mõelda ka tagala kindlustamisele. Saab ju oma teenust firmana müüa kellele tahes ja projektipõhiselt, mitte olla see, kellele jalaga ... pannakse.
Katrin Lust tõdes Eesti Ekspressile antud intervjuus, et "Radarit" vedanud ajakirjanik Marii Karell keeldus koos temaga koolis noortele esinemast, kuna Lust on oma töös ebaeetiline.
Jube, mis tasemel on need inimrsed, kes on iga hinna eest kuskile ajakirjandusse, eriti ekraanidele trüginud. Piiratud teadamistega egoistid. Ajakirjanikud ise närivad üksteise kallal ja peavad ennast "õiglasteks" ja teisi patuoinasteks. Tühised enesimetlejad on nad enamasti kõik, valmis enamasti teisele alati auku kaevama.
Radar oli küllaltki uuriv ja julge saade, eriti selle keskmisel perioodil. Küllap seepärast selle juht rahulolematuks muutunud eliidi poolt lahti lastigi. Samamoodi vabaneti Kukus tõerääkijast Mart Pukk'ist.
KOMMENTAARID (40)