Inimesed

Radari mänedžer Raivo Sersant "Kremli ööbikutest": see on kultuuriline kuritegu

Ohtuleht.ee, 29. august 2018, 18:33

43 KOMMENTAARI

k
Kui/ 31. august 2018, 08:34
nüüd Joala seekord mängust kõrvale jätta,siis ,,Radar" on,vaatamata pillimängu oskusele-üks vastikumaid ansambleid läbi aegade.Vähemalt mulle ei meeldinud,eriti Kõlar!
k
kuidas kegi/ 30. august 2018, 19:01
Venemaal kutsuti Joalat - "Dollarnõi pevets".
a
Aita/ 30. august 2018, 16:04
Tubli Raivo Sersant! Oli ju tema ja Radari poisid, kes tundsid Jaaku. Jäägu laulud Jaagu esituses, kelle häält ei suuda keegi asendada. Kuulan raadiost nüüd juba iga päev dubleerivat Jaaku. Kahju, et ei osata austada nii andekat lauljat.
i
ikka tundsid/ 30. august 2018, 18:49
Järgmise ülitise võiks raivost teha.
w
willy/ 30. august 2018, 12:51
Näis kuna Paul Keresest mingi töll tehakse...
a
AJ/ 30. august 2018, 11:58
Õnnetu kopeeriv ja järeltegemist püüdev (mitte oskav!) Eesti.... Originaale pea enam ei olegi ja needki kopeerivad nägudesaates...
u
30. august 2018, 11:32
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
to uudishimulik/ 30. august 2018, 12:13
uudishimulik võid ju olla, aga loII oled kindlasti. kas kõik need, kes jaaku austasid, pidid vastu tema tahtmist ronima tema koju, et vaadata, kuidas ta üksi ei sureks? jaak soovis olla erak ja seda tuleb respekteerida. see ei tähenda, et inimesed, kes teda tundsid, teda ei austanud elu ajal ja ei võiks nüüd oma arvamust öelda.
m
Moor/ 30. august 2018, 13:11
Kui hakatakse jõhkralt raha teenima kasutades selleks päriselt elanud inimest omaegset kuulsust/populaarsust on ette teada, et mida eetilist sellest välja ei tule ja asjal on paratamatult s...ta mekk man. Mind paneb imestama ainult kui palju inimesi lasi end reklaamil mõjutad ja seda .... taiest vaatama tõttas!
o
Oh aegu/ 30. august 2018, 11:13
Loobusin sõbra pakutud kingitusest sellele kontserdile, kuna tundsin, et ma ei taha rikkuda seda puhast tunnet, mida Jaak Joala minus noorusaastatel tekitas oma puhta hingestatud häälega ja ilmselt oli mul õigus. Austust võiks olla, et mitte kõike muuta rahamasina võimuses olevaks keskpäraseks tooteks , eriti veel seetõttu, et laulja ise oma eraelu varjata tahtis. Tänud inimestele, kes sellist labastamist hukka mõistavad, ehk jääb midagi ilusat mälestustes alles.
e
et siis/ 30. august 2018, 10:42
Mingi tobe hala käib pidavevalt. Ole mees ja tee ise paremini. Kui aga ise ei tee hoia oma arvamus endale ja mäleta asju just nii nagu sulle meeldib või sobib. Kõik teevad asju just nii nagu nemad neid näevad või ettekujutavad. Kõigile ei peagi kõik etendused ühte moodi meeldima ja kõik ei saagi asjadest ühtemoodi aru. Inimesed on erinevad.

i
imestan ka/ 30. august 2018, 09:53
miks need noored lavastajad, kes sel ajal olid mähkmetes, kui Joala oli tipus, ei konsulteerinud Joala bändikaaslastega. Oleks saanud palju parem ja tõesem etendus.
p
pole vaja imestada/ 30. august 2018, 12:15
vabakasvatus ja lastele kogu aeg korrutamine, kui imelised ja andekad nad on, kuigi nad pole, on viinud selleni, et ego on nii laes, et mingit nõu pole vaja, arvavad, et oskavad ja teavad kõike. ise ei läinud meelega seda jama vaatama.
v
vana ja tark/ 30. august 2018, 07:13
Raha ei haise+ on see ikka nii...Joala oli aus inimene, ka enda ees, kuid see Joala surmajargne buum, on liig,mis liig ja inetu! .Nuud kaevatakse valja koik,mis temast vahegi annab...rahaks teha....!!!!
sudamest tanud R.Seersandile, et utlete valja selle,mis oli tegelikult! Eetika+seda sona ei tunne paljud, enam...
t
tundsin / 30. august 2018, 00:18
ka Jaaku ja sellepärast etendust vaatama ei läinudki. sydamehääl ytles et see mälestustele Jaagust head ei tee. syda ei valeta kunagi.
k
KUS/ 29. august 2018, 23:56
nad enne olid oma kriitikaga, ei viitsinud narva sõita.
t
TurundusKeenius/ 29. august 2018, 23:05
Aga turundus ju töötas. Üle 20 tuhande pileti. Müüs ju suurepäraselt kuigi sisu ei olnud ja stsenaarium alla igatsugu kriitikat... Tehke järele!
m
mõte/ 29. august 2018, 22:25
Olen tõeliselt õnnelik inimeme ,et sain Jaaku lähedalt tundma õppida.Võrratult lihtne ,soe ,abivalmis jne. Inimene suure tähega.
m
MIKS???/ 29. august 2018, 22:02
minu kommi ei lasta labi???

a
arvamus/ 29. august 2018, 21:26
Joalat ei suuda meil keegi järgi laulda, need diletantide paroodiad tuleks keelata, suure laulja mõnitamine, ei muud.
n
nõus/ 29. august 2018, 21:22
Raivo Sersandiga!Nii kurb oli pealt kuulata,kui etendust vaatamas käinud noored arutasid,kui õudne mees oli Jaak Joala.See etendus oli tõesti kultuuriline kuritegu!Ma lihtsalt ei saa aru,kuidas paljudele fannidele see meeldis...
m
maryn / 29. august 2018, 21:59
>>..noored arutasid,kui õudne mees oli Jaak Joala.>> - vat see ongi k6ige jubedam asi, et selline diletantlik naide inimesest jaab ju tulevastele p6lvedele ainsaks "pildiks" inimesest, kes tegelikult oli hoopis teistsugune! Olin ka Jaaguga yle kymne aasta koos nii tool (at work) kui ka palju valjaspool tood ja tean, milline ta tegelikult oli.. ! Hirmus, kui inimesed, kes ei tea vastavast ajastust midagi ega ka mitte sellest inimesest, kelle nad oma lavastusse ehk filmi toovad! Mis on siis yldse asja m6te? Ja ka need jubedad parukad ja riided selles lavastuses! Ma pole seda kyll ise nainud, kuid ainult piltidelt internetis, - aga imestan eriti, et kas tegijad t6esti arvavad, et me tol ajal olime/esinesime sellistes jubedates/nigelates riietes ja ka parukanassides??? Hahahahaaa! Kasvage suureks!
m
maryn/ 29. august 2018, 22:03
>>..noored arutasid,kui õudne mees oli Jaak Joala.>> - vat see ongi k6ige jubedam asi, et selline diletantlik naide inimesest jaab ju tulevastele p6lvedele ainsaks "pildiks" inimesest, kes tegelikult oli hoopis teistsugune! Olin ka Jaaguga yle kymne aasta koos nii tool (at work) kui ka palju valjaspool tood ja tean, milline ta tegelikult oli.. ! Hirmus, kui inimesed, kes ei tea vastavast ajastust midagi ega ka mitte sellest inimesest, kelle nad oma lavastusse ehk filmi toovad! Mis on siis yldse asja m6te? Ja ka need jubedad parukad ja riided selles lavastuses! Ma pole seda kyll ise nainud, kuid ainult piltidelt internetis, - aga imestan eriti, et kas tegijad t6esti arvavad, et me tol ajal olime/esinesime sellistes jubedates/nigelates riietes ja ka parukanassides??? Hahahahaaa! Kasvage suureks!
n
29. august 2018, 21:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
aga/ 30. august 2018, 07:45
mina pole seersandist küll midagi kuulnud. Üht seersanti teadsin küll vene kroonust kes käskis särgi püksi panna ja sirgelt seista.
ä
ära / 30. august 2018, 09:50
demonstreeri oma lollust.
t
to aga/ 30. august 2018, 12:22
sellest pole tegelikult midagi, mida sina kuulnud oled v pole. kui sa ka kellast vüi kalendrist midagi kuulnud poleks, kasutaks normaalsed inimesed neid ikka edasi ja seaks elu nende järgi. seega arva edasi, et kui sina pole kuulnud, siis pole olemas.
j
ja, jah/ 29. august 2018, 20:57
Mõni vaatas suu ammuli ja mõni sai šoki...
v
Valija/ 29. august 2018, 20:39
Nüüd on siis näha ,kes tahavad Jaak Joala talenti enda huvides kasutada. Pean silmas Avandit ,kes rõhub pidevalt populismile. Püüa olla aus ja tunnista inimlikke tõekspidamisi edaspidises repertuaari valikutes!
t
Tükk/ 29. august 2018, 19:59
Oli Joalast, mitte seersandist või transamehest ja meelelahutuslik, mitte dokumentaalne. Tore et mäletatakse ja etendatakse.
e
30. august 2018, 07:06
etendust müüd kui etendust joalast. aga tuleb välja, et tegelikult oli seal hoopis keegi teine, kellele püüti mõned joala asjad külge pookida.
e
Eestlastel/ 29. august 2018, 19:59
ei tule filmid kuidagi välja,välja arvatud filmid ,mis tehti nõuka ajal,eestlaste kadedus on nii suur.Jätke Jaak Joala rahule,teist temasugust ei sünni rohkem.
t
Taat/ 29. august 2018, 19:49

j
Ja/ 29. august 2018, 19:25
Tänud Raivole ,et julges välja öelda mis arvab.
j
juba etenduse pealkiri on ise kultuuriline kuritegu/ 29. august 2018, 19:23
need, kes ise iialgi ei küündi muusikalistelt võimetelt Joala tasemele, mõnitavad teda
k
kah/ 29. august 2018, 21:42
imestasin, et miks selline pealkiri. Väga kummaline v küüniline valik. Isegi kui ei mõeldud seda pahatahtlikult, mingi pieteeditunne võiks ju ometi olla.
s
S./ 30. august 2018, 02:35
Jaak Joala muusika asutajana tundsin samuti pealkirja suhtes suurt vastumeelsust. Korraks tekkis mõte, et läheks ka vaatama, aga ei... Pealkiri hoiatas eemale.
e
29. august 2018, 19:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
29. august 2018, 19:50
Eks muidugi sinu jaoks oli talent ahvikomhel karglev pleegitatud jaksoni mihkel.
m
ma isegi usun seda juttu/ 29. august 2018, 19:04
ma arvan, et mees teab, mis räägib.
teised on ju selline põlvkond, kes pole joalat näinud ega kuulnud.
m
muusikahuviline/ 30. august 2018, 02:13
Leian,et Seersandi artikkel on kohatu.(küllap teab,mille pärast)
Need esinejad olid toredad,rohkemgi õeldes,sest
ennast ületasid ja said sellega hakkama.
Kui nüüd hakatakse raha lugema,siis tuleb välja see,et paljud Jaagu aegsed tahtsid nn.manti saada.
Ühinen nende inimestega,kes kohal käisid ja rahule jäid.
e
30. august 2018, 07:08
ehhh sind rumalat. arvad, et seersand võtab sõna sellepärast, et tahtis raha saada? no selle sandi sendi pärast, mida seal oleks jagatud, poleks vaja vihane olla. küllap seersand oskab ka ise raha teha.
e
Ei/ 29. august 2018, 18:49
ole tõesti kohane meie hulgast lahkunud ühe suurema talendi üle irvitada.
a
Aga/ 30. august 2018, 06:58
Kõigest tehakse tänapäeval ju müügiartikkel, vaatamata sellele, kas sobib või mitte.Jääb mulje, et kõik, kes õppisid, elasid ja töötasid nn" nõukogude " ajal, peaksid seda häbenema. Kahjuks praeguses riigis on veel palju rohkem silmakirjalikkust ja võltsmoraali !
k
kui asjas sees olnu/ 29. august 2018, 18:42
p
p/ 30. august 2018, 14:42
persoon polnud rahul enda tegelasega, nii lihtne ongi....ei tehtud ju DOKUMENTAALFILMI, tehti janti!!!!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee