nüüd Joala seekord mängust kõrvale jätta,siis ,,Radar" on,vaatamata pillimängu oskusele-üks vastikumaid ansambleid läbi aegade.Vähemalt mulle ei meeldinud,eriti Kõlar!
Tubli Raivo Sersant! Oli ju tema ja Radari poisid, kes tundsid Jaaku. Jäägu laulud Jaagu esituses, kelle häält ei suuda keegi asendada. Kuulan raadiost nüüd juba iga päev dubleerivat Jaaku. Kahju, et ei osata austada nii andekat lauljat.
uudishimulik võid ju olla, aga loII oled kindlasti. kas kõik need, kes jaaku austasid, pidid vastu tema tahtmist ronima tema koju, et vaadata, kuidas ta üksi ei sureks? jaak soovis olla erak ja seda tuleb respekteerida. see ei tähenda, et inimesed, kes teda tundsid, teda ei austanud elu ajal ja ei võiks nüüd oma arvamust öelda.
Kui hakatakse jõhkralt raha teenima kasutades selleks päriselt elanud inimest omaegset kuulsust/populaarsust on ette teada, et mida eetilist sellest välja ei tule ja asjal on paratamatult s...ta mekk man. Mind paneb imestama ainult kui palju inimesi lasi end reklaamil mõjutad ja seda .... taiest vaatama tõttas!
Loobusin sõbra pakutud kingitusest sellele kontserdile, kuna tundsin, et ma ei taha rikkuda seda puhast tunnet, mida Jaak Joala minus noorusaastatel tekitas oma puhta hingestatud häälega ja ilmselt oli mul õigus. Austust võiks olla, et mitte kõike muuta rahamasina võimuses olevaks keskpäraseks tooteks , eriti veel seetõttu, et laulja ise oma eraelu varjata tahtis. Tänud inimestele, kes sellist labastamist hukka mõistavad, ehk jääb midagi ilusat mälestustes alles.
Mingi tobe hala käib pidavevalt. Ole mees ja tee ise paremini. Kui aga ise ei tee hoia oma arvamus endale ja mäleta asju just nii nagu sulle meeldib või sobib. Kõik teevad asju just nii nagu nemad neid näevad või ettekujutavad. Kõigile ei peagi kõik etendused ühte moodi meeldima ja kõik ei saagi asjadest ühtemoodi aru. Inimesed on erinevad.
miks need noored lavastajad, kes sel ajal olid mähkmetes, kui Joala oli tipus, ei konsulteerinud Joala bändikaaslastega. Oleks saanud palju parem ja tõesem etendus.
vabakasvatus ja lastele kogu aeg korrutamine, kui imelised ja andekad nad on, kuigi nad pole, on viinud selleni, et ego on nii laes, et mingit nõu pole vaja, arvavad, et oskavad ja teavad kõike. ise ei läinud meelega seda jama vaatama.
Raha ei haise+ on see ikka nii...Joala oli aus inimene, ka enda ees, kuid see Joala surmajargne buum, on liig,mis liig ja inetu! .Nuud kaevatakse valja koik,mis temast vahegi annab...rahaks teha....!!!! sudamest tanud R.Seersandile, et utlete valja selle,mis oli tegelikult! Eetika+seda sona ei tunne paljud, enam...
Raivo Sersandiga!Nii kurb oli pealt kuulata,kui etendust vaatamas käinud noored arutasid,kui õudne mees oli Jaak Joala.See etendus oli tõesti kultuuriline kuritegu!Ma lihtsalt ei saa aru,kuidas paljudele fannidele see meeldis...
>>..noored arutasid,kui õudne mees oli Jaak Joala.>> - vat see ongi k6ige jubedam asi, et selline diletantlik naide inimesest jaab ju tulevastele p6lvedele ainsaks "pildiks" inimesest, kes tegelikult oli hoopis teistsugune! Olin ka Jaaguga yle kymne aasta koos nii tool (at work) kui ka palju valjaspool tood ja tean, milline ta tegelikult oli.. ! Hirmus, kui inimesed, kes ei tea vastavast ajastust midagi ega ka mitte sellest inimesest, kelle nad oma lavastusse ehk filmi toovad! Mis on siis yldse asja m6te? Ja ka need jubedad parukad ja riided selles lavastuses! Ma pole seda kyll ise nainud, kuid ainult piltidelt internetis, - aga imestan eriti, et kas tegijad t6esti arvavad, et me tol ajal olime/esinesime sellistes jubedates/nigelates riietes ja ka parukanassides??? Hahahahaaa! Kasvage suureks!
>>..noored arutasid,kui õudne mees oli Jaak Joala.>> - vat see ongi k6ige jubedam asi, et selline diletantlik naide inimesest jaab ju tulevastele p6lvedele ainsaks "pildiks" inimesest, kes tegelikult oli hoopis teistsugune! Olin ka Jaaguga yle kymne aasta koos nii tool (at work) kui ka palju valjaspool tood ja tean, milline ta tegelikult oli.. ! Hirmus, kui inimesed, kes ei tea vastavast ajastust midagi ega ka mitte sellest inimesest, kelle nad oma lavastusse ehk filmi toovad! Mis on siis yldse asja m6te? Ja ka need jubedad parukad ja riided selles lavastuses! Ma pole seda kyll ise nainud, kuid ainult piltidelt internetis, - aga imestan eriti, et kas tegijad t6esti arvavad, et me tol ajal olime/esinesime sellistes jubedates/nigelates riietes ja ka parukanassides??? Hahahahaaa! Kasvage suureks!
sellest pole tegelikult midagi, mida sina kuulnud oled v pole. kui sa ka kellast vüi kalendrist midagi kuulnud poleks, kasutaks normaalsed inimesed neid ikka edasi ja seaks elu nende järgi. seega arva edasi, et kui sina pole kuulnud, siis pole olemas.
Nüüd on siis näha ,kes tahavad Jaak Joala talenti enda huvides kasutada. Pean silmas Avandit ,kes rõhub pidevalt populismile. Püüa olla aus ja tunnista inimlikke tõekspidamisi edaspidises repertuaari valikutes!
imestasin, et miks selline pealkiri. Väga kummaline v küüniline valik. Isegi kui ei mõeldud seda pahatahtlikult, mingi pieteeditunne võiks ju ometi olla.
Jaak Joala muusika asutajana tundsin samuti pealkirja suhtes suurt vastumeelsust. Korraks tekkis mõte, et läheks ka vaatama, aga ei... Pealkiri hoiatas eemale.
Leian,et Seersandi artikkel on kohatu.(küllap teab,mille pärast) Need esinejad olid toredad,rohkemgi õeldes,sest ennast ületasid ja said sellega hakkama. Kui nüüd hakatakse raha lugema,siis tuleb välja see,et paljud Jaagu aegsed tahtsid nn.manti saada. Ühinen nende inimestega,kes kohal käisid ja rahule jäid.
ehhh sind rumalat. arvad, et seersand võtab sõna sellepärast, et tahtis raha saada? no selle sandi sendi pärast, mida seal oleks jagatud, poleks vaja vihane olla. küllap seersand oskab ka ise raha teha.
Kõigest tehakse tänapäeval ju müügiartikkel, vaatamata sellele, kas sobib või mitte.Jääb mulje, et kõik, kes õppisid, elasid ja töötasid nn" nõukogude " ajal, peaksid seda häbenema. Kahjuks praeguses riigis on veel palju rohkem silmakirjalikkust ja võltsmoraali !
KOMMENTAARID (42)