LISA KOMMENTAAR
24. august 2018, 10:42
Sain 13.aastaselt 18. a. tüdrukut proovida. Esimene kord oli. Õigemini, tüdruk õpetas mulle, kuidas asjad käivad. Tükk aastaid loksutasime, üks aina "õppis", teine sai poissi. Ei tulnud keegi ütlema, veelvähem karistama. Oh, olid ajad!
23. august 2018, 19:42
Mina ei saa aru miles probleem? Poiss sai tonksu ja mis siis? On õnnelik võibolla siiamaani. Kellelgi on kahju või, et kohtuga ähvardab?
23. august 2018, 19:49
uudis uuesti läbi. Poiss on see,kes raha välja pressib...
23. august 2018, 17:11
Mitte midagi uut siin päikese all. Poiss võib-olla, et sooviski ise ka seksida, kuid Ameerikas nagu ikka vaadatakse, kuidas iga asja pealt veel raha ka teenida saaks. Teeniski. Moskvas, nö. õndsal nõukogude ajal (80-ndate keskel), kui antud toimingu vanuse alampiiriks oli 18 aastat, siis seal oli selline huvitav juhtum, kus noor naisterahvas, pea kolmekümnene harrastas regulaarset seksi ühe noore kutiga. Ei tea, mis tal juhtus, aga näitsik otsustas poisilt raha väljapressida öeldes, et kirjutab vastasel juhul miilitsas avalduse vägistamise kohta. Poiss vastas, et mis oleks kui selle suure summa annaks daame nüüd poisile, kuna oli seksinud 17-aastase kutiga. See aga oli karistatav. Kutt ei jätnud juhust, ja seksis koheselt neiuga edasi.
23. august 2018, 17:31
Ajal polnud vanusepiir 18, vaid 14 nagu praegu, minut teada...
23. august 2018, 18:33
Kordan, kel mälukaotus või ei elanud siis, et vanuse alampiiriks seksimisel Nõukogude Liidus oli 18 aastat. Erandeid olid lõunavabariikides.
24. august 2018, 00:05
16. Ja abielluda võis 17 kuid vanemate nõusolekul
24. august 2018, 09:33
Abielluda võis ka enne 18-ndat eluaastat kui teine abiellujatest oli vähemalt 18 aastat vana ja siis ka vanemate nõusolekul.
23. august 2018, 16:59
Meest saab vägistada küll,aga ainult sedasi kui naine esmalt uimastab mehe,seob siis selili asendis voodisse kinni,tekitab erektsiooni ja ratsutab otsas. Sel juhul on jah vägistamine. Antud juhtumi puhul vast siiski mitte,amoraalne muidugi kui ligi 40 naine 17 aastasega seksib,kuid seaduserikkumine see normaalses ühiskonnas ei tohiks olla. Eesti vanusepiir 14 on liiga madal, Kalifornia 18 jällegi absurdselt kõrge. 16 oleks norm vanusepiir.
23. august 2018, 17:09
Oleneb paljast naisest. Mul ei tekiks agressiivse palja naise peale erektsiooni,isegi kui ta on ilus. Pole küll vägistatud,kuid arvan nii..
23. august 2018, 22:45
Sa Margus oled juba vana, seepärast ei seisagi nii lihtsalt. Sul on vaja, kas actionit antud vallas või rohkem vulgaarset juttu naisterahva poolt.
23. august 2018, 17:07
Ja ka selline tegevus ei garanteeri naisele rahuldust. Seeon muidugi individuaalne,kuid enamusel meestest ei seisa vägisi,vähemalt ei seisa nii kaua,et naine saaks vägistamise lõpule viidud. Mul hea potents,aga kahtlustan et mul ei seisaks kui mingi fuuria mu kinni seob või relvaga otsas ähvardab... Ühesõnaga- naisel on vägistamise sooritamine äärmiselt komplitseeritud,kui mees teda ikka ei taha,siis ongi emm lõdva või poolkõva..
23. august 2018, 22:26
Kui sulle ureetrasse topitakse teatud asi, siis seisab teatud aja ikka. Aga tervise kaotad..
23. august 2018, 17:21
See pole päris nii, et iga naine, igas suvalises asendis, eriti veel vägivallaga, suudaks mehel erektsiooni tekitada. Mees ei ole seksimasin, nagu ka naine seda ei ole. Ma ise olen veel täiesti vormis ja naine, kes mulle meeldib, suudab mul tõesti kümne sekundiga kõvaks ajada ja seda ka kolm korda öö jooksul. Isegi juba ainult mõte eesootavast võib erektsiooni tekitada.
Aga kui naine on mingi ilge fuuria ja tselluliit võbeleb, siis ei tõuseks mul tema peale ka romantilises õhkkonnas, rääkimata sellest, et see fuuria mind kinni seoks ja siis vägisi panna tahaks. Ei ole nii, et anna ainult naine ette ja mees on kohe "valmis".
Aga kui naine on mingi ilge fuuria ja tselluliit võbeleb, siis ei tõuseks mul tema peale ka romantilises õhkkonnas, rääkimata sellest, et see fuuria mind kinni seoks ja siis vägisi panna tahaks. Ei ole nii, et anna ainult naine ette ja mees on kohe "valmis".
23. august 2018, 17:27
Justnimelt. Kindlasti on ka selliseid meeleheitel mehi,kellele sobib kõik mis liigub ja kellel või suus sulab. A la "auk on auk"- aga sellised on üldiselt hälbega luuserid kes normaalse naisega seksi kunagi pole saanudki,sellised oleksid jah õnnelikud kui mingi fuuria nad kinni seob ja "vägistab". Neil seisaks ka. Enamusel normaalsetest meestest siiski mitte. Mul võiks see fuuria jäädagi erektsiooni ootama,mida rohkem räuskaks ja ähvardaks mul otsas,seda vähem mul seisaks😁
23. august 2018, 22:59
Tegemist ei olnud mehega, vaid mehehakatisega, kel seisab mitu korda järjest juba ainuüksi naise palja tis si peale.
23. august 2018, 17:36
Amoraalne muidugi,kui 40 aastane mees 17 aastase tüdrukuga seksib, või 40 aastane naine 17 aastase poisiklutiga. Mida Sa selles moraalset ja ilusat näed? Normaalsed keskealised mehed ja naised ei seksi teismelistega.
23. august 2018, 17:41
Tõsi- moslemitel on see kombeks. 12-16 aastased tüdrukud on 40 aastaste kaltsupeade ihaldusobjektid. Eestlaste kultuuriruumis on see siiski amoraalne ja/või kriminaalne. Sama naiste puhul,kes lapseohtu poisikesi magatavad.
23. august 2018, 16:10
Naera puruks!!! :D 17-aastane seksib ja teatud grupp ohmakaid on kohe pöördes!!! :D
23. august 2018, 15:49
millist 17aastast poissi tuleb kenal naisel väqistada? no kuulge, tulge mõistusele, see ju ise tahtis kõigest hingest. kuidas see päris ahistamisega seotud on? te ikka saate aru, mis on päris ahistamine, ise tahaksite, et teie tütreid või naisi tööl ülemused kabistavad ja nõuavad seksi, et muidu lasevad lahti, kui nõus ei ole?
ei tasu ikka kokkuleppelist vahekorda sellega segi ajada, alati on noored poisid vanemaid (aga ikkagi ju noori) naisi ihaldanud.
ei tasu ikka kokkuleppelist vahekorda sellega segi ajada, alati on noored poisid vanemaid (aga ikkagi ju noori) naisi ihaldanud.
KOMMENTAARID (23)