Ega suurel staaril siis ei sobigi nii madalate asjadega tegeleda. Ilmselt ta on seisukohal, et sellises seisuses persoonil peavad olema oma kokk ning toatüdruk, kes tema eest selliste tüütute madalate maiste asjadega tegeleksid.
Tollele lepatriinule meeldib, kui temas nähakse naist. Kui talle mantel selga aidatakse või ust avatakse. Seega, meeldivad naise EESÕIGUSED kuid mitte naiste KOHUSTUSED. Valikuliselt, endale ainult parim. Nii siis selle võrdõiguslikkusega. Samuti ka too löömine. Et daam võib härrale küll kõrvalkiiilu anda,kuid härra daamile mitte kunagi. Isegi mitte vastu. See on kahjuks feministidele tüüpiöine, need valikulised õigused-kohustused. Näiteks nurisevad feministid meeste väidetavalt kõrgemate palkade pärast. Aga samas, oi kui nördinud nad olid, kui riik pensioniead võrdsustas ja selle naiste privileegi, viis aastat varem pensionile mineku ära tühistas. Või siis elu või tervise kindlustuste kindlustuse tariifid. Varem olid need naiste jaoks soodsamad kui meestele. Aga kui need võrdsustati, s.o. naiste olukord meeste omaga võrdsustati, siis oli taas kisa ning kära. Ühesõnaga tahetakse endale kõiki meete eesõigusi, samas aga kiivalt kaitses omaenda privileege. Neid kaotada või jagada ei taheta mitte. Mis sisuliselt tähendaks naiste privilegeeritust meeste ees.
emalõvidest tuleb kindlasti eemale hoida kui vähegi endast hoolid.Mees kes tahab õnnelikku perekonda luua ei tohiks küll esimeste tutvuskuudega valikut teha.Sellest ka kiired lahutused ja lühemad eluaastad tingituna sõnelemisest ja üldisest stressist.
No kui võrdsus siis võrdsus. Annab Lepatriinu lataka saab vastu litaka. Aga samas võibolla seda ta just tahabki, feminsitid pidid kõige suuremad halli varjude fännajad olema.
27-aastaselt naiselt ootaks juba nagu realistlikumat ellusuhtumist, mitte aga labast bravuuritsemist. Eriti veel siis, kui tal paberite järgi ka mõningane haridustase on.
Mis te arvate, et sooja toitu süüakse niisama oma lõbu pärast või? Soojal toidul on väga suur mõju meie tervisele, sellest sõltub otseselt erinevate organite töö . Nii, et naine kes sellist juttu räägib, teeb seda oma mugavusest mitte valmistada eluks vajalikku sooja toitu.
Enamus tänapäeva naistest ei oskagi süüa teha. Mäletate vast seda lugu,kus pereema kirjutas,et raha on kole vähe ja ei jaksa lastele purgisuppe osta? See hädaldaja polnud eales kuulnudki,et suppi saab ka ise keeta, ja et see on kordades odavam kui purgisupid..
naine, kes vabandab, et ta peab süüa tegema, pesu pesema jne...tema kodu on ilmselt mitte kõige paremas korras, sest ta teeb seda vastumeelselt. Korda armastaval inimene ei vingu ju sellepärast, et ta peab koristama, ta teeb seda rõõmuga:) Kuna abielu on vastastikuse meeldivuse alusel lõlmitud liit, siis üks põjus miks mees just teid valis, on teie oskus hästi süüa valmistada, teie valisite mehe jälle sellepärast, et ta on hea, armastav mees. Kui kokku saavad aga mingi kasu peal väljas olevad inimesed, mitte midagi teisele poole vastu andmata, siis tekivad sellised kus üks ei viitsi süüa teha ja teine on näiteks vägivaldne alkohoolik.
Kahju küll, aga too feminist arukate naiste kilda ei kuulu. Selline naine abielu puhul köögis saab käituma nagu külaline, voodis mängib daami ja tänaval nagu L....
siis,siis...siis on pill lahti ja ilmub järjekordne üllitis sellest,kuidas need naised ikka meeste vägivalla all kannatavad ja kui kohutav see on.......
Need feministi hakatised on nii naljakad. Aga nii kui tõelise armastuse leiavad ja korralikult keppi saavad on need jutud kohe unustatud. Minu naisuke teeb heameelega süüa.
See polegi õige mees kes nii ütleb, see on tavaline jõmm põmmpea. Õige mees on tark ja ütleb nii: "Lähme teeme köögis koos midagi maitsvat!" ja selle peale poleks isegi feministil midagi vastu plõksida.
See Lepatriinu paistab päris mehelik mees olevat - nii tugev ja jõuline ! Mulle meeldiks väga tema eest hoolitseda ja teda kodus praadide ja küpsetistega oodata .
Väga labase kõnepruugi feminist. Kõik ei pruugi söögitegemist nautida, kuid mida see feministike siis oskab majapidamistöödest? Teevad ehk hoopis ema-isa kõik ära? Kaklemine ongi põhioskus?
Eks nad feiskaris harjutavad seal feministide grupis. Eriti lahe oli, kui tuttav neid seal harimas käis, uskumatult nüri seltskond, tal viskas kiiresti üle.
Minu naine oli ka tutvudes suur feminist. Enam ei ole.Sai ta kohe suhte alguses paika pandud. Kui restoranis käisime,maksis oma söögi eest ise. Kui ei maksnud ise,siis pidi hiljem voodis õhtusöögi kinni maksma. Kui kodus ise süüa ei teinud- sama lugu. Easy. Ma oskan ise ka süüa teha,aga siis söön ka üksi!
Inimese põhimõtteid peab austama, eks ma annaks siis lataka vastu, aga kuna ma olen 90kg endine poksija, siis ma kardan päris võrdselt need latakad meile ei mõjuks.
Feminism on üks naeruväärsemaid asju mis viimase 5 aastal jooksul juhtunud on.Ja ma ei pea silmas seda feminismi mis on olnud alates 60datest, ma pean justnimelt silmas seda viimase 5 aasta "feminismi".Suurem enam irwitab selle üle juba ammu, neile "feministidele" jõuab see, et nad de....likud on, kohale tõenäoliselt vanemas eas kui nad on üksi, õnnetud, kibestund, kadedad teiste peale (et teised õnnelikud on), võibolla siis jõuab see kohale.Võibolla ei jõua ka.Aus olla, siis täiesti ükskõik, sest selline inimene ei vääri minu silmis nii ehk naa mingit sümpaatiat.Täiesti ükskõik selliste eksistentsist ja kui keegi tahab vastata, "ei huvita, aga kommeteerid küll".Siis jah, kommenteerin ja lausa suurima rõõmuga, sest ma ei väsi kunagi deb....lsuse üle muigamast.
Saab litaka? Et nagu propageerib vägivalda see feminist? Mina ei ole oma naisele kunagi "litakat" pannud, ta teab ise ka mis naise kohus on. Kui süüa ei tee,siis ei saa ka seksi!
Ah saab sinu käest lataka?Sinu arvates on kõik võrdsed,kuid kui mees sulle lataka vastu annab,siis on ta sinu arvates muidugi ahistaja jne.Naised ja mehed ei ole võrdsed ja selliseid totraid illusioone ei ole mõtet lasta endale pähe määrida.On asju,millega saavad hakkama mehed ja on olemas asju,mis õnnestuvad hoopis paremini naistel.Iga kingsepp jäägu oma liistude juurde ning ongi maailmas asjad korras!Feministe aga mõistusega olenditeks pidada on ilmselge liialdus!
100% Lepatriinuga nõus. Praegu käib EM kergejõustikus, miks mehed-naised eraldi, kõik võrdselt koos. Sama ka males ja võrkpallis. Ma nõus köögis kokkama kui naine kaevab sel ajal aiamaa läbi või tassib puud tuppa.
Mulle on elu aeg meeldinud maad kaevata, puid teha-laduda-tassida, aga mees ja lapsed tahavad süüa. Teen siis kaevamisele-lõhkumisele-ladumisele väikse vahe sisse ja pärast jälle edasi. Mulle meeldib! Kodune ema jõuab palju.
võrdsed me ju võime olla aga mees on see kes raha koju toob ja naise ülesanne on hoida kodu korras ja hoida supipott tulel. Kui ei meeldi see siis vaba tee minna sinna kus mehed püksid jalast andnud ...
Paljud (enamus) tänapäeva mehed ei too midagi koju, ikka kodust välja. Paar % ehk toovadki raha, mis raha on ja naine tööl käima ei pea, aga neid väge, seetõttu enamus naisi töötavad samamoodi, kui mehed.
mis nüüd minust? Näe 13,22 on kõigi naisega kokku elanud ja neile raha lausa tassinud. Seepärast ongi pilt selline, et igapäevaselt puutume kokku vaid töötavate meestega mitte naistega. Kõik teenindajad on ju mehed ja naised teevad koduseid töid. Ei tasu ikka lapsikuks minna. Väga väheste meeste naised saaksid koju jääde ja kodutöödele pühenduda.
Kahjuks ei luba meie moderaator arutleda, kuidas käituks taolise alandava käitumise puhul mõni must mees vi moslem. Kellel on mehe väärikusest ning naisterahvaste kohustusest omad, oma kultuuriruumist kaasa toodud vaated.
Sedasi võib käituda vaid valgete, meie naiste poolt ära-tsiviliseeitud tulhvlialuste meestega. Oleks vastas mingi eneseuhkusest pakatav must või moslem, no ma tahaks näha, mida too sel puhul teeb. Et ränk solvang maha pesta, oma mehelik au ning väärikus taastada ja ülbikust naisele koht kätte näidata. Hea veel, kui siis kinžall välkumaei hakka või bensiiniga ei kasteta. Koos tikutopsi kasutamisega.
No jahh, kõige targemate seas tõesti mehi on, aga neid mehi on vähe. Egas me paari targa mehe pärast l.o.l.l.i.d.e ees koogutama pea. Muuseas, kõige saamatumate ja rumalamate seas on ka ainult mehed.
"Anna mulle üks härrasmees, kes ajab mind naerma ja ma olen kohe müüdud!” Kas ennast müüdavaks maskeerimine ongi selle neiukese eluline motiiv? Vaevalt härrasmehed sellist pühademunaks võõbatud neiukest üldse vaatavadki.
Ja varsti on siis inimkond sealsamas, kus on praegu mammutid. kui uut põlvkonda ei taastoodeta, siis pole ka neid, kes talle vanaduses pensioni maksaksid või raugaeas hooldekodus pamperesid vahetaksid.
Mulle on vahel tundunud, et mu pojad oskavad paremini süüa teha kui miniad. Sellest poleks ju midagi, aga kui naine lihtsalt ei oskagi süüa teha, siis on juba kehvasti.
Milline iroonia, delfi naistekas on muutunud jaburduseks, mis on mittenaiselikele naistele. kes samas ei taha nagu mehe eest ka väljas olla. Arusaamatu.
Paljude "meeste" arust ongi naine ainult koristaja-kokk, ja kui ei meeldi siis saab sõimurahe pähe. Huvitav,miks sellised "isased" hiljem üksikuks küll jäävad...
Naine ikkagi võiks osata hästi süüa teha! Olen kuulnud, kuis noored riietuvad ja lähevad välja vaid pannkooke sööma ... Kas ise pereema ei suuda siis neid küpsetada? Oleks ka raha kokkuhoid, samas vinguvad, et mees teenib vähe. Las elavad nagu oskavad, olen ammu käega löönud. No kui ikka teen ise need koogid, ju on siis õigust mehelt midagi vastu ka küsida.
Priiduke, mis raskeid füüsilisi töid sul igapäevaselt korteris teha on? Küllap hoopis lebotad ja ootad, et naine su järelt koristaks, pesu peseks ja söögi suhu paneks.
Ja kas perenaine ei võiks toru- ja elektritöid teha, maal puid lõhkuda, käia tööl kus nõutakse head füüsilist vormi ? Mehed hakkavad nüüd siis kokkama ja vaipu kloppimas käima, kodus lilli kastma. Natukene jabur ei tundu või. Mees kellel on jõudu raisatakse selliste tööde peale ja naine, kellel nii palju jõudu pole, mida ta siis teeb, kui ta süüa ka ei viitsi enam teha. Tegelikult ega ei peagi, võiks ju koos teha, elu on niigi lühike, aga, et tulla ja avalikult nii välja öelda, see pole mingi naine. Edu sullemehe leidmisel !
Nende eespool nimetaud raskete, mustade ning räpaste tööde jaoks on meil ju mehed! Naise kohus on vaid vaiba peal õilmitseda, šhoppamas käia, raha kulutad ning selskonnaelu elada. Ja vähel harva ka oma tööorjast mehele veidike intiimselt vastu tulla, kui tollel rahuldamata ihad juba üle pea kasvavad ja on tekkinud oht, et ta hoopiski ära, naabrinaise juurde läheb. Tollele tööorjaks.
pane palit selga,tee süüa-muidu saad panniga?Kui pika keti otsas tahab see obesenägu meest hoida?Eeldan,et ise on ta juba odameeste poolt läbi puuritud(kes ta ohtra alko mõjul talutavaks on joonud).
ei tohi öelda, et sa "oled naine", seda ei tohi, vanasti võis, võis küll , jah, ongi nii, sedapsi siis. Meil on üks kamp naisi, kes keelavad, lubavad ja karistavad kui räägid nii, nagu julged arvata.
kui keegi ütleb mulle, et mingi lepatriinu on mingi laulja ja et kuulus eestis ja et arvab, et saab kuulsaks kogu maailmas, siis paneks lataka sellisele ullikesele ära küll :D
ära iial ütle "ei iial", kui sa just ei taha, et see täide läheb12. august 2018, 12:09
see tädi pani märgi maha. Ta veel küpsetab ja koob ja teeb tiritamme kah, kui vaja. Oodake veidi, küll kuuleme. Ta pole tundnud ARMASTUST, mis tahab kõike oma armsama heaks teha.
Kui kahe inimese vahel on armastus, siis ei teki selliseid probleeme. Kui aga lepatriinu lenda esimese ettejuhtuva peale, siis ta pole armastust ära tundnud.
Feminist pole järelikult naine, see on nähtus, tahan võrdõiguslikust aga reo, ava mulle uks... huvitav, kumb siis ikka tahab olla, kas naine või võrdne, käed otsas, tee ise uks lahti ja pane endale jope ise selga, miks mees peaks seda tegema kui tahad nii väga meestega võrdne olla... Muide, mehed panevad ka endale ise palitu selga, ei jää ootama teiste abi ;)
Omamoodi tähelepanuväärne, et ikka leidub neid, kes vähimatki võimalust end lolliks teha jalamaid ka kasutavad. Samas kontekstis meenub ka Marta Vaarik kes väitis, et kannab pükse, et olla meestega võrdne. No minge siis kaevandusse sütt puurima, ehitusele betooni valama või maanteele asfalti panema, kui nii kangesti tahate võrdsed olla. Kogu feminism paistab seisnevat selles, et midagi ebamugavat (kusjuures toiduvalmistamine kallile inimesele või oma perele ei ole kindlasti midagi alandavat või ebamugavat) tegema ei pea, agatahaks et uksi avatakse ja mantleid selga ikka aidatakse?
ja mees pere ülalpidaja-sedapidi käivad asjad tegelikkuses.Eestis see võimalus puudub,sest 800€,mis mees palka saab,sellega peret ülal ei hoia ja sellepärast ongi siin puha tagurpidi.
Ahh , et siis vägivald kohe käiku. Sa oled ju naine. Jah, sa ei pea igapäev kokkama. Aga oma sõnu tuleb valida. Need öeldud sõnad sulle au ei tee. Ajalootunnist sa ilmselt puudusid? Elu on lihtne. Ja reeglid pannakse peres omavahel paika. Kes, kuidas ja millal. Ja muide, söögitegu koos abikaasaga on väga tore tegevus.
naine võib kohe vastu vahtimist panna? kellele üldse sihukest jurakat vaja? Söögitegemine on alandav? kumb kahest lesbist siis vastu lõugu saab kui nälg õrnalt peale laskunud ?
Müüdud?! Keegi ei taha mingit opakat feministi. Päris naisi tahetkase, kel nägu-tegu ja oskused. Sellised lepatriinud jäävadki vanatüdrukuteksvõi hakkavad omasooiharateks. Kahjuks :(
naised ei väidagi vastupidist, kas tead12. august 2018, 13:47
ja siis polegi millegi üle vaielda, pole daame pole džentelmene. Milleks hirmutada mingite ukse avamiste lõpetamisega, kui neid avamisi pole alustatudki.?
Mul on eesti mees olemas. Meil teeb toidu see, kes varem koju jõuab. Päeva peale oleme erinevates kohtades tööl, seega ohtu pole, et ta ukse avamise lõpetab, ta pole veel alustanudki. Me lihtsalt ei trehva kokku töö ajal, kodus ta ka ei jookse mul sabas, et uksi avada. Saan nagu ise hakkama, ei kurda.
Naised peavad oskama hästi naistetöid, mis teeb kodust kodu,kuhu mees tahab alati tulla, kus on tal mõnus olla. Naine, kes ei oska süüa teha ega kodus toimetada, muuta kodu hubaseks tervele perele, mehele ,lastele, on lihtsalt üks tavaline naine, kellel kodus ei tunne keegi end mõnusalt, eriti mees. Poest valmistoitu oskab igaüks osta aga vat kodus tehtud toidud hoiavad mehe kodus ja abielu õnneliku.
Kui sinu mees vajab erilist kinnihoidmist, siis pean sind kurvastama, toida hunti palju tahes, hunt vaatab ikka metsa poole. Tavaline normaalne mees saab aru, et võrdselt töölkäivad täiskasvanud peavad enamvähem võrdselt panustama kodutöödesse. Pole väga mõeldav, et üks aina lebotab, teine aina teenindab.
Eriliselt hoitakse meest kinni käest avalikul kontserdil, kus sunnitakse meest kaasa tulema, kuhu mees ei taha, see on mehe kinnihoidmine, temalt vabaduse võtmine laskamata tal olla oma vanematega, sõpradega kui tal vaja olla.
Et siis naine olgu ikka koduorjuses, kuigi teevad meestega väljaspool kodu võrdselt tööd? Ja millised need meestetööd siis kõigi mugavustega korteris või majas on?
Tänapäeval käivad naised samuti tööl kui mehed, miks peab siis mees kodus puhkama ja naine teda seal orjama??? Kas see on mehelik käitumine? Ise tahavad tugevam pool olla, aga naisel lasevad kahekordset koormat vedada! Elu on muutunud, katsuge memmepojad sellest aru saada.
kahjuks on nii,et öeldud sõnu tagasi võtta ei saa,nüüd proovi end siin õigustada kuidas tahad.Kui arvad,et su latt on kõrgel,siis kahjuks eksid....pealegi,sa pole just esimene viiul keset naisi.
käibki üks peksmine teise peksmise järel ja naise nägu nõuab putitamist. No kui sa, triinu, tõesti naine pole aga sedamoodi tahad välja paista, on solvav küll. Peab kohe mehele virutama, vastu lõugu, allapoole vööd, ülespoole vööd, vöö vahele ja taha.
Kui ta ütleb, "sa oled mees, remondi mu auto", siis muidugi võib. Kui ütleb, "kas sa oskad autot korda teha", siis pole põhjust litakat anda. Lepatriinu tahab öelda seda, et sookuuluvuse põhjal pole õige töid jagada juhul kui see töö on mõlemale soole jõukohane, nagu nt endale söögitegemine.
Võrdsus ja loogika on alati teineteist välistavad. Selle tõestuseks on 12:09 tsitaat: sookuuluvuse põhjal pole õige töid jagada juhul kui see töö on mõlemale soole jõukohane. Mitmes palat ?
KOMMENTAARID (217)