Looduses paneb sugutung isendid endale sobivat partnerit otsima ning temale endast tungivalt märku andma. Mõned liigid omandavad jooksuajaks erksamad värvid, häälitsevad valjult, eriliselt ning iseloomulikult või eritavad vastassugupoolt ärritaavad lõhnu. Meil üritavad naised endale igati meeste täheleau tõmmata. Miniseelikud ja kleidid, kus kintts ja vaat et pool kannigi nähtaval.. Stringid, mis koosnevad vaid paelakesest jalgade vahel ja varjamise või katmise asemel pigem äratavad ja juhivad hoopiski tähelepanu. Dekolteed mis jätavad rinna paljaks. Või kamuud. Värvid ning kosmeetika, mis on mõeldud just vastassoo tähelepanu äratamiseks. Ja palju muudki. seega - tervenisti üks kutsung. Aga samas. ära mind puutu! Ja iga lähenemiskatse on ahistamine. Algul kutsun, siis tõukan ära ning pärast süüdistan!
Seda võib vaid oletada. kustkohast on tuletatud sõna "piistule"? See on et "piistu" peale. Kas see ei ole äkki ehk eestipärane tuletis ühest teatavast populaarsest venekeelsest sõnast?
Tuleks siiski konkreetselt paika panna, mis see ahistamine ikka on. Sest igaüks mõtleb sell all seda, mida ise tahab. Emake loodus ongi ju asjad nii seadnud, et isased isendid püüavad emastele intiimselt läheneda. Nii on loomariigis ja nii on ka inimeste seas. Mees peabki naisele lähenemiskatseid tegema, kui too talle ahvatlev tundub. Aga see on juba naise asi, kas ta läheb mehe püüdlustega kaasa või mitte. Tõrjub läheneja tagasi. See kõik ongi loomulik. Ahistamine on pigem vaid see, kui mees füüsilit jõudu hakkab kasutama. Või ka psüühilist survet ja ähvardustesse laskub. Eriti kui tal on võimu naise elu kibedaks teha (tööandja, ülemus töö juures, võlausaldaja, korterperemees j.n.e.)
Eestis koige ahistatum ongi heleda nahavärviga heteroseksuaalne meesterahvas. Proovi pe...rallale tott öelda, kohe kohtuasi kaelas, proovi pruunlasele midagi öelda, kuhe oled rassist. Vaised vinguvad niisamagi oma pilu ja palgalohega.
..issand küll,kus nüüd mitukümmend aastat hiljem mõned naised arvavad,et neid ahistatid.Kas ikka on alati nii,vaid inimese oma mõtteviisi tuleb muuta.Paljud naised saidki läbi voodite headele kohtadele,sest ise soovisid.Tänapäeval baarid,ööklubid jne.täis noori-,eakaid naisi,kes lausa noolivad rahakaid mehi ehk läheb mõni mees õnge.Ükski mees ei saa midagi teha naisele,kui naine ei soovi.Paneb ülemus või töökaaslane sulle käe õlale,nüüd nimetatakse seda kohe ahistamiseks.Tõesti,oma juttudega on naised küll läinud liiale.
sest vaata, kui edukas mees käe püksi ajab või tissi näpib, siis on see ikka natuke meeldiv ka, isegi kergelt loodad, et äkki mul on võimalik osa sellest edukusest saada. aga siis selgub, et mees näpib sama moodi kõiki teisi naisi ka. siis hakkad asjas ahistamist nägema. enne ei ole ahistamine, enne on flirt ja armumängud ja loodused... aga kui asjast asi ja ei saa, siis läheb ahistamiseks. naistemängud.
jäite rahast ilma või on juba otsas? Lihtsalt oma volist nimetate kuriteoks, siis võiks mehed ka nimetada naiste teod, kasvõi raha väljapressimise kuriteoks.
Itaaliast tööreisilt naasnud vene uusrikas näitab naisele fotot Pisa tornist. Naine vaatab pilti, tõmbub siis süngeks ja käratab: “Noh, nüüd ma siis näen, kui purjus sa oma tööreiside ajal harilikult oled!”
eesti edukad mehed? need on need, kes hea näoga püüavad rääkida, kui kõvad ärikad nad on, aga tegelikult on üks kamp sulisid. aga raha on see, mis sinust eduka teeb. mil viisil see raha saadud on, see ei ole oluline. raha kogus määrab edukuse.
ma ootan, millal mõni mees välja tuleb ja ütleb, see või teine naine teda ahistas. sest kui sa neid naisi vaatad, siis on nad ikka suhl litsaka välimuse ja olemisega. ise provotseerivad aga pärast kirevad.
Püüame siin ikka oleviku ja toimuvaga hakkama saada kui tuhnida lõputult mineviku teemades. Meil on päevakohaseid probleeme piisavalt, millega tegeleda ja kui need juured ulatuvad kuskile kaugemasse aega, siis ka seda uuritakse. Ahistamine on üpris suhteline mõiste ja inimesed võivad asju väga erinevalt tõlgendada. Tänapäeval võtab mees ilmselgelt suure riski kui ta naisele läheneda püüab komplimentidega või zestidega. Vägistamine ei ole ahistamine, vaid kuritegu ja kui inimesed selles osas ise suu peavad, siis 20a hiljem asjadest rääkida on kuidagi kummaline.
ja kui nõuka ajal poleks miilits irvitanud tüdrukute üle, kes tulid ütlema, et neid on väqistatud, siis oleks väqistajad vanglas. näiteks heldur r., kes elas malmi tänaval ja vägistas alaealisi. ta muidugi oli juba enne ka väqistamise pärast kinni istunud, aga seda ei teatud siis, selgus alles hiljem.
See kestis ka praeguse politsei ajal edasi, selline irvitamine ohvrite üle tagas vägistajatele arusaamise, et võibki vägistada, sest karistust ei tule, isegi avaldusi kirjutada keegi ei julgenud. Kohtu kohta rääkisid spetsialistid sama, et naeruvääristati ja alandati vägistatuid.
läheks vangi võib-olla... veel enam on naisi, kes nende edukate ärimeeste alumise otsa otsas rippunud on ning hüvesid nautinud. pada sõimab katelt, mõlemad räpased.
to misiganesjorhadniel sa oled 9. august 2018 22:12
et siis kuna osad naised on ärimeestele raha eest ühtkomateist pakkunud, siis ongi paras neile teistele naistele, kes ei soovinud pakkuda ja said seetõttu ahistatud või lausa väqistatud? hea loogika, pole sõnu.
Kui iga situatsiooni puhul mida saab (kahemõtteliselt) käsitleda ka kui ahistamisena pandaks meespool trellide taha siis jääks naistele käperdamiseks kontinget luusereid ja lumehelbekesi. Lähituleviku mõttes kukuks iive, kaugemas tulevikus pensionid ja pikemas perspektiivis kaoks kogu rahvus.
KOMMENTAARID (49)