Miks on venemaal raudtee laiem kui euroopas - sest siis kui Peetrilt küsiti kas teeme raudtee laiema kui euroopas vastas ta sarnase sõnaga NA...JA, süüvimata sellesse mida Peeter mõtles tormasid lakeid käsku täitma ja nii saigi venemaal raudtee laiem (selle võrra) kui mujal...
"(kersna) nimetas teda kritiseerinud avaliku elu tegelasi menopausis kultuuriajakirjanikuks ning ärajoonud eurosaadikuks." Isegi leebelt ütles ju. Imbe-tsill, keda (igati konteksti sobiv) venekeelne sõna "nihhujaa" leili ajab, tuleks kiiremas korras magama panna.
KRT nii palav on - ei viitsi isegi kommida - kah mul teema mida nämmutada. Vöibolla see nii möeldud oligi - viskan kondi purege. Jõudu Kersnale kontide viskamisel, las purevad, kui midagi muud teha pole...
Selgub, et kulruurmarksistidest sallijatel on ka praegu hapukurgihooaeg. Ühiskonna valvekoerad leiavad ka pisimast praost selle kõige jõledama õuduse, millega marksismivaenulik Kersna oma vaatajaid mürgitada tahab. Oodake veidi, seltsimehed, kodanlike natsionalistide paljastamise pleenum on veel tulemata. Meil on Rootsi idiootsusteni veel veidi aega.
Mulle meeldib, et Kersnal seda vimka vaimu ikka jätkub. Ja Anna mulle meeldib, aga kui vaadata kuidas riietatakse Ak ilmatüdrukut, siis Anna on riides nagu vaene talutüdruk, aga ilusates kingades. Nii kena naist oleks rõõm ilusasti riidesse panna ja pealegi veab ta üksi seda saadet, olgugi et Mutika vahel aitab. Soovin jõudu Annale ja keni kleite ka.
Mulle teeb pahameelt hoopis see Kersna ilmne vale, et ta käis isiklikult Peeter I arhiivides ja tuhlas kirjavahetuses jne. No ja siis leidis sealt kirja justament selle sõnaga. Kersna ei tunne vana-vene kirjaviisigi jne. Vot see ärplemine teeb meelepaha ja kõigi ja kõige üle irvitamine, välja arvatud omaenda otsatu ego üle. Nüüd võiks keegi "ärajoonud eurosaadikutest" tema vastu kohtusse minna, oleks alles kammaijaa.
Ei peagi arhiivides tuuslama, vaevalt neid ka tavainimesele lugeda antakse, aga enamus kirjadest on internetis lugemiseks kättesaadavad ja niipalju kui lugesin, polnud neist üheski mingit ebatsensuurset väljendit. Kuna ta iseloom olevat olnud (eriti nooruses) seinast-seina ja küllaltki tihti sattus raevu, võis kasutada ka väga krõbedaid väljendeid, mis aga ei nähtu tema kirjades. Aga öeldakse ju, et inimese sõnavara peegeldab tema hinge - mul on olnud juhus pealt näha, kuidas K sõimas vägagi krõbeda sõnavaraga üht naisterahvast (hiljem selgus, et endine elukaaslane).
Meestel andropaus, naistel menopaus, mõlemad algavad reeglina 40 - 50 aasta vahel. Eks need vaevad ole siis ka enam-vähem samad, pole siin midagi vaja naisi esile tuua, ka meestel väljendub see närvilisusena, teinekord imeliku ( ebakohase) käitumisega, unetusega jms.
Seda sõna kasutamata ei tohi, ei saagi üht tõsist vene asja seletada. (punkt). Ja iga tõsiselt võetav eesti keelele kohane vastus algab sõnadega: Absoluutselt! Point on selles, et tegelikult ...
http://piibel.net/#q=Õp%2015 Õpetussõnad 15:1 Rahulik vastus vaigistab raevu, aga haavav sõna õhutab viha. 2 Tarkade keel teeb tundmise heaks, aga alpide suu laseb voolata rumalust. 3 Issanda silmad on igas paigas, valvates kurje ja häid. 4 Keele mahedus on elupuu, aga selle valelikkus murrab vaimu. 5 Meeletu laidab oma isa õpetust, aga kes noomimist tähele paneb, teeb targasti.
Menopaus on samuti alavääristav ütlus antud kontekstis. Naised, vanus, füsioloogiline muutus. Kuidas Liina Kersna sellele vaatab, sest selle muutuse eest ei ole keegi kaitstud.
... arhiivist võib hoopis leida, et Vene isevalitsejad omavahel üldse vene keeles ei rääkinud/kirjutanud. See alamõõduline päss valetab nii, et suu suitseb. Huvitav kuidas ta sinna arhiividele ligi pääses. Mõjuagent?! Meenub, et iseseisvuse taastamise ajal rääkis, et venemaaga pole piiri vaja. Istutame lilled, ega vene tank õle lillede ei sõida.... selline mees on.
See, et Vene ülikud omavahel mingis võõramaa keeles rääkisid, on siiski suuresti müüt, nagu seegi, et Venemaal ilmus näiteks prantsuskeelseid ajalehti, mida Vene eliit luges. Ei olnud seal mingeid prantsuskeelseid väljaandeid.
Jätke Kersna rahule, head saated tal ju. Antud saade oli tehtud armastusega Kadrioru vastu, tutvustas parki ka neile, kes seda vähem tunnevad. Aitäh Kersnale! Ajakirjanik alustas esimesena ja asjatundmatult norimist, Kersnal oli õigus vastu hakata. Ja kommenteerijatest osa on alati sellised, kes ise oskavad end vihaseks rääkida ja siis õelutsevad mõnuga üksteise võidu. Nüüd said jälle kondi hambu. Vahur Kersnale edu ja ära lase end sopaloopijatest häirida, nemad on hädas oma probleemidega.
Nad ei saa rahule jätta, neil on nii kibe ving-viha millegi peale, et see vajaks lausa filosofeerimist! Ajuvaba sült, mis kommentaariumides tema teemal vastu vaatab, sellele pole lihtsalt sõnu. Uhke nürimeelsuse normaalne reaktsioon, ütleks.
venelaste käest peab õppima, eriti roppsõnu, nad on maasool, eestlaste lemmikud, tont nende kirjanduse klassikutega, kes neid enam viitsib lugeda, eks ju
Miinuste ladujatele ja muiduilkujatele27. juuli 2018, 11:18
Sõna võtma ja teise inimese telesaadet mutta tampima olete kanged, ise aga peale haisva sopaloopimise ei saa millegagi hakkama. Näidake enda poolt ka mõni kultuuriliselt hariv saade ette, siis alles kritiseerige teisi. Kuni endal väärilist tööd Kersna saate kõrvale panna pole, seni on naljakas lugeda, kuidas meistritööst leitakse üksainus rahvakeelne fuih-sõna, aga endal kogu tekst kommentaaris on üpris rõve. See nagu vastu tuult sülitamine: saadad tati lendu, aga ise saad pihta.
Peetriga juhtus 300 aastat tagasi ja kaasaegsed inimesed on õppinud end vähe viisakamalt väljendama. Eks tal vist kusagil kripeldas aga mina pole süüdi ja miks mina pidin seda võõrkeelset vulgaarsust kuulama, sellest ma aru ei saa....
Nii et üksainus "vänge" sõna rikkus kogu saate? Kas saade ise ei huvitanudki, ainult see sõna kummitas kogu aeg kõrvus ja meeles? Ausalt öelda, mina ei pannud seda sõna tähelegi, sest saade ise oli väga huvitav.
Mida sina Kersna sellest menopausist ka tead, või oled äkki kahesooline. Selliste sõnadega pole vaja lahmida, sa pole normaalne, austa vähemalt oma eite.
Ei tea, keda Kersna nende all mõtleb? Kes on ärajoonud eurosaadik ja menopausis kultuuriajakirjanik. Öelgu kohe välja, muidu kahtlustame valesid inimesi.
kas vanasõna valetab,et eestlase magustoit on teine eestlane.on ju õige.saade oli ju huvitav,oli mida vaadata ja kuulata.milleks on vaja seda n.ö. musta pesu siin pesta.kui ei meeldi kersna,ära vaata,milleks on inimest vaja materdama hakata.
Sääsest elevant jah tehtud. Ainult miks see menopaus Vahurit häirib? Ega tema naiselgi see tulemata jää. See loodusseadus ja selle vastu, Vahur, ei saa. Ja see menopaus on ju ainult hea :)
ei ole hea inimene. ma maletan siiamaani kuidas ta oma ekskallima korterit endale ahistas ja vaidetavalt tombas rahadega ka valiseestlasi. ei ole kunagi vahuri fenomenist aru saanud - keskparase valimusega, oel ja ma ei ole tema tegemistes ka suurt sara nainud.
Küllap Kersna naisel ka varsti menopaus tuleb ja ärajoonud saadikust ei pruugi ta ka enam väga kaugel olla. Nii et mees hakkab siis seda oma kogemusena tundma.
Miks süüdistada inimest selles, mis on looduse poolt määratud? See läks Vahuril küll üle võlli aga ju oli ta selle lause juba varem valmis mõelnud. Aga võinuks enne oma naisega konsulteerida, ehk on tema nendes naiste asjades pädevam.
kärbsest on härg tehtud, aga laskem alles pooles arengutasemel noortel küpseda rahulikult oma aja. Vanad aga võiksid jätta, lugudele, lihtsalt reageerimata.
Huvitav, et pealkiri ära muudeti. Kuidas saab menopausis naisi venekeelne ropendamine häirida, kuulsin seda igapäevaselt terve lapsepõlve Kiviõlis elades. Vene kooli õpilased ainult ropendades rääkisidki.
Algul oli pealkiri, et tahtis menopausis naisi õrritada. Mis õigusega Kersna solvab menopausis naisi, vot sellega näitas küll oma palet. Mind küll venekeelne ropendamine ei häirinud, vaata Kersna, selles vanuses naised ongi venelaste ropendamise kõrval üles kasvanud. Elasin Ida - Virus, seal ainult venekeelne rõ, vetsemine oligi.
Mis sõpruskonnast räägid ? Ei ole ju inimesed päris kurdid. Vene noored räägivad kõva häälega, tahes tahtmata kuuled ropendamist. Ei pea üldse nendega suhtlema.
Vene noored ainult ropendades rääkisidki. Noored ilusad vene tüdrukud, kenasti mukitud - lakitud, aga suust tuli ainult roppusi. Just nimelt tänaval ropendasidki.
kuulge ,sit.akärbsed-(ajakirjanikud),mida te omavahel nääklete tühise asja pärast ??? maailma ka eestis on palju olulisemaid asju .kuid paraku teie mõistus ja tase selleni ei küündi.
No ei ole sel vulgaarsel ja silmakirjalikul Kersnal kunagi väärikust olnudki. Pisikest kasvu, suur kompleks ja ülisuur saamahimu (võõrast vara ikka endale)
aga kuna keegi Kordemets keeras ühe sõna pärast vahtu üles, mis vihastas Kersnat ja ausalt öeldes ka mõnda teist inimest, siis saan aru ka mehest, miks ta niimoodi reageeris. Tõepoolest, inimene on teinud saate jaoks ära suure eeltöö ja siis üks sõnanärija eestlane võtab sellest ainest, et teda mustata. Palju inimene, kes põeb rasket haigust, jaksab. Kersnat on ju viimased aastad mustatud küll ja küll, ETV keelas isegi ta saate ära, igalühel võib see lõpuks vindi üle keerata.
Kes TV-s tahab esineda, ei tohi lasta ennast nii kergesti endast välja ajada. Ei tohiks saatekülalisi solvata ega ka iseenese mitte just kõige paremat poolt lasta välja paista. Kersna käitumine näitab, et tema aeg esinejana hakkab otsa saama.
vaata, peab reageerima. kui sa ei reageeri, siis järgmisel korral haukab ta sinust veel suurema tüki. jne. aga nüüd.. asi ilus. rohkem tüli enam ei nori.
Seda võid teha omavahelises suhtlemises nelja silma all, aga mitteTV-saates. Kersna kaotas jälle suure tüki oma niigi pidevalt kahanevast mainest ja jättis endast nii ebameeldiva mulje kui ei kunagi varem.
arvan ka, et nii ütles, ainult, et lõppu käib ka tavaliselt "sjebe". Nii ütleb venelane, kui millegi üle imestab. Ja vaade sealt künkalt oli ilmselt nii imeline, et see sõnapaar välja öeldi. Sellest aga nüüd selline sensatsioon teha, see on üle võlli keeratud kindlasti.
kas sina Indrek?? Sa oled tõusik ega Kersnast parem kui sõimad inimest päritolu pärast. kogu Eesti rahvas on pärit talupoegadest, põllumeestest, kündjatest, traktoristidest ja küllap ka sinu esi-esivanemad olid mõne mõisniku orjad.
"staarajakirjanik" Paju,kas arvad et inimesed ei oska TV klippi vaadata,et kirjutad teksti ümber.Lugejatel on mõistust rohkem kui arvata oskad.Kaua Sa seda teemat veeretad? r
Õppigu Kersna enne vene keel ära, kui tuleb valetõlget esitama! Nihhuijaa tähendab "mitte mun.nigi" ehk viisakamalt "mitte midagi" . Seega mida see Peeter ikkagi ütles? Miks Kersna on muutnud nii meeletult haavatavaks oma isiku ja üheainsa sõna kriitika peale? Peab selle üheainsa sõna pärast kohe Ringvaates õiendama, end kaitsma ja teisi inimesi solvama? Kas on juba väga paha olla või?
Läbivalt suurtähtedega kirjutamist peetakse kogu tsiviliseeritud maailmas kehtivate Internetireeglite järgi vihaseks karjumiseks ja seepärast väga ebaviisakaks. Tavaliselt sellised tekstid kustutatakse kohe.
Tühja sest roppusest, kuid oluline on, see, et kui keegi eestlastest säravate silmadega hõiskab, et Peeter raius akna Euroopasse, siis kummal pool meie tookord olime? Kas ta raius akna meie juurde, kes me olime Euroopas või arvavad hõiskajad, et Peeter oli meid alistades juba meie juht ja õpetaja?
Kuna Te ei vasta, siis eeldan, et Te ei oskagi vastata, sest solvangud ongi vastuse aseaine. Küsimus oli, et kui Peeter I raius akna Euroopasse (kus meie siiski juba ees olime), siis miks meie, eestlased teda ikka nii hardalt selle eest kiidame, nagu oleksime ise need olnud, kes selle akna kaudu Euroopasse läksid)?
Kui ma ei salli ropendamist (vahet pole, kas eesti või vene keeles), kohe olen lumehelbeke? Eks labased ja vähese haridusega eestlased ei ole ju haruldus, eriti nn lumehelbekeste ajastul. Mis Kärsnaga on juhtunud, ei tea, 30 aastat sai ilma nüüd enam mitte. Võib-olla haigus on mõjunud.
vaata. ei salli ropendamist vä? mida me loeme roppuseks. regeen,tagant ette lugeda, sest muidu ei lubata seda sõna kirjutada. on ka solvav, eks. ei tohi ju öelda. see on veel hullem sõna kui nihhujaa. sest seda võib siin öelda vabalt. seega... on see vähem ropp kui regeen.
Just nii, ja nihhujaa tähendab ju "mitte mu***gi". Intelligentne venelane ei kasuta seda kunagi, vaid ütleb pigem "ni tšertaa", mitte kuraditki. Muide, venelaste sõimunimi tibla tuli meile kohe peale sõda nende enda käest. Meile elama saadetud lihtrahvas kasutas pahaselt rääkides igal võimalikul juhul väljendit "tõ bljadj" (sina li*ts). Kiiresti räägituna kõlas see just nagu "tibla":
"Menopausi" ei tohiks kasutada halvustamiseks. Kõik vanemad naised on menopausis. Või mida tunneks Kersna, kui keegi püüaks halvustada seda tõsist haigust, mida tal on õnnetus põdeda?
et kui kersna tahab inimesele solvavalt öelda,siis võiks ju hakata ninast rääkima aga mitte tervise kallale minna. ütleme siis tema enda kohta et vähihaige peaks vait olema ja peastiirutavaid kadedususse edasi toitma. või kas kersnal endal teatud ese toimib?
Kas saade mõtte oli armastajate välja sõelumine?25. juuli 2018, 13:38
Miks mõni arvab, et teda kohe peab armastada, ja kui ei armasta, siis vihkama? Kas tal ei ole pähe karganud, et teda aktsepteeritakse tema loomingu, mõtete ja tegude tõttu olma ARMASTUSETA. Armastus on abikaasade, vanemate-laste ja sugulaste vaheline asi. Ah jaa, armukeste vahel samuti. Ülejäänu on hoopis midagi muud. Isiklikult ei armastanud teda ka varem, nüüd lihtsalt pettusin temas nagu inimeses, ja mitte välja lastud sõna, pigem sellele kaasneva pärast. Ei tasu nüüd ennast õigustada- ä'la provokatsioon vms. Kui astus ämbrisse, siis astus, ärgu õigustagu ennast mingisuguste provokatsioonide jutuga, halenaljakas. Kas ta siis saade valmistas mõttega-nüüd sõelun välja neid, kes mind armastab? Muidu, mina ei ole eurosaadik ega kultuuriajakirjanik, tavaline tema suurepärase loomingu tarbija ilma armastuseta tema vastu.
Õige ta ju on, et riietuse põhjal võetakse sind vastu, käitumise põhjal saadetakse ära. Kersna-taolisest külalisest tahaks küll võimalikult kiiresti vabaneda, ilma uue küllakutseta. Ise ütles mees ju enda kohta, et olgem ausad, Kersna on nähtus. Aga missugune ? Parketi-kõlbulik kindlasti mitte.
Ma ei saa aru sellisest vaenamisest. Minule Kersna saated on meeldinud. Kellele ei meeldi, ärgu vaadaku. Mul on kahju sellistest inimestest, kes vihas ja vaenus elada tahavad, aga eks need ole väikese inimese väikesed rõõmud. Mida rohkem Kersna suhtes vaenamist tajun, seda suuremat poolehoidu temasuhtes hakkan tundma.
kersna on kersna. seda sõna otseses mõttes. tal oma karisma, oma stiil, oma nägemus. ta julgeb teha saateid, mis talle endale meeldivad. ta ei ole mingi hull, kes ajab taga vaatajaterekordit. saated on head ja neid vaadatakse.
Sul on kahju inimestest, kes vihas ja vaenus elada tahavad? Aga siinkohal on ju just Kersna see, kes solvangutes isiklikuks läheb samas kui tema puhul kritiseeriti ju ainult sõnakasutust, mis ei peaks küll ühtki ajakirjanikku ülemäära erutama. Varem Kersna mulle meeldis, aga ilmselt on läbielatud katsumused tema isiksusele pöördumatu jälje jätnud. Mis on mõistetav, aga kahju siiski.
tüüpilise kibestunud üle keskea mehikesega, kes ei pääse enam igapäevaselt ekraanile ja mis on tohutu tagasilöögi andnud eneseväärikusele. Püüdes enda kiitmisega teisi tegijaid alavääristada ja solvata.
ma arvan, et ta ei tahagi iga päev ekraanil olla. tema väärtus seisnebki selles, et tuleb teeb harva ja väga hästi. ning siis on pool aastat kõigil jälle millest rääkida. kui ta iga nädal mingi saate teeks. issand halasta, eesti ajakirjandus ei suudaks teda oma veergudele äragi mahutada.
Kas antud kohas oli mõeldud ehitada midagi muud kui lossi? Kui ei, n..ja sõna üldse on valesti kasutatud, antud sõna kasutatakse vastuväide või imestamise juhul.
Kersna on üks ebameeldiv mehike. Mäletan siiani, kui ta palju-palju aastaid tagasi tv-s Kare Kauksi hambumust mõnitas. Sellest saati on Kersna minu jaoks miinus-märgiga tegelane. Kare Kauks kuulub kahtlemata Eesti popmuusika kullafondi. Kuhu kuulub aga ennasttäis roppsuu Kersna?
aga näed. tal on oskus pildil olla. olla tark, erudeeritud, sõnakas. ja samas teha nii häid saateid, et kõik vaatavad. sülitavad vastu ekraani ja ikka vaatavad. miks küll?
Mis Kersnaga juhtunud on? Varem oli teda huvitav kuulata, kui saateid tegi, nüüd aga tundub kibestunud inimesena, kes väljendeid valimata püüab seda kibestumist ümbruskonnale levitada.
Tegelikult on selle väljendi tõlge - mitte m(riistagi), mis omakorda tähendab et mitte midagi või ehk: vaatasin saadet ja seal polnud mitte midagitki mille üle siin nüüd kraagelda. Mõtetu teema.
Mida see Kersna või Peeter I täpselt ütles? (sellepärast Kersna saadet vaadata või Piiterisse arhiive tuhnima ei viitsi minna) Nihhujaa (ne huia) on "mitte m. u. .n. n .i. gi" . Kasutatakse siis kui millestki puudu või ilma jäetakse /jäädud. "Kala said? - Ni hujaa! ", "Ma lähen nüüd koju - Nih hujaa, ootad ära!" Viisakamad inimesed kasutavad väljendit "nihrena" . Tüvisõna "hren" ( mädarõigas), vene keeles laialt kasutatav "hui" (m.u. . n. n ) sünonüüm. Nihujasebe - sama põhikomponent kuid kasutatakse millegi üle imestuse/tunnustuse avaldamiseks . Eesti keeles "Ära ütle! " "Pole sõnu!" vms. Näiteks Peeter I tõmbab kohale jõude tõlla aknal kardinad eest, libistab pilgu üle Kadrioru ranna ja venitab tunnustavalt "ni-hujasebe!" Või hüppab kaheksa-aastane poisike 8 meetrit kaugust ja treener kiidab "Ni hujasebe, vot u rod!" ( Ära ütle, vahi vär djat!): Mitte midagi solvavat, puhas tunnustus. Vene keeles saab ainult kahe sõnaga, "ma t" ja "h ui" , pikad jutud maha pidada kui hääletoone ja ees- ning järelliiteid loominguliselt kasutada.
mina ei ole teda nii palju jälginud, et teaks kuidas ta kõikjal ennast demonstreerib. minu meelest on teda üldse vähe näha/kuulda olnud. aga tundub, et sul on mingi oma fetiš temaga.
jah. ma ka imestan, et ajakirjandus ei läinud leili, kui üks "kirjanik" lahkunu kohta rõlge kirjutise valdas. see oli räige. ma ei saa sellest siiani aru, kuidas inimene üldse nii võib. aga jah, suht süütu sõna, nihhujaa. ajas kõik tagajalgadele. tõesti, nii väike süütu sõnake. oleks ikka midagi vingemat öelnud, poleks keegi väljagi teinud.
ahsaa raks. nüüd on kont hambus. nüüd hakkab jälle tulema. nagu näha, üks juba loobus kersnaga vaidlemisest. ega jah, sealt tuleb suht osavalt vastu. eks näis, kuidas teine reageerib. aga mis on seksistlik kommetnaar? ei olnud ju. see oli lihtsatl kommetnaar kleidi kohta. kui see kleit on seksistlik, siis sorry, äkki vaatab naine teinekord üle, mida selga paneb. ei pea piinlikus olukorras olema. kuigi õhtuleht nimetab seda sekstlikuks. aga noh, pole imestada, nad toodavadki sellist pahna. nagu ma aru saan, saatejuht võib kasvõi alasti ekraanil olla. aga saatekülaline, ei või sellele tähelepanu juhtida. sest siis oled sa seksistlik. eks. kummaline. minu meelest võib sellise riietuse kandjat lausa ahistajaks pidada. provotseeriv. just seda see on.
No kuidas sellest peenest mehikesest sai äkki nii rõve ropp*suu (ei tea, kas see sõna läheb modereerimisest läbi?) ja ise on selle üle väga uhke ka veel?
KOMMENTAARID (187)