Analoogne olukord on Raivol juba aastaid tagasi ka ette tulnud ja nüüd situatsioon kordus: Raivo sai tuge psühhiaatrilistest ravimitest, mida ta ei oleks tohtinud tarvitada! Siin on teine, hoopis tõsisem probleem - ravimid lekivad tervishoiu töötajate kaudu sinna, kuhu nad ei tohiks lekkida. Kuipalju inimesi sureb sellest, et kodus võetakse sisse tablett, mida ei tohiks kodus olla ja kiirabi arsti küsimuse peale: Kas olete midagi tarvitanud? - vastatakse eitavalt, ning haigele manustatakse sama rohtu. Nii saadakse üledoos ja surrakse, kuigi arst tegi kõik, mis vaja.
Panin end pikalt Raivo olukorda, no kurat, ajab ikka harja punaseks küll! Proua arvab, et talle tuleb kõik kandikul ette tuua ja siis võin ise lestatõmmata? Elanud oma jorsiga kusagil mujal, kuniks maja jagatud, aga....ahnus nii suur, et ei saa. See poole ka veel selge, kus ta selle peahaava sai. Ma oskan samahästi valetada! Puhka rahus Raivo, küll saatus tasub neile sinu eest.
No nii on lihtsalt kombeks öelda, et naine tahab kandikul, aga artiklist selgus, et naine ka päris head palka teenis. Tahtis glamuurset elu (paljud tahavad) ja teenis ise kenasti. Ilmselt aegajalt pahandas, miks mees heast elust huvitatud pole. Seda reeglina nimetatakse ahnuseks, aga ahnus see pole, lihtsalt vajadus parema elu järel. Eks ta ikka ise lesta tõmbas, seda tüüpi meestel ju kõik huvitav, mis väljaspool kodu ja kõik huvitavad, kes vähegi võõrad. Alles peale lahutust lähevad hinda omad naised, kes paraku pole enam omad. Ära sõnu siin midagi. Kui sind keegi ründab, küll siis sinagi ennast kaitsed. Kui ründaja eriti agressiivne, siis annad veel lisahoobi, et hull niipea ei toibuks et oma tapatööd jätkata. Saatus tasus Raivole hoopis, ta oleks pidanud oma naist paremini hoidma ja kaitsma, mitte ründama. Uus mees on näe etem, oskab oma väljavalitut kaitsta.
Naine oleks võinud varajagamisel seadusest lähtuda ja oleks kogu jama olemata olnud. See on küll ahnus, eriti, kui oli kokkulepe, kumbki enne kaaslast majja ei too, kui asjadega ollakse ühelpool!
Vara oli ju jaotatud. Lobudik jäi sellele, kes lapsi kasvatab. Egas see disko ju vara pärast üles keerutatud. Tüüp tuli kontrollima, et eksnaine õnnelik poleks. Sellistel ju naisi nii, et tapab, aga kõik peavad omandisse jääma ja truudust pidama. Kõik naised, olgu endine praegune või tulevane või isegi veel tutvumata.
Kõmmari tuli oma koju ja polnud see midagi nii lobudik, kui moor mitte kuidagi ei raatsinud Raivole tema osa kätte anda. Siin käib ikka täielik ringkaitse, lausa hakka või arvama, et ÕL-lt tellitud artikkel, kus oleks mugav kadunukest veel tõrvata. Sa issand näed ja ei mürista!
ÕL koligu oma tasulised jutud mujaleselliseid poolikuid jutte pole mõtet avaldada ! Ja üldse kogu see traagiline sündmus on juba algusest peale kummaliselt formuleeritud, umbes, nagu oleks õnnetus juhtunud ??? Nimetagem siis asja õige nimega, et tegemist on tahtliku tapmisega ja sisuliselt on ka naine selles süüdi, kui kuriteole kaasa aitamine (õhutamine) !
Värvikas kuju? Surnud mehe mustamine on värvikas? Rääkind siis, kui mees elas. Mulle ei passi see seltskond, kes peale kellegi surma lavale tükivad. Kui seda Lalli välja tõsteti, siis mõtlesin, et ehk teevad totukesele liiga. Aga näha on, et totuke on õel.
Kes oli soomlane, kes ingeri-soomlane? Kas eestlane ei olnud keegi neist? See siis naaberrahvaste vaheline kähmlus? Lugu lukus ja kommentaarid segasevõitu.
Lall on ikka puuk täiega,Eestis elas Savisaare kulul,siis puges Rättele kulje alla peaasi,et soomlane ja Teneriffel ka Soome nimega naine Seija,kelle seljas liugu laseb.Vanasti oli nii,et surnutest halba ei räägita vöi ei räägita midagi kui head rääkida pole.
Keegi pole öelnud, et erakordselt hea. Lihtsalt naine, kel sai vägivaldsest mehest kõrini. No, et uus mees juhtus noorem olema, see ju igati otstarbekas, noor jaksab rohkem majapidamises ja muidu ka. Noor on hingelt vähem rikutud. Kõik õige. Pealegi ju vana truudust ei hoidnud ja oli liiga äkiline. Selline oli nende inimeste saatus. Mis siin ikka enam kiibitseda ja daametada. Ma ei tahaks iial näha meest, kes niivisi daametab ja kiibitseb ja mingit väiklast joru ajab. Saan su kibestusest aru, sa ei saa meeldida naistele ja see teeb haiget.
aga muidu on nii, et naine või mees, aga pärast lahku minemist on õigus tõesti uus kaasa leida igaühel. nii see naine ka leidis, aga vanale armukadedale ja jõhkrale pässile ei mahtunud see pähe. käis ahistamas ja peksmas. leidiski nii oma lõpu.
jaa muidugi, kui inaine peale lahutust lese-staatusse ei jää, siis kohe liiga suure tahtmisega:) Ikka ikka. Mehed võivad juba abielu ajal liiga suurelt tahta ja kõrvalt võtta, siis kõik ok, naine olgu kuival ja pidagu surmani truudust.
Ära peksa segast kui sa ei tea asjast midagi siis palun ära kommenteeri ja õigusta mõrtsukaid kes ei tahtnud tema majast välja kolida ja lahkuminek oli üsna värske!
lahkuminek oli ikka juba ammune, isegi ametlikult jõuti paberitega ühele poole juunis. või tahad jätta muljet, et hakati eelmise aasta lõpus lahutuspabereid ajama, aga suhe tegelikult õitses ja polnudki lahku mindud? ja uus mees tekkis ikka peale vana suhte lõppu, mis on igati normaalne (mehel muidugi oli abielu ajal palju suhteid juba). ja mis puutub majast välja kolimisele, kui maja ei kuulunud kümmarile üksi, otsustatud oli, et sinna jäävad elama lapsed koos emaga. see, et emal tekib elukaaslane, on lihtsalt väga loogiline asjade käik. aga egomaniakk ei saanud sellega rahu, no et temast noorem ja parem ka veel. käis ikka samamoodi klohmimas naist, nagu abielu ajalgi. ikka julmalt ja mõnuga. isiklikult tunnen head meelt, kui naisepeksjad elust lahkuvad.
see polnud mingi peretüli, inimesed ei elanud ammu koos ja olid ka ametlikult lahutatud. või õhtulehe meelest ongi elu lõpuni kõik tülid endise abikaasaga, kes armukadedusest käib kolkimas, ikka peretülid? naisel ammu teine pere, seal polnud mingit tüli. õnneks see riiukukk sai ise karistada, pole vaja käia naist kolkimas, teadmiseks ka teistele ojasoodele.
Nagu öeldud siis see maja oli ka Raivomaja ja Palmi oli see, kes suhte jooksul hakkas vasakule panema. Lastest lugupidav ema ei vea oma uut elaukaaslast majja, kus elab laste isa (kes küll jah töötas soomes, et saaks majalaenud maksta). Kommentaatorid olid kõik kõrval ja nägid selle pere tülisid pealt aga keegi ei sekkunud?
kuule, kui ikka inimene taob raudesemega, siis istuks ikka rooli küll ja ajaks alla. Sina teeks ka nii ja silm ka ei pilguks. Enda elu ikka kõige tähtsam, mitte ründaja oma. Mis maja? Naaber ütles, et ammu mahajäetud "korter".
Nad olid küll lahutatud aga mõlemad elasid edasi neile kuuluvas majas ,sest väidetavalt naine ei olnud nõus seda maja müüma ega ostma . Lisaks naine rikkus eelnevat kokkulepet ,et nende poolt ühiselt loodud kodusse kumbki “ võõrast kägu” ei too ennem ,kui kinnisvarasuhted lahendatud . Nii , et see mingi rumal jutt kuskil käimisest vaid mees tuli lihtsalt öösel töölt koju ja sõideti surnuks ning võib olla tõesti andis ennem surma teada ,et nii ei tehta ühiselt loodud kodus , mis saigi talle saatuslikuks . Küllap külmavereliselt plaanitud mõrv ,et kätte saada pool maja sentigi maksmata ?
Raivo jättis endast maha ainult võlad paraku. Ta oli paljas kui püksinööp. kogu raha läks ratastele ja laagritele. naist ta ei toetanud üldse. käis ainult tümitamas ja tahtis lõpuks üldse kõrvaldada, et oma uuega sisse kolida.
Loomulikult oli maja kapremont võimalik vaid Soomes teenitud rahadega aga ühisvara on juba selline teema ,et ei ole vahet kelle rahadega opereeritakse ja see ei olnud vaidlusteemaks ,kuna seadus on seadus aga mis armukestesse puutub siis ainuke armuke oli Raivol nüüd jalgratas ja see elas juba koos temaga majas :)
no ei elanud ta seal, tuli ärplema. ja peale lahutust on normaalne uus elukaaslane leida ja OMA koju tuua. raivo oli ilmswlt liiga ahne, tahtis, et palmile midagi ei jääks, vihane vanamehenäss.
no ei elanud ta seal, tuli är.plema. ja peale lahutust on normaalne uus elukaaslane leida ja OMA koju tuua. raivo oli ilmselt liiga ahne, tahtis, et palmile midagi ei jääks, vih.ane vanamehenä.ss.
võõrastes naistes litutamist kodust eemal, nimetatakse nüüd töötegemiseks vai? Sai seal raha või? Ära aja naerma. Maja oli kaju mingi ammu mahajäetud lobudik. Ju siis peale lahutust naisele jäeti, kuna lapsed ju emaga. See ei tähenda, et naine eluga edasi minna ei või.
Mingit kolkimist polnud, naine on prohfessionaalne mölakas, kes teadis, kuidas asju ajada. Ei tahtnud ausat mängu, arvas, et Raivo on see loll, kes rabab soomes ja upitab maja püsti, tema oma joobariga laiutab seal. Kes siin siga on?
Hästi südamlikult kirjutatud lugu. Tänud Neemele meenutamaks sõpra nii kenasti ja see näitab, kui tähtis on sõprus ja sõber... ka siis, kui ta sulle millegipärast selja keerab ja teistmoodi mõtleb. Hüvasti tubli muusik. Kosmikute aeg on nüüd tõesti vist läbi....
Võta teadmiseks, et neil oli kokkulepe, kumbki ei too enne uut kaaslast majja, kui varajagamisega valmis. Kuna Palmi ahnusel piire pole, kestis see jagamine kaua ja lõppes kurvalt. Seda ei tea keegi, kuidas tegelikult Palmil see pea lõhki öödi!
kuna Jumalal ei ole ainsatki vaenlast - ja milleks siis talle sel juhul põrgu. Ilmselt vast põrgu võib olla vaid pedagoogiline hirmutusvahend, nagu jõuluvanale oli vanasti vitsakimp... Neid - usinaid vitsutajaid on ju siingi kommijate klikis
sa oled ikka puhta sooda ju :D lall pole läinud varjupaika paluma ja ei ela hispaania maksumaksja kulul, vaid finantseerib ise oma elu. kuidas sa nii rumalana üldse elatud saad, kui sa elementaarseid asju aru ei saa? kohe tõsiselt küsin. nii piinlik, täiskasvanu ja ei saa aru, mis vahe on pagulastel ja ajutiselt või alaliselt teise riiki kolinud tavainimesel.
malle ilmselt arvab, et näiteks soomlane mikä keränen on pagulane, samuti justin petrone, sest elavad eestis. üldse kõik välismaalased, kes eestis elavad, on malle meelest vist pagulased.
Lall elas Eestiski maksumaksja kulul Savisaare armust. Aga tore, et ära läks, üks puuk vähem. Tehku seal Hispaanias, mida iganes. Ja nii tore, et leidub ka arukaid inimesi!
Eestis mugavusrotina Laial tänaval tasuta elanud lall läks Hispaaniasse elama oma raha eest? Eestis elas sõbra vagunelamus. Hispaanias aastaringi ju soe, kelle vagunelamus ta seal tasuta elab, sõbramehe poolest? Mugavusrott Hispaanias!
Sul on ikka õige nimi valitud25. juuli 2018, 17:28
Ehtne malle :) Hr Neeme ei ole pagulane, kas Hispaania valitsus andis talle korteri ja maksab arved kinni? Loomulikult mitte. Kas nt Evelin Ilvese isa on pagulane? Tehke endale pagulase mõiste enne selgeks. Need mugavusrotid, kes siia roninud on, ei ole ka ju mingid pagulased.
Aitäh meelituste eest! Asi ei ole ju mõistes "pagulane", vaid Lallis, kes kogu aeg on oma arust suur Eesti Asja ajaja olnud, aga nüüd vehkat tegi, ikka selleks, et hõlpsalt ära elada.
Palun lõpetage ometi. Kas tõesti te ei asuta mingilgi moel lahkunud inimese lähedasi. Ketrate ja ketrate. Saate naudinud sellest, Klikke. Kellele neid klikke vaja on?
ega ei austa küll. mis mul võõra ülbiku lähedastest? ega neil pole vaja lugeda, siis ei saakski midagi kirjutada kunagi, alati leidub keegi, kellele ei meeldi või kes solvuda võtab. junker nõudis ka, et teda tuleb austada, ei tohtivat arvatagi, et vana päss purjus nagu kännuämblik oli :D ikka arvasin.
Kõmmari lähedased eavad niigi kes ta oli, see lehes mustamine ei muuda nagunii arvamust temast. Neeme Lall oli pigem pr. Palmi sõber ja tundub et ÕL on vägagi seotud nendega, miks muidu igapäevaselt peab surnut mustama.
just, lähedaste jaoks ei ole üllatus, et oli läbi ei väqivaldne, naisepeksja, võlgnik, agressiivne ja veel tuhat halba omadust. seega ei üllata neid ka see, mis siin tema kohta kirjutatakse. liiga on talle ikka raske teha, kui aus olla.
KOMMENTAARID (130)