Vahur Kersnal on aastakümneid telekogemust ja ta oskaks saateid teha küll kui ta vaid tahaks. Kuid kahjuks on ta viimastel aastatel valinud oma stiiliks IGAVUSE. No tõesti on piinarikas ta saateid otsast lõpuni ära vaadata.
err saatejuhtidest, kelle ekraanile ilmumisel vahetan kanalit ( lisaks veel karjuv vaino, sildam, samost , ak kuusk jne ) ! Kas see ongi siis diil , mille kersna sai valurahaks killandilt ühe teisest etendusest ilmajäämise eest ? Millal jõuab sedalaadi tegelase ajutegevus sinnani , et aru saada oma mõttetusest ? Kohati tundub , et evelin on muteerunud kersna .Lihtsalt nii väga vaja eks näidata .
Kui ei meeldi inimene siis on just õige koht kuulutamiseks. On tagumine aeg siin maal inimeste kohta tõde rääkida. Näiteks on tõde see, et siin kirjutises mainitud Lõhmus on Tartus omal ajal kuulsust kogunud teada-tuntud KGB protsessidel kus talahkesti oli nõus inimeste vastu tunnistama.
Niikaua kuni Lõhmusesugused KGB protsesside "tunnistajad" Eesti Vabariigis õpetavad ülikoolis (filmi)ajalugu ja saavad ka rahva raha eest ajaloolisi "filme" teha, nii kaua ei ole laulev revolutsioon veel võitnud.
Urmas Otist tehtud saade ei vastanud päris õiglaselt. Palju asju oli valesti ja viimased aastad olid üldse jäetud välja, sest urmas veetis palju aega Hundisilmal.
KOMMENTAARID (16)