Bassimees, kraanamees, vahvamees... No tore, aga mees käis pidevalt oksad harali ja arvas, et teeb mis pähe tuleb, klobis teisi, tagus päid lõhki ja lubas maha tappa. Nüüd siis oligi igati alust arvata, et hakkab tapma ja igaühel on võetamatu õigus sellist tegu tema suhtes ennetada, ka ründaja fataalse lõpetamisega muide.
Inimene käitus ebaadekvaatselt ja sai vastava lõpu. Elu ongi selline, äkilised elupõletajad elavadki vähe. See isend elas isegi kaua oma iseloomu kohta.
Ta sai oma vitsad juba siis, kui tolle mehega koos elas. Mis siis ikka takkajärgi vitsutada. Poleks mees laiama läinus, oleks äkki siiani elus. Kuigi tema elu ja saatuse juures oleks see ilmselt keeruline.
loodetavasti saavad mõlemad kurjategijad- mõrvarid karistatud. Tahaks, et Eestis EI juurduks komme oma abikaasasid tappa ja maha nottida lihtsalt sellel põhjusel, et uus armuke on silmapiiril
Niipalju peaks olema sel uuel mehel austust ja mõistust, et ei roni endiste abikaasade ühise pinna peale ja naisel samuti, et taolist olukorda üldse tekkida lasi. Soetagu oma pind ja elagu seal. Mis sellest nüüd siis tulla sai, üks inimene surnud ja teised elu lõpuni õnnetud.
ma ise (ja sina ka ilmselt). ikka enesekaitseks põrutaks. Sa ei usu, aga mina küll vaimustunult vaatama ei jääks, kui keegi mind või minu lähedast mõrvata üritaks. Tegelt, oleks ja poleks ei maksa midagi, aga ma siiski väga loodan, et olen teovõimelime, kui keegi minu elu ohustab
Millegipärast eile avaldatud artiklis surma kohta ,,Fotod sündmuskohalt....kell 15.38 suleti kommentaarim koheselt peale 23 kommentaari ja nüüd siis on võimalik täna avaldada oma arvamust rubriigis ,,Mälesusgalerii... ;; mis lõhnab väga asjaoludele kus tahetakse midagi varjata avalikkuse eest !?
selles mõrvas oli suur osalus muusiku naisel, kes ei pea nüüd enam muusiku ehitatud kinnisvara kellegagi jagamaja ja võib rahulikult ameleda edasi poisikluttidest armukestega !
reeglina on asjad vastupidised, ja keegi ei ulu. Kust sa muidu võtsid, et see muusik miskit ehitas? Miks ta siis kohtusse ei pöördunud? Miks ta armukadeda indiviidina käitus, kui tal kinnisvarale õigus? N.a.p.a.k.a.s või?
Küllap ta ikka mingi ülbik oli,kes ei leppinud oma ex naise otsusega,lahku minna.Milleks pidi minema ne autoriteetne mees,nagu kirjeldatakse,tüli norima oma eelmise elukaaslasega.Sellised ülbikud on teada.
ühisomanikud tähendabki seda, et mõlemal oli õigus oma osale ja kui kooselu enam ei toiminud, siis oli ka täielik õigus uus elukaaslane leida ja sinna tuua kui vastav soov oli. see, et eksile ei meeldinud see variant ja ta laamendama ning ähvardama läks sai lihtsalt karistatud.
Jaan Olari,psühhiaater ja kõrgema närvitalitluse spetsialist19. juuli 2018, 18:36
Mul oli au töötada koos Raivoga Helsingi Psühhiaatrihaiglas aastaid! Mina valvepsühhiaatrina ja tema valves oleva psühhiaatriaõena .Mul on väga kahju ,et teda enam ei ole. Ta oli pühendunud Helsingis Oma töösse nagu Eestis muusikuametisse. Sügav kaastunne tema sõpradele ,ta rääkis oma muusikuelust ja sõpradest sageli .
KOMMENTAARID (37)