Peale EU politsei ja EU armee loomist kaotavad väikeriigid igasugused õigused. Need, kes pole rahul, need paigutatakse kodust kaugele, pagulastest kurjategijatega kokku, mingisse EU keskvanglasse, kus nende elu ja mõistus ruineeritakse.
Jumala armust, Meie, Nikolai Teine, Kogu Venemaa Keiser, Poolamaa Kuningas, Soomemaa Suurvürst j. n. e., teatame oma truudele alamatele: Suure heitlemise päivil välise vaenlasega, kes juba ligi kolm aastat püüab meie kodumaad orjastada, oli Issandal Jumalal meele pärast, Venemaa peale uut rasket katsumist saata: Alganud sisemised rahvarahutused ähvardavad õnnetust toovalt mõjuda visa võitluse edasipidamise peale. Venemaa saatus, meie kangelaseliku sõjaväe au, rahva hea käekäik, kõik meie kalli isamaa tulevik, nõuavad sõja pidamist võidurikka lõpuni, maksku mis tahes. Tige vaenlane pingutab oma viimast jõudu, ja ligi on tund, kus meie tubli sõjavägi, ühenduses meie kuulaste ühisuslastega, suudab lõpulikult vaenlast murda. Nendel Venemaa elule otsustavatel päevadel pidasime oma südametunnistuse kohuseks, kergendada Meie rahvale kindlat ühinemist ja kõigi rahvaliste jõudude liikumist kiiremaks võidu kätte saamiseks, ja riigivolikoguga ühes nõus olles arvasime Meie heaks, Venemaa keiser-riigi aujärjest ennast lahti ütelda ja ülemat võimu enesest maha panna. Omast armastatud pojast mitte lahkuda soovides, anname meie päranduse-õiguse oma Vennale, Suurvürst Michail Aleksandrovitschile, ja õnnistame teda Vene riigi aujärje peale astuma; soovitame oma Vennale riigi asju ajada täielises ja rikkumata ühenduses rahva esitajatega seaduseandlistes asutustes, nendel alustel, mis nende poolt kindlaks määratakse, sellele murdmata vannet vandudes. Palavalt armastatud kodumaa nimel kutsume kõiki ustavaid isamaa poegi oma püha kohuse täitmisele tema ees, Tsaari sõna kuuldes, raskel ülerahvuslisel katsumiste silmapilgul, ja teda aidata, ühes rahva esitajatega Vene riiki viia võidu, hea käekäigu ja kuulsuse teele. Issand Jumal aidaku Venemaad! Pihkva linnas, 2. märtsil 1917. aastal, kell 3 päeval. Nikolai. Kinnitanud: Keisrikoja minister krahv Fredericks.
Moskvas on metroojaam nimega Voikovskoje Tegemist on tsaaripere mõrvakomando juhi nimega Kommunistide mõju Moskvas on sedavõrd tugev et seda nime pole suudetud metroojaama seinalt kõrvaldada
ja Federal Reservi juutidele pinnuks silmas, et maailma rahvusi vallutada, on vaja vastasseisu, mida tehtigi ja mida hoitakse kunstlikult elus siiani - nwo edeneb
mingist loengus kuulnud,et tooleaegne venemaa peaminister sai tasuks 1.MS alustamise eest venemaa sõjatehastelt "otkati" praeguses vääringus 6tonni kulda!Sakslased said venemaalt 3 eid.Saksa delegatsioon käis 3 korda venelasi palumas,et sõda ei alustaks.
Ka Eesti praegust vabariiki juhivad ja on suuremalt jaolt juhtinud nende samade tapjate parteikaaslased ja aatekaaslased, kommunistid, kellest küll mõningatel on mälulüngad, ei mäleta enam, et sellesse kuritegelikku organisatsiooni astus.
Eks seda keisriperekonda võib tänada selle eest et võimule tulid bolševikud Leniniga eesotsas.Samas palju langes inimesi Jaapanisõjas ja I MS.Kes tõstab mõõga peab arvestama et langeb ka ise mõõga läbi.
Veel täpsemini võib õelda nii, et kõige suuremad russofoobid on need venelased, kes ei taha Venemaal elada, aga parasiteerivad NATO riikides, aga karjuvad hurraa Putinile. Kuidagi imelik..
kui te selle eriliselt nõmeda ja vaimse puudega kremlilipakast putinipuudli Lia kommentaaridele miinuse panete, siis palun teatage ühtlasi ka ebasobivast kommentaarist. Aitäh!
oli siis jah ikka väga ja väga kena mees, nagu piltidelt selgub! (eespool kirjapandu: "...kes olid suuremaltosalt haritud ja ilusad inimesed...") Selliseid võiks nimetada ridamisi.
Lenin tapeti 1924,siis Stalinil ei olnud veel mingit võimu.!937n aastal nõudsid trotskistid terrorit elanikkonna vastu.Stalin vastas neile nii -Kui tahate terrorit ,siis saate selle.Stalin hakkas lööma ladvikut lihtrahva asemel.Sellest ka siionikiun tänapäevani!Löö otsingusse A.Fursovi poliitanalüütika kool.
Stalin sai võimu kätte aastal 1929, aga aastal 1937 tahtsid trotskistid võimu tagasi võtta. Hitleril oli plaan teha auaarialasest Trotskist võidu korral Venemaa asevalitseja. Stalinistid vs trotskistid sõdisid omavahel ka Hispaania kodusõjas aastatel 1936 - 39.
mis nad teistmoodi inimesed olid,kui tavainimesed. neid tapeti palju.see,et nende heaks töötas ja orjas terve venemaa,siis nendel oli lihtsalt kergem elada.ega praegused riigiisad tsaaridest kehvemini ela.ka igasugu privileegid olemas.tiitlid puuduvad,küll need ka mõeldaks välja.
Tule taevas appi. Kas meil koolis üldse ajalugu ei õpetata või hakkame , tänu oma -parteilaste -poliitikute harimatut jama järgi elama! Kas me oleme oma mõistuse kuskile päris ära kaotanud.
Mitte kaudselt vaid otseselt alustas Stalin koos Hitleriga II Maailmasõda14. juuli 2018, 14:04
Vastavalt Hiotleri ja Stalini kokkuleppele algas 1939.a.1.septembril II MS Saksa vägede sissetungiga Poolasse. Juba 17.septembtil tungis Stalini juhitud kaltsak Punaarmee Poolale kallale ida poolt. Esimese kõige suurema massimõrva II MS korraldas ikkagi Stalini juhitud Punaarmee tappes Katõni metsades ligemale 20 000 Poola sõjaväelast, vangi võeti 0,5 miljonit, lisaks küüditamised ja jälgid repressioonid. Pole siis ime, et Poola on NATO-s ja tema surmavaenlane on Venemaa.
Ka Ungari sai ampsu Müncheni sobingu alusel Tšehhoslovakkiast, ainult sealsetele ukrainlastele öeldi ära. Pärast läksid Poola ja Saksamaa tülli ka Tšehoslovakkia pärast, sest Poola soovis saada suuremat tükki endale. 1939. aasta 1. septembril alustasid ennetavat sõjategevust inglaste poolt mahitatud Poola vastu Saksamaa ja Slovakkia, ka Leedu tahtis rünnata, kuid NLiit keelas selle ära ja tagastas ise Leedule Vilniuse piirkonna.
II maailmasõja algatajateks peetakse ka Inglismaad ja tema poolt kontrollitud Poolat. Poola juhid teatasid, et Saksamaa saab sõja sõltumata sellest, kas ta seda tahab või ei. Samuti praaliti, et mitme päevaga jõuavad Poola väed Berliini jne. 1939. aasta märtsist septembrini küüditati Poolas 50 tuhat sakslast, kellest 15 000 tapeti. https://forum-msk.org/material/power/12548016.html
Tegelikult käitus vene tsaar veel kuritegelikumalt astudes pea relvitu riigiga sõtta koalitsioonis Saksa impeeriumi vastu.Erinevalt kultuurriikides polnud vene sõduritel isegi gaasimaske sõja alguses ja sakslased kasutasid seda ära.
"Erinevalt kultuurriikides polnud vene sõduritel isegi gaasimaske sõja alguses" Järjekordne vale. Kuna inglased ja prantslased uskusid 1899 aasta Haagi konventsiooni siis ei olnud Esimesse maailmasõtta astudes ka nende sõduritel gaasimaske. Pärast seda kui Saksamaa hakkas 1915 aastal mürkgaase kasutama jagati Prantsuse ja Inglise sõduritele riidesse mässitud vatitampoone.
)1.a. tekkis just mõte tsaariaegse impeeriumi taastamiseks ,mille tüenduseks on kasvõi kasutusele võetud kahepeaga kotka ja selle peade kohal oleva krooniga,mitte pärast veebruarirevolutsiooni kasutusele võetud demokraatiale suunatud Venemaa vapp-ilma kroonita kahepealine kotkas jne.
Kõik laibad on leitud ja ka tuvastatud,ainukesena ei ole leitud Anastassia laipa ja tänu sellele on juba ainuüksi Saksamaal 20 liba ANASTASSIAT,huvitav kui palju neid veel venemaal on?
valatakse vedelat massi ajudesse."Me võtame lojustelt nende ajaloo,see tähendab,et me võtame neilt nende tuleviku!"praalivad usujuhid oma sünagoogides.
Rumal Tsaar, kes oma rahva hästi treenitud ja välja õpetatud Saksa ja Austria-Ungari vägede vastu kahurilihaks saatis, oligi oma surma väärt. Esimese maailmasõjaajal langes venelasi loogu rohkem, kui kunagi varem sõdades üheski teises riigis.
Vaatsin sugulussidet. Nikolai II sündis 18.mai 1868 Sank-Pereburis. Tapetud bolSevike poolt 17.juuli1918(50), tema naine Tsarinna Aleksandra Fjodorovna sündis 06.juuli 1872 Germani tapetud 17.juuli 1918. Tütar Olga Nikolajeva tapetud 18.juuli (22) Jkatenburg Sverdlovski oblast. Teiste tapetud laste kohta andmed puuduvad.
Kui Inglise kuningakoda tahtis tsaariperekonnale varjupaika pakkuda, siis ähvarda pankur Jacob Schiff kuningakoda üleriigilise streigiga. Schiff oli finantseerinud ka jaapanlasi 1905. aasta Vene - Jaapani sõjas.
lihtsalt maha lasta pole ju kerge aga hirm halvas kurjategijaid, et oli vaja kõigepealt Siberisse saata, et hiljem mõrvata. Tunne natuke ajalugu, siis pole sul vaja sogada.
Mingit hirmu polnud , Oli Nikolai , kes oli liiga leebe ja see sai talle saatuslikuks ja riigile kaasa arvatud. Punt kalkareid võttis võinu ja lollitas rahvast , Samas need samad kes seda kamandasid lasti ka ju järgmiste poolt maha , nii see ring käis. Omad klõbisid omasid ja sildistasid.
Lihtsalt tuletan meelde nt Prantsuse Revolutsiooni, kui giljotiinid ööpäev läbi töötasid, siis tuleb mulle meelde Inglismaa Charles I hukkamine, Šotimaa kuninganna Mary hukkamine jms, Seega- seda tehti kõikjal ja tehakse ka edaspidi- tavaliselt hukatakse koos lähisugulaste ja õukonnaga. Eestlane ehk vaataks ise, millega eestlased 40-nendatel hakkama said.
Selles,et käputäis võõramaalasi/rahva enamusele võõra usulise või keelelise traditsiooni esindajaid valitseb alistatud põlisrahvast,pole midagi unikaalset.Kas ei kuulunud võimutäius siinmail sajandeid baltisaksa vähemusele? Enne 19.sajandit eesti intelligentsist ning eestlaste osalusest suuremas või väiksemas poliitikas igal juhul rääkida ei saa.Inglismaal oli asjalugu niisugune,et 20 aastat pärast Vallutaja kuulsat avantüüri kuulus vaid 5 % maaomandist anglosaksidele.Kogu võimutäius kuulus siis prantsuskeelsetele normannidele,kellest said küll aja jooksul ingliskeelsed inglased. Iirimaal kuulus 18.sajandil kogu võimutäius ning umbes 90% maaomandist anglikaani vähemusele.Selle vähemuse tuumiku moodustasid 16-17. sajandil saabunud uusinglaste järeltulijad,ent ka vanainglased (need olid 12-13.sajandil Iirimaal kanda kinnitanud valdavalt normanni päritolu kolonistide järeltulijad) ning gaeli (väike)kuningate dünastiad olid selles seltskonnas esindatud(kuulsaimaks näiteks ehk O ´Brien`id,kellest olid saanud Inchiquini krahvid ja Thomondi krahvid). Praktiliselt igas iiri põlisaadli perekonnas oli usuvahetajaid.Kõik ei soovinud emigreeruda või talupojaseisusesse langeda. 19.sajandi esimesel poolel antikatoliiklikud seadused küll tühistati,ent inglise keele võidukäiku ka lihtsate iirlaste seas ei takistanud enam miski.
Lääneriikide poolt anti ultimaatum tappa tsaar,vastasel juhul hakkavad väed Bresti alt edasi liikuma.Tehti libatapmine.Tsaari perelt ei kukkunud juuksekarvagi,sest neile anti uued passid ja saadeti venemaa erinevatesse linnadesse elama.Selle organiseeris Stalin.Ajalooõpikud kubisevad siioni muinasjuttudest.
NKVD juhtisid eranditult juudid,aga täideviijateks palgati Hiinast 50000 sadisti ,sest venelased olid liiga leebed ja ei soovinud selles verepulmas osaleda.Kes vene vanglates on istunud,näeb neid pilusilmadest vangivalvureid tänase päevani.
Noh juudi verd oli Leninis ikka üsna vähe. Üks seitsmendik kui õieti mäletan. D Vseviov Müstilises Venemaas, räägib Lenini päritolust pikemalt ühes saates, Vikerraadio arhiivis on olemas. Ei ole venelaste hädades süüdi juudid, sakslssed või ameeriklased, nagu nad ise püüavad igal sammul näidata. Jätke see totter vandenõuteoorite levitamine.
Lenin oli emapoolt juut, seega paberitega juut. Juutidel ei loe isadus midagi, ainult emaliin. Sirinovski isa oli juut ja see pidas ennast ka juudiks, kuid juudid seda ei tunnistanud.
olen Zirinovski sõnavõtte kogu aeg jälginud.Ta ise ütleb,et see on talle külge poogitud,et ta ennast juudiks peab.Tema isa lapse kasvatamisest osa ei võtnud ,ning naasis Poolasse,kust ta tulnud oli.Ühes interviuus oli öelnud ta ,et ema on tal venelane ja isa jurist.Ka näiteks on Stalinile poogitud ütlus-pole inimest,pole probleemi.Tegelikkuses tuli see ütlus ilukirjanduslikust teosest Rõbakovi " Arbati lapsed"See on tavaline,et suvaline sõnakõlks hakkab oma elu elama.
vaesusest, ehk siis lõpetab joomise, suitsetamise ja lihtsalt mõttetu laristamise ? Ja õpib midagi ise enda jaoks ka looma, mitte ainult ostma kogu aeg. Vaesus kaob nagu nõiaväel siis . Ja loomulikult tuleb enne selgeks teha ,mida on vaja, aga mida lihtsalt tahetakse .
Lasub venelastel. Seda ei andesta Jumal iialgi, kui tapetakse Jumala poolt salvitud Kuningas. Seda on ka ajaloos väga harva teha juletud- prantsuse mõrtsukad-revulutsionäärid, mehhiko vabariiklased ja veel mõni juhus. Kuningaid küll pandi vangi ja saadeti maapakku, aga et tappa, seda ikka väga harva.
Juudid olid Tsaari-Venemaal suht rõhutud rahvas. Piirangud kehtisid haridusele, elukohale, tööle jms. 1917 said lõpuks revolutsiooni käima ja koos ühiskonna põhjakihtidega võimule. Venelased hukkusid valgekaartlastena või emigreerusid välismaale. Vene kultuurist saabki rääkida maksimaalselt 1923 aastani. See mida NSV Liiduna tuntakse - sunnitöölaagrid, küüditamised, vabaduste piiraminejms oli tegelikult juutlus selle halvimas vormis.
veebruarirevolutsiooni viis läbi just venemaa aristokraatia,sest tsaari venemaal olid tehased riiklikud,ning raha ei voolanud aristokraatide taskusse.Tekkis totaalne kaos,ning alles siis korjasid võimu üles juudid.Usast toodi siis kremlisse 260 uut valitsejat,kellest enamus olid juudid.Vene eliit oma rumaluse ja ahnusega hävitas ise oma impeeriumi.Kas see ei tule tuttav ette ka tänases eestis,kui igal sammul korrutatakse,et riik on halb peremees.,ning kohe kohe peavad riigi varad minema kohaliku vargabande kätte.
Veebruarirevolutsiooni tulemusena tuli võimule vabamüürlastest koosnenud Kerenski (Kürbis) valitsus, kes andis eestlaste alale autonoomia. 1917. aasta 9. juunil algas Venemaal 5 aastat kestnud Kodusõda.
Muidu jutt kõik hea ,aga see `kuulirahe` ??? - Tõpratel vast ikka oli enne kokku lepitud , kes keda tulistab ja tsaari tulistas arvatavasti komissar isiklikult
Oli küll alguses kokku lepitud. Aga kümmekond inimest olid suht kobaras koos ning ruum oli väike ja laskjad ei seisnud ka üksteise kõrval reas, vaid olid ukseavas hunnikus ja suht lasid üksteise vahelt. Naised ei langenud esimeste kuulide peale ja hakkasid paanikas ringi liikuma, siis ei jäänud muud üle kui lihtsalt kõik lasid kõiki ning kokkulepped ei pidanud, kui nii võib öelda. Lisaks täitus ruum püssirohusuitsuga ja tulemuseks oli totaalne tohuvabohu.
Olin selles diviisis ajateenija ohvitser 1968-1970.Pärast ümberõpet Leningradis 1968.a. sügisel määrati meid 30 baltlast(eestlased,lätlased,leedulased)teenistusse Sverdlovski diviisi,mille haldusala oli Kasahstanist Põhja jäämereni kogu Lääne Siber oma laagrite,sõjatehaste, raudteede jm sõjalist valvet nõudvate objektidega.esimesel päeval oli meil kohtumine veteranidega,kelledest üks olevat olnud tsaari perekonna valve ja hukkamisega seotud.Tema sõnade järgi ja uurimistoimikute andmetel viisid otsuse täide kolm meest revolvritega.Meid viidi ka sinna majja ekskursioonile.Meile näidatud keldriruum(Siberis oli jõukamates majades suur keldriruum köögiks jm majandustegevuseks) oli umbes 40 m2 ühe 1..,1,1m laiuse uksega.Seega tehniliselt oli seal võimatu grupiviisiliselt tääkidega vintpüsse kasutada,samuti polnud sellel aja püstolkuulipildujad nagu keegi arvas,et tapeti automaattulega.Kuna see oli suurte sündmuste nagu Revolutsiooni 50.aastapäev Lenini 100 sünnipäev jne,siis igaüks üksikult,organisatsioonid jne püüdsid näiidata võimalikult suur kangelaslikkust.Muide seeveteran kellega me kohtusime suri 1972.a. millest teavitas ka ENSV ajakirjandus.
Üldjuhul oli ka reaktiivmootor olemas kuid sõjas lendasid moosiriiulid.Minu jutt oli NKVd-st kus automaadid tulid kasutusele(jällegi üld-mitte eri- ega eliitväeosades) pärast II MS,sest neid enne lihtsalt ei jätkunud ka rinde tarbeks rääkimata sellest,et vintpüssid on ka praegu ladudes oma järge ootamas.
Sellisest eestlastele mitteomasest antisemitismist tunneb trolli. Kes käskis venelasel olla nii harimatu ja enda sejas liugu lasta. Saan aru, kui tegu oleks väikerahvastega, Aga ehk võitsid juudid ka Suure Isamaasõja ja venelane ainult kiitleb tühja.
@ bapohmet on nüüd nii kena ja 14. juuli 2018, 13:48
seletab , kuidas saab iseenese seljas liugu lasta ? Millegipärast kipub see nii olema , et kes teisi harimatuses süüdistab , teeb ise tingimata hulga suurema prohmaka .
KOMMENTAARID (117)