Alati on 2 poolt!! Ju see mees käitus ebasündsalt. Mehed löövad nii sõnade kui kätega. Miks naine ei või ennast kaitsta? Kohe on l i t s , l e h m jne Mehed võiksid ka end rohkem viisakamalt üleval pidada ja lugupidavamad naiste suhtes olla!
Täitsa lõpp,mis meil siin Eestis toimub! Eriti nende kuulsate inimestega,kuulan ja siis imestan!14. juuli 2018, 23:32
Seda oligi arvata,et tänavu aasta tuleb nii palju asju ilmsiks. Järelikult kõik vastabki siis tõele.Mina näiteks mäletan seda, kui mind töö juures taga räägiti. Oli aasta 2016.esmaspäev kell oli alles saamas 11:44.Siis üks naine ütles minu kohta ühele töötajale nii : Ta on üks kõige ebameeldiv inimene, kes üldse olla saab.Küll ta näeb nii väsinud näoga ja haige välja.Siis mõtlesin, et okey ja kui olengi. Ükskord oleme me kõik vanemas eas väsinud ja haiged. Midagi oli veel? Tuleb meelde päev,kui oli 2014. aasta neljapäev 31.juuli.Siis kell oli juba 8:29. Keegi naistest tuli tööle autoga ja seal roolis oli kaasreisijaks meesterahvas. Nad soovisid seda,et võiksin hoopiski auto all jääda. Oli 2013. aasta , reede hommik, kell oli saanud 8:27. Kolmest üks töötaja oli minus mööda läinud ja öelnud nii: Parem olekski kui olekski võinud auto alla jäädagi. No vot, nii palju siis töötajate hoolivusest. Ma üldse imestan,et inimesed ei mõtle sellele ,mida teistele kunagi sai tehtud.Ja kui aus olla,siis nendel inimestel on tänavu aasta palju jamasid. Ei ole andestust, kahetsust, patte ega midagi. Parema meelega tegelen ma enda asjadega ja elan oma elu rahulikult edasi.Soovin kõikidele ainult head!
Loomulikult mitte. AGA ei saa tähelepanuta jäta asjaolu, et tegemist oli tööajaga, tööruumides. ANTUD asja puhul ON see oluline - professionaalsest vaatenurgast! Tööandja vaatenurgast. Mõistad?
Kui tsensuur kustutab teadjate kommentaarid siis milleks selline valikuline kommentaarium üldse vajalik on?! Kirjutage oma laimulugu, ise lugege ja kiitke. Milleks veel meie, lugejad, kui meie arvamused kustutate?
Kas mehed on nii neiukesteks muutunud, et käega läbi õhu vehkides juba kukuvad. Mul oleks piinlik, end nii to.la ja õrnakesena näidata, mis mees selline on?
Saingi vastuse tsensuuriametniku kallutatusest. Kuna pakkusin välja, et noorsand sai vastu vahtimist asja eest, kuna käperdas tädi, siis seda loeti vastuvõetamatuks kommentaariks. Poisile tehi vist liiga.
Vaatan Jukkumi saatelõike, kus lemmikloom ennustab jalgpallimeeskonna võitjat. Suurem osa loomi paneb mööda. Kui loos oleks aus, siis mõlemad toidukausid peaksid olema ühesugused ja ühte värvi! Pole mingi saladus, et loomad reageerivad algselt ka värvi peale. Kui üks kauss on sinine ja oranž, siis pole ime kui koer selle viimase juurde tormab.
Intelligentne inimene ei lahenda olukordi kätega!13. juuli 2018, 15:37
Kui mees naist lööb, siis tõmmatakse ta risti. Aga kui naine alustab riidu ja lööb meest, siis pole justkui midagi! Mina selle mehe asemel oleksin vastu löönud. Nüüd on ju võrdõiguslik mentaliteet ja kedagi õrnemaks või tugevamaks sooks pole enam paslik kutsuda.
to intelligentne inimene ..............14. juuli 2018, 00:14
ütled, et intelligentne inimene ei lahenda olukordi kätega ja samas väidad et oleksid vastu löönud. sinu jutus on käärid või ei ole sa eriti intelligentne.
Et kui terve meedia on täis meeste poolt ahistatud naiste hala siis peaks mehed ka kaeblema? Et kui toimetaja vibutas pohmas töö juures haigutavale meeskolleegile sõrme, on kohe ahistamine ja šokk ?
Eks need naised üks paras ussisugu on ja oma suurte aastakümnete elukogemuste põhjal võin julgelt vanduda et üks sajast kõlbab tõesti naiseks võtta nagu mul isiklikult vedanud on !
Soovoliniku seisukohast tulebki antud juhtumit käsitleda nagu vägivallatsemist tööl. Politseisse avaldus ja tööinspektsiooni samuti. Kui on vigastused siis EMO-st vigastuste kohta AKT.
Äkki vaatad ennast ka ette-taha...on ilus? Vaevalt :( Kertu on kaunis naine ...nii välimuselt kui hingelt. Hale on lugeda harimatute ja õelate (kadetate ja seest ussitavate) inimeste kommentaare :(
lihtsalt taunid? tegu ei olnud mees-naine suhtega vaid ülemus alluva suhtega ja ei ole vahet, kas mees või naine .. nii ehk naa ülemus kuritarvitas oma võimu. See et avalikult ristilüüakse on teine asi. Et tervikust aru saamine tekiks on vaja vaadata ühte asja mitmest erinevast vaatepunktist. Mugav on laskuda šovinismi.
Häbi peaks olema sellisel "pojukesel" siin halada, ju ise provotseerid ja said ka seda, mida oligi vaja. Meie Eesti mehekesed ongi valdavalt haledad ja madala enesehinnanguga ...
seda kadedust ja mürgi pritsimist ... Eestlastele väga omane. Kui keegi on Teist ilusam, andekam ja haritum...kallatakse solgiga üle. Vaadake peeglisse...ei usu ,et sealt midagi kaunist vastu vaatab. Ilmetud silmad, katkised hambad, hoolitsemata välimus ....
Ei saa aru kuidas see naine vel tööl on,soomes see inimene kes käega teisele kallale läheb,lastakse samas kohe lahti.Mees tegi õigesti et vastu ei löönud ,seega ainult kohtutee ette võtta.
ikka ei olnud. Kui karjus, oli olnud ju kuuljaid ja küllap ka nägijaid küllaga. Iseasi, kuidas nad reageerivad. Kas täidavad oma kodanikukohust või varjavad/valetavad.
Löömine ja küünistamine on muidugi inetu, aga ohver luuletab endale külge midagi, mida tal ilmselt polnud, kui väidab, et oli tükk aega šokiseisundis :D Lihtsalt infoks, mis see šokiseisund on: "Šokk on eluohtlik seisund, mida iseloo- mustab kudedesse suunduva vere hulga pidev vähenemine. Hapnikuvaegusest tingituna tekivad kudede rasked häired, mis põhjustab rakkude hävimist. Šoki kliiniline pilt sõltub organismi reaktsioonidest ja osaliselt šoki tinginud teguritest. Kokkuleppeliselt diagnoositakse šokki siis, kui samaaegselt esinevad viis põhisümptomit: 1) süstoolse vererõhu langus alla 100 mmHg (või rohkem kui 40 mmHg võrra algväärtusest); 2) teadvushäired – algul rahutus, hiljem pidurdus ja teadvusetus; 3) nahk on kahvatu, jahe, higine, sinakat värvi; 4) neerutalitluse häire – uriiniproduktsiooni vähenemine ehk oliguuria; 5) laktaadi ehk piimhappe rohkus veres – laktatsidoos. Muud sümptomid varieeruvad olenevalt šoki liigist."
Sai kõrvakiilu ja kohe depressioon ja teab mis veel. Kus on meie mehed jäänud?! Äkki oli ka mõni patsutaja, kes ei saanud aru, miks tema patsutusele nii reageeriti?
Mind on elu jooksul niipalju naised ahistanud, et ei jõua kokku lugedagi...peaaegu kõik korrad on mulle aga meeldinud...väljaarvatud mõned paksud ja koledad. #METHREESOME!
Jukkum siin,jukum sääl...kas on suisa kohustuslik üht edevat plikatirtsu pidevalt upitada-ei mäleta ühtki suursündmust ,mille poolest seda eputist tütarlastele eeskujuks seada-puudub vaid viimane etapp-postitants ja tutinäitamine ERRis
Jube, nii õudne ja irmus lugu meie ilusas ja vaikses eestis. Suur tugev agressiivne Kerttu tõmbas käega läbi õhu, ja lumehelbeke sai jäädavad kahjustused. Vaene mees. Palun pangaarve numbrit, et teda toetada. Kuna ta nii hirmsalt ehmatas, siis on talle kindlasti mähkmeid vaja, ja veel pikka aega. Armas lugeja, kas sina juba toetad Kertu peksu ohvreid?
ei tunne, sest selline memmekas mees, kes naise käest üle tahi saab ja siis kohe kiunuma ja kitule pistab, see on supinahk. Mees peaks ikka mees olema.
Äärmuslik loomaarmastus ongi selleni viinud. Ei saa muutuda narriks. Eestlased on kogu aeg kodus koeri ja kasse pidanud , aga armastus inimeste vastu on olnud ikka esiplaanil.
""Löögist jäi mulle näkku küünejälg, nägu õhetas mõnda aega, ja ma korraks isegi ehmatasin ära - šokiseisund kestis veel mõnda aega," räägib Rando." No on alles karmid mehed seal "Reporteris"!
Vaataks nüüd asja teistpidi. Kui Mees oleks ennast kaitsnud, oleks ta vägivallatseja ja saanud krim. süüdistuse ning meedias oleks teda kajastatud kui naisepeksjat. Nii, et mõlemal juhul tembeldadakse mees kaotajaks: kas siis "haledaks meheks", kes laseb naisel enda kallal vägivallatseda, või hoopis "Naisepeksjaks". Vaadates siin eespool olevaid kommentaare siis on selgemast selgem, võrdõiguslikkus reaalsuses ei toimi.
Kurb on see, et meie suhtumine on täiesti teistsugune, kui sama lugu, samad inimesed aga positsioonid ära vahetada. Et naine süüdistab ja mees ütleb, et lõin ainult läbi õhu ... selline suhtumise vahe ikka. Mees võib ohver olla, see on justkui ok aga kui naine ... Tegelikult ei tohiks kummagi puhul OK olla ... kurb
mina kriipisin eile kogemata ühe täiesti võõra mehe ära ja mul ei ole hiigelpikad küüned, ulatuvad ainult pisut üle sõrmeotsa, aga on hästi tugevad. rannast tulles on üks kitsas oja ja väike sillake üle selle. just enne sillale astumist ründas mind herilane, vehkisin käega ja just siis hakkas minust mööduma see mees. mina teda lähenemas ei näinud, aga mees ometi nägi minu vehklemist ja oleks võinud hetkeks tempot aeglustada. nagunii on see väga halb koht möödumiseks, eriti veel kui keegi vastu ka tuleb. igatahes kuidagi juhtus nii, et mina rapsisin käega seda herilast oma juustest minema ja virutasin küüned ootamatult seljatagant minu kõrvale ilmunud mehele käevarde. õnneks jäid kõik ellu, ka herilane lendas minema ja mehe lastega pisut tagapool kõndiv naine nägi kõike oma silmaga pealt, muidu oleks mehel kodus keeruline olnud seletada kuidas ta sellised jäljed sai :D
No aga paljud naised ahistavadki mehi, mitte ainult seksuaalselt. Naised pressivad meestelt ka raha välja, nt sõnadega "sa ju tahad, et ma kena välja näeks" jne. Kas see mingi uudis, et ka naised on vägivaldsed?
Aga tubli mees, et avalikult rääkis sellest, sest iga vägivallatseja nimi peab saama avalikuks! Must nimekiri. Ta ei ole selle pärast memmekas, vaid toob ühe ilge naismonstrumi tõelise pale valguse kätte... why not
randoke - vaheta mähkmed ära ja elu läheb edasi! Tea ,et kes lööb -see armastab! Aga tundus ,et see nn löögike oli väga õrn ...ju siis ta sind ei armast.... verd ju polnud!?
noh jälle üks tegelane pildile saanud. rahvas tulge vaadake ja andke hagu. täna on sooduspilet, ehk lausa tasuta saab tegelast näha ja tema üle ilkuda.
KOMMENTAARID (183)