Varem tehti vanade majade renoveerimist rohkem Kalamajas, ning ehitati ka mõned samas stiilis puitmajad. Ainult et renoveerimisel jäävad need varem vaese töölisklassi elamud seest ikka sama väikeseks, mille eest ei saa täit tulu, samuti pole uued puitmajad enam nii soodsad ega paku maksimaalset netopinda mida maha müüa - seda aga pakuvad taolised krundi piirini täisehitatud kastid. Ja need on tüüpprojektid, sarnased kastilaadsed majad juba olemas ka Tartu "miljööväärtuslikus" Supilinnas Seetõttu ongi taolised plekiga üle löödud kastid arendajale etemad. Nemad saavad väita, et ongi 21. sajand ja ühtne stiil on vanameelsete jaoks. Et (värvi)pimedate ühingu tehtud kujundus on tegelikult IN. Väga ei pea muretsema, praegu buum, müüs Endover vana Mereakadeemia praegunevate seintega majas korterid kiirelt maha kusagil Lasnamäe tühermaal, asi siis ühes kõige popimas piirkonnas mingit jama maha müüa. Ostavad kasvõi need, kes poole aasta pärast kavatsevad veel kallimalt maha müüa, kui ka ise tegelikult seal elada ei taha.
...ja seda sünnist saati, ehk üle poole sajandi juba. Huvitav on olnud jälgida seda elu siin Kalamajas (jah ikka niimoodi nimetati seda kanti ka minu lapsepõlves, kuigi oli tegemist nn kõdurajooniga). Veidi häirib, et uustulnukad meie kodukandis on omaarust nii kõvad tegijad nagu oleksid selle linnaosa ise välja mõelnud. Tulge nüüd ikka maapeale kallid noored kaasasukad, ärge arvake endist liiga palju ja proovige meie ilusa vana kodukandiga sulanduda, ka meie, põlisasukate kombeid austada. Jah oleme ehk vanad ja tahame tõesti autoga ka sõita, ei viitsi enam rattaga kimada, mida on ka elu jooksul piisavalt tehtud, et ei ole vaja ainult kergliiklusteid ja ülikitsaid autoradasid. Mis puutub uutesse n.ö koledatesse majadesse, siis jah need on veidi harjumatud, aga koondunud siiski rohkem ühte kanti nn Uus-Kalamajja.
kalamaja ja pelgulinna põlis-asukad surutakse kusagile ääremaadele selleks et teha ruumi nn.uusrikastele ja põlisasukate korterid müüakse oksjonil maha põhja-tallinna linnaosa valitsuse poolt sündisin pelgulinnas ja nüüd tullakse ning öeldakse et linn on huvitatud...ajad muutuvad ja mina olen esimene, kes relv käes selle müüdava kapitalistliku saasta teise ilma saadab.
uus arhitektuur uueks arhitektuuriks, aga ausalt øeldes on køige røvedamad need majad, mis on lastud tåiega kåest åra laguneda. nagu ka pildil olev puumaja kus ka jurman ise elab vist. parkimine kalamajas on tåielik øudusunenågu, eriti kui veel rohkem kylalisi peaks tulema. olles tartust pårit vøin øelda, et samasugune røvedate puumajade valik on ka tartus olemas karlova ja supilinna nåol. millegipårast nimetatakse ka neid miljøøvåårtuslikuks. need oleks vøibolla miljøøvåårtuslikud, kui need majad korras oleks. praegu on tegu ikkagi korraliku pilpakylaga. ausalt øeldes tuleks paljud majad lihtsalt buldooseriga maha lykata. aga sellised arvamusliidrid, kes ei suuda isegi oma maja yle vårvida vøiksid ikka olemata olla. teie oma maja nåeb vålja nagu saast, aga vingute korralikult ehitatud majade yle.
Aitäh, Marilyn, humoorika elupildi eest! Tore oli seda lugeda. Kahju, et väga palju on kommentaare, mis meenutavad joomaste peade tigedust. Need sellid peaksid enne pead selgeks magama, haige pea terveks ravima, enne kui oma mõttetut kurjust avalikkusele demonstreerima hakkavad. Sada korda meeldivam on lugeda noore inimese kirjutatud elupildikesi kui sellist soppa. Kui ikka midagi asjalikku öelda pole, ärge haukuge noore inimese kallal. Kui leiate, et olete targemad ja paremad, blogige ise. Jõudu, Marilyn, Sulle!
tuleb varsti laudistust vahetama hakata, aga arhitektidel soovitaksin seal rajoonis ringi jalutada ja mõtiskleda, millist laudade pikkust on õigem kasutada.
kanti kutsutakse Kalamäeks. Rohelust vähem kui Lasnamäel. Ja ka vanade puumajade vahele topitakse mingid karbid, vanad puud võetakse maha, rohelus kaob. Paljud uued elanikud ei suuda 200 meetritki ilma autota liikuda ja selliseid lisandub Kalamajja aina enam ning tänavad kogu aeg autodest umbes. Vanad majad ei kannata vibratsiooni ja müra välja. Ei jõua ära oodata, millal osa Kalamaja tänavaid autovabadeks tänavateks saavad. Paistab, et arendajad on oma trollid siia kommenteerima suunanud. Normaalsete kommentaaride vahel on viha ja tigedust täis.
Jurman: "Kunagi, nii umbes aastal 1997, elasin ma ka Kalamajas, aga ma ei tea, kas seda siis kutsuti Kalamajaks." Kalamaja on väga vana nimi. Vikipeedia: "Kalamaja nime saamisloo ümber on mõnedki legendid. Küll olevat seal elanud üks naine nimega Kala-Mai, kes teistest veidi jõukam olevat olnud, siis jälle arvatakse, et vanimad sealsed elanikud kandnud perekonnanimesid Tursk, Räim ja Haug. Kõige tõenäolisemaks nime saamise looks peavad ajaloolased, et praeguse Suur-Patarei tänava ümbruskonnas asusid juba muinasajal ümberkaudsete külade kalameeste ajutiselt kasutatavad hooned (kalamaju). Esimesed kirjalikud viited piirkonna asustusest pärinevad 1374. aastast. Jutt on praegusest Kalamajast loode poole jäävast Hundipea poolsaarest. Pole kahtlust, et sel ajal oi Kalamajas hoonestus juba ammu olemas." Oma kodukandi ajalugu tuleb tunda! https://et.wikipedia.org/wiki/Kalamaja
Olen eland siin 1959 aastast saadik, väga hea ,et Kalamaja areneb. Vingujad võiksid kolida sinna kus on vanad talud,mahajäätud kolhoosikeskused . Hinnad ka taskukohased ja maalähedased. Ei saa aru miks on koguaeg vaja vinguda???? Eks asi on ikka selles,et endal on asjad halvasti ja kadedus ,õelus pressib seda rosinaaju veel väiksemaks . Õnneks elu läheb ikka õiget rada ja murunäksijad,põllul sünnitajad ja muu selline väärastanud kontingent võib sopalehes edasi niuksuda .
Kalamaja moderne arendus hetkel on kui meeletud kirjavead heas raamatus. Pelgulinn on miljöö osas tunduvalt parem, kuid seal puudub merevaade. Justnimelt see vana Pelgulinn on nagu Kadriorg.
Elan Kalamajas 70 aastat ja võin julgelt öelda,et kultuuruimaja ümbrus ei olnud hirmuäratav kui siis autodesse murti sissse mis aga juhtub ka tänapäeval.Kalamaja surnuaia ümbrus oli koht kuhu eriti ei olnud soovitav õhtuti liikuda.
riik hakkab piirama põllumaale ehitamist8. juuli 2018, 19:30
Maaeluministeerium on teinud valitsusele ettepaneku algatada maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse eelnõu, mis raskendaks väärtusliku põllumajandusmaa sihtotstarbe muutmist ja seaks sellele ehituspiirangud. ?? Kui Tln sse asub igal aastal ca 5000 inimest ja lähiümbrusesse enam nii ehitada ei saa, siis kas mahutame 20 aastaga ühe Tartu linna Tln sse, ja järgmise 20 ga veel teise!!
Miks seda Marylin Jurmanit üldse ülepäeva avaldatakse... Arusaamatu! Kes ta on? Näitleja? Mida ta teab arhitektuurist? Miks ajaleht tema toodangut täis on? Kas meil on tõesti targad inimesd otsa saanud? Blogijate "teoste" avaldamine ajalehes on professionaalide asendamine isehakanud amatööridega. Mistahes elualal see asenadmine ka ei toimuks, see on selle valdkonna surm. Ajakirjandus on on otsustanud välja surra? Õhtuleht teeb algust?
Lootus on selle asja nimi. Õhtuleht loodab, et on lolle kes loevad (no küllap neid ka on, vaata või mind, ikka vaatan mida see ullike jälle kokku soperdanud on), suurem lootus on sellel et lollike kes loeb, klõpsib ka reklaamidel (seda osa pole ma iial teinud, ega tee ka). Ma ei toeta ajakirjandust sellisel sopaartiklite kujul mida tänapäeval toodetakse, ega ka halearmsate nõretavate artiklite kujul mida vargamäel produtseeritakse ja kuuelekate õuenarridena "ajakirjanikud" avaldavad. Teate küll millest ma räägin.
"Väga...": Ma olen täiesti tavaline inimene nagu sinagi ja nagu sina, nii kirjutan ma kommentaari ja arvan midagi. Nagu paljud. Kuid erinevalt sinust mitte kaaskommenteerija kohta, vaid selle näitlejast nn.arvamusliidri ja ajakirjanduse allakäigu kohta. Püüa reele saada ja isiklikkus jätta - ära alanda ennast.
Kõik need, kes laidavad Kalamaja uute ehitiste arhitektuuri: olge head, palun andke linke piltidele nendest majadest, mis teie meelest antud miljöösse sobiksid. Te kõik laidate valimatult kogu Kalamaja uusarhitektuuri, nagu oleksitete arhitektuuriakadeemikud. Aga mul on tunne, et te olete rahulolematud võhikud ja mida Kalamajja ka poleks ehtiatud, te oleksite täpselt sama kirjutanud. Niisiis, teie ainus eemsmärk ja lõbu ongi vaid kõigele ära panna ja seda nautia. Teie tegevus on teie 1 minut mõnu. Andke pildimaterjali Kalamajja sobivast arkitektuurist. Vaataks, milline on see arhitektuur, mis Teie meelest Kalamaja seniste lobudike asemele kõlbaks. Aga ene, kui lähete Google'i pildimaterjalo korjama, ärge inustage nõuet: teie pakutud uus ja sobiv arhitektuur peab Kalamajja sobima. Niisiis, pilte Sidney ooperiteatrist ja Trump Towerist pole mõtet saata. Nähke veidi vaeva ka mõtlemisega, akadeemikud.
siia ei saa ju panna pilte? milleks siis üleskutse? ja vaadake nüüd, harri, seda tumehalli maja, mis pildil, no kas on tõesti ilus ja sobib sinna (või kuhu iganes)? aga puitmaju või puit/kivimaju on ju küll, mis sobivad, kassisabas näiteks. ja tõesti ka kadriorus on mõned head näited.
pmst tartu ülikooli haridus tal9. juuli 2018, 01:14
ehk siis tartu ülikooli viljandi kultuuriakadeemia. aga no tartu magistrand on ka kalvi-kalle helen, seega ei arva juba ammu enam tartu haridusest midagi, helen on ikka tipp.
paksidki oma kodulinna kaitsma uusrikastest maakate eest. kui me õiendaks maakate kallal selles osas, mida teie teete oma kodudes, oleks see sama kohatu ja nõme kui sinu komm.
Tühermaad võiks kannatada seni, kuni keegi sinna midagi kohast ehitaks. Aga kui sinna juba karp püsti pandud on, pole enam aastakümneteks mingit lootust. Kui on üks asi, mille eest võib vene ajale tänulik olla, siis selle eest, et säilitas Viru väljaku vaatega Kaubamaja ikooniliseks muutunud (kas ka teenitult, ei oska öelda) fassaadile ja vaatamata parteilisele tagamõttele lubas pieteediga suhtuda rahvusklikku sümbolisse - Estonia teatrisse. Karla katedraalis lli midagi vägagi omast vanale Tallinnale. Aga nüüd hävitas raha Tallinna kunagise nimega Keskväljaku (kust algasid kolme maantee nullpunktid) ja püstitas Estonia vastu seda mõnitava klaasist monstrumi. Esimese kohta ütles Indrek Toome nagu sina - aga vaadake milline söötmaa seal oli, kas see oli parem? Kindlasti oli parem, sinna oleks võinud rajada korraliku väljaku või siis - kui juba kindlasti pidi - ehitama hoone, mille loomises oleks ka mõni arhitekt osalenud. Meenutagem Tallinnat külastanud itaalllasest arhitektuuriprofessorit: sellele majale on usnustatud projekteerida fassaad! Pealegi see nõelasilm, mida vanade tallinlaste eelisõiguse tõttu ei saa enam nimetada müürivahe tänavaks, küll aga võiks nimetada seinavahe uulitsaks. Ja see jätkub: raha hävitab nii vana ja nii väärikat linna selle südamest alates. Iga tallinlane, kes selle vastu protestib, on õige asja eest väljas, kuigi lootusetult.
nn. Karla katedraal oli omal kohal, aga praegune Solaris on stiililt on mõtetu kast (nagu viru keskuski, aga kumbki pole Kalamajas muide, ilmselt tead seda isegi, nagu polnud kummaski kohas ka tühermaad - eluheidikute aktiivselt kasutatavaid peoplatse) Aga olen kalamajas neid parme näinud küll ja veel platsidel, mis hetkel ehituste all, seega parem talutav ehitis kui punased kuunäod ja muud taolised rögisevad parmaleikinid räusklemas jts..
küll ei ela seal ja ei tahagi elada, aga see kõdula, mis seal mõnes kohas veel valitseb, pole ka mingi väärtus! kas oleks pidfanud samalaadsed majad ehitama? kitsad keerdtrepid, poolmadalad keldrikorrused, kindlasti sahvrikesed koridoris jne ?
Ehk on põhjus selles, et kes arhidektuuri alal on haritud, see näeb asju teistmoodi. 100a tagasi oli seal ehk tõesti äge elada aga praegu on seal tänavad nagu suuured parklad, vanadel puumajadel ajab üks probleem teist taga, hoovid on imetillukesed.
ühistud ei ole võimelised oma vanu räämas maju korda tegema ja seepärast müüaksegi kas hooviosa või suuremate majade katusepind. no nii hullud need uued majad ka ei ole!
Just paar päeva tagasi ytlesin Vääna -Jöesuu poole söites soome mehele,et nojah, kas mäletad, neid maju kutsutakse Lollidemaa majadeks. Ei teadnudki et ka Kalamajja hakkab lollidemaa kerkima
Kas ajalehel Õhtuleht imelik ei hakka , et ta oma lehes avaldab absoluutselt rumala inimese arusaamu elust ja ehitamise ilust . Mingi piir peab ju olema või olete te meditsiinilise kallakuga ajaleht ?
Neid uusi maju ei võta tuli ega torm!Lollidemaa tuli ise koju kätte. Tempel mällu igaveseks või põgenege Kalamajast Kassisappa Nõmmele ennem kui hilja.
Kahjuks jah, need praeguseks puulobudikeks vajunud 100 aastased majad olid paremad kui praegused uusehitised. Eriti välispidiselt. Kogu vana miljöö oli loogilisem ja parem igas mõttes. Tollel ajal ei olnud võim nii korrumpeerunud kui praegust ja kinnisvaraarendus oli võimu kontrolli all mitte nagu praegust kus on kontrolli alt väljas. Tollel ajal ei ehitatud maja hoovi teist maja vaid maju eraldasid hoovid-õued, rohealad ja kõrvalhooned.
kuidagi imelik, et lv seda laseb. kusagilt peaks ikka mingi mõistlik piir jooksma, et see jubedus siia ikka ei sobi. ma ülteks, et piltidel olevad majad, ei sobi üldse kuhugi. eks igaüks tahab omamoodi ajalukku minna, antud majade looja läheb ajalukku, kui kolemaja autor. või ei või nii öelda? aga see on minu arvamus ja mul on ju oma arvamusele ometi õigus.
Teiesugused kadedad kommentaatorid ei jõuaks elus neid kortereid osta. Kolige Ida- Virumaale, seal saate 1000€ endale elamise. Küll need vaesed inimesed on ikka tüütud!
arendajaid? Aga selles osas on sul õigus, et Ida-Virumaa 1000 eurone korter ei tee tallinnas sündinule kaugeltki nii palju haiget (miks peakski?), kui uusrikastest maakate "arendused" Tallinnas. Isegi see sõna on nagu vene keelest võetud, seal ka on sõnadel teine tähendus kui neid kasutatatel valgetel inimestel. Näiteks okupatsioon on vabastamine ja intgelligent on sõimusõna.
Sama toimub kõikjal eestis ja maailmas 8. juuli 2018, 14:22
Kus vähegi leidub neid kes sellistes umbsetes magalates elada tahavad. Hiljem saab paljudel muidugi siiber sellisest moodast ja mugavustega getost ja algab liikumine tagasi looduse keskele ja oma murulapikese peale.
KOMMENTAARID (100)