Tele

Populaarse telemängu „Rooside sõda“ küsimustik kubiseb seksistlikest hoiakutest

Keit Paju, 15. juuni 2018 17:15

62 KOMMENTAARI

m
17. juuni 2018 15:45
Muuseas, nüüd koolitavad kommunismiehitajatest liberaalkommunistid, needsamad, kes meidki ideoloogiliselt liberaalkommunistideks pidid koolitama, politoloogidena meie lapsi ja lapselapsi liberaalkommunistideks, nimetades liberaalkommunismi liberaaldemokraatiaks.
f
17. juuni 2018 15:22
Feministidele. Vaatamata feministide vanade inimeste elu-olu kohta tehtud üleskutsele, on kommunismiehitajate põlvkond ikka veel elus ja teab suurepäraselt, mida ideoloogiliselt tähendab erinevuse kaotamine linna ja maa vahel, on saanud ideoloogilise koolituse liberaalkommunistidelt(ei ole sõimusõna, vaid teaduslik väljend (vaata raamat Iseseisvuse anatoomia)).
f
17. juuni 2018 13:58
Feministidele. Seoses "geimaffia" absoluutse võimuga LINNADES, on arusaadav karismaatiliste poolilmadaamide (kurtisaanide)võitlus võrdsete sissetulekute eest. Eestis saab linnaks pidada ainult Tallinnat, (400 000) elanikku, ja mujal elatakse ikka talupojamõistuse alusel, sest suurlinnakultuuriga( raha tuleb seinast, toit tuleb poest, sissetulek tuleb rikkalt armukeselt) maal ära ei ela.
f
17. juuni 2018 13:48
Feministidele. Teil on arusaamine, et eestlased ongi läbi kogu nn."orjapõlve" linnameestele armukesteks (kurtisaanideks) ja prostituutideks olnud. Eesti naised on matriarhid.
f
17. juuni 2018 13:37
Feministidele. Lääne-maailmas on arusaadav, et feministidest kurtisaanid(karismaatilised eluaegsed armukesed) võitlevad meestega võrdsete õiguste eest, sest liberaaldemokraatia väärtuseks ongi õigus raha eest enda keha ja hinge müüa. Seda ütles arvamusliider A. Lobjakas jutusaates ETV-s(teame, et naistepäev 8.märts tähistab naistööliste, prostituutide võitlust oma õiguste eest(K. Zetkin)). See on rikka ühiskonna seltskonna karismaatiliste poolilmadaamide võitlus oma sissetulekute eest. Eesti inimesed on talupoegliku taustaga ja talu peremehel oli vaja talupojamõistusega abikaasat, kes talle palju lapsi, kes olid talu töötegijad, sünnitaks ja kasvataks. Taluperemees oli talupojamõistusega ja haritud(97% eestlasi oskas lugeda ja kirjutada 1890- ndate rahvaloenduse andmetel) ning oskas rahapaigutusi teha- kui vähegi võimalik saadeti lapsed õppima ameti-ja ülikooli. Pole teada ühtegi taluperemeest, kes karismaatilisi poolilmadaame armukeseks oleks võtnud.
a
A./ 17. juuni 2018 12:57
Nojah, aga kes on selle saate sihtgrupp? Kas seda sihtgruppi on üldse võimalik ilma nabaaluste naljadeta, stereotüüpideta ja meelevaldsete üldistusteta köita või tähelepanu tõmmata...Ma absoluutselt ei poolda neid küsimusi, ma ütlen, et seda ju lihtsameelsetele ja lihtsatele inimestele huumori pähe pakutaksegi ju.
i
ikka/ 17. juuni 2018 09:57
leidub haigeid kellele mitte midagi ei meeldi.
l
leo/ 16. juuni 2018 12:49
Nõukogude ajal olid nii mehed kui naised ühed seltsimehed puha. Loomulikult soovivad meie " valitud " punategelased taolist olukorda tagasi

n
naine siit/ 16. juuni 2018 12:17
Nii tore oli vastata, kuid, tahaks kah küsimusi koostada, kus saab?
j
Jan/ 16. juuni 2018 11:40
Femikatel lööb vahel krooniline lingamipuudus välja, siis hakkab imelikku juttu tulema.
k
klobalist/ 16. juuni 2018 09:46
Asi on selles, et Feministeerium saab kümneid tuhandeid eurotoetusi.
Nad lihtsalt on sunnitud aktiivsust imiteerima, et oma peremeestele muljet jätta ja
nende kommunikatsioon on suunatud pigem rahastajatele kui eesti rahvale...
n
no tore/ 16. juuni 2018 08:03
Miks minu kommentaari ei avaldatud? See oli väga viisakas toonis ja juba eile kirjutasin. Suunati modereerimisele. Huvitav, miks? Ja millal siis avaldatakse?
v
vaimuhaige feminist/ 16. juuni 2018 07:03
Brigitta Davidjants, millised olid sümptomid, enne kui sellist jama ajama hakkasite?
n
Noojaah/ 16. juuni 2018 09:52
aktiivsete feministide seas on mitmed diagnoosiga, ka ei ole nad välimuselt kuigivõrd atraktiivsed.
Seesama poolarmeenlane pahandas, et muinasjuttudes on iludused blondid. Muinasjuttude tekkeajal oligi Euroopa valdavalt blondide maa, blondid on kõige rahvaste juures seksuaalselt atraktiivseimad.
Ja eks see ajabki tumedamad pahaseks.
Et neil teadmisi ei ole, seda näitab ka see, et teatud tööde keeldu naistele näevad nad diskrimineerimisena. Keelud on aga kehtestatud selleks, et naiste elu ja tervist kaitsta.
Füüsiliselt on mehed ja naised erinevad. On töid, millele mehed enamuses peavad vastu, naised mitte.
k
Kas/ 16. juuni 2018 06:42
see ... Brigita on sündinud ...s, et ajab sellist ...t ...?
k
Keit Paju - osta aju!/ 16. juuni 2018 06:23
d
16. juuni 2018 06:18
Delfis on artikkel 14.06.2018 "Meedia: Trumpi advokaat Michael Cohen lasi ootamatult oma advokaadid lahti ja alustab ilmselt prokuröridega koostööd" ja sellega seotud artiklid, kus vanurist naisnäitleja nõuab kurtisaanlusest saamatajäänud tulu, sest nõudlus naistest kurtisaanidele puudub.

k
ka feminist/ 16. juuni 2018 06:09
Kuna naine on elu jätkaja, siis terve järgmise põlvkonna saamiseks on vaja hoida naiste tervist. Sellepäerast oli koostatud ka tööde nimekiri, mis on naistele keelatud.
, raskuste tõstmise piirnormid naistel jne. Keelatud tööde nimekiri oli NAISTE KAITSEKS. Kurb, et tänapäeval enam naiste tervisest ei hoolita.
a
16. juuni 2018 05:14
Ajupesu käib. Kõik on seksistlik. Rassistlik. Ksenofoobne. Milleks kõik see??
a
Andrus/ 16. juuni 2018 03:00
kuule keit, tegele millegi mõistlikumaga, sa ei sobi ajakirjandusse. sorry
e
Eino Taruk/ 16. juuni 2018 00:18
Teate, ÕL, kas te ei võiks seda radikaalfeministlikku ja anarhiste toetavat Feministeeriumi ignoreerida? Nad on ise öelnud, et nad ei otsi konflikte vaid tekitavad neid.
q
qq/ 15. juuni 2018 23:28
seksistlikud on presidendiballid. miks naised tulevad sinna kleitides, mis on kordades kallimad kui meeste riided?
m
Masku Liina/ 15. juuni 2018 23:23
Õudne. Ma mõtlen padufemisnismi.
d
dfg/ 15. juuni 2018 22:05
ei tea millal olümpia ära keelatekse. see ju puhas seksistlik üritus
t
Tutt/ 15. juuni 2018 22:03
Feministeerium....surge maha, kui nõme saab olla...

"
15. juuni 2018 20:57
"Me too" ei puutu asjasse, sest "me too" on ellu kutsutud Hollywoodi poolt seoses nn."geimaffia" absoluutse võimuga Hollywoodis. Lugesin näitleja Marilyn Monroe kohta, ta ütles, et oli Hollywoodis rohkem põlvili kui püsti. Kui "heteromaffia" ajal hinnati naisnäitlejaid kui kõrgseltskonna karismaatilisi poolilmadaame (kurtisaane) ja vastavalt sellele tasustati neid lisaks näitlejatööle, siis "geimaffia" võimuletulekul on kõrgseltskonna karismaatilisteks poolilmahärrasteks (kurtisaanideks)teismelised ja noored mehed janäitlejatest karismaatilised poolilmadaamid on kurtisaanlusest sissetuleku kaotanud, sest pole nõudlust. Siit ka võitlus meesnäitlejatega võrdsete sissetulekute eest."Me too" kampaaniast osalised näitavad kui palju nad kurtisaanlusega teenisid, ning kui paljust nad nüüd "geimaffia" ajajärgul rahas on kaotanud, nõuavad saamatajäänud tulu.
t
Tore/ 15. juuni 2018 20:55
Kui ma seda saadet vaataks, siis ma ei viitsiks pärast selliseid voore enam vaadata.
Aga õnneks mul seda probleemi ei ole ega teki,,,
t
Tule/ 15. juuni 2018 20:21
Taevas appi?! Kindlasti on nad esitanud ka rassistlikke ja homofoobseid küsimusi?! Tasub igal juhul uurida?!
m
Mine/ 16. juuni 2018 00:35
Sa võid öelda küll, et oled nee,gritest, asi,aati.dest ja .juu.tidest targem ja parem, aga j.uu.did valitsevad ikka maailma ja sina ju üks neist pole.
t
Tule / 15. juuni 2018 20:17
Taevas appi?! Selline saade on veel eetris?! Kus on olnud inimeste silmad-kõrvad siiani?! Õudne , et üks lugupeetud telekanal, saatejuht ja toimetajad on siiani sellest puhtalt pääsenid! Peaksime igaks juhuks üle vaatama ka kümmne aasta tagused saated?! Ma usun, et nad on ka varem sellise õudsa asjaga hakkama saanud!
a
anonüümen ülbik/ 15. juuni 2018 20:07
vabandust age #metoo ei ole ülemaailmne ahistamis vastane kampaania. See on lihtsalt mingite seinapõrkest koledaks muutunud hollywoodi mutikieste sonimine ja tähelepanu otsimine. Päris ahistamised ja seksuaalvägivald ei kuulu #metoo valdkonda. #metoo reegel nr 1, ahistaja peab olema tuntud. #metoo reegel nr 2, ahistaja peab olema soovitavalt valgenahaga. #metoo reegel nr 3, kui ahistaja on sisserändaja kuskilt araabia maadest või aafrikast siis ei ole tegemist ahistamise ega vägistamisega, neil on lihtsalt erinev kultuur.
a
al/ 16. juuni 2018 00:17
reegel nr4,ahistaja peab olema rikas!
u
Unustage/ 15. juuni 2018 20:00
Ükskord ära oma feminism, ahistamine, sooline võrdõiguslikkus! Lõpetage liikumine #metoo! HAKAKE ÜKSKORD INIMESTEKS! Selles samas saates on ka küsimusi mis on seksistlikud meeste aadressil! Mis nüüd siis teha? Saatetegijad ahistavad mehi ja naisi mõlemaid? Järgmiseks leitakse, et on ka küsimusi mis riivavad inimeste rassi, keelt, seksuaalset orientatsiooni jne!!! Kuhu me niimoodi jõuame?!
k
Krt kas / 15. juuni 2018 19:52
Tõesti ei ole mitte midagi muud teha?! Minge p....e oma seksismi, ahistamis ja #metoo jutuga! Täiesti lolliks läinud on ühiskond!
d
deneb/ 15. juuni 2018 19:51
Need naisõiguslased, karusloomakaitsjad, minu pärast ka tervisekaitse, tarbijakaitse - kõik on kunstlikult loodud "hädaabi tegevused," sest osal inimestel pole lihtsalt midagi teha, kellegi eest hoolitseda, kedagi kallistada jne. Kahju , et osa asju makstakse meie rahast kinni! Kui tsirkuses ei tohi karu trikke teha, siis ma olen nõus, -läbi tulerõnga peaks feministide liidrid hüppama!

h
Haige/ 15. juuni 2018 19:33
Ärge vaadake siis saadet, normaalsetele inimestele võiks ka midagi alles jätta.See äärmuslus läheb juba liiale- jube haige heaolu ühiskond
k
kah naine/ 15. juuni 2018 19:02
..aga feministid tehku oma saade oma küsimustega! ükski teleprogramm pole kohustulik vaadata, kellele ei meeldi või kelle sündsustunnet riivab, paneb teleka kinni või vahetab kanalit. ma ka ei vaata näiteks sõjafilme aga ei kisu sellest kohe tüli, kui mingi programm neid näitab. mehed juba niigi kardavad naisi, sest nii kui midagi ütled või teed, on ahistamine. mina näiteks ei sure, kui mees ütleb, et mul on ilusad jalad. isegi kui seda teeb võõras mees!feminism tuleks ära keelata, tõepoolest!
r
reaalsus/ 15. juuni 2018 18:59
Sorry, et ma kellegi mulli nüüd purustan, aga tänapäeva feminism on absoluutne naljanumber ja välja naerdud/ei võeta tõsiselt juba viimased 3 aastat ja selles on need nn. feministid ise süüdi kes kogu asjale oma enda lollusega vee peale tõmbasid.
Ainult mingid oma väikses twitteri mullis elavad inimesed võivad ette kujutada, et
feminism kinnitab tugevamalt kanda või midagi sarnast.Inimestel on kõrini, et seda
jama igal pool haibitakse ja seega seda lihtsalt ei võeta enam tõsiselt.Asi ei ole absoluutselt seotud sellega, et naistel ei võiks olla õigusi või midagi sarnast , vastupidi.Suurem osa naisi ei taha absoluutselt ennast seostada tänapäeva feminismiga.Feministide filmid põruvad kinodes üle maailma viimased 3 aastat, sealhulgas see aasta.Ocean 8 suutis vaevu oma eelarve tagasi teenida, vägev? Ghostbustersist ma ei hakka isegi rääkima.Selline pidev vingumine ja sellised artikklid, vannun teile, ei aita asjale absoluutselt kaasa.Suurem osa inimesi praegusel hetkel keelduvad isegi suhtlemast inimesega kes väidab, et ta on feminist või sjw.Kena üksikut elu.
e
Eino Taruk/ 16. juuni 2018 01:25
Kahjuks osalesid Istanbuli radikaalfeministliku ja vasakliberaalse konventsiooni väljatöötamisel just nimelt kolmanda laine feministid. Selle seksistliku ja ebavõrdse konventsiooniga liitusime ka meie.
p
Pole muud teha/ 15. juuni 2018 18:59
Päris lolliks lähevad oma sexismiga.
m
meto/ 15. juuni 2018 18:57
nüüd ahistama kristjanit
n
no/ 15. juuni 2018 18:53
See on küll juba jama. Kõik on ju õige. On ameteid, kus naine on seda edukam, mida seksikam ta on ja tegu pole üldse seksiga - baaridaam, poplaulja, klienditeenindajad erinevates tõõvaldkondades jne. See lihtsalt on nii, midagi pole parata. Või eks katsugu lugupeetud seksismi vastu kõneleja hakata tuletõrjujaks ja suitsu sukeldudes, täisvarustuses sikutada põlevast korterist välja umbes 130 kilost uimast mehemürakat. Või kas vanglaelus "karastunud" retsidivist ikka laseb rahulikult end arreteerida nääpsukesel naispolitseinikul, ma küll kahtlen. Looduse vastu ei saa, me oleme loodud meesteks ja naisteks ja meil on eeldused ja suutlikkus teha üht ja mitte teist. Loll on, kes sellele vastu püüab sõdida. Muidugi on naised aegade jooksul üle võtnud palju meeste ameteid, aga seda ikka võimalikkuse piirides ja kui nad ise selleks valmis on. Piirid panebki sageli asja füüsiline külg, mitte intellekt ja see, mida feministid nii kardavad, ongi füüsilisel küljel põhinev asi. Seda muuta ei saa.
n
Naine olen/ 15. juuni 2018 18:48
Ma küsin, mis teil viga on feministid? Kas teil ei ole oma aja ja ajudega midagi targemat teha kui jaburusi suust välja ajada? Iiveldama ajab kui kuulen sõna feminist!
l
lahedad küsimused/ 15. juuni 2018 18:47
ja mis siis on, kui modellil peab ilus keha olema? peab siis kohe leili minema?
naised võivad ka mõnikord oma keha eest raha saada? on see keelatud.
miks otsida probleeme sealt, kus neid ei ole.
m
16. juuni 2018 03:33
modellil peabki ilus keha olema, seda olenemata soost.

e
elu ise koosnebki/ 15. juuni 2018 18:35
sexistlikest küsimustest, see ergutab rahvast ja viib alati sihile, ükskõik, kui palju me ka ei vinguks.
v
Vana kooli eesti mees/ 15. juuni 2018 18:27
Kallis neiu! Mine ravile! Kui muud teha ei ole, siis tegele parem iibeprobleemide lahendamisega.
v
V/ 15. juuni 2018 18:26
Räägime sootunnusteta.nemad olid tema tegi.kõigile kartulikotid selga
n
Naine olen./ 15. juuni 2018 18:25
Ei ole enam mehi ega naisi. On olevused!
Minge õige....
j
Juulius / 15. juuni 2018 18:25
Kes otsib, see leiab. Varsti keelatakse Fazeri teatud värvi leib või midagi muud. Muuseas, telekas oli reklaam, kus 2 meesterahvast ennastunustavalt tatti panid / täpselt õige formuleering toimingu kohta, sest tegu polnud mingi musiga/. See on niisiis lubatud?
e
eremiit/ 15. juuni 2018 18:22
Eksid preili ajakirjanik, feminism on igal pool positsioone kaotamas, sest valel on lyhikesed jalad ja kompleksides daamide eesmärgid yha enam läbinähtavad, sama prygikast ootab peagi kogu multikuli-lgbt jms geindusvärki, mida on seni jouga peale surutud, normaalsed armastatud naised votavad seda huumoriga nii nagu ka mehed, tolerastid oma diktaatorlikus poliitkorrektsuses näevad igal pool tonti, tylgastav juba
j
jeerum/ 15. juuni 2018 18:21
jälle üks lDlOOT on võtnud solvuda. mis vahe sel on, mis küsimused on, kui inimesed ei ole seksitlikud (mida nad aga on!), siis nad vastavadki, et pole sellist ametit, kus peaks ilus figuur olema. kuigi reaalselt mõeldes on selliseid ameteid küll - ei kujuta ette rasvunud baleriini, maratonijooksjat, kiirjooksjat, kaugushüppajat ja neid ameteid on küllaga. samuti on spordialasid, millega endast lugupidav naine ei tegelegi, a la sumomaadlus. naiste poks ja maadlus on ka r.õvedad.
aga solvujal jälle oma 15 min kuulsust käes :D
z
15. juuni 2018 18:21
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
15. juuni 2018 18:33
Ma arvan, et Kristjanit ja saatetegijaid peaks nüüd ahistamises süüdistama, karmilt karistama.

s
15. juuni 2018 18:21
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
ah/ 15. juuni 2018 18:31
ÕL on nüüd siis õigusmõistja.Sm.Keit Paju ootab konkreetseid vastuseid, et võtta tarvitusele vastavad meetmed ja otsustada edasine saate eetrisse lubamist.Täielik lasteaed.
/
15. juuni 2018 18:31
/ Feministeeriumi liige Brigitta Davidjants mõistab Kanal 2e poolt koostatud küsimustiku hukka./
Keit Paju ei puutu asjasse!
ü
üks/ 15. juuni 2018 19:44
punt puha, kui ajakirjanik promob selliseid vaateid, on ju ta nendega päri?
I
♪♫♪♫♫♪/ 15. juuni 2018 18:15
Inimesed ongi erinevad, ühtedelt võetakse nüüd juhiload ära kui metsa relvaga ei lähe, teistel on kogu elu võimalik ühiskonna kulul liugu lasta, keegi juhilube ära ei võta isegi kui ei viitsi sünnitada :D
t
Tegelikult ka... / 15. juuni 2018 18:10
Tegeleks parem millegi edasiviivaga...?
e
15. juuni 2018 18:04
Ei, seal " mees "kaasas. "Sooneutraalne" või "sootu".
i
inimene (sootu)/ 15. juuni 2018 17:24
Keelame ära sõnad "naine", "ema", "tüdruk", asendame need sõnaga "seltsimees"!
s
seda juba prooviti/ 15. juuni 2018 18:22
s
seltimees/ 15. juuni 2018 19:02
..aga proovime uuesti - tundub, et nüüd on peast pehmeid rohkem kui paarkümmend aastat tagasi!