et eelmodereeritud? niikuinii ei tohi mitte midagi avaldada. "Kõrgesti haritud ÕL ajakirjanikud" avaldavad ise sellist värki, mis paneb moderaatorid enesetappu tegema.
Kellele see "uudis" korda peaks minema? Üleriigilises ajalehes on lugu, kuidas mingid mehed abielluvad, kuskil teiselpool maakera, midagi asjalikumat pole kirjutada, kui homopulmast?
Pruut on valges. Ja sügisel siis oodata perelisa, nagu kirutas. Kaks last või kaksikud? Pruudi kõhust pole aru saada aga osadel ongi väga väikene rasedakõht. Igastahes palju õnne neile ja säravat kooselu!
Ajakirjandus peabki uudistest infot jagama. Ka halbadest nagu liiklusõnnetused, tulekahjud jne. See praegune ka rohkem nende halbade kirjast, sest mida rohkem homosid eestlaste hulgas seda kiiremini eesti rahvus kaob.
Ma olen elu aeg tundnud, et loodus on minu puhul vingerpussi mänginud ja pistnud, minu kui rokkelfelleri ainsa seadusliku pärija hinge mingi vaese eesti matsi kehasse. Loodan, et eesti võimud ja kohus tunnistab minu seadusliku sisetunnet ja teeb minust lõppuks miljonäri.
Gay on seltskondlikumad ja hoiavad üksteist! Palju õnne teile! Meil olid kaks kuskil 54-60 eluaastast ja 20-26 eluaastas mehed ja nad armastasid üksteist. Nad ajasid alati iroonilisi ja tavapäraseid nalju. Nad olid nagu lahutamatud osad!
Aga miks ei võiks jätta asjaosalised seda enda jaoks tähtsündmust enda teada, milleks postitada? Teades, et ajakirjandus selle üles nopib ja mis kommentaarid tulevad...rumalus ju! Aga ei, edevus ruulib, vaja teada anda, et ma oleme nüüd NYC-is siis ja nii lahe!
no tublid - see kohe päevakohane riigikogu rahvastiku teemadel . Kõlbab sellesse rubriiki kuidas eesti iivet kiiresti tõsta! Puikad -andke minna ja tätke maa lastega!
On, ja need äärmiselt tähtsad uudised31. mai 2018, 17:09
Tänased teemad: 1. Euroopa inimõiguste kohus: Leedu ja Rumeenia aitasid ameeriklastel terroriste piinata 2. Saaremaal auto alla jäänud lapse elu ei õnnestunud päästa 3. Noored eestlased sõitsid Saksamaal auto puruks, kuid ise jäid õnneks terveks 4. Viljandi haigla soovib ohtliku sundravipatsiendi vanglasse viia 5. Koolinoorte rajud peod: toolid pekstakse pilbasteks, kondoomid jäävad voodi taha 6. Belgia terrorist tappis ka päev enne verist rünnakut 7. KUUMAD PÄEVAD: paarike jagas kirge Monaco luksusliku hotelli rõdul
Meie sõnavabadust kiitev meedia ei avalda millegipärast minu arvamust. Tahaks teada, millisele reeglile see ei vastanud??? Tsensuur ("modereerimine") hullem vist kui Põhja-Koreas!
Mulle see värk ei meeldi, aga kui nad tahavad ja ise õnnelikud on, andku minna! Ainult - meedia ärgu rohkem sel teemal pasundagu. Siin pole midagi eeskujuks seada.
Mis sündmus see ikka niiväga on, kui inimesed abielluvad? Iga päev peetakse kusagil pulmi, mis soost abiellujad on, ei tohiks tänapäeval tähtis olla. las nad abielluvad
Nüüd on nad avaliku elu tegelased31. mai 2018, 12:13
Kannatagu siis ära ilma modereerimata kõik halb ja hea mis nende suunas lenda,ise ju nii tahtsid oma pretsedenti levitada.Eestis abiellub sadu inimesi,miks neist ei kirjutata,ebvõrdse kohtlemisega on tegemist,suisa normaalsuse diskrimineerimisega.
Nii nagu nimi ei riku meest, et küsi ka armastus sugu! Nad on nii sarnaste näojoontega, et suure tõenäosusega on nad hingesugulased. Paljud meist ei leia kahjuks kunagi seda õiget, lepitakse mingi suvalise B variandiga.
Sellega ei saa hakkama isegi heterod: "Riigikogus on tänasel täiskogu istungil olulise tähtsusega riikliku küsimusena „Esimese lapse sünd on ohus?“ arutelu."
läks jälle modele. ei tohi öelda, et näevad välja nagu naised, ja et see on rõ-ve vaatepilt. kindlasti hakkavad varsti nõudma lapsendamist. aga panin plussi, hea iroonia sul.
Kurb, et inimene ohverdab oma hinge ja vaimu lihahimu vastu. See on mäss Looja vastu, mille viljad on igavikus väga kohutavad....Mõelge, seda ütleb Jumala Sõna.
Võiks arvata, et heterode vahel lihahimu üldse pole olemas, puhas spirituaalne kooslus ja lapsed sünnivad (kui üldse sünnivad) Pühast vaimust nagu Maarjal juhtus?
Pole mõtet kommenteerida! Õhtulehe hea tava on, et mõnda aega lastakse kommenteerida ja siis kustutatakse kõik kommentaarid, aga kommentaaride arv jääb artikli pealkirja taga näha. Nii, eelmodereerija, missugusele heale tavale mu see kommentaar ei vasta?
Noh jumal tänatud, kommenteerimine ei ole kohustuslik päeva toiming, välja arvatud muidugi neid, kes selle eest palka saavad, nüüd aga tõestused on kadunud.
Lp. 11:15 Saage ometi aru, et abielu on ainult ja veelkord ainult mehe ja naise vaheline toiming!!! Omasooiharate omavaheliste toimingute võrdsustamine tervete inimeste käitumisega ei ole mõistlik!!!
Kui keegi kedagi petab, maha notib ja sellest kirjutatakse (ja veel kuidas), sul üldse küsimus ei teki- mis see teisse puutub. Või siis ongi mure sinu õue saabunud, sa raskesti elad üle ja tahad teada, nt kuidas Normanil uue naisega on läinud, miks nad juba lahu läinud, miks Serena Wiljams'il on alaväärsusekompleks ja kuidas saaks aidata, ja kuidas läheb joomatuuril meest koju toonud nainele, kes sai naabrinaiselt peksa?
Abielu on inimeste polt välja mõeldud institutsioon, abilelu tuli koos omandiga, Aadam ja Eeva ei olnud abielus, ja nende lapsed kah mitte, nad tegi sugu omavahel ja kõikidega, kel oli soov
Delfi oli selle uudise kommenteerimise ära keelanud. Ma ei kobiseks muidu üldse, aga Delfis on aegad jooksul olnud palju lugusid, mis on saanud palju täiesti tõeliselt õelaid ja ebaõiglasi kommentaare. Näiteks juhtumid, kus mõni inimene on iseenda rumaluse või kergemeelsuse tõttu surma saanud ja artikli juures on sadu kommentaare stiilis et "paras lollille". Kujutage ette, mida peavad tundma leinavad sugulased neid parastavaid kommentaare nähes! Aga Delfi on alati deklareerinud, et kõiki koheldakse võrdselt ja kommentaare ei suleta kunagi. Aga, nüüd, kus mängus on homopaar, NÜÜD keeratakse kommentaarid delikaatselt kinni, et kaitsta "eriti haavatavaid" peategelasi. Nii et mõned on alati teistest võrdsemad.
provokatiivselt pasundada antud teemal,teades,et enamikule on see vastukarva.Las elavad oma kapis ja kõigil on ükstaskõik,mida nad seal teevad.Eestis on abielu kestvus keskmiselt kuni 4 aastat.
Ei meie teistel elamist keela, avaldame vaid oma arvamust. Kahjuks ei ole kõik arvamused mitte kunagi positiivsed, seda peaks asjaosalised teadma ja sellega arvestama.
ei keela nendel koos elada,elage.miks te tahate seda demonstreerida kõikidele.see on ju ainult teie kooselu ja hoidke seda endateada.ei pea kogu maailm sellest osavõtma.pulmad on ju tavaline asi,just eelmine nädalavahetus oli aga keegi sellega ei roni avalikkuse ette.
2013. aastal pöördus arsti poole 87 288 tööealist inimest, kelle raviarvel oli lõpuks märge mõne psüühika- või käitumishäire kohta. Neist ligi 52 000 ostis arsti retsepti alusel välja ravimi, mis oli nähtud ette vaimse tervise häire raviks. 2014. aasta alguses oli sotsiaalkindlustusameti andmetel Eestis 32 498 inimest, kellele oli tehtud töövõimetuse ekspertiis ja selle käigus tuvastatud töövõimetus 10–100 protsendi ulatuses
Iga vähegi haritud inimene teab, et geiks ei hakata, vaid see kas ollakse või mitte. Ja mil kombel peaks see kellelegi kasulik olema, kui isegi kõik mehed meestega ja naised naistega elama hakkaksid ?
Lp. 09:22 Just nimelt, vähegi ennast hariv ja täiendav inimene teeb endale enne sõnavõttu tausta teabe selgeks. Teile teadmiseks, et peavooluajakirjanduses on juba aastate eest ilmunud teadusuuringute kokkuvõtteid,et geneetiline kõrvalekalle omasooiharaks olemisele on oluliselt üle tähtsustatud. Omasooiharaus on vaimne kõrvalekalle, mis on ka ravitav!!!
Kriitilist mõtlemist omav inimene ei pea tõestatud teadusuuringuks siin seal avaldatud artikleid, kus keegi on mingi hüpoteesi püstitanud ja avaldab mingit seisukohta.
Lp. 13:29 oh Teile teadmiseks, et vaimset kõrvalekallet on võimalik ravida. Ravi toimib, kui alkoholismi, narkomaania puhulgi. Suurim tervenemise tõenäosus on, kui ravitav ise soovib terveneda. Lisaks teadusuurungutele on usa - s väljaspool peavooluajakirjandust avaldatud kirjutisi omasooiharusest üle saanud/paranenud inimestest endist. Seega, kui omasooiharad soovivad vaimset hälvet reklaamida/sellega elada, siis on see nende oma valik. Kuid, kui tavakodanikud ei soovi nende haiguse kulgemisest täpsemalt teavitatud saada, siis poleks neid "edulugusid" vaja nõnda palju ka avaldada.
Ma vaatasin ka,et valges peaks pruut olema. Juuksed ka teisel pikemad ja blondimad - samas, aga pruudikimp jälle tumedas ülikonnas olevuse (just nimelt olevus, sest meheks tõrgub minu keel seda nimetamast) käes. Kurat nendest aru saab.
Mis teha. Olen juba selliste laialdaste huvidega. Mind huvitab kõik mis loodusega seotud - linnud loomad, nende käitumine, hingeelu. Eks ole nemadki osake loodusest, seega miks mitte.
Teadlased on koguni leidnud, et geidest ja lesbidest linnuvanemad on järglaste üleskasvatamises edukamadki kui “puhtad” heteroseksuaalid. Näiteks haudus tänavu kevadel New Yorgi loomaaia isaspingviinidest homopaar üheskoos edukalt välja pingviinipoja munast, mis oli neile antud, kirjutab bioloogiharidusega ajakirjanik Rainer Kerge SL Õhtulehes.
Pingviinid pidid suht omasooiharad olema. Muide aastate eest mäletan ühte peninässi kah, kes mõnuga isaskoerte taga poosi sisse võttis ja oma sae käima tõmbas.
Siiber nendest pedeuudistest !!! Kahjuks Euroopast sai Geiroopa. Homovärk, pagulaste poputamine, tolerastia ja muu, mis siia kuulub - kajastub ka uudistes. Ja nii jääbki.
hakkab pihta. kohus lõi pretsedendi ja palun väga. See on kui kohus lähtub veendumustest mitte aga seadusest. Mina väidan , et mina olen sündinud vales eesti mehe vaeses kehas valesti, loodus on vingerpussi mänginud. Tegelikult olen ma hingelt hoopis maailmavalitseja, palun andke nüüd minu troon mulle. Selline seisukoht tunnistataks ju haigeks?! aga kuidas siis selles osas kui üks "mees" väidab, et on tegelikult naine, on järsku normaalne? Loodus on loonud kaks sugu kindla eesmärgiga. Seda tuleb austada ja sellest ka lähtuda.
kuid see ei ole abielu.see on lihtsalt üks kooselu vormidest.abielu sõrmused siia ei kuulu,leidke mõni muu talisman,las abielu jääb ikka tavapäraseks mees ,naine ja lapsed.ei hakka seda reformima.elada võib aga ükskõik kellega,peaasi,et ollakse õnnelik ja see õnn jätke endale,ei ole vaja jagada.
Olen küll selle homonduse vastu aga Eestis on mingi kaksikmoraal. Hiljuti oli ju ajakirjanduses, et kaks naisterahvast ka abiellusid USAs ja nende abielu Eesti Vabariik ei tunnista. Huvitav, kas nende meeste abielu peetakse seaduslikuks?
Eestis koosellusid, usas abiellusid31. mai 2018, 03:59
Shishi on Norra-Eesti ühisettevõte, mille asutasid 1998. aastal Linda Johnsen, Lilli Bendriss, Taivo Piller ja Mart Haber. Sõpruskond seadis eesmärgiks luua rahvusvaheline bränd, mis pakuks värskeid ja huvitavaid sisekujunduse ideid.
Miks peaksid inimesed teadma, et härrad abiellusid? Mida see teadmine rahvale annab? Mida need härrad on teinud vajalikku või kasulikku Eesti jaoks? Minu jaoks isiklikult ei anna see teadmine mitte midagi. Kuidagi liiga palju kirjeldatakse, kuidas ja jälle sõuavad abieluranda homopaarid. Milleks?
Ma hakkasin huvi pärast täitma ÕL ajakirjaniku testi. Juba paari punkti peal loobusin. Näiteks labaselt konfliktseid teemasid mina ei pidanud uudisekõlbulikuks, mis oleks mind ilmselt välja praakinud ,)
kuidas sa mõõdad mõtteid ja vaba tahet? Kas see ka on vaba tahe, kui üks inimene näiteks on teisest pisut vaesem ja mõtleb et võiks teisega kokku elama hakata, et majanduslikult lahedam oleks, samas välja ütleb "ma armastan sind". Vist mitte, see on tunnetatud paratamatus. Mis aparaadiga sa seda vaba tahet mõõdad, et ütled et see ja too inimene on enda otsuse teinud "vabal tahtel"? Vaba tahe saab olla vaid võrdsete vahel. Kuid alati on keegi teisest noorem, vanem, elukogenum, vaesem, rumalam, kadedam, ahnem jne. Seega see vaba tahte jutt kahe inimese vahel kokkuelamisel, abiellumisel jne on pisut ülepaisutatud. Sa ei tea vaba tahte olemasolust, sul puudub aparaat. millega selle olemasolu, olemasolematust või olemasolukorral tugevust mõõta.
Vaba tahe on siis kui inimene ISE midagi teeb, otsustab, mis siin tema majanduslik, sotsiaalne seis ja iseloom asjasse puutub? Vaba tahe ei allu teiste mõõtmisele, inimene on ise selle mõõtja. Teovõimetud inimesed on otsustusvõimetud ja nende eest otsustavad teised- seadusega määratud isikud.
Nimetage nende kahe ühteheitmist kuidas tahate, aga mitte abieluks. Mina olen abielus naisega ja ma ei saa lubada, et meie abielu on samaväärne nende kahe abieluga. Kui homode kooselu jäädakse abieluks nimetama, siis meie lahutame oma abielu, sest me ei saa olla nendega seaduse mõttes ühel pulgal.
ähvarda lahutusega naist, kui tahad miskit välja pressida, aga ülejäänutel on tõesti kama, kas sina ellud või lahutad. Hetkel 114 inimest on sulle lahutuseks lausa oma õnnistuse andnud. Tuld, Jürka!
KOMMENTAARID (209)