ja eelmodereerija läks varakult randa ning unustas kõik arvukad kommentaarid eelmodereerida! Mis ei muuda asjaolu, et me (ka see toimetuse ainus eelmodereerija) maksame selle nunnususe kõik kollektiivselt kinni, sest riik peab presidentide alaealised lapsed priskelt ülal kuni nende täisealiseks saamiseni...
Millest antud juhul selline eelmodereerimise põhjendus? Kes seepärast, et ekspresidendi teinepool või, seega tabu ja privilegeeritud? Selge, et igasuguste kullakaevurite kohta võib kommentaariumis sadada igasuguseid pahatahtlikke kommentaare. Aga nii see kahjuks meil on. Kuid milleks sel juhul siis ajaleheveergudele ning fotodele trügida, oma "nunnusd pilte" jagada? Võib ju olla ka murust madalam ning elada omaenda privaatset pereelu. nagu enamik meist elabki. Aga ju see on ikka vist pisike edevus, et end meedialehekülgedel ihaldatakse näha.
KOMMENTAARID (11)