Inimesed

FOTOD | Oh neid pükse, mis jalas ei püsi! Igor Mang välgutas rannas meheau (184)

LISA KOMMENTAAR

ätt.28. mai 2018, 15:49
Miks õhtuleht koos kommijatega tahab keelata õnnelik olemast mida propageerib mõni artikkel edasi "Alasti seltskonnas viibimine teeb su õnnelikumaks?"
Jätaks selle Mangi ükskord rahule ja leidke mõni teine ilkumise objekt !
"Selle artikli kommentaarid on eelmodereeritud ja seega ei ilmu kohe pärast saatmist."Nagu mõni ilmuks ??
Jessauul28. mai 2018, 17:54
See mis vanamehega tehakse, see on tõeline ahistamine ja tagakiusamine. Tegite himurale papile häbi-häbi ja aitab. See, et klikinäljas ajakirjandus on otsustanud vanamehe surnuks kiusata, see ilmselt ei ole Eestis kuritegu ja ahistamine.
28. mai 2018, 15:32
Mang võiks selle enda mõnitamise kohtusse anda,see terror läheb juba liiale.
Tegelikult28. mai 2018, 14:19
Pildil paistab võrpalli võrgu post ja mees on sellest kaugel.
reet28. mai 2018, 12:45
no jah mida teha kui need inimesed nägid esimest korda alasi keha,neil ju endal kasukad seljas ja lapsed teavad rohkem kui need kes siin tänitavad
tegelikult28. mai 2018, 12:30
Ei ole tagantpoolt aru saada ja pildistaja kujutas ette paljast Mangi, kuid siiski on tal stringid jalas. Tõestagu, et see pole tõsi!
28. mai 2018, 17:48
aga äkki on fotoshopatud
Nudepaar28. mai 2018, 11:26
Möödunud suvel sammusid Väänas terve pesakond läbi rahva merre,issi,emme ja kaks last ja kõik kui porgandid nii et jätke see papi ükskord rahule,haiged olete või
Tiit28. mai 2018, 12:08
Ega Mangil midagi varastatud ei olnud, et peitma pidi.
Ajakirjandus on inimese hammaste vahele saanud ja nüüd mälub monuga.
ats28. mai 2018, 10:52
Ütleme et Mang on ahistaja ja kohus mõistab ta süüdi...aga see mis praegu toimub...kes keda nüüd ahistab.... ajakirjandus... äkki ikka ei teeks nii
see ,mis hetkel toimub, on ehe28. mai 2018, 12:03
stalinlik eestlus.
Sama kaunis ja õige kui oma naabrimeeste saatmine Siberisse või Peetrusega kohtuma
kurb,aga miks seda modereerida28. mai 2018, 12:05
joodikutel peab olema keegi,keda närida,tampida ,materdada .On alati vajalik. Oli küüditamise ajal,on nüüd.
Ära saadeti ju need ,kes tegid tööd, kes ei aelenud ega logelenud .
Ju sel Mangil käis kõva plaks ja meil on simulant lisandunud.
Kunagi kutsuti haigeteks, nüüd simulantideks.
lugejad28. mai 2018, 13:29
Ajakirjandus, fotograafid, ajakirjanikud - KÕIK Mangi LAIMAJAD ja AQHISTAJAD - KOHTU alla anda! Politsei peab nad kutsuma enda juurde - KOHE!
Mai Gaad28. mai 2018, 10:00
Minu meelest teevad mehele au tema ajud, mitte jalgevahe.
KÜSIMUSED...28. mai 2018, 13:31
Kuidas ajakirjanikule MITMESAJA meetri kauguselt ja TAGANT poolt paistis MEHEAU...?
Või on ajakirjanikud HAIGED fantaasiad...? RAVIGU ennast, ajakirjanik!
miks mul tekkis tunne, et meie suur ja õiglane manamine, irvitamine28. mai 2018, 09:51
laim ja materdamine on kandnud just seda
iget vilja ja mees on nüüd tsipake nn.ära pööranud, on simulant.
Oleme vägevad, Oleme õilsad. Meie võime.
Allahu akbar!
nõuame!28. mai 2018, 13:32
Mangi laimajad ja ahistajad - kohtu alla!
munk ( μοναχός )28. mai 2018, 09:32
Mehe üks ja ainus au on see, mis asub tema pealuu sees. Samad sõnad ka naise ja laste kohta. Toredat suve.
28. mai 2018, 09:23
sellised on häbitud ja ilged vanamehed!
Tasuta28. mai 2018, 09:06
no28. mai 2018, 09:02
jätkuvalt näited kuidas ajakirjanikud vahtu üles löövad ,et ,,pappi,,teenida!?
Kui vaadata fotosid siis ajakirjanik valetab- aga see ju ajakirjanduses igati ok- peaasi ,et omanikud rahaul ja raha tuleb!
No28. mai 2018, 08:44
pildil pole ju riist rahva poole. Isegi rattamaratone sõidetakse ihualasti, keegi ei kobise.
matsu28. mai 2018, 08:39
Vahel läheb ajakirjandus juba üle lubatud piiride. See ei ole normaalne, olgu või soolapuhujast tsakrate avaja, aga piilumin, salaja pildistamine riiete vahetusel ja fotode avaldamine lehes, on juba palju rohkem kui inimese ahistamine.
Tüdinenud!28. mai 2018, 08:34
Pole enam eriti usutav, et Mangi papa mingi eriline pervert on, kui tal sedasi tagumiku taga jahitakse. Muidugi kui need pole ta enda tellitud pildid. Kuidas lood on?
Endel28. mai 2018, 08:02
ja häbi teil olgu küsida,et kuidas mu püksid püsivad .... minu püksid püsti püsivad .
sel mehel28. mai 2018, 08:00
on nii seksuaalsus kui intiimsus üldkasutatavad, lausa rahvuslik omand. Tegelik kurb tõsiasi on see, et isik ei tee vahet lubatu ja lubamatu vahel ja paistab, et kõik piirid on hägustunud. On absoluutselt lubamatu paljastada oma alumist või tissidega ülemist poolt võõraste nähes, korrektne ja moraalne inimene ei tee seda mitte kunagi. Aga noh, eestisse elama jäänud samasugused nagu mang isegi, niiet kiitke ja innustage ja õigustage edasi.
Njahh28. mai 2018, 10:42
keegi naine tegi tänavatel- teedel alasti "kunstkõndi" ja see oli kõigi meelest kosher. Rannas puha paljad tissid ümberringi, Euroopa.
KAS28. mai 2018, 07:18
mangi kannul käiakse nüüd kogu päev,siis küll on see papi ahistamine.palun jätke papi rahule,las ta elab oma elu ja teie elage oma.
dr. Mõngel28. mai 2018, 06:57
Kes nüüd keda ahistab? Kas Mang oli nõus, et ajaleht ta tagumikust pilte avaldab?
perv-erdist ajakirjanik28. mai 2018, 06:37
Kui haige peab ikka olema, et rannas kellegi püksivahetamise ajal tagumikku pildistada???
JoppEduardo28. mai 2018, 06:08
Autor v'lja!!!!!!!!!!!28. mai 2018, 03:00
Kes pildi autor on?Tahaks selle mordut ka näha,kes jookseb mööda randa keel vesti peal ja pildistab ila tilkumas,kui inimene pükse vahetab.Ma käin iga päev alasti ujumas ja naudin seda täiega.Ja selle klaperjahi peale ma mõtlesn,et need naised,kes talle järgi sörgivad ja ise,just nimelt ise ,puuõõnde ronivad,on küll peast ise soojad või väga "tahtmist# täis.Normeelse mõistusega inimene ei roni ju puuõõnde õnne ootama.Ja sinna korterisse läksid nad ka ikka ise,vabatahteliselt raha nuts näpu vahel ja keegi ei löönud Mangi,keegi ei jooksnud appihüüete saatel sealt ära ,baid nautisid lummatult mängu ilu ja maksid hääolu eest.Pärast soiuvad,neile lillekestele liiga tehtud.
Nõustaja28. mai 2018, 10:59
Mina Mangi asemel annaks selle pilditegija kohe kohtusse. Mida värki- lõpetage see jaburdus ja laske Mangil elada. Miks te ahistate teda!? Tõesti palun avalikustage pilidistaja nimi.
POLITSEILE28. mai 2018, 13:39
Toetame pilditegija ja ajakirjaniku kohtusse andmist! Kus on nüüd POLITSEI..?
Kutsugu nad kohe politseisse!
kalev28. mai 2018, 02:16
Ma arvn, et see, kes selle artikli kirjutas on väga ebaprofessionaalne. Ja see kes pildid tegid tuleks karistada väärteo või kriminaalkorras. Asi on lihtne. Need pildid ei ütle abosluutselt, et tegemist oleks Mangiga. Ja igalühel on õigus eraelulisele puutumatusele. Lisaks. Miks antud piltide autor paljaid naisi ei pildista...Kardab peksa saada? Neid võiks ka siis liputajateks nimetada.
Miks videot ei võtnud? Piltidelt küll mingit välgutamist ei paista!27. mai 2018, 23:46
Mees vahetab veepiiril pükse. Otsustades viletsa kvaliteedi järgi, on pildistaja päris kaugel, rand pole ka puupüsti rahvast täis.
Normaalne inimene isegi ei jõllitaks vana mehe paljast tagumikku, vaid keeraks pilgu kõrvale.
Nüüd tahetakse vanahärrast veel mingit liputajat ka teha. Häbi sellise inimese pärast.
Delfi PUBLIK ja ÕL paras paar - ei oskagi öelda, kumb kollasem on. Vältimaks ebameeldivasse olukorda sattumist, olek kõige mõistlikum enne pildistamist saada pildile jäävalt isikult nõusolek või näidata oma käitumisega pildistamiskavatsust. Praegu võiks ilmselt kohtusse asja anda.
Andmekaitse Inspektsioon28. mai 2018, 00:38
Isiklikuks otstarbeks inimeste pildistamine ja filmimine on lubatud. Küll aga ei tohi sel juhul andmeid kuskil avalikustada, näiteks videot Youtube’i üles panna või fotosid Facebook’i üles laadida.
Kui inimeste pildistamise ja filmimise eesmärgiks on hilisem andmete avalikustamine, võib seda teha vaid siis, kui salvestisele jäänud inimesed annavad selleks eelneva nõusoleku.
Andmete avalikustamine peab toimuma ajakirjanduslikul eesmärgil (informatsiooni ja ideede levitamine, mis aitab edendada debatti avaliku huvi orbiidis olevatel teemadel). Ajakirjandusliku eesmärgiga ei ole kohe kindlasti tegemist juhul, kui kirjeldatakse näiteks poliitiku eraelu detaile, mis kuidagi ei seondu avalike ülesannete täitmisega ning mis kuidagi ei aita kaasa ühiskondlikule debatile või kui avaldatakse sensatsioonilisi ja võikaid uudiseid, õelaid kuulujutte, mille eesmärgiks on erutada lugejate meeli ja lahutada meelt või kui avaldatu ainus eesmärk on solvamine.
Ajakirjanik peab kaaluma, kas asjaosaliste identifitseerimine on tingimata vajalik ja milliseid kannatusi see asjaosalistele võib põhjustada.
Arno28. mai 2018, 01:27
Kas ajakirjaniku arvates asub meheau TAGA...? See on LAIM Mangi VASTU ja Mangi AHISTAMINE! Ajakirjanik KOHTUSSE anda!
ätt.28. mai 2018, 07:11
See on ju Õhtuleht oma tuntud headuses ! Lapsed nägid paljast tagumikku-oi kui sokeeriv,lastel elu lõpuni hingetrauma.
..28. mai 2018, 07:17
Mis asi on meheau…..
mehearu28. mai 2018, 12:30
soo28. mai 2018, 12:31
mahe aru modereeritakse !?
Tule,taevas,appi!
ehh28. mai 2018, 09:25
papil on ikka mingi hälve. ükski normaalne ei tee avalikus kohas nii, vähemalt kainena. päevitused võib juba kodus jalga panna. ma saan aru, et peale ujumist märgade pükste vahetamine...
vana saab mingi rahulduse oma käitumisest. nagu ka liputajad. neile on vaja just vaatamine ja teiste shokk.
09:2528. mai 2018, 14:42
Hälve on selle foto ja artikli autoritel, mitte Mangil.
28. mai 2018, 09:37
Ongi uskumatu, et püütakse jätta muljet, nagu inimene oleks palja tilliga jooksnud rannas ringi ja laste ees liputanud. Ma ei ole Mangi fänn, aga see on täiesti ajuvaba, kuidas käitutakse. Jääb mulje nagu inimesed peaks paljast keha ka tabuks- nähakse kellegi taguotsa välkumas ja kohe on suur skandaal-liputaja, lapsed saavad trauma. Lapsed ilmselt ei pannud teda tähelegi, probeelmi on suureks puhunud pervert, kes vahtis ja pildistas ja selle netti meediasse järada andis. Nüüd mõnuleb omas mullis vist.
häda 27. mai 2018, 23:03
ei anna häbeneda...
koera tzakrad tahavad samuti avamist,
mees27. mai 2018, 22:49
Ta käis pesupükstega vees ja siis võttis märjad püksid ära. Ka pildid on sellest, kuidas ta pikki pükse jalga paneb. Miks ta oleks pidanud märgade pükstega koju minema.
Jep28. mai 2018, 08:21
ÕL on oma fantaseerimisega tasemele jõudnud.Kus kohast see "au" paistab ja püksid ei kuku ka kuhugi.Inimene vahetab riideid.Kui delffi loo avaldas,siis mis jälitamist ÕL toimetab.Mees ei pea teile küll aru andma oma käikude kohta.
kuulge27. mai 2018, 22:45
lumpenid ega ilma asjata mangist ka räägita debilism on mangile paras diagnoos ja tema pooldajatele sama diagnoos
22:4528. mai 2018, 01:28
Ära LAIMA Mangi, jobu!
27. mai 2018, 22:40
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
No mis sõber27. mai 2018, 23:10
Kommentaatorid kirjutavad jah, et savisaar andis talle SOTSIAALKORTERI.
Tegeliklt sai ta linnalt avalduse alusel MUNITSIPAALKORTERI.
Pole nagu kuulnud, et Savisaar oleks temalt horoskoope tellinud.
aga miks mõnele mitu korterit ? ikka krt 28. mai 2018, 08:35
Kadriorus ja ikka mun. korter ka veel , aaa see ju Tallinna linn ,
tema ju ,,hoolib ,, aga mitte vaestest ,kes elavad hoopis kuuse all
Kadrioru korter on elukaaslase eraomand28. mai 2018, 15:45
Kunagi kuulus tema vanaemale, see on KODU ja Mang sellepärast taotles munitsipaalkorteri linnast, et korteriomanik tahtis rahu, Mangi juures käis aga palju inimesi.
"Vaene kuuse all" ilmselt pole suuteline üüri maksma, munitsipaalkorter EI OLE sotsiaalpind, mis antakse neile, kes endaga hakkama ei saa. On see siis raske puue, inimene vajab abi või asotsiaalne, kes ei jõua elamise eest maksta - vahet pole.
to no mis sõber28. mai 2018, 16:57
ta on aastakümneid savisaarele horoskoope teinud. ja näitab neid oma teistele klientidele, nagu kiideldes või nii...
Ideoloogilise fotograafia uus tase -27. mai 2018, 21:31
pilti tehakse Peaministri tagumikust aga tagumiku paljaksvõtmine ujumaminekul omistatakse inimesele kes on parasjagu käimasoleva meedia kollektiivrünnaku all.
pets27. mai 2018, 21:31
Mang saab rikkaks kui ta need ahistajad kõik kohtusse annab.
juku27. mai 2018, 20:47
Ah, et nüüd siis proovite õhtulehes? DELFist kadus see l o ll a ka s jutt üpris kiiresti. Eks oleneb muidugi lugejaskonnast.
....27. mai 2018, 22:25
telhvis see teema siiani täiesti olemas!
Lihtne28. mai 2018, 06:14
Olemas vöib olla aga annab ikka vahel otsida.
Alles on Delfis28. mai 2018, 15:48
PIINLIKUD KAADRID | Enese eksponeerimine või liigne vabameelsus? Igor Mang võttis Vääna rannas end laste ees paljaks (401)
27. mai 2018, 20:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
ma28. mai 2018, 07:20
arvan, et sellel pildistajal lihtsalt on tshakrad kaua avamata, kui rannas isegi vanameeste paljastelt pee-delt pilku ära ei saa :D
las mees ujub27. mai 2018, 20:16
aga kui mina läheksin oma väikse koeraga randa, oleksin kohe peaaegu et kurjategija. Imelik, et selle suure musta koera asjus keegi ei õienda
lugeja27. mai 2018, 20:09
Aga paljudes teiste riikide randades polegi mingeid riietumiskabiine, keegi ei virise.
Vello27. mai 2018, 20:09
Oeh jah.
No mida sa hing ikka öelda oskad?
Üks vaene oss rändab mööda Eestimaad.
Las ta olla...
27. mai 2018, 20:09
ei tea mida see Kärmas veel välja mõtleb.
puhas lavastus27. mai 2018, 22:29
Tegu ju ehtsa võltsinguga - Kärmasele kleebiti habe ja Lust mängis koera. Tagumiku omanik on veel saladuses. Aga kindlasti mõni kallutatud peavoolumeedia russofoobne kirjatsura.
lm27. mai 2018, 20:06
Elagu klikiajakirjandus!
analyytik27. mai 2018, 20:02
Maailmakuulus ennustaja Kaheksajalg Paul oli ka ükskord olnud rannas täiesti paljas. Päris mitmed inimesed olid seda näinud.
27. mai 2018, 19:41
Õhtulehe ajakirjanik tahtis ka tšakraid avada aga võta näpust ei õnnestunud.
!!!!27. mai 2018, 19:22
See taat on nüüd küll korralikult püünele tõmmatud,ei tea mis järgmine uudis on!?Läks teine võib-olla oma kuivanud kotte niisutama ja mõni lootiski,et hakkab tšakraid avama,aga näe võta näpust-ilma kõigest!
Lugejad27. mai 2018, 20:35
Ajakirjanikest paparatsod kõnnivad juba Mangi PEPU järel igal pool.... JÄTKE see Mang juba RAHULE, jobud!
irw27. mai 2018, 19:15
Kui inimene kanni järgi ära tunda, siis peab ikka väga lähedane tuttav olema.
tola27. mai 2018, 19:56
selle peale ei tule, et pildistaja nägi juba enne, kellega tegu.
19:1527. mai 2018, 20:36
Mõni ajakirjanik tahabki kangesti seda Mangi peput näha... Jubedus!
Paul27. mai 2018, 19:09
naine27. mai 2018, 19:06
Muidugi võib rannas kiiresti püksid ära vahetada, pealegi ta ju oli esipoolega mere poole. Asi aga on hoopis selles, et kui see mees on juba kord avalikkuse huviorbiiti sattunud, ja sugugi mitte heas valguses, siis tasuks mõneks ajaks madalat profiili hoida ja mitte nii bravuurselt käituda.
ajakirjanikele27. mai 2018, 20:38
Ajakirjanikud ei pea Mangi tagumiku järel igal pool käima.... Kas tõesti MUUD ei ole neil teha...?
kui28. mai 2018, 08:45
inimene on vanadusest vilets, siis võib ka kõike juhtuda...Lisaks see õudne pinge peal.Kuidas ise käituksid, ei tea ju.
27. mai 2018, 18:58
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
27. mai 2018, 19:38
Miks sa arvad et see oli mõne muti viha? Kuna Mang oli Savisaare suur sõber ja ka isiklik õuetark, siis võibolla aeti hoopis neil tähed segamini? Mh?
Õhtulehe tarkusi27. mai 2018, 18:45
Kui võtad end seltskonnas alasti, tunned end õnnelikumalt võrreldes nendega, kes kannavad rõivaid, kinnitavad teadlased. Miks, ei oska nad veel öelda.
Ajakirjas Journal of Happiness Studies avaldatud uuringu tulemuste saamiseks küstlesid uurijad rohkem kui 800 inimest, kirjutab Newser. See andis neile võimaluse tõdeda, et alasti seltskonnas viibivad inimesed on õnnelikumad ja enesekindlamad kui need, kes kannavad rõivaid.
Uuringu teises osas küsitlesid Inglise teadlased inimesi enne ja pärast nudistide üritust. Nende vestluste tulemusena järeldasid nad, et mida kauem ja sagedamini inimesed alasti on, seda õnnelikumad nad on.
Teadlased ei oska seletada, miks see nii on. Kuid küllap saab asja kokku võtta ühe uuringus osaleja sõnadega: "Minu enesekindlus tõuseb, kui näen teiste üldse mitte ideaalseid kehasid.".
27. mai 2018, 19:40
kusagil dzunglis alasti ringi jooksvad aborigeenid on alati õnnelikumad ja peavad lennukeid kurjadeks jumalateks, keda nad oma vibunooltega maha lasta üritavad.
Andmanis on ja selliseid28. mai 2018, 12:33
oma 400-500 inimhinge olemas veel tänasel päeval.
Andree27. mai 2018, 18:44
See on teema,mis Õhtulehe ajakirjanikule on tema tase. Uuriv ajakirjanik saab sellest terve sarja kirjutisi. See on Õhtuleht omas mahlas.
HÄBI, Õhtuleht!27. mai 2018, 20:41
Kas järgmine kirjutis on Õhtulehes Mangi kannikatest...? Pildistage ka kuidas ta väljakäigus poti peal istud ja kakab!
NÄGIN27. mai 2018, 18:39
ise kuidas Mart Juur vanale püksid maha trikki tegi ja jooksu pani
Katy27. mai 2018, 18:38
Päris huvitav tegelt,kellele ta nüüd jalgu on jäänud, et selline klapperjaht on korraldatud.
ju siis horoskoobid28. mai 2018, 12:34
ja muu selline on tasuv ots.
Ega me kadedusest koole ega roheliseks lähe, me hävitame mõnuga .
...27. mai 2018, 18:32
eitea kas tal on mure, et satub kohtusse. Savisaare üle ei saa kohut mõista - haige. Kui oleks ka natuke haige, võtaks ennast paljaks, ehk saab diagnoosi.
helle s27. mai 2018, 18:24
see elu aina siin eestis hullemaks läheb
27. mai 2018, 18:18
pildistaja sai tšakrad lahti
mis meheau27. mai 2018, 18:18
on mangil?...
ei imesta,kui advokaadi soovitusel kiskus end paljaks.
uunu27. mai 2018, 18:14
Mang tahtis kangi panna. pervo
ehhh27. mai 2018, 18:06
enam ei saagi kommenteerida. kõik kommid pistetakse nahka.
Toetaja27. mai 2018, 17:43
...silmad persses. Õhtulehe lugejaile uus sõnum Eesti tähetargalt ;silmad persses.
merkuur27. mai 2018, 17:05
27. mai 2018, 21:33
hoopi Veenus ja Pluuto ässitas tagant
27. mai 2018, 17:01
Tänapäeval on inimesed nii matsiks läinud,et ei osata enam muul moel endale tähelepanu pöörata,kui vaja avalikus kohas taguots paljaks kiskuda,olgu ta Mang või keegi teine,viisakus ja häbi täielikult puudub.
meie28. mai 2018, 08:50
tänavapilt ongi ju paljaste taguotstega naised tänaval, kui aga saaks rohkem näidata end.Mis veel imestada, kui inimene rannas tahab riietuda.Õel rahvas
karma27. mai 2018, 16:58
vandid ei saagi paljudest asjadest aru ja käituvad nii kuda tuul puhub.
tegelge asjadega27. mai 2018, 16:56
vkr27. mai 2018, 16:49
Ülbe vanamees. Lubab endale kõike, mis süda soovib. Pange ta ükskord paika, no kaua võib.
Ivar27. mai 2018, 20:45
Mang - normaalne ja tubli mees!
selle28. mai 2018, 11:53
jama pärast peabki näitama neile p....
Nugis27. mai 2018, 16:39
Mangist on saanud täielik telestaar, vaeseke ei saa käia sammugi ilma, et mingi ajakirjanik, fotolõvi või muudsorti nuuskur tal sabas ei tolkneks. Nüüd sai üks amatöör Mangi vända kaadrisse, kus ikka oli õnne raisal...
Euroopalik ajakirjandus27. mai 2018, 16:30
ehk süüdimatu inkvisitsioon. Tuleks uurida kellele see on kasulik .
Tilliga ja tillita27. mai 2018, 16:28
Kui Kungla rahvas kuldsel a´al kord istus maha sööma, siis lauluisa Kreutzwald tuli muistset lugu vestma. Elas kord kuningas uhke ja suur, kellel sirgus imeilus tütar Okasroos. Kuuldus tema ilust üle ilma levis ja kuri nõid Baaba-Lambajalg Oudova kandist Okasroosikese ära sõnus. Langes kuninga tütreke justkui surmaunne, sest kõik tšakrad olid keeratud kinni. Lapi tark kuulis kuninga leinast ja Põhjakotka turjal ta kohale lendas. Su tütar on vaid nõidusunes ja kunagi ärkab ta üles. Sa ehita klaasmägi, mis pilvepiirini ulatub ja klaaskirstu oma tütreke paiguta. Kui möödub aastasada, siis kolmekümne üheksa maa ja mere tagant kuldne ratsanik tuleb, mööda klaasmäge üles kappab ja Okasroosike temale kuningannaks läheb.
Möödusid aastad. Kõiksugu sulid sidrunimahlaga mäkerdasid klaaspinda, aga millimeetritki ei alistand mäekülge. Oli aega möödunud palju, aga siiski veel vähe kui ilmarahvas sai imet näha. Põhjakotkas oli Tuuslaril sasinud turjast ja vanamehenässi mäe tippu tassis. Tuuslar oli kotkale andnud altkäemaksu ja Põhjakonn kotkale maitsenud hästi. Näss oli vana ja kole, pikk habe tal takerdus jalus. Paksu vammuse alt sirutus karvane käsi ja apla muige saatel sukeldus Okasroosikese püksi, sest seal oli kraan, mis tšakrad keerab lahti. See kõik oli nii kole, et täiega ärkasin nõidusunest üles ning kuningapoja asemel oli paljas ja libe konn.
No ma ei tea 27. mai 2018, 16:27
Seniilne vana inimene vahetab keset randa püksikuid kas selle pärast on vaja siis kisada jälle ok ma saaks aru kui ta palja t y r a g a mööda randa ringi jookseks!
tibu27. mai 2018, 16:27
huvitav, huvitav. kas keegi kommenteerijatest on andnud mingile moderaatorile õiguse rikkuda kommenteerija põhiseadulikku õigust sõnavabadusele?
kana27. mai 2018, 20:22
"põhiseadulikul õigusel" on nüansse,mida sa ei taha tunnistada.
Õlge mõistlikud!!27. mai 2018, 16:02
Lõpetage Mangi ahistamine. Rand on lotakil tissidega mutte täis. Kõik need peaks meeste ahitamise ja liputamise eest trahvi saama. Asi ongi nii kaugele viidud, et alasti naine on lihtsalt rõve!
Vohh27. mai 2018, 20:07
Võiks rott meestel kahh randa tuleku keelata. Rõve, liputavad enda turult ostetud suspedega. Rõve, minu mersu kõrval seisab mingi 20 aastat vana oopel. Randa tuleku õigus on vaid teistest parematel meestel.
lugeja27. mai 2018, 20:46
Mangi AHISTATAKSE! Fotograaf KOHTUSSE!
Brunn27. mai 2018, 15:52
Kui Iraanis käivad naised mantlites ujumas on HÄRRA MANG sammuke ees ning juhatab meid vabamasse sajandisse-saan nii aru. Progress ei peatu kui keegi on veatu.
leo27. mai 2018, 15:45
Ära mõtle - kui mõtled, ära ütle - kui ütled, ära kirjuta- kui kirjutad, ära alla kirjuta - kui alla kirjutad, ära imesta. Kes küll käskis Mangil ennustada, et EKRE saavutab tulevikus veel suurema populaarsuse
planet27. mai 2018, 15:29
Muidugi IM teadis, et pilt jõuab lehte. Ja pildil ilusti kõmunäljas avalikkusele suunatud sõnum sees.
28. mai 2018, 07:03
ja mis seal salata. tšakra avamist ootav punapea ka.
27. mai 2018, 15:21
minu meelest on õhtuleht hakanud mangi ahistama. selline jälitamine ja igal sammul piltide avaldamine on ikka ahistav küll.
&27. mai 2018, 15:21
No mis sest ikka, ta on ju ometi peene hingega mees, kes ei tee kellegile liiga.
arvamus27. mai 2018, 15:09
Haige tegelane, hiilib põõsastest ja teeb poolpaljastest rannalistest pilte,veel hullem, kommenteerib ka, jultunud tegelane selline.
28. mai 2018, 07:02
saad aru, ta tundis kellegi ära. telefoniga ka muud teha ei oska, kui pilti.
siis mõtleb, et ok. teen pilti, saadan lehte... äge.
aga minu meelest mangi kõrval olev punapea unistab tšakrate avamisest.
pildi saatja ei mõtle hetkeksi, mida tunneb pärast avalikustamist see neiu.
27. mai 2018, 15:07
Nimi27. mai 2018, 15:02
Heh, nudistid kemplevad juba aastaid, et endale natukest rannariba saada, kus palja peffiga p2evitada. Milleks? Nad ju v6iks k6ik Mangi eeskujul ennast suvalt paljaks koorida, rahvas lepiks sellega kindlasti, kui arvestada siinseid kommentaare.
27. mai 2018, 15:02
Probleem pole selles, et üks 70a vana oma pükse vahetas taguotsaga teiste suunas, vaid pigem selles, et pervod kõikjal oma kaameraga ringi käivad ja hiljem netti postitavad seda. Milleks? Täiesti haige ühiskond, kus tehakse, mida tahetakse ja jätkuvalt keegi ei vastuta. Mind isiklikult ei hirmuta see pükse vahetav inimene, kuna minaise saan pilgu mujale pöörata sellel hetkel, mitte vahtida või pildistada, küll aga hirmutavad ja ärritavad mind sellised pervod, kes teistes oma haiglaseid fantaasiaid realiseerivad.
tõesti?27. mai 2018, 20:01
Probleem ei ole vargas, vaid inimeses, kes kaebuse tegi ja teise vangi lasi panna.
Probleem ei ole suitsetavas alaealises (saan ju pilgu mujale keerata), vaid kaaslases, kes õpetajale kaebas ja nüüd sai suitsetaja käskkirja.
Mis ühiskonnas niimoodi mõeldakse?
27. mai 2018, 22:44
Valed võrdlused on sul
Carzumm27. mai 2018, 15:01
Mis toimub ???? Kas tõesti selline asi ületab uudiskünnise.
28. mai 2018, 07:00
meil muidugi.
sest meie ajakirjandus ei taha näha tõelisi probleeme. lihtne on mingit habemikku ja tema kanni taga ajada.
kas meil on tasemel ajakirjanikke, kes suudaks tõele näkku vaadata ja kirjutada sellest, mis eesti riigis tõesti vajab kajastamist? ei ole selliseid. ei tule ka. sest klikimasin peab töötama. ja mangikann on see, mis klikkeri tööle paneb.
äkkitsi27. mai 2018, 14:59
vanakese vaimne tervis streigib hoopis? siis hoopis ravi vaja.
Kurvastan27. mai 2018, 14:56
kah asi. jätke inimene rahule! see on ju tema ahistamine. las ta vahetab neid pükse, kui ise tähelepoanu ei tõmba, mis see 2sekundit välkumist ära pole.
eh27. mai 2018, 14:43
tänapäeval, kui enamusel on pilti tegevad telefonid pidevalt näppus, ei ole mingit jälitamist, kui isik ISE avalikus kohas millegi tavatuga tegeleb. Koos koeraga ja avalikult rannas lahti riietumas, kui läheduses veel ka teisi inimesi - see on inetu. Ja kuuldavasti pidavat vana elama Kadriorus ja liikuma jalgrattal, siis vaevalt ta sinna randa rattal jõudis - järgmine küsimus, kelle juures ta end seal siis varjab, et politseile end näidata ei saa.
27. mai 2018, 15:22
õhtuleht peab iga pildi avaldama? ma sügavalt kahtlen selles.
E.27. mai 2018, 15:26
Aga miks see inetu on?
Kle sina, 27. mai 2018, 16:18
Kus sa seda MEHEAU näed, üks vanamehe taguots ja ise ta näoga ikka mere,mitte rahva poole, kõrvuti meestega! Kust te võtate, et PALJALT ujuma läks? Kust te teate, et politsei teda näinud juba pole, KUI ÜLDSE VAJADUST ENAM ON?!
Aga ilma püksata koer rannas on küll inetu jah... :)
16:1828. mai 2018, 14:47
See on ajakirjaniku RÄIGE LAIM, Mangi AHISTAMINE ja SOLVAMINE!
oh27. mai 2018, 16:49
Nojah - suvel Stroomi rannas on päris palju korpulentseid nooremaid ja vanemaid tädisid, kes avalikult oma märga rinnahoidjat kuiva vastu vahetavad või T- särgi alt päevitusriideid pesupükstega asendavad või vastupidi. Kui see neid endis ei häiri, siis miks peaks see kedagi teist tabalist inimest segama - ja tõepoolest ei pööragi mitte keegi neile tähelepanu. Pole tulnud eales selle peale, et pildistada inimest riideid vahetamas. te olete ikka päris haiged!
eh-le27. mai 2018, 17:18
Lumehelbeke, ole vakka, sellisest skisofreeniast on tõesti villand!
27. mai 2018, 17:22
Järgmine artikkel võiks olla vanainimeste veidrusi käsitlev. Neid ümber muuta pole võimalik, on vaid 2 võimalust - kas lajatada otsekoeselt neile vastu või ignoreerida neid.
v.27. mai 2018, 14:24
kurb.vana lüüakse täiega mättasse.
mh27. mai 2018, 16:31
See nõiajaht peab kestma niikaua kuni selline tegevus lõpetatakse.
noh27. mai 2018, 16:46
kui ise sooviks avalikkuse eest eemal olla, siis tuleks selleks ka vastavalt käituda! Selle mehe puhul oleks see väga lihtne - juuksuris korralik juukselõikus ja kasitud näo karvakasv ning puhtad normaalsed riided. Ja läheb avalikku randa ilma koerata - mitte keegi ei tunneks teda ära! Kuid on vaja provotseerida - et kõigile oleks kaugelt ära tunda ja näha. Hea veel, et trummi ei tagunud vms. Ta teeb ise kõik selleks, et teda kindlasti tähele pandaks!
ja27. mai 2018, 19:07
eelmodereerija muudkui eelmodereerib ja eelmodereerib ja eelmodereerib, nii et kommentaare enam rahvale ei näidata. Või siis läks ka ise sinna plääsile ja täna enam keegi eelmodereerimise tööd ei tee.
eeh27. mai 2018, 16:30
Nalja teed või :) Siis on hea nali küll.
Mees lööb oma eluga end ise mättasse. Kui sa lähed rannas laste kõrval end lahti riietuma, siis võid kolakat saada. Ja korralikult. Ilmselgelt on ta käinud end niiviisi erutamas juba pikalt. Kõige nähtavamasse kohta minna pükse allalaskma on äärmiselt alatu. Pole ju tegemist alasti rannaga ja ega striptiisi klubiga. Kurb, et inimesed niimoodi käituvad ja see välja ei tule. Inimestel on õigus saada tagasisidet, kui käitumine on üle igasuguse eetilise ja seadusliku piiri.
to v27. mai 2018, 18:09
mida külvad, seda lõikad.
27. mai 2018, 14:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
27. mai 2018, 15:22
ma arvan, et sa võiks abi otsida.
27. mai 2018, 15:40
Saan aru Su irooniast. Olen sama meelt.
muhahahaa, kas selle naisteahistaja 27. mai 2018, 18:47
pisike tilulilu ongi mangi meheau?
j.a27. mai 2018, 14:16
Üks haige pervert on suutnud endale fotoka osta...
Jürka27. mai 2018, 15:31
Igas mobiiltelefonis on olemas ka pildistamisvõimalus.
27. mai 2018, 15:39
14:1628. mai 2018, 14:48
Fotograaf ja ajakirjanik on PERVERDID, kes käivad inimeste TAGUMIKKE noolimas ja pildistamas... Kus on POLITSEI...?
suvitaja27. mai 2018, 14:15
Mõni käibki rannas ainult selle eesmärgiga, et teisi vahtida ja põnevust saada.
Neid avalikke ja põõsastest piilujaid on alati olnud.
Pilt veel Õhtulehte ka, jutt juurde ja äkki saab veel honorarigi.
27. mai 2018, 15:23
pärnu rannas on ikka olukord täiesti käest ära. sealt võiks neidpaljaid tille kõvasti rohkem pildile saada.
mh27. mai 2018, 16:32
Edukat rannasviibimist lastega, kui laste kasv ulatub just "täpse" sinnamaani. Kas sul pole lapsi või on nad mööda ilma laiali ja sa ei oskagi nende eest mõelda.
...27. mai 2018, 18:28
Hea Õhtulehe lugeja,kui oled sündmuskohal saada meile jalustrabavaid fotosid.
irw27. mai 2018, 18:44
MalmalleleM27. mai 2018, 14:10
Mind huvitab hoopis kuida Mang sai avalikus rannas koeraga jalutada?.Linnas on küll rannas koerte viibine keelatud.
j27. mai 2018, 22:29
Vääna rand ei ole linnas. Ehk seal ikka tohib koeraga olla. Iseasi, kas mustal koeral on seal kuuma käes tervislik olla
Olgem ausad27. mai 2018, 14:09
Vääna-Jõesuus oli eile sadu lapsi ja kui täiskasvanud mees võtab oma riista rannas paljaks, siis ei ole see sugugi viisakas teiste suhtes. Saab vahetada riideid nii, et kõik välja ei paista.
teate, millise vastikuse võib lastes meeste vastu tekitada, kui nad näevad meeste rippriistu, eriti mingi 70-se omi27. mai 2018, 15:17
olen näinud, kuidas kolmene vaatab, milline jälkus pilgus. Ja 10 - 14 ei mõju see paremini. Jälk!
See on haiglane tegevus, liiatigi oli lugeda, et kabiinid paari meetri kaugusel.
Irf27. mai 2018, 15:18
Oleme tõepoolest ausad ja lisame, et pildi tegemine ja selle meedias levitamine on veelgi ebaviisakam, sest nyyd ei näe seda fotot tagapõskedest enam mitte sajad, vaid tuhanded iniemsed. Võib öelda, et terve maailm saab praegu osa, sest foto ilutseb otse peauudiste lehel silmapaistval kohal.
Kas27. mai 2018, 20:40
lapsed saunas ei käigi ja seal midagi ei näe?
27. mai 2018, 14:05
ei tea millega mang hakkama sai et köik patud välja kistakse ja fotograafid rannas jälitavad,jälitage joel steinfeldti ka ja pange fotoseeriaid yles tegevusest.
eeh27. mai 2018, 16:34
Patt on see ,kui mõtled, aga ei tee. Kui juba mõtte teostad, siis on see kuritegu ja seadustega reguleeritud. Patt on see, kui mõttes tahaks teisele jõuga läheneda või ennast paljastada keelatud kohas. Kui selle teostad on see juba kuritegu ja enamasti ka seaduses karistused selle eest olemas.
et27. mai 2018, 14:05
Kui see on au, siis miks teda ei tohi välgutada?
just27. mai 2018, 15:28
...pealegi mere pole,kajakatele rõõmuks...
27. mai 2018, 16:59
Üsna ausalt ju võib!
Irf27. mai 2018, 14:03
Vahvad lugejad sellised, kellele vanameeste tagumendid huvi pakuvad. Ja eks ajakirjanikud paistavad seda "huvi" jagavat, kui esileheuudisena avaldavad.
Jürka27. mai 2018, 15:34
Vanamehe tagument ei paku kellelgi huvi, just selles ongi küsimus. Normaalsed inimesed ei kisu ennast vee ääres paljaks, vaid kasutavad riietumiskabiine. Mang käitus ebaviisakalt, see peaks ju igaühele selge olema.
Meeldib Teie kirjutatu27. mai 2018, 16:48
No mis riist seal ka on, mida väljutada. Eluaeg on randades liputajad olnud, mõni ime see Mang siis nüüd.
Igor Vänt27. mai 2018, 14:00
Rannaline27. mai 2018, 13:54
Leian, et Selline jälitustegevus kisub juba kiusamiseks ja pole OK.
Rannas välgub nii ehk naa paljast ihu, kui riideid vahetada ja see on normaalsus. Hakata sellest nüüd mingit tagamõtet otsima läheb juba haiglaseks. Piilujad ja muidu vahtijad näitavad selliste nupukestega vaid oma enda idiootsust. madal ja lame. Kui pea on päikesest ülekuumenenud istu toas ja hoia näpud klaverist eemal..
Jürka27. mai 2018, 15:35
Keegi ei piilinud, juhuslik rannasviibija tegi mobiiliga pildi, kui Mang oma alastust avalikkuselel demonstreeris. Lisaks tõi ta randa koera, mis on seadusega keelatud.
rew27. mai 2018, 18:54
See ei ole jälitustegevus. Rand on avalik koht ja seal ei kehti mingi piirang pildistamise osas, st. võib pildistada keda tahes. Kui ei taha, et siivutused fikseeritakse, ära käitu piiknikkust tekitavalt. Inimene peab valima, kus ja milla ta midagi teeb. Oma kodus, palun avalikus kohas, süüdistagu iseennast. Mistahes täiskasvanu isiku puhul on tegemist sobimatu käitumisega.
Mina küll ei anna nõusolekut, kui keegi võõras mind rannas bikiinides pildistama tuleks.27. mai 2018, 23:29
Inimest võib fotografeerida, kui ta on sellega nõus või kui võib eeldada tema nõusolekut. Vaikimisi annab inimene selleks nõusoleku avalike ürituste korral, kui on teada, et üritust meedias kajastatakse.
'
Hoopis eriasi on meedias ilma nõusolekuta piltide avaldamine.
to paar parajaid28. mai 2018, 00:54
Kus kirjas on, et pildistaja mees ?
Vabalt võis naine olla ?
Paar parajaid27. mai 2018, 13:48
Kes nüüd ahistaja on? Ütleks pigem, et see meesterahvas, kes teisest paljast mehest pilte teeb või Õhtuleht lausa.
tfou27. mai 2018, 18:55
Kui ei taha oma tagumikku ajalehte, ära vota seda avalikus kohas demonstratiivselt paljaks.
Getu27. mai 2018, 13:44
Mina küll seal meheau välgutamist ei näe :/
pepu27. mai 2018, 15:13
meheau on ikkagi eespool mitte tagumikus, nii et au näitamisest on asi kaugel
27. mai 2018, 15:25
alumised põsed on nüüdsest meheau. õhtuleht nii ütleb ja nii on.
tinn27. mai 2018, 13:43
Äkki tal olid stringid jalas...
27. mai 2018, 15:25
aga seda me ei teagi. ja mõelda vaid, kui paljud avalikus rannas selliselt kanne näitavad.
27. mai 2018, 13:42
Mis sellega nüüd öelda tahetakse? Teised lähevad ka ujuma ju. Iga inimese oma asi, kas läheb ilma püsteta või püstega.
27. mai 2018, 13:47
kuule sina.
" püsteta või püstega" kutt,
marss kooli suvetööd tegema!