Inimesed

ÕL ARHIIVIST | TOOMAS PAUL: „Huumorisoone olemasolu tundub olema Jumala üks põhiomadusi.“

Rainer Kerge, 29. oktoober 2019, 10:18

36 KOMMENTAARI

m
Miks sa Toomas Paul/ 24. september 2018, 03:28
meie eestikeelse Piibli ära solkisid? Usumeheks teda raske pidada. Aga üldsusele tahetakse teda millegipärast jumalamehena serveerida.
j
jumalale / 23. september 2018, 19:45
ja tema olemusele kõige lähedasem reaalne teaduse haru on statistika
m
memm/ 23. september 2018, 17:32
jumalamehed on ka segaduses kogu selle kupatuse sees
t
toQ/ 23. september 2018, 16:53
Jumal ongi Elu,mitte keegi füüsiline habemega onu pilve peal.
q
Q/ 23. september 2018, 17:06
Päris nii ei saa öelda, et jumal on Elu, siis enamusele samastub see nö maise füüsilise eluga. Jumal on ikkagi muutumatu reaalsus. Jumal oleleb Hetkes. Tema ongi See.
Kas Te kommenteeria olete kusagil mujal? Ei..Ikka siinsamas Hetkes ju...:)
j
Jumal/ 23. september 2018, 16:16
on Energia,Jumal on Teadvus,Jumal on Universum - kes mida usub...Jumal armastab meid kõiki nii palju,et laseb meil endil teha oma valikuid-olgu need siis sõjad,näljahädad jne,et me ise saaksime kogemuse.Jumal on meie kõigi sees-kui tunned õnnetunnet,oledki taevas.Kui on sul kehvasti ja vaevled süümepiinades-tunnedki end kui põrgus.
q
Q/ 23. september 2018, 16:23
Jumal ei ole energia. Energia on nähtus mida saame vaadelda. Usk on mõttekoorem. Tunded on inimese sees olevad energia liikumised ja ei ole seotud Jumalaga...:)
s
sa kommenteerija jumal/ 23. september 2018, 16:50
Ega sa jumal ei ole see Jämejalast 6 osakonnast 4 palatist ?

t
Taat/ 23. september 2018, 15:19
Kuri usk on kuratlus ja hea usk on Jumalus,kes mida usub,see on inimese enda asi!
l
leo/ 23. september 2018, 15:12
Suured naljahambad on ka ufonaudid. Venemaal nõudis üks poltergeist ehk siis nähtamatu ufonaut viina. Talle tuli valada klaasitäis ja siis klaasis ise viina nivoo alanes. Kellelegi tulid külla jälle nähtamatud Kemerovo miilitsad, kes nõudsid ühelt vene mehelt, et see laseks ennast uurida. " Miilitsad " uurisid peamiselt suguelundeid ja veel nii valusasti, et uuritav tituleeris " miilitsaid " fashistideks, mille peale nood solvusid ja teatasid, et kaebavad polkovnikule ära. Ja vaata - mõne päeva pärast tuli uuritu koju ja kuulis selges vene keeles, et keegi laseb torpeedo välja, millele järgnes elektrilöök. Tükk aega oli oimetui
t
Toomas Paul ei ole mulle öieti kunagi istunud./ 27. mai 2018, 16:28
Mind on häirinud tema komme targutada. Ja teiseks, muretseda. Kumbki pole töeliselt targa inimese tunnus. Hiinlased ütlevad: "Kes teab, ei räägi, kes räägib, ei tea." Paul räägib selgelt liiga palju. Ning mis minu jaoks köige olulisem: ma ei tunne, et ma tema abiga jöuaksin Jumalale lähemale. Aga seekord ületas ta minu jaoks piiri ning muutus vastuvöetamatuks, kui tegi maha oma kiriku peapiiskop Viilma ettevötmise kirjutada meie pöhiseadusesse abielu möiste ähmastamise ärahoidmiseks, et abielu on vaid mehe ja naise liit. Minu meelest on see tasakaalukas ning mitte ülemäära ambitsioonikas ehk "lendav" ettevötmine. Aga Toomas Paul ütles intervjuus: "See on pseudoprobleem....See on teema, millega pääseb küll pildile, aga - millise hinnaga?" Kas peapiiskop on tema meelest liputaja vöi mis? Kurb, minu poolt köik.
H
****/ 28. mai 2018, 00:24
n
naine 50+/ 23. september 2018, 22:10
Minule on Toomas Pauli ütlemised vägagi sobinud. Olen läbi lugenud palju tema raamatuid. Alguses oli raske, aga mida edasi, seda arusaadavamaks ta muutus. Kes aru saab, see saab, kes mitte, see ei saa paljudest asjadest aru.
j
Jumalaid/ 26. mai 2018, 13:01
on terve uputus, millist uskuda, mida teha, ainuke väljapääs on annetada, siis on kõik rahul.
a
AJ/ 28. mai 2018, 11:13
Moosese raamatus 5 on kirjutatud: Kui Jehoova nägi, et inimese kurjus maa peal oli suur ja kõik ta südame mõtlemised iga päev üksnes kurjad, siis Jehoova kahetses, et ta inimese oli teinud maa peale, ja ta süda valutas. Ja Jehoova ütles: "ma tahan inimese, kelle ma olen loonud, maa pealt kaotada, niihästi inimesed kui loomad ja roomajad ja taeva linnud, sest ma kahetsen et ma nad olen teinud". Aga Noa leidis armu Jehoova silmis.
Ja siis tuli edasi Noa laev, üleilmne uputus jne... Ka praegu oodatakse uputust, jää sulab ja millalgi uputab Maa. Kes või mis selle taga on, kas inimese loll tegutsemine või universumis "kellegi" poolt korraldatud, ei osata isegi aimata. Aga üks on selge, et kurjus hukutab maailma. Eks näi, kas mõistus veel suudab päästa meid Noa laeva vms. ehitamisest (kosmoselaeva, teisele planeedile minekuks.. jms mõttetusest.).
q
Q/ 23. september 2018, 15:37
Jumal pole kedagi "teinud". Universumil ei ole arhitekti. Jumal ei kahetse. Jumal pole isik ja Tal puuduvad tunded. See jehoova ei ole Jumal. Inimeste poolt väljamõeldud deemon lihtsalt...:)
a
arvan oma arvamist/ 26. mai 2018, 11:32
Jumalat ei saa üldse isikustada, et on ta mees või naine, kellegi isa, omab huumorimeelt jne Jumal on loov vaim, elustav hingus. See ei sekku maa pääl toimuvasse. Ta valitseb kogu universumit. Vahel ehk haklab tal mõnest inimputukast kahju ja ta lähetab oma elustavat hingust kannatajale. Kuid kui inimkond on otsstanud oma koduplaneedi hävitada, ei lähe see loojale korda. Ise tegite.
c
c/ 23. september 2018, 15:19
Jumalal on ka isikuline aspekt ning vaid kristlus jutlustab sellest.
q
Q/ 23. september 2018, 15:31
Jumalal ei ole tundeid, et Tal kellestki kahju hakkaks. Ta ei valitse mitte midagi ega mitte kellegi üle, sest Ta ongi Ise ainuke reaalsus...:)
h
Helju/ 26. mai 2018, 11:30
Tundub, et viimasel ajal on jumal jooma hakanud, sest tema naljad on vāga kahtlased, pommiplahvatused siin ja seal. Praegu hāālestab rahuliku maailma vastu Pōhja - Koread.
n
naljakas vaadata/ 26. mai 2018, 09:53
kuidas me tema kätetööd ehk ilmakera hävitame? kuidas tema esindajad lapsi massiliselt pilastavad? see on ikka tõesti huumorisoon.
m
me räägime sõnu, mille päritolu me ei tea, aga kasutame ikka kuigi me ei tea mida nad tähendavad/ 26. mai 2018, 10:28
mis asi see pilastamine on?
Pila tähendab heasoovlikku nalja eesti keeles. Nali on terviseks. Kas pilastamine on paha?
s
see asi et/ 26. mai 2018, 11:12
Aga ära räägi siis sõnu, mille tähendust sa ei tea. Või siis küsige targematelt või võtke lahti õs. Pilastamisel ei ole mitte kuskilt otsast heasoovliku naljaga seost. Sõnaosasid ei maksa meelevaldselt ka narrida.
Järgmisena väidate ehk, et nikastamisel ei ole mingit seost traumaga, sest Ni tähistab niklit.
s
23. september 2018, 16:44
Sulle su kommentaari eest üks palk.
1
16:44/ 23. september 2018, 17:52
Eelmine komm oli 10:28-le.
l
l/ 26. mai 2018, 09:44
mulle tundus juba ammu, et ta on ainus usutegelane, kelle jutlust kuulaksin, väga arukas inimene.

d
26. mai 2018, 09:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
n
nii on/ 26. mai 2018, 09:44
ekre põhimõtted on meie perele väga südamelähedased, aga vot see, et nad on usklikud, ei tekita soovi neid valida. kui inimene usub jumalat, tekib küsimus, et kas ta üldse saab maailma asjadest adekvaatselt aru.
j
Jah/ 26. mai 2018, 13:07
et vaat kui saatanat usuks, siis võiks küll valida, eks.
x
26. mai 2018, 08:52
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
aga/ 26. mai 2018, 09:15
tundub uskumatu, milline mass on suudetud ära lollitada ja veel 21. sajandil usuvad jumalat. no ei saa olla arukas inimene, kes usub naeruväärset väljamõeldud tegelast.
j
jusss/ 26. mai 2018, 08:39
Miljonid sõdades hukkunud peaks seda kinnitama.
i
irw/ 26. mai 2018, 08:37
Jumalal on selline tumeda võitu huumorimeel.
j
Jumalik huumorisoon/ 26. mai 2018, 08:34
Kui tahad Jumalat naerma ajada, räägi talle oma homsetest plaanidest.
t
tervitus/ 26. mai 2018, 08:25
n
Noh/ 26. mai 2018, 08:24
minu meelest on Jumala huumorisoon pigem negatiivne: Jumal ise nalja ei tee, aga kui usku liiga tõsiselt võtta siis läheb see tõesti komöödiaks kätte.
j
just/ 26. mai 2018, 08:22
mulle ka tundub, et ta lagistab naerda nende ullikeste üle, kes usuvad väljamõeldud muinasjuttu jumalast. veel tundub mulle, et ju ta naerab väärkoheldud laste ja naiste üle, aga usklikele see sobib.
i
inim-konnale/ 26. mai 2018, 09:24
usklikud ongi ise kõige suuremad vargad ja ketserid, just täpselt muinasjutu vestjad
j
jah/ 26. mai 2018, 15:52
See mis meie inimesed siin teeme on meile antud vabavaliku tagajärjed.Olgu see siis head või halba.Jumalat süüdistada ei maksaks.Kui inimene prooviks elada nii,et ära tee teisele seda mida sa ei taha ,et sulle tehakse oleks maailm palju parem paik.Kohut mõistetakse meie tegude üle nagunii.
q
Q/ 23. september 2018, 15:26
Jumal ei tunne head ega halba, Ta on sellest väljaspool...:)

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee