Inimesed

„MA TAPAN SU ÄRA!“ Brad tõukas Gwynethit ahistanud Weinsteini vastu seina (20)

LISA KOMMENTAAR

Cac25. mai 2018, 09:06
Ilmselgelt pole naiste näoilmed sinu tugevaim külg ...
See25. mai 2018, 08:53
üks foto küll ei näita, et see ligitikkumine just väga vastik oleks. Ju siis näitleja suudab igas olukorras oma näoilmet kontrollida.
Brad, kui aega saad, tule vestle natuke ka Mangiga24. mai 2018, 14:23
Siiski24. mai 2018, 14:22
Teisel pildil on Uma Thurman mitte Paltrow.
ei ole24. mai 2018, 15:10
Ise oled 24. mai 2018, 16:04
Uma Thurman. Pyhi oma arvuti ekraan puhtaks kui selgelt ei näe.
To:ise oled24. mai 2018, 17:47
Ära pahanda, Õhtuleht on oma vea parandanud ja see pilt on kustutatud. Jube milline peab reaktsioon olema, kohe sõidetakse sisse. Ma andsin ÕLile vihje vea kohta nad parandasid selle ja kõik :) Olge ikka rõõmsad.
niisama24. mai 2018, 13:45
Aga muidu ühte nägu indiviidid pildil, ainult naisele ei sobi nii laiad lõuapärad...
?24. mai 2018, 13:58
Mis tegema peab nendega nüüd?
?-le24. mai 2018, 14:02
Juuksed ette kasvatama nagu tal tavaliselt ongi...
24. mai 2018, 15:09
ju need lõuad siiski sobivad on, kui see naine on nõutuim näitleja. Kui ta ikka hullult sobimatu oleks, siis poleks teda palutud kauneid naisi mängima.
Vaataja ka vaatab, pole keegi lõugade pärast poole filmi pealt plehku pannud.
Mulle see naine meeldib, väga omanäoline. Jube igav oleks, kui kõik magusalt nukulikud ilusad nöpsikud oleks.
lõuapäraekspert24. mai 2018, 14:32
USA-s on see tähtis teema, eriti meeste kuid naiste seas ka hinnatud Hollywoodis. Antropoloogid nimetavad neid inimesi dominantseks inim(ala)liigiks.
lõuapäraekspert24. mai 2018, 14:33
strippar Marco lasi ka kunstlikult lõuga "mehisemaks" teha, lasi mingid plastikdetailid lõua sisse kruvida. Aga nendega ta kitsas kolp näeb veel veidram välja:D
Phähh24. mai 2018, 18:49
Väga ilus naine. Pole häda midagi. Mine võrdle Minnie Driveriga näiteks. Kes on samuti võrdlemisi nõutud näitleja, väga meheliku lõuaga.
ehh24. mai 2018, 12:04
ainuke julge välja astuma perverssuste vastu.
Irf24. mai 2018, 12:06
Ei olnud julge. Vihane oli. Julge oleks politseisse avalduse teinud ja Weinsteiniga juba mitukymmend aastat tagasi katsunud yhele poole saada.
lugeja24. mai 2018, 13:19
Rahavõimulise positsiooni vastu ongi ühe julgusest vähe. Selleks on vaja vähemalt kümneid julgeid ja avalikkuse survet.
www24. mai 2018, 13:58
Mis avaldust saab teha see, keda isiklikult ei ahistatud? Arad naised, my ass.
Irf24. mai 2018, 15:04
Paltrow ioleks pidanud teegma. Isegi siis, kui see oleks talle karjääri maksnud. Tema argus või karjääriiha võimaldasid Weinsteinil edasi tegutseda. See ohvrihala on kurb kyll, kuid kui avaldust koheselt ei tehtud, siis tuleks nyyd öelda, et sinu tegematajätmine suurendas weinsteini ohvrite arvu ja seega oled kaassyydlane. Ja Priit Pätt oleks pidanud ta kas või kättpidi pollarisse viima, aga eks kartis ka enda karjäärikese pärast!
lihtsalt 24. mai 2018, 15:28
tola, tahab vangi minna.