Jah, kui sa armastad inimest, siis sa oled pime tema vigades-selle tunde möödudes ja petmist teades, alles siis jõuab see kohale.Siin ei ole küll armastusega tegu, aga lugupeetud ja kuulsa mehe poole oma horoskoope tegema minnes hoopis tsakraid tema poolt avada tahtes,-käperdades.,No jah,-see töesti on nii, et tunned ennast ise pärast süüdlasena ja vaikid kõigist olnust!Häbitunne ainult!
seksmaniakk käitub palju hullemini, kuid Igor Mang pole tõesti selline.Lõpetage juba ära see lollakas jaht,Kas ta on vägistanud kedagi? Naised ise vabatahtlikult käivad ja vestlus oli ju ka rahulik, keegi ei rappinud.Tundub,et need ei tea, milline on tõeline vägistaja, kes ei halasta millegile, kui himu peal.
Pireti ema õhkujäänud küsimused tahavad loomulikult vastust, sest peale tütre 1989.a. kummalist surma haiglas arstid temaga rääkida ja selgitust anda ei soovinud, kõik vaikisid. Lahangut ei tehtud. Kohtu poole pöördumised lõppesid tühjalt. Kes toppis kilekoti talle sügavale kurku? Iga ema soovib vastuseid oma lapse hukule. Mis toimus seal Mangi õe korteris ja kust sai tütar LSD kätte? Vikipeediast loeme et LSD populaarsuse tippaeg oli hipiajastul, mõju kestab 6-12 tundi ja on väga intensiivne LSD aga on keelustatud, kuid tuleb välja et keelustamisest hoolimata oli LSD Eestis 1989 aastal liikvel.
Loomulikult naine kaitseb.Mis tal muud ule jaab?Mang ju teenis oma juttudega suuri summasi mis naine oma tasku pistis.Kyll ta teadis nii mondagi aga parem silm kinni pigistada kui raha sisse voolab.Mang uhes intervuus ju utles tema ei tea rahast midagi koik laheb naisele.
huvitav oli ajaviiteks neid komme lugeda.Kas see pole mitte koht kus oma arvamust avaldada mitte omavahel vaielda.Need sama haiged kui Mang võiks tänapäeva imelise intraneti võimaluste juures suhelda täitsa vabalt vacbuuki või inst.kaudu.Veel parem-kasutage mob.operaatorite poolt pakutavat tasuta kõneaega ja te oleta väga rahul.
Paljud esoteerikud kasutavad mõnuaineid. Kust saadi 1989 aastal LSD-d, sest Mangiga kohtuma läinud 20 aastane neiu tuli ta juurest pilves koju ja hiljem suri haiglas lämbumissurma.
Milles tema normaalsus seisneb? Et juba 1989 aastal oli tuttav narkootikumidega? Või et igale naisele luges meelitusi, et astroloogiliselt ta sobib Mangiga? Ja 39 aastaselt näppis 20 aastast, kes hiljem traagiliselt narkootikumi tagajärjel hukkus? Ja käperdas ikka naisi edasi. Või et temast tehti lausa jumal ja mõjukas inimene? Või et tema normaalsus seisnes selles Külliki jutu järgi tal äritegevust polevat olnudki ja makse ka ei maksnud?Kuid ometi oli tal leping Maalehega ja võttis ka 70 eurot sünnikaartide tegemise eest. Päris huvitav oleks Mangi enda sünnihoroskoopi vaadata, kas tal endal ikka on psüühika korras või oli tal selle naisega koos elamine lihtsalt tagalaks, sest armulugu neil ju polnud.
mis on üldse LSD, mina seda ei tea ja pole kunagi tarvitanud, sest see on nõrkadele, aga mina tarvitan naisi ja võtan süütuseid ja neid on mul tosina jagu ja üldse olen sexinud ümardatult 500. naisega. Tee järgi, oletaja. Nädal tagasi panin üht 22a. ja ilma LSD-ta, sest raha mõjub paremini, kuigi ise varsti 60. Mõnna. Miinustage, see just erutabki mind ja ma enne sexi ei tahagi, kui olen pappi visanud, sest siis ta kuulub mulle. NB! Ma liigun iga päev teie keskel ja olen masimagusa jutuga. Hr. Mang on minu kõrval poisike.
Miks sa vanainimene nii vara kommid? Minul küll kahju pole nendest naistest kes end sulle müüavad. Mind ka 1 sinuvanune üritab juba aastaid osta, aga mina vaid naeran ta üle. Kui jälle tuleb ja küsib, siis mina küsin vastu kas müüdavad naised said otsa? Mõnna kui ta selle peale mina hiilib saba sorgus ja silmad häbi täis, sest raha eest saab osta seksi , aga mitte armastust. Küll tuleb ka sinusuguste mihklipäev ja nagu ma ikka ütlen, et raske suremine.
ma pole veel magamagi läinud ja ütlen, et kõigil on meil oma hind ja kui saad 100 000, siis paned nagu nugis, süütuke. Ma tunnen sinusuguseid ja eks sinulgi tuleb oma päev, aga nüüd tuleb mulle 20a. neiu külla ja arva, mis saama hakkab.
Kui mitut "petetud" naist te tunnete, kes teab oma mehe tegemistest kõike, pisiasjadeni. Sama küsimus meeste kohta--kas te ikka teate kõike, mida teie naine teie eest varjab.
delfi koristas mangikiidulaulult kommentaarid, nii et sinna ei lase kõigil enam teistessegi teemadesse viisakalt kommenteerida - ka korrektsed ausad kommentaarid läksid nendepoolse tegevusega ebasoovitavateks. Kuigi oluliselt mõistlikum oleks koristada hoopis sellised artiklid!
Peale Pireti lämbumissurma, kus plastikaatkott oli talle kõrri topitud, ilmus Külliki, kes ise nüüd tunnistab et tema ja Mangi vahel armulugu ei olnudki.
Küllikiga kooselu 28 aastat , seega kohtuti 1990 või veelgi varem. 20 aastane Piret suri 1989 aastal LSD psühhoosi tagajärjel, kui tuli Mangi poolt kohtumiselt koju. Külliki sõnade järgi neil Mangiga mingit armulugu ei olnud. Nüüd mõtle ise edasi.
Küllikil ja Mangil polnud omavahel armulugu, kusjuures Külliki ise ei usu astroloogiat. Samas Külliki väidab et teeb arvuti taga tööd, kuid delfit ja uudiseid ei loe, tuttavad olevat talle ahistamisloo teada andnud. Kummaline. No ei usu ma seda naist. Juba ta istumisepoos on kuidagi üleolev. Sellise juhtumi puhul fotograafile lausa lõbusalt naeratada? Kuidagi kummaline paar.
_just / 17:33, 19. mai 2018 keegi ei saa kindlalt väita, et ta just ise selle endale kurku toppis._ Kahjuks artikli juures on ka vastava ala arsti kommentaar, kes väidab niiviisi: "Kui inimene neelab kilekoti, siis ei lähe see sügavale hingamisteedesse. Kui keegi teine seda paneb, siis võib see minna sügavamale. Ma kahtlen selles, tõsiselt kahtlen selles, et inimene on võimeline end kilekotti neelates lämmatama.ee ei ole enesetapumeetod., kirjanduses on see pigem tapmisemeetod. " Huvitav kokkusattumus, et see juhtus peale Mangi külaskäiku.
Väga tore intervjuu.Minu mõttes on Küllikil õigel teel inimene, keda huvitab vaimse potensiaaliga mehed, sest Igor Mang on tõesti selline inimene, kellega on huvitav vestelda.Jätke ükskord rahule Igor Mang koos nende rumalate ja pahatahtlike naistega, kes ei oska ise end korralikult üleval pidada.
Kas sa tahad öelda et tänases Postimehes avaldatud Mangi tolleaegne noor pruut kes tuli Mangiga Pärnus kohtumiselt tagasi narkootikumide psühhoosis, toppis haiglas peale Mangi külaskäiku ise plastikaatkoti kõrri et lämbuda? Loe see artikkel läbi koos arsti kommentaariga , siis ehk mõikad miks Mang putku pani.
Kommentaare lugedes saab rohkem "Postimees" pihta. Kas nüüd tehakse Mangist veel mõrtsukas ka? Samas lehes on ka artikkel: "Urmas Sõõruma avas täna võimsa šamaanirituaaliga oma uue uue seminarikeskuse nimega «Bagua»." «Kõik, mis elus toimub on loomulik, seega võib siin kõike toimuda, aga me ei poolda inimeste käitumist, mis nende keha rikub,» täpsustab Sõõrumaa. Rohkem esoteerikat!
Seal on juttu 20 aastasest neiust kes tutvus Mangiga kui Mang oli 39 aastane ja nende vahel hakkas "midagi surisema". Ta käis Mangi loengutel, mis toimusid Kaarli kirikus. Läks Mangiga Pärnusse kohtama Mangi õe tühja majja, kus oli vaid madrats põrandal. Tagasi koju aga tuli üleni pilves ja muutunud, hullumeelse olemisega. Pani oma kleidi likku, rebis puruks Mangi foto, mis Mang oli talle pühendades kinkinud, rebis tükkides rahatähed ja viskas WC-st alla, viskas Piibli prügikasti. Kohale jõudis tüdruku koju ka Mang. Ema viis koos Mangiga tüdruku psühhiaatriahaiglasse, kus ta oli vahest teadvuseta, vahest ärkvel, kuid oli haiglas vaid 1 päeva. Tal tuvastati LSD psühhoos. Mang käis teda peale ema õhtul vaatamas ja siis leiti tüdruk lämbumas, kilekott kõris. Tartu Ülikooli kohtuarstiteaduse professor Marika Väli mainib juhtunut kommenteerides, et ennast niiviisi tappa ei saa, plastikaatkott pidi olema kõrri topitud. Ema poolt algatatud kohtuasjad lõppesid tühjalt. Lahangut ei tehtud. Ema ja Postimees paluvad neid inimesi võtta ühendust, kes käisid tol ajal Mangi ringkonnas ja on ka pildil.
naine oli väga isekas ja tasakaalutu tüüp, kui mees tegi talle selgeks,siis läks ja neelas koti alla. Küllalt on selliseid psüühiliselt haigeid naisi, kes litsuvad end tuntud inimeste külje alla.
Naine tuli Mangiga kohtumiselt koju LSD psühhoosis ja ta viidi haiglasse. Mang käis haiglas teda vaatamas ja oli viimane kes teda elusana nägi. Kohtuarstiteaduse professor kahtleb et inimene on võimeline ennast plastikaatkotti kõrri toppides ennast tapma. Lugege Postimehe artikkel läbi.
"istus Mangi põlvel ja oli Mangist peaagu 30 aastat noorem. Oli jah vaja sellisele isakesele ligi litsuda." Vanusevahe oli neil Piretiga 19 aastat, mitte 30. Ära suurenda asju. Aga mida tegi 39 aastane Mang noore 20 aastase tüdrukuga Pärnus Mangi õe tühjas korteris, kust Piret saabus koju LSD psühhoosis? Praeguse elukaaslase Küllikiga käis asi kähku: Raplamaal Raikküla mõisas oli 1990 aastal seminar-riitus. Mang läks ühe kena naise juurde ja ütles: "Sa oled minu naine. Hakkame koos elama." Ja Külliki kohe ka nõustus, sisuliselt Mangi tundmata. Seega toimus see kõik peale Pireti surma, kes suri 1989.a. "Mangi aitas tema karismaatilisus – see avas astroloogialoenguteks uksi paljudes ametiasutustes. Ei olnud kohta, kus ta esinemas ei käinud – vanglast ja hullumajast koolide ja kolhoosideni." (Õhtuleht)
See tark ja haritud naine. Temast tehakse nüüd kaasosaline, elab perverdiga ja elatub ahistatute rahast (kommentaarid allpool ja EPL-i kommentaariumis). Iialgi poleks arvanud, et eestlaste hulgas on selliseid räpase mõtlemise ja keelelaadiga inimesi. Tegelgu vastavad organid selle asjaga ja lugu peab ükskord ametliku lahendi saama. Politsei küsigu PELTNÄGIJALT nende 50 ahistatud naise kontaktid ja kuulaku üle. Väga lihtne on meedias ja sotsiaalmeedias anonü¨mselt inimest mustata.
teades pervot juba vene ajast kui ta oli mesinik aegviidus ka siis oli tahullem veel tekkib küsimus kas see tola uskus et ta on naiste lemmik vaevalt kyll järeldus Mangile ei meeldi trellid nagu laulab ANS.JUSTAMENT
on tegemist erinevate maailmade kokkupõrkega. Tavaline juhm inimene soovib abi esoteerikast ja eeldab tavamaailma reegleid. Samas ta ei pane pahaks, kui günekoloog teda kusagilt katsub. Osad esoteerikud suudavad abivajajat mõjutada väljaliselt, osad jälle kätega puudutades, sõltub võimetest. Ka siin ei saa öelda, kes teeb õigesti ja kes valesti. Tänapäeva juhm inimene ei suuda mõista maailma tema ümber, sest tema maailm keerleb ümber tema ego. Tuleb välja, et ka meediategelased ei suuda vahet teha. Mis teha, aja vaim on selline.
peagi. Aga millegipärast inimesed otsivad abi esoteerikutelt. Kus on nõudmine, seal on ka pakkumine. Parim oleks iseendaga hakkamasaamine, aga juhmistunud inimtõug ei tule sellega toime.
No ei ole sina süüdi, kui üks tasakaalutu inimene teeb endale midagi kahju,et sattusid hetkeks tema orbiidile . Sellistest hulludest on tõesti raske lahti saada, kes end riputavad külje alla ja manipuleerivad.
Miks sa Mangi kaitsed? Kas oled ka esoteerik ja pakud pilvematerjali oma jüngritele, et "elamused oleks põnevamad"? Sõõruma tsunftis juba harjutavad vaikselt.
Ma tean väga paljusid abielumehi, kes petavad, aga naised peavad oma meest ingliks ja ausaks meheks. Kogu oma pahelisus elatakse teiste naistega väja ja kodus on nunnu diivanipadi.
Kuidas Mang sinna Türki sai sõita kui ta kõik oma sissetulekud laskis naise kontole kanda. Naine seega hoolitses veel selle eest et mees saaks pakku joosta. Normaalne oleks kui mees oleks ka ise oma kaitseks sõna võtnud, mitte argpükslikkusest minema põgenenud.
No egas Mang siis pakse mamsleid ei saanud sinna puuõõnde meelitada. Mang poleks ju ise sinna ära mahtunud. Mõni imestab et kuidas Mang sai hopsti sinna puuõõnde karata, ise veel kepiga. Aga kui ees ronib noor õitsev lilleke, tagumik püsti, siis mehel võib tekkida enneolematu vägi ja nii tal tekivadki lendamise tiivad ja ongi hopsti seal puuõõnes.
keegi pole ôelnudki et ta on sexmaniakk. Jutt on haigest vanamehest kes varjudes mingi ettekuulutaja vôi selgeltnägija imago taha naisi käperdab ja selle eest raha vôtab.
Kui kolmekümneselt algab kooselu, siis 28 aasta pärast on kõik mehed "vanad sokud". Päris ebanormaalne oleks, kui 60-aastane naine endale "noort sokku" hakkaks otsima. Tark ja haritud naine, lugege Laupäevalehe lugu läbi!
keegi ei ajanud neid minejaid sinna vägisi. Ikka ise läksid. Ma saan aru, et kui nad kurdaksid selle üle, et tšakrad ei avanenudki. Töövõtted on töövõtted - igal omad. Papi on muidugi pooletoobine, aga kordan, keegi ei sundinud sinna minema. Olgu uudishimust või lollusest, ise läksite.
Ole siis õnnelik, kui sina oled see, kes kunagi ei eksi. Aga see ei anna sulle õigust mõnitada neid õnnetuid, kes oma hingehädade lahendamiseks otsisid Mangilt abi. aga said selle asemel himura mehe käperdamise ohvriteks.
Tunnen Igor Mangi ka juba üle 27 aastat. See olukord, mida need naised räägivad on jama.Naised ise on küll kõiges süüdi, sest Mang ei ole kunagi vägivaldne ega pealetükkiv. Tundub,et naistel on ka kõva fantaasia, sest mida nad pole ettekujutanud ja rääkinud. Mina naisterahvana sellist juttu maailmale ei räägiks, sest eneseväärikus peaks ka olema. Nüüdsed naised ei tea enam, kuidas õige daam käitub.
kas nendes helisalvestustes on poole sõnagagi öeldud midagi mangi tegevuse vastu,hoopis hargitati kuulekalt jalgu ja roniti puu sisse,kui ei meeldinud,siis kõigil oli võimalus lahkuda,
Need inimesed ootasid ja lootsid hingeabi saada, kuna keegi polnud seni julgenud avalikkuses rääkida Mangi tegelikust loomusest. Keegi ei läinud saama labase käperdamise ohvriks.
teaduslikult on tõestatud, et kõik inimesed on PARAFIILID, ehk teisisõnu sexuaalhälbega ja veel lihtsamalt öeldes, perverdid, aga kõigile pole see teadmine kohale jõudnud.
Ma olen nõus, et 50+ daamidega oligi hr Mang väga aupaklik. Tunniajase udu eest oli 70 eurot täitsa piisav tasu. Need kaebused puudutavad nagu rohkem nooremaid kliente.
Millegipärast need ohvrid kippusid tal olema just noored naised. Vanemad provvad vaid õhkasid iidoli järgi,sest pole kuulda olnud et nende tsakrasid oleks Mang lahti kangutanud.:) Kord Kaubamaja toidumaailmas sooja toidu leti ääres nägin kuidas köögiuksest väljus 55+ teenindajaprovva suure, paberisse mässitud pakiga ja ulatas Mangile. Nii et vanemad provvad on lahked ise pakkuma Mangile oma teenust ja lausa erimenüüd. Järgmine keskealine oli lausa vaimustusest õhkamas et Mang ta naabritänaval elab.
Olen 100% sinuga nõus. Asi pole konkreetses isikus vaid üleüldises suhtumises inimeste poolt. Kurb, et sellist teguviisi õigustatakse. Õigustajaks on just sellised inimesed kes ise samas olukorras Mangi moodi käituks. Vanasti oli ühiskonnas hukkamõist inimeste suhtes kes abitumaid ära kasutasid. Näiteks lesknaisi, lapsi või lihtsameelseid naisi.
Sa ajad asjad segamini.Mangi juurde mindi kui astroloogi juurde mitte kui mehe juurde. See et Mang hakkas meeste asja ajama oli sobimatu. Mees günekoloog otsib naise juures probleemi kus aga tavamees püüab õnne leida. Kas said aru vahest. Mul ka kenad mehed käivad massaazis ja ma ei tule selle peale, et valiks kedagi seks partneriks välja, sest inimene tuli muud abi saama ja mina kui naine ei huvita teda. Nii oli ka Mangiga.
Kui naine on sõge ei anna ta endale oma tegemistest aru, mingu ta nõia või gigolo juurde. Hiljem oma sõgeduses teisi süüdistada on julm. Naised on julmad.
See, mis ta tegi, polnudki ei maniakaalsus ega perverssus, vaid nahaalne võimaluse ärakasutamine räigeks ahistamiseks, millega paratamatult kaasnes täielik hoolimatus teise inimese tundeelu suhtes.
et meestele naised meeldivad ja naistele mehed meeldivad, aga ega´´s sellepärast ei ole vaja luulumuulujutuga vastassugupoolel pead segi ajada ja seejärel käbaraid vut ti ajada. Imelik, anna raha, katsun su vut ti
Mida see "tema poolt olemine" tähendab, ehk selgitad? Et mehel on alati õigus peale tungida? Naised läksid temalt ju hingeabi otsima, ega osanud oodatagi käperdamist. Ja asi püsis saladuses, kuna vastikut käperdamist kogenud naised arvasid, et ehk olid ise milleski süüdi. Ning kui lõpuks keegi julges rääkida, tegid sa ka paljud teised kannatanud.
Sry Marta, aga jutt oli rumalatest naistest. Ükski adekvaatse mõistusega naine ei lähe mingi vanamehega kuhugi puuõõnsusesse "tsakraid" avama. Ja mõni veel lausa maksab selle eest! Ja kui naine juba kord rumal on, siis muidugi härra nägi selle läbi ja kasutas "võimalust". Enamik ilmselt ei saanudki sellest aru, alles nüüd jõudis neil kohale..
Kas naised, kes sinu arvates pole adekvaatsed, on ise selles süüdi? Ja kui siis üks just nagu korralik ja intelligentne mees kasutab selliseid naisi ära, on see sinu meelest siis talutav? Või koguni ehk kiiduväärt? Kõnealune mees on oma himude ori ning väärib taolise käitumise eest vähemalt avalikku hukkamõistu ja üldist põlgust.
Mina tean rahva seas lugupeetud arsti,kes tõõtas vaimuhaigetega ja kasutas neid jõhkralt ära.Oma ringkonna maakodusesse andis tasuta psühhika häiretega haigeid tööjõuks isegi metsatööle ja tegevjuhil,kes oli selle psühhiaatri sugulane ,selle kodus vahetusid noored naised,keda kasutati seksiorjadena,muidugi väidetavalt nende vabal tahtel,kui üks haige end üles poos selle tegevjuhi majapidamises,siis see austustvääriv psühhiaater peaarst pani diagnoosiks,et ravimid olid võtmata.Vot ,miks ei uurita selliseid asju,mis on tõega kuritegu ja antud psühhiaater on endiselt au sees.See tegevjuht ,kes oma kodus haigeid kasutas sexi eesmärgil on reformierakondlane.Nime ei hakka ma nimetama aga küllap tema lähikondlased ta ära tunnevad.Erastvere Hooldekodus toimuva 8 aastat tagasi.
KOMMENTAARID (142)