Inimesed

KUNINGLIK PULM: prints Harry ja Meghan Markle'i abiellumine läheb maksma 37 miljonit eurot

Triin Tael, 18. mai 2018, 00:02

55 KOMMENTAARI

s
suurim/ 20. mai 2018, 10:33
osa kuludest läks turvalisuse tagamiseks.
t
Tiit/ 19. mai 2018, 18:32
n
noneh/ 19. mai 2018, 08:15
eks meilgi juba paras ports "kuninglikke" presidendiseltskondi olemas, aeg hakata nende perede , laste, lastelaste, sugulaste elu muinasjutuks tegema. Varem ikka loeti muinasjutte, nüüd tuleb need ellu viia, lavastada, kes enam lugeda viitsib.
m
mhh/ 18. mai 2018, 19:46
Kuninglikes peredes toimuv on ikka suurele avalikkusele palju uudishimu pakkuv. Eks pärast õhtul vilksamisi näe tv-st, päeval on ju maijooksul vaja käia.
l
lol who cares/ 18. mai 2018, 19:14
m
18. mai 2018, 12:07
miks rahüldse kaasa elab ja huvitub.tuleks täielikult eirata selliseid.ärge pange ühtegi kommentaari.need ju lihtrahva vaenlased.milleks koogutada.las passivad seal lossimüüride vahel
v
18. mai 2018, 20:21
Vot kus korralooja tuli välja
t
teiegi nõuate brittide kuningakojalt nagu ameeriklased ?/ 18. mai 2018, 22:54
ilus nõudmine, aga brittid on vabad inimesed ega pea aborigeenide ettekirjutusi täitma.
a
aa/ 18. mai 2018, 11:31
Lahutus läheb veelgi kallimaks. Kuningapere liikmed on ju tuntud lahutajad.
m
missugune maksumaksja raha laristamine/ 18. mai 2018, 11:23
ülekannet ei vaata,üldse ei huvita
t
18. mai 2018, 20:23
Täname teatamast, oleme nüüd palju targemad. Ja oma maksumaksja raha võid...
a
aga kiruda on vaja ??/ 18. mai 2018, 22:56

I
???/ 18. mai 2018, 10:28
Ilmselt tulevad superpulmadeks vajalikud rahalised vahendid ikkagi riigikassast, s.o. sealsetelt maksumaksjatelt? Täiendava väljanalsena Kuigi perekond pole just eriti vaene ega puuduses. Nii kuningapaar ise kui ka nende lapsed-printsid ja printsessid saavad niigi igaüks igal aastal miljonitesse naelaesse ulatuvad ""palka või toetusi. Nimetatagu seda kuidas tahate. Samuti ka lapselapsedki.
Peale selle kuuluvad kuningaperele suured varandused. Kinnisvarad, kunstiväärtused, väärtpabereid j.n.e. Kusagilt lugesin, et kuninganna enda varade väärtus ületavat 12 miljardit. Mille tõttu ta kuulub maailma rikkaimate naiste hulka ja mahub ka 100 rikkaima inimese edetabelisse.
n
18. mai 2018, 11:38
Noh, kui britid ise väga tahavad seda hampelmannikarja nii priskesti ülal pidada, kes neid keelata saab?
h
Hm/ 18. mai 2018, 13:57
Nende ülevalpidamine on väga kasulik. Nemad ja nende kinnisvara toob riigile kordades rohkem raha sisse kui nad ise saavad ja kulutavad.
h
Hm/ 18. mai 2018, 14:03
Miinustage pealegi. See on fakt. Meeldob teile see või ei, aga nende ülevalpidamine on rahaliselt kasulik ja täielikult õigustatud.
s
see hampelmannide punt toob riigikassasse soliidse raha ./ 18. mai 2018, 22:58
ja see on järjepidevuse hiilgav näide vabas maailmas.
k
kl/ 18. mai 2018, 15:19
Aga kas sa tõesti oleksid õnnelik, elades terve elu turvameeste vahel ka järgides et iga su samm õukonna etiketile vastav oleks. Mulle meeldib igaljuhul lihtne ja vaene inimene rohkem olla.
t
to kl/ 18. mai 2018, 16:39
Praktiline näide on XX saj.ajaloost olemas. 1936.a. eelistas vastselt kuningaks kroonitud Edward VIII rangetele õukonnareeglitele ja kammitsevatele tavadele isklikku pereõnne ning asus tagas ning loobus troonist oma noorema venna George VI kasuks. Et abielluda armastatud naise 40-aastase ja juba kaks korda abielus olnud Wallis Simpsoniga ning maitsta tavainimese perekonnaõnne.
Abielupaar lahkus inglismaalt ja siirdus väljamaale. Kuni Teise maailmasõjani elati Prantsusmaal, kuid sõja eest põgeneti Hispaaniasse, sealt edasi Portugali. 1940 määrati Windsori hertsogiks ülendatud Edward Bahama saarte kuberneri ametikohale, kus valitses oma provintsi kuni 1945.a. Seejärel naasis Prantsusmaale kus elas eraisikuna kuni surmani. Pariisis, oma eramus.
Sega - valik on printsidele alati olemas! Loobumine printsitiitlist ning õigustest. Nagu ütles kunagi telesaates ka pr. Aunastegi, et VALIK 0N SINU! Tema, s.o. printsi jaoks küll. Mulle kahjuks aga mitte. Sest mina endale kahjuks printsiseisust ning varandus ja privileege mitte kuidagi valida ei saa. Kuigi mina oleksin küll valmis neid kammitsevaid etiketireegleid "välja kannatama"
o
olete siis aadlik, olete kuningapere liige ?/ 18. mai 2018, 22:59
aga miks te ei arvesta, et seisus kohustab.
i
inglismannidele ei meeldinud, et nende kuningas ja tema / 18. mai 2018, 23:01
noor ning ilus abikaasa olid Führeri isiklikud sõbrad ja lugesid neid informaatoriteks.
n
nende kahe armunu sidemeid/ 18. mai 2018, 23:03
Saksa kantsleriga pandi pahaks avalikult .See sõprus oli üheks teguriks, et paar saadeti Bahamale .
Kurja eest kaugemale.
t
to 23:03/ 19. mai 2018, 09:19
Miks saadeti alles 1940, aga mitte näiteks juba 1937? Ja miks vaid aastani 1945, pärast mida nad taas vabalt Prantsusmaale naasesid? Aga Euroopas võinuks noorpaar Hitleri käppade vahele sattuda. Kes võinuks neid Briti kroonipretendentidena välja käies Inglismaal segadust, vastuolusid ja rahutusi külvata. seega - pingelises sõja ajas Inglismaad ja selle ühtsust nõrgendada.
h
huvitav/ 18. mai 2018, 10:16
kelle raha need kuninglikud paarid kulutavad? Kas ka nii nagu meil on, et maksumaksja raha eest korraldatakse pingviinide paraade ja muid riigiametnike lõbustusi.
i
Irw/ 18. mai 2018, 13:58
Kuninglik pere see-eest toob raha päris palju sisse, nii, et kellelgi pole nende ülevalpidamise vastu midagi.
t
to huvitav/ 18. mai 2018, 20:24
e
Eve/ 18. mai 2018, 08:58
Millegipärast on briti kuninglik pulm Eesti Rahvusringhäälingu jaoks prioriteet.
t
To Eve/ 18. mai 2018, 13:58
Diana pulm oli ka, Kate Middletoni oma ka. Kõik telekavas ei peagi sinu maitsele peale minema.
r
Rootsi kroonprintsessi laulatus ju samuti/ 18. mai 2018, 23:04
ning Norra kroonprintsi oma
Mõlemaid vaatasime huviga . Tegelikult neid kõiki ja Carl Gustav VI oma ka .
a
aga miks mitte/ 19. mai 2018, 11:21
Kuninglik pulm võtab telekavast vaid mõne tunni ja selle aja kannatab igaüks ka telekat vaatamata välja. Erinevalt kõigist spordivõistlustest, mis kestavad päevi ja nädalaid ja mille tõttu lüüakse kogu kava sassi. Pidevalt eelistatakse ainult spordihuvilisi, teised nagu polekski inimesed. Väga hea, et midagi muud, silmaringi avardavat ka näidatakse, saategi veidi targemaks ja näete, kuidas mõnes teises riigis asjad käivad.
o
19. mai 2018, 18:28
ongi imelik, Muidu kiunutakse et eetriaeg maksab palju raha, aga nüüd ligi kolm tundi eetriaeg mingi pulma ülekandeks, ei ole palju raha. Keda peaks huvitama see pulm. Ja tõesti, kui keegi väga tahab sellest osa saada, siis on selleks internet, vahi palju tahad. Kõigele lisaks oli see ülekanne väga halva kvaliteediga.
r
raha väärtus/ 18. mai 2018, 08:43
on nullilähedane..
lõhnab revolutsiooni järele see pulm.
v
vaeseke, küll on kahju,et/ 18. mai 2018, 23:05
te ei ole saanud elada vabana. See on julm saatus ,kurb.
o
Omg/ 18. mai 2018, 08:04
j
Jaa/ 18. mai 2018, 09:03
o
OBUNE/ 18. mai 2018, 07:34
v
Vaatasin ainult pealkirja / 18. mai 2018, 07:26
ja mis mind ajendas siia kirjutama-no nii siiber on nendest õukonnauudistest!
ä
18. mai 2018, 07:49
Ära loe siis, mida hädaldad. Loe seda, millest siiber pole. Hommikul vara juba inimene hädaldab.
n
18. mai 2018, 08:33
t
To 07:26/ 18. mai 2018, 14:00
Mina loen jällegi huviga pea iga sellesisulist artiklit. Valik on suur, ka sina ei pea sunniviisiliselt lugema neid.
õ
18. mai 2018, 20:27
ÕL valvekommentaatori meelest peab kirjutama vaid temale meelepärasest.
k
kes nüudis lugemist ?/ 18. mai 2018, 23:06
see ainult teie enda uudishimu.
m
Milleks/ 18. mai 2018, 07:23
seda siis vaja, kui nii kalliks kaheb. Tulgu Eestisse elama saab 100 000 korda odavamalt
t
To 07:20/ 18. mai 2018, 14:00
Et tehku eesti munamäel kiluleivaga üks pisike pulm v
m
18. mai 2018, 15:00
Mida see 07:20 kirjutas, kommentaar paistab olevat kustutatud.

s
sineP/ 18. mai 2018, 07:18
XXI sajandi prints ja kerjus
t
To 07:18/ 18. mai 2018, 14:01
See kerjus teenis oma naitlejakarjaariga rohkem raha kui sina terves elus teenid.
k
kerjus ??/ 18. mai 2018, 23:07
Hallywoodi näitlejad ei ole kerjused
k
Kuninglik pulm/ 18. mai 2018, 06:54
mõjub mulle tõesti praalimisena.
t
To 06:54/ 18. mai 2018, 14:01
Kuninglik pulm peabki võimas olema.
t
18. mai 2018, 05:12
j
ja/ 18. mai 2018, 09:26
Köögitüdrukud ju tahavadki end luksuses näidata, sest selle naise, kelle Harry kosib maitse on riietuselt olnud väga madal, kuid pidi olema kõva laristaja.
t
To 09:26/ 18. mai 2018, 14:02
Ta on väga stiilselt iga kord riides olnud. Tundub, et siin ei olea mitte riietuse vastu vaid inimese kes nende sees on.
p
pensionär/ 18. mai 2018, 15:29
"Pidi olema", et siis need kaks sõna ongi tõe määr. Minule nad meeldivad. Natukene vaatavad üle õukonna etketist. Ei olegi oluline, kes kelle "ära rääkis". Oluline on, et ilmselgelt naudivad teineteise seltskonda.
v
vaata, köögitydrukud olid teie kallil Leninil/ 18. mai 2018, 23:09
aga see on näitleja. Kuidas ta köögis hakkama saab, pole teada

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee