Mulle Isreali laul väga meeldis ja uskusin kohe, et see võidab. Oli teistsugune , kui teised laulud, lahe ja meeldejääv ja hea tantsulugu. Õnneks meeldis ka enamusele muu maalastele!
Okei... et ta kurdab selle üle, et Iisraeli lugu on poliitiline manifestioon, aga siis hädaldab miks Eesti naabritelt punkte ei saa??? Ning mis puudutab Rootsit, siis züriid andsid Rootsile kõrgeid punkte kuna enamik riike Euroopas ostab lugusid sisse rootsi heliloojatelt (kuna need lood on kõike tõenäosemad saama kõrgeid kohti) ning nad peavad andma kõrged puntkid või need suhted luhtuvad. rahvale aga ei meeldinud see 6aastase hääl, mistõttu vähene hääletus.
to Täiesti nõus. / 07:07, 13. mai 2018 Järgmine kord saadetagu Eurovisiooni võistlusele Maie Parrik - igati vääriline lauljanna. Tuhanded nõmmelased ja sajad Rahumäe kooli vilistlased tervitaksid sellist arengut
Parem tasuks mõelda miks kõik teised neile punkte andsid... Kui mõni arvab, et Brüsseli manipulatsioon, siis oleks ka Eestile toiminud. Pealegi on selle võistluse koosseis Brüsseli võimuhaardest palju laiem. Kui enamus maailmast kõnnib teist jalga kui Eesti, siis on väheusutav, et ikka vaid eestlasted need kõige õigemad ja targemad on.
Tjah, point. Venemaa rahvahääletusel sai Iisrael 10 punkti. Ma ei usu, et Brüssel suudaks Venemaaga manipuleerida sellises küsimuses (isegi kui mõne muu riigiga suudab). Aga eks järelikult siis Euroopa ja Austraalia noored hääletasid Aasia riigist tulnud feministi võidu poolt. Pole tegelikult imestada, tänaval riides käiakse nüüd ka täiesti suvaliselt (mitte et see vale oleks, minu poolest käigu või paljalt, aga paradigmad on muutunud). Aga minu meelest oli see lugu tekstilt mage ja pealegi solvav ("you stupid boy" on kindlasti solvav). Peale selle kasutas Netta laulus täiesti ebatsensuurset väljendit „motha-bucka”, mis sisuliselt on sama mis „maddafakka” (ma parem ei hakka tõlkima). Piinlik. https://www.urbandictionary.com/define.php?term=mother%20bucker
Paras psühholoogiline pähkel see Iisraeli punktisumma. Venemaalt saadud punkte võib mõista ka nii, et kui Vene laul finaali ei pääsenud, siis hääletati viimase jama poolt, et sähke siis. Ent võib-olla oli sama motiiv ka teistel punktiandjatel? Et las tullagi võitjaks selline jamps, mis pole kopika eestki esteetiline, milles pole Euroopale omast meloodilisust, romantikat, ilu? Eurolaul pole ammu enam euroopa laul, vaid närviline džunglimüra.
See on hoopis poliitika, eurovisioonil pole enam ammu midagi muusikaga tegemist võidab ju see riik, kellele Brüsseli kontor pugeda tahab ! Iisraeli oleks ju hea lüpsta ja sinna võiks saata näiteks need pagulased, kelle terve mõtlemisega riigid aiataha jätsid !
et ikka eestlased nii ilusad ja peenikesed on. Aga niipalju aru ei saa et ooperilauljat popvôîstlusele ei saadeta. Milles on küll asi. Saatke keegi jalgrattaga rallivôistlusele. Môistus pole ikka enda teha.
Kas sinu arust ca. 50 riigi hulgast kaheksandaks tulemine on põrumine? Kas sa sellest aru ei saa, et kogu selle kamba peale saab olla üks võitja ja kaheksas koht sellises konkurentsis ei ole sugugi häbiasi. Regelikult peaks olema see koht ju seitsmes, kuna juudipläma ei vääri lauluks nimetamist, seega peaks välja jääma.
Maailmas ongi ärevad ajad ja magusad lembelaulukesed ei lähegi nii hästi. Küllap oodataksegi siis ka lauludest eelkõige sõnumit. Eestlastel on kõik sõnumid suunatud vaid privaatselt sissepoole, niipalju kui neid pärast laulvat revolutsiooni üldse veel lauludes on. Väljaspool Eestit ei kõneta need kedagi.
võistelda/võidelda/kakelda. Kas niisama kontserte korraldada või, igale ühele midagi. Kui ei meeldi- käid külmkapi kallal, kui meeldib jääd kuulama, keerad kes teab kõvemakski. Nüüd siin haugutakse ja sõimatakse võhivõõraid. On teil aga kiiksud.
Pihlamäel püha õigus! Kuidas see siis sai juhtuda,et Iisrael sellise rõvedusega võitis? Sellepärast ,et juute on maakera täis ja nad said hääletada kõigist riikidest. Ja veel seda, et see näitas,teevad mida tahavad. Kulla Kurisilm, lase kommentaar läbi.
Leto Sveti kirume siiamaani kui lolluse tippnäidet ja aastaid tagasi ise sellise laulu rahvahääletuse tulemusena eurosse saatsime. Tookord euroopa seda laulu ei hinnanud. Sel aastal kordi hullem jama pannakse võitjaks. Ei ole lauluvõistlus, lihtsalt ei ole. Ja niikaua kui võitja otsustatakse kusagil tagatubedes, tuleks rahulolematute poolt sellist võistlust ka boikoteerida.
Ettepanek Rahvusringhäälingu Nõukogule Laulde hindamine ja esikohtade määramine anda sellele Deutche firmale,kes tegelikult võidulaulu määrab juba enne lõüüvõistlise toimumist.,siis pole seda laulude rittaseadmist üldse vaja eetri aega kulutada riikide esindajate punktide teatamiseks.Nagunii on juba ette kõik laulud selle komisjoni poolt läbi vaadatud järjekond paika pandud. Siis jääb ära ka see kohutu lauljate pingutus võitlluse ettevalmistamise ja esitamise käigus, mida tegelikult kellegi vaja pole..Ma ei usu iialgi et paljude riikide komisjonid said nii koleda laulule anda üldse punkte s.h ka 10-12 punkti. Arvan,et seda ei usu paljud inimesed.See oli lihtsalt juutide nõue, mida too Telekomi komisjon järgis.Juudid on kavalad ,julmad, isegi mõnes mõttes ohtlikud, selmet terve maailm tegutseb nende taktikepi järgi. alates Ameerikast. Spordis on võistluste tulemused palju õigemad.siin ei saa võltsida ega
Kuigi seda multikultivisiooni ei vaadanud siis see laul on suht ilmetu, On see siis mingi laul v? On siis tõesti mille üle rõõmustada,muidugi ainult Israel. Noh aga lõppkokkuvõttes ei meeldi mulle see multikulti leelotamine absoluutselt ja naeran nende fanaatikute üle kes hulllult fännavad seda palagani.
Iisraeli laul sobib rohkem kanakarjas kaagutajaks kukkede keskel,nii oma olemuselt kui ka välimuselt. See laulu naine on täiesti mõttetu ja andetu tiibu lehvitav tibi.Sellise pärast pole üldse mõtet põdeda.
kui kogu euroopa rahvastele see ma ei iea mis meeldis, siis ona paras aeg muusikale hüvasti öelda. Mozart ja Bach ja meie Oit ja Valgre keeravad hauas teise külje
Ega riigid hääli anna, vaid ikka inimesed, kes seal riikides elavad. Imelik on kuulata "Leedu andis viis punkti, aga Vene andis ainult ühr punkti". Just seetõttu ongi asi poliitiliseks muutunud. Kena laulukonkurss, kus võitsid "Tänav, pink ja puu", " "Las jääda kõik, mis hea" jt, on ajaloohämarusse vajunud.
Tahtsin veel üelda, et Venemaa lauljataril on ilus hääl. aga ta langes kohe välja, ei tea kas selleks põhjuseks oli eelmisel aastal Ukraina keeld teda Eurovisoionile lasta. Ainult mis õigusega ta seda tegi.
See on minu jaoks solvas, et Soome ei andnud meie lauljannale hääli. paistab, et neil on teistsugune muusikaline maitse ja ooper pole seal au sees. Nende kunagine esikhalaul polnud ju hea ja see ka tõestab seda valikut. Minu lemmikriik Norra ka ei pidanud meie suurepärast lauljatari häälte andmisele sobilikuks. Need, kes andsid 5 või vähem häält ei pea ka heast muusikast lugu. Arusaadav. et Ukraina andis ühe hääle, sest nad võitsid paar aatat tagasi viletsa looga. venemaa andis meile rohkem kui 5 häält. Neil on palju häid lauljaid, kuid nad saatsid puudega inimese, kes siiski laulis palju paremini kui Iisraeli lauljatar. Paar aastat tagsi sai Venemaa teise koha olles palju parem esikoha saanud Ukraina lauljast. Poliitika on pandud esikohale laulukvaliteedi asemele. Meie poolt saadeti Eurovisioonile suurepärane laulja. Mina arvan, et ta oli esikohta väärt. Kahju et paljud muusikud seda ei märganud.
Tahate v6ita? Saatke järgmine kord paks ja kole habemega pagulasest naismoslem, kellel hiljuti k6k lähedased surnud ja ise ootab sydamesiirdamist. Laul v6iks rääkida raskest paadiretkest ja sellele järgnenud jatkuvast igakylgsest ahistamisest Euroopas. Isiklikult mulle m6jusid Eesti ja Iisraeli lood yhtviisi naljakad/tobedad, sest kumbki ei sobi sellele yritusele.
tänseset algab ülikiire Paldiski mnt hulleri juurdeehitus!Euroopa on katki ja hullusid täis,see selgus võidulaulust ja selle esitajast!.Eesti alustab koos arstitega nende päästmist !Järeldus:algab Eesti majanduse kiire tõus!
ei jaksanud siin kõiki komme lugeda. Vahest kordan kedagi, aga see, et naabrid punkte ei anna, võib ka kadedusest rääkida. Näide: Soome zhürii ei andnud Elinale punktigi. Rahvas 12. Õnneks me Soomes elavad eestlsed oleme patrioodid!
Minul kui kuulajal oli ja on häbi, et üks muidu päris asjalik riik saatis oma esindajaks üle-Euroopalisele võistlusele sellise laulja ja sellise laulu?! Aga võib-olla tahtis Israel sellise valikuga näidata, mida ta sellisest lauluvõistlusest arvab... Siis lähevad asjad iseenesest paika... ka meie peaksime sellest omad järeldused tegama!
on kogu aeg selle rahvuse poolne provokatsioon. Need rahvad on väga ülbed ka meil siin. On teiste maades end ilusti sisse elanud ja tulevad sulle, kui põliselanikule ütlema,et see pole sinu koht.Rahymäe srnuaias kehtestavad jub nemad ammu oma reegleid,kuigi ise ronivad teiste surnuaeda.seal juba ammu probleem
peaks korraldama Eesti lulu all ikka eestikeelsete laulude konkursse. Eesti keel au sisse, pole vaja siia tungijatele pugeda. Meiega keegi Soomes ei hakka eesti keeles rääkima, kui sinna lähed.Oma probleem,kuhu oled tulnud, siis õpi selle rahva keelt.
Kunagi veel nõukaajal rääkisin ühe tollaja sensuuri toimetajaga, kelle isa oli KGB suur ülemus,mees juut.,Selle naise mees teatas, et tema saab igaühelt, eriti naistelt, kõik ,mida soovib. Naine uhkustas ,et tema parteiliikmena võib igaüht lintsida, kes kogemata julgeb ainult piiksuda tolleaja korra kohta-. See on juutide olemus.Rohkem ma nendega ei kohtunud.
Häbi häbi kuidas eestlane teisi rahvusi vihkab. Eks sellepärast need kel midagigi peas on siit jalga lasevad. Järgi jäävadki need kommijad kes kusagil mujal hakkama ei saa. Kadedad ja kibestunud.
Tühikargajast taat. Mäletan kuidas ta solvas vaimupuudega lauljaid kes jäid poolfinaali pidama. No ei kõlba punasele vaibale. Stig ja Elina Born arvasid teisiti õnneks.
praegune punktiandmissysteem on kyll huvitav, kuid samas ka arusaamatu. Kui varem anti punkte 12, 10, 8 jne, siis mismoodi neid rahvahååletuse punkte 50, 100, 150, 200 jne. antakse.
Liidetakse 1+2+3+4+5+6+7+8+10+12=58 ja iga riik saab anda see 58 punkti. Kui mingi riik peaks saama igalt riigilt 12 punkti, siis oleks maksimumpunktid teiste riikide (miinus enda hääled) arv korda 12. 42 riiki saavad anda ühele riigile maksimaalselt 504 punkti (42x12), mis tähendab, et vahemik saab olla 0 - 504, ülilihtne matemaatika. Sama valem zhurii häältega.
On rahva pidu ja zürii peaks laiali saatma, Israeli lugu võitis ainult poliitilise sõnumi tõttu aga kui see on rahva tahe siis pole midagi teha. Zürii aga EI peegelda rahva tahet ja nende rollil pole väärtust. Rahvas otsustagu Rahvas peab otsustama 100 % !
Eks feministid ja muud karvased-sulelised hääletasid selle poolt. Tavainimene mitte. Nii nagu Lordi omal ajal sai võidu suuresti tänu hevi-vennikeste aktiivsele hääletamisele. Kogukond on oluline.
just nii see oligi, maailm on ära pööranud. Ma olen hämmingus, mulle on alati jäänud mulje, et Iisrael on sügavaalt religioosne maa, nüüd aga peale Dana Internationali ja Nata võite on mulje, nagu see oleks üks multikulti kants- homod, lesbid, muud friigid, laul pole oluline. Käib nagu mingi kapist väljatulnute revolutsioon.
Kus seal see poliitiline sõnum oli? Minu arust sai seal meessugu vastu pead, mitte poliitika. Küll aga tehti selle hindamisega poliitikat, et ikka Trump rahule jääks ja juudid oma pealinna Jeruusalemma saaksid kolida.
valdav enamus on alati teismelised ja noored, kes viitsivad hääletada, ja nemad ei hinda alati laulu kvaliteeti, vaid šoud selle ümber nagu nüüdki, hääletasid need, kes tundsid end samastuvat selle Iisraeli naisega ja tema sõnumiga, mõni laps aga hääletab roosa kleidi ja krunnide pärast, naljaka tibutantsu pärast. Žürii vähemalt kaalub laulu sisu ja kvaliteeti. Üks õiglane lauluvõistlus peaks olema anonüümne, et ei teatata enne hääletamist laulja nime ega riiki, keda ta esindab, ka žürii ei peaks teadma.
kas ikka on vaja erutuda ja vihastada asjade peale, mida me muuta ei saa. See ei näita inimese head külge, kui ta sellise nii tühise asja pärast erutub - mis siis veel peaks saama, kui midagi olulist juhtub? Kui hääletajatele Rootsi lugu ei meeldinud, siis ei meeldinud - meie närvitsemine ei pane seda rahvale meeldima.
võitjate üle kohut ei mõisteta. eesti võidab omaarust igal aastal, aga reaalsusest on asi kaugel. eestlaste homofoobia on ka teada, ja niimoodi eurol võitu ei tule.
Eesti ja Euroopa? Lubage naerda. Isegi nii palju ei saa aru et see pole ooperilauljate vôistlus vaid poplauljate. Keele- ja kultuuriprobleemid? Vaesus ja harimatus?
see jutt et Eesti võidab igal aastal, pole eestlaste homofoobia vaid konkreetselt Marko Reikopi edastuse tulemus. Tema on see, kes kõik need aastad vahendab ja võimendab oma jutuvadaga seda foobiat. Te ju kuulsite ise, mitu korda ta nii poolfinaalis ja finaalis aina kordas seda võidujuttu. Oleks viimane aeg koht mõnele teisele, nooremale ja rahulikumale reporterile loovutada. Ära tüütab igal aastal üks ja seesama mula temalt. Mõelge sellele, ERR.
Oi mis kanakarja kambakas siin kommentaariumis lahti on läinud, naerma ajab. Saage üle, justkui oleksid teised laulud nii palju paremad olnud. ühed s...d kõik, mis vahet seal on siis, kes võidab.
Eurovisioono algusaatakümnetel ja ka üsna viimase ajani olid Eurovisiooni võidulaulud ülimalt popid rahvale ja neid lauldi ja lauldakse tänaseni ka pidulaudades,kui keegi laulu üles võtab.Praeguste,viimaste aastate omadega ei kujuta seda enam ette,eriti nüüd tänavuse Iisraeli omaga,lauluks seda nimetada ei saagi.
pole veel üheski pidulauas lauldud Lordi, Dana ja Wursti võidulaule. Ega neid teisigi laulda. Mõned üksikud on saanud tuntuks (ABBA-"Waterloo"-, Nicol"Ein bisschen Frieden") Ülejäänud on peale võitu kiirelt unustatud.
žürii on täiesti mõttetu. UKRAINA suruti tabeli lõppu,kuigi laul ja esitus oli parim.Rahvale meeldis ja tõusis tabeli keskele.Totakas žürii tahab aga Iisraeli suvitama minna sellest ka hääled,Iisraeli laul oli lõpu vääriline suur apsakas,laul oli väärareng esimesest pilgust.Eesti suruti 8 kohale,vääris 2 kohta.
Väidetav lauluvõistlus on juba ammu poliitiline,kus lisaks ruulib rahavõim, mis on puhtakujuline maffia.Eestil tuleks hoiduda edaspidi sellisest tsirkusest ja võtta osa tõelisest lauluvõistlusest
Eesti ei peaks sellisest poliitika ja rahavõimuga seotud "lauluvõistlusest" osa võtma. Lauluvõistlusel peaks olema hindamise aluseks hea, kvaliteetne laul ja selle esitus, mitte aga kõik ülejäänu. Kunagi, mitte väga ammu oli Sopoti täiesti tasemel kauluvõistlus. Poola võiks siin näidata initsiatiivi koos tõelist muusikat armastavate riikidega organiseerida tõelise lauluvõistluse. Eurovisiooni "lauluvõistlust" ei peaks see ju segama.
Olen ka pettunud, heakene küll et ooperilauljanna esitatud meloodia igaüheni ei jõua( 8 koht on hea) aga no laul, millel on väärtus esinejale endale , meloodiat ei ole ja sõnum on kaagutav...Usun, et siin ei ole kõik nii nagu peab. Kahju.
Iisrael kamandab maailma, isegi USA allub temale. Tahetakse Eurovisioonil saada esikohta, tehakse esikoht. Venemaa ei tunnista Iisreali ega USA ülemvoimu ja sellepärast ongi paariariik. Eestit see ei ähvada, siin limpsitakse nende riikide presidentidel tallad hästi puhtaks.
Arvamusi on ju seinast seina, ühest äärmisest teise, kuni sinnamaani "et kui muusikaline maailm oleks riik, siis ma kehtestaks selles riigis fašistliku natsionaalsotsialistliku diktatuuri." Minule oleks selline arusaam ja suhtumine vastuvõetamatu, ma eelistaks parlamentaarset demokraatiat.
aru saada ju, et viimasel ajal on see "euro"visioon üks paras poliiti.ka ja pullis....t. üks aasta võidab ukraina puhtalt poliitilistel kaalutlustel, teinekord mingi jälk perv, nüüd siis oli ahjukanade kord kaa
Ma ei usu iialgi, et massid Euroopas hääletasid selle rõveda kollaste hammastega rasvunud broileri kaagutamise poolt. Täielik bullshit, selge, et tulemused on võltsitud selliseks, nagu vaja.
Paistab, et hääletatakse poliitiliste veendumuste kohaselt ja mitte selle järgi kuidas lauljanna laulab. Ka Ukraina sai mõnu aasta eest esikoha jubeda poliitilise laulu eest. Iisraeli lauljanna oli vilets, meie oma aga särav ja imeliselt kauni häälega. Imelik, et muusikainimesed sellest aru ei saanud. Teinekord peaks ikka züriisse panema tõelised muusikainimesed, kes õiglaselt hindavad.
Õigus,Iisraelil ei olnud laulu, oli mingi ajulage kriiskamine ja rasvavoltide deminstratsioon.Seda jura ei hakka vist ükski laulja oma repertuaari võtma.
Hr Olav, Teil on õigus, et see pole laul. Sellest saavad aru kõik normaalse kuulmisega ja inetlligentse maailmavaatega inimesed. Just nii ongi, et eletrooniliselt võtsitakse hääletajate tulemused vastavalt nagu keegi kusagil seda otsustab. Ka meie elektrooniline hääletamine on üks osa maailma võltsingutest. Eestil ei ole võimalik sellest KAMARAJURAST võimalik loobuda, sest see on pealesunnitud riiikidele. Katsu sa mitte osaleda, siis EL karistab seda riiki mingi paragrafiga. PEAB OLALEMA IDEOLOOGILISEL KOOSOLEKUL!!!! Ja kõik kes ei osale, pannakse musta nimekirja. Siingi kommentaarkiums leidub inimesi, kes kanakaagutust lauluks peavad!!!!
Et siiski ei võltsita. Mul on kahtlus, et alla 20 aastaste mass on see, mis selle laulu kõrgele hääletas. Ja mitte poliitilistel põhjustel, vaid see laul (jura) oli nii ekstravagantne Ja samal põhjusel jäi Eesti tahapoole.
Iisrael ei ole kunagi muusikaga eurovisiooni võitnud, ikka mingi per.ver.se esinejaga. Viimane kord oli vist transvestiit esitaja.Tänast võitjat ei oska isegi liigitada kuhugi
....KOHUTAV!!!Laulja ise ebameeldiv kõige oma žestidega ja üleüldse väga kohutav laul nagu kunagi meie pullimeeste oma,kes ka käisid eurovisioonil.Pole siin midagi visata teiste kapsaaeda kivi,kui ka meil selliseid saadetud sinna.Head sõbrad ei andnudki meile punkte ja see oli äärmiselt ebameeldiv.On mida meelde jätta!!!
RASKE USKUDA,ET NII KÕRGEL TASEMEL VASSITAKSE JA PETETAKSE.Meie siiin kirume oma poliitikuid,aga see,mis toimus eile Euroopas ületab kõik. Miks üldse sii vaesed artistis ja muusikud pingutavad,kui juba amme enne võistlust on võitja ette määratud. Juutide vastu ei saa, nad on ohtlikud.
Eurivisiooni lauluvõistlustel peab eesti alati ja alati esikoha saama,siis ollake Eestis rahul. Mis tähendab Olavi Pihlamägi arvamus kogu Euroopa rahvaste hulgas. Iisraeli lauljal oli sõnum ja suur kunst kuidas ta oskas end lauluga väljendada. Elina laulis nagu nõuka ajal tikksirgelt paigal ja käed üleval uhkeldades vaid oma häälega. Nõuka ajal lauldi ka kõripõhjast, käed kõrval või üleval,kiites võimu ja korda. Leto Svet laul oli labane nali,kus puudus huumor ja kõik muu. Iisraeli lauljal oli kõik olemas,esinemise oskus,sõnum,mida ei suuda iga teine esineja järgi teha.
...teemadeks on Me2 ja Rapefugees. Eesti ja Rootsi polnud etteantud teemadega võtnud vaevaks tutvuda, seepärast pisut nigel tulemus. Tõsi, Itaalia ja Prantsusmaa nutulaul ei saavutanud sedagi.
Point selles.Et juute elab ülemaailma kuipalju.Ja kui nad enda kanale muudkui telef näppisid.Siis tuligi selline tulemus..Aga jah..jubedus kuubis...Nii esitaja ise kui lugu.
Meie Leto zvet oli ikka parem sellest kanaloost,aga ei olnud öige aeg -aasta oli vale. Oleme ikka mitu aastat ees...eurovisioon sörgib aeglaselt ja nömedalt järgi..
Täiesti idetsed tunded.Panin samuti youtube kohe kinni kui võit välja kuulutati ja olen samuti väga väga väga pettunud.Võitis absoluutne rämps ja ma siiralt usun, et see võit oli kuskilt otsast mõjutatud.Mitte mingi nipiga ei hääletanud terve euroopa selle poolt.Youtubes kirjutatakse selle loo all et rip eurovision jne ja dislaike on ka korralikult.See lihtsalt ei ole loogiline.
eestis peaks ka kehtima samasugune tsensuur nagu hiinas, et lapsed ei peaks sellist pahna nägema igal pool.. kellel midagi vastu on, mahalaskmine, kes sa oled siin rääkimas vabadustest kui inimkond hävib
Kas hiinlased siis? `Ei aga ostsutajad on Ameerika vabamüürlasjuhid. Nad on tellinud maailmas 350 aastat iga väiksemagi poliitilise otsuse. Ka Hitleri aitasid nad võimule, kes oli saksamaa vabamüürlasjuht. Lenin oli venemaa vabamüürlasjuht, juudi ja kalmõki segu. Need inimesed ei tekkinud rahvajuhtideks niisama tühja koha pealt, oli vajadus et nad tulevad, kellegi vajadus, kes selle mängu siis rahastas. Hitler sai võimuletõusu kampaanjaks 210 miljonit marka.
Ei kuula ega vaata juba aastaid seda "lauluvõistlust", kuid tegelikult lõpp hea kõik hea. Hea et Eesti seda eo võitnud, sest siis oleks seda Eurosonga jura meie meedia veel aasta otsa täis. Niigi viimane kuu oli seda igast aknast ja uksest sisse pressitud. Aga Iisrael? Noh vaatame kuidas Euroopa eliit neelab alla Eurolaulu toimumiskohana Jerusalemma.
ärge unustage, et euroopas on moslemiinvasioon. päris korralik olnud. neid on igal pool. ja see näitabki, et nii see hakkabki olema. pihlamägi lugegu eilselt mart sanderi artiklit ka, üsna põhjalikult. seal on kirjas, et kõik on tegelikult üks suur jama. JAMA:
ei hinnata laulu ,see on täelik palagan ,olen väga pettunud,kui hea laul on meil ja kui suurepärane laulja. Et poliitika peab jöudma laululavale,jube mis toimub vöi on hindajad täieiikud imelikud.Selline tunne ,ei vaata enam eurolaulu,Elina ,sa olid parim.edu edaspidiseks.
Aga minule meeldib see võitnud laul! Maitsed on inimestel erinevad ja kuigi ma seni pole ühtegi võistlusel olnud laulu isiklikult kuulnud siis pidi selles midagi põnevat olema kui nii üksmeelselt kommentaatorid kiruvad ja siiski esikoha ai.
Kui meie "Everybody" sai esikoha, ei pahandanud küll keegi, et esikoht oli juba enne ära otsustatud, sai selle koha võimuladviku poolt preemaks jne. No jah, sellest on 20 a möödas. Tänavune "võidulaul" on küll "hulluluul".
Imestan, kuidas küll selline kriitiline kirjutis võidulaulu kohta üldse ilmus, kuigi autoril on tuline õigus. M. Sanderi eilne artikkel oli täpselt kümnesse. Nüüd madin alles algab, kui jänkide saatkonna kolimine tõesti teoks saab.
Olen veel rohkem ülekaaluline, aga selle kaagutamise poolt poleks elus hääletanud. Küll olin algusest peale kindel selle võidus - ikkagi feministlik kaagutamine.
Ma ka ülekaaluline, aga ei kipu lavale ega aja meetripikkust keelt suust välja ja ei hääletanud otse loomulikult selle jälkuse poolt. Miks peaks ülekaaluline inimene just ülekaalulise laulja poolt hääletama, kui laul on rõve? Pigem pakun, et kogu maailma kanad saatsid oma hääled :D Kanakarja kambakas :D
Vaatasin esimest saadet ja see esikohale tulnud lugu,no tule taevas appi.Aprillinali või mis??? Eile saadet ei vaadanud ja ei vaata ka kordusest,sellel lihtsalt ei ole mõtet. SEE EI OLE LAULUSAADE;VAID KOMEDEJANT!!!!
Kui Eesti nii väga sellest komejandist osa tahab võtta siis saatku sinna Parrik ja teisi sarnaseid tegelasi esinema. Edu kindlasti tagatud. https://www.youtube.com/watch?v=XFMumrAIiAY
Võidulugu oli tobe aga ilmselt siis tobedus ruulib. Elina kohaga jäin rahule, soovis kohta esikümnes ja selle ta saavutas, kui just esikolmikus ei ole, siis on 4-10. kõik kohad head :D
issandjumal, saage juba ükskord ometi aru!13. mai 2018, 05:29
Mart Sander on kogu selle jama väga ilusti kokku võtnud: "Võistluse" tulemused otsustatakse ära meist palju kõrgemal ning neil ei ole helistajate hääletuste ja kahjuks ka muusikaga mingit pistmist. Tegu on tohutu ülemaailmse promoüritusega, kus midagi ei jää juhuse hooleks ning mis kujutab endast globaalset propagandat, riikide premeerimist või distsiplineerimist vastavalt nende "käitumisele" EU koodeksite raames. Ja uute mallide ning paradigmade oskuslikku levitust. Eurovisioni võit avaldab riikidele tuge, kinnitab neile, et nad on millegi suurema osad ja neid vaatavad miljonid toetavad silmapaarid. See on see üks kord aastas, kui tavavaataja huvitub riikidest, mille olemasolu ta järgmiseks 364 päevaks unustab.
Mu silmis võitis Eurovisiooni ikka Eesti laul !!! Sest tavaliselt kanu lauluvõistlustele ju ei lasta Kui meie Elina kandis kõiges positiivset poolt, siis netta oli kõiges selles vastas. See laulu võistlus avas Elinale laias ilmas väravad, sest ta esitused on alati nii ehedad ja säravad !!! Kõike ilusat ja head, kallis Elina.
100% Olaviga nõus,vahe on vaid selles et mina ei suutnudki seda Iisraeli võitjaks tegemist vaadata. Olen ikka pea alati kui võimalik seda komejanti vaadanud aga sel aastal mitte. Elina on ikka klass omaette.
Eksid, kahjuks igaüks ei saanud sugugi aru, et see oli iroonia. Seda enam, et laulu sõnad jäid ju täiesti arusaamatuks. Arvati ikka, et on üks vilets lauluke.
KOMMENTAARID (199)