Tele

„KUUUURIJA“ VIDEO | Kaunitar jagas pesupilte ja advokaat soovis tasu natuuras, kuid süüdi jäi ikka Katrin Lust (402)

LISA KOMMENTAAR

Ükski7. mai 2018, 21:48
..normaalne piiga ei saada võõrale mehele selliseid pilte kui tal mingeid imelikke ja tagamõttega kavatsusi pole.Saadab pilte,pöördub Katrini poole...mis mõttes nagu???
Penskar 66+7. mai 2018, 01:04
Tubli Lust, võta kõik need karvased ja sulelised letti, nende ülbus ajab naerma ja ka nutma. Vene ajal käis minu kodus 6 ajalehte ja ajakirja. Näiteks tehnika ja tootmine, nõukogude naine jne. kahju on neid prügisse viia, aga mis teha, ajad ja inimesed on kolinud arvutisse.Sooviks, et sa tooksid selgust Trubetski korteri jama kohta (mul sugulasel sama probleem) ja muidugi see armeenlane, kes ostab meie tänavaid ja teid kokku. Kuhu vaatavad meie valitsejad? Vene oli hull, aga meil on laus lollus.
Pets6. mai 2018, 19:38
Ilmar6. mai 2018, 19:35
Kust saaks näha Tuuli-Ly tuti pilte?
6. mai 2018, 19:18
See on nagu küla krantside jooksuaeg kus iga ettejutuv emane läbi proovitakse
5. mai 2018, 14:31
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
nih-naa6. mai 2018, 15:36
Jämesoole sisu ikka.
Mees5. mai 2018, 14:28
oleks voinud rohkem oma kliendi tausta uurida.Kui veel sellised pildid tulema hakkasid siis oli selge et pole tosiselt voetav klient.
Nojah5. mai 2018, 12:30
Teatavasti saatis naine oma alastipilte advokaadile omaenda kaalutlustel ja vabast tahtest. Kokku saanud olid nad mõlema kinnitusel vaid kahel korral. Advokaadi kontoris ja teine kord kohtus. Kuidas saab olla kaugahistamine kui naine saadab oma alastipilte ja mees kiidab takka?!
xxxxx7. mai 2018, 08:03
Küsimus on et kes keda ahistas?
aga5. mai 2018, 11:19
millal pannakse üles, ilusa naise pilt?
xxxx7. mai 2018, 08:03
Ta polnudki eriti ilus.
reku5. mai 2018, 10:23
Ahistab mees naist, on mees süüdi. Ahistab naine mees, ikka mees süüdi.
õppetund6. mai 2018, 19:19
Polnud vaja nii madalale laskuda , tee oma tööd teeni pappi ja naudi elu .
jalakäija5. mai 2018, 10:19
Tänud Katrin Lustile liikluses heatahtliku teeandmise pärast.
paned segast5. mai 2018, 13:27
Katrin Lustil pole autojuhilube.
Sakunne3. mai 2018, 22:30
Mina ei näinud kuskil, MIDA siis tasuta pakuti, vb mõnd lisakonsultatsiooni või mingi juriidilise dokumendi koostamist
4. mai 2018, 11:34
kõik ongi nii kokku pandud, nagu naisele sobis.
see saada pilte võib ka täiesti irooniaga öeldud olla. et noh. maksta ei jõua. saada veel pilte.
juuksur mures5. mai 2018, 21:03
Tasuta hoopis v õ e t i ---juuksepikenduse teenust nagu ma aru sain.
eh3. mai 2018, 18:33
nii et teeme Ollile sõrmega ai-ai! Aga kindel on see, et kutse-eetikat rikkununa ei pea see mees advokaadina töötama. Aitab, Ja uskumatu, et kõik tahavad Olliga sõpradeks saada, see tähendab, et loodetakse sama asja peale, et saab äkki tasuta???
eheh6. mai 2018, 16:23
.. no millist kutse-eetikat ta nii hirmsasti siis rikkus? Loodetavasti saab õpitud ametis edasi töötada, ainult et mida ta selles jubedas naises nägi ei mõista...
Sakunne3. mai 2018, 17:09
See on nüüd küll maitse asi, kuid ilus ta küll ei ole ... ja loll tundub ka olevat
lustilibu2. mai 2018, 21:39
Iseenesest ei pakuks see lugu mingit pinget, kui Lust ei kangutaks seda (ka siin kommentaariumis!).
See on ühe omadega puntras "Tuuli Botiku" lugu (Mutt kirjutas selle aaastakümneid tagasi).
Lustil oli võimalus öelda sellele Tuulile: pea hoogu!
Aga tema tegi peenraha eest Tuulist Tuti-Tuuli - masendav!
Ma ei õigusta grammigi eest Tuulit, kes on lihtsalt loll kullakaevandaja,
aga Lust on lihtsalt "müüdav hing" - paraku peenraha!
3. mai 2018, 10:55
sa lustilibu oled samasugune nagu see tuti-tuuli !
muuseas3. mai 2018, 14:25
Lust on kuulutanud, et sai kusagilt infot, et midagi taolist on juhtunud. siis uuris ta välja, kes on see"daam" ja otsis ise naise üles. puhtalt tema initsiatiiv.
ja kuigi advokaadibüroo oli asjaga kursis, otsustasid nad mehe vallandada alles pärast seda, kui said teada, et Lust teeb sellest saadet.
saateosalised väärivad hukkamõistu, eeskätt lolluse pärast. aga tagajärjed on mehe ja naise laste jaoks liiga rasked. vaatajatel lõbus vaadata, aga hind on kangelaste jaoks liiga ränk. Lust on hingetu timukas.
mjah2. mai 2018, 20:49
Lust on tubli. Tirib välja uskumatult veidrad ja naiivsed inimesed. Ka manipulaatorid ja kaabakad. Noored naised peaksid Kuuuurijat sunniviisil vaatama. saaksid äkki aru, et rumal olla ja seda ka välja näidata, pole üldse vahva.
haigete kompleks2. mai 2018, 17:34
ma ei teeks väljagi, veelgi vähem läheksin kaebama mingi FB kirjutiste peale. Totrad inimesed nii FB kasutajad, et üldse laskuda suhtlusesse.FB elavad on võiks rühmitada kõik eestlasliku lühinimega kõõmane portaal
LUST teeb oma saadetele keelatud reklaami2. mai 2018, 13:36
tema hinnangud on absoluutselt valed. naine ei ole imeilus, kuigi Lust seda pidevalt korrutas.
Advokaat ei ole tippadvokaat, ta on ainult vandeadvokaadi abi, puuduvad andmed suurtest kohtuvõitudest. tippadvokaadid niisuguste kohtuasjadega ei tegele, kui siis, kui klient on eriti mõjukas ja rikas.
just2. mai 2018, 11:19
aga manipulaatoriks on Lust
2. mai 2018, 15:54
aga ei ole sinnapoolegi---Lust on alati teemadega igal ajal õiges kohas !
Lust on halturtšik2. mai 2018, 21:27
Lust oskab vaid head teemad ära rikkuda - tema ainus eelmärk -iseenneast promoda, mitte lahendada teemasid.
Andke andeks, aga2. mai 2018, 11:15
miks üldse on vaja teha sellistest hulludest saateid?? Kui naine tahtis advokaadile külma teha ja süüdistas meest alusetult enda ahistamises, siis oleks pidanud Lust sellest aru saama, et tema suurelt reklaamitud MeToo skandaal on haledalt läbi kukkunud. Saadet poleks tohtinud eetrisse lasta, sest ükski saade ei tohiks oma teemadega kellelegi tekitada põhjendamatuid kannatusi. Võib vaid ette kujutada, mida nende inimeste lapsed tunnevad, kui nad oma ema või isa sel moel telerist näevad. Mis tundega nad nüüd kooli lähevad, kui kõik teavad, millistesse lollidesse jamadesse nende vanemad on end seganud. Lapsed on ju halastamatud.
Lust sellele ei mõtle, kui ta oma sopasaateid eetrisse paiskab. Kui keegi tahab oma pead ahju pista, siis ei tohi teda julgustada, vaid tuleb selgeks teha, et sellega tehakse endale vaid kahju. Kuid Lust õhutab veel takka, sest saadet tuleb teha ja sellised skandaalid ju müüvad hästi. Väga pettunud TV3-es, et sellist soppa endiselt eetrisse lastakse! Ei vaata enam seda telekanalit. Sorry!
2. mai 2018, 12:06
selliseid saateid on just rohkemgi vaja ,et neid tuuli-ly tutisid paljastada !
...2. mai 2018, 13:10
...ja mida see vaatajale annab, et ta sai tuuli-ly tutti näha? Mingi pervert oled või?
Jube vastik saade, kus mingid hullud eided on kaeblema võetud ja proua Lust rikastub selliste tobukeste pealt.
Kas sinusugused 2. mai 2018, 14:33
tõesti väidavad, et oletegi võimelised KÕIKI saateid vaatama?
Hea ju, kui nii lihtne neid filtreerida!
14:17-le2. mai 2018, 14:43
Kui selliseid saateid ei oleks, siis ei saaks sellised ärakasutajad inimesi avalikult laimata!! Näiteks olen mitme sõbra käest kuulnud, et nad on oma töötajatega hädas, kes töö ajal joovad, teevad tööluuse ja üldse on nendega üks rist ja viletsus, kuid kui nad on hakanud neid lahti laskma, mida siis nood töötajad teevad? Nad ähvardavad, et tulevad Lusti ja kaameratega kohale ja teevad firma maine maatasa. Muidugi pole tööandjal midagi karta, kuid kui juba sinu nimi on sinna sopasaatesse sattunud, siis paljud ei viitsi ju kogu saadet ära vaadata ja firma mainele jääb plekk külge. Kas see on õige ja kiitmist väärt tegevus?
Praegu tehti ju Kuuurijale reklaami, et "tippadvokaat ahistab oma klienti", kuid saate sisu ei vastanud sellele reklaamile teps mitte! Kes sellise laimu levitamise eest vastutab?
Jutt õige3. mai 2018, 14:47
saate reklaam algaski sellega,et advokaat nõudis seksi ja jäeti mulje,et Tuuli ongi kannataja! Hiljem,seda lugu veeretades,anti mõista,et ikka Tuuli on see kurjajuur,vist? Ei mingit kokkuvõtet,Vist? Kuidagi poolikuks jäävad need saated.
Just on vaja!2. mai 2018, 17:43
Ära väsinud sellest poliitituke kemplemisest, las vahel on midagi humoorikat ka.
ah Lust peab mõtlema...2. mai 2018, 23:51
...aga lastevanemad ise ei pea mõtlema, mis sünni, mis mitte. Nemad võivad oma lastele kõike teha, jah?
Tore, et sellised lood eetrisse jõuavad, ehk tõmbab see Eesti ühiskonna natuke kainemaks ja paneb mõtlema, kas tasub kõrvalt vaadata ja panna kõike mis liigub
Riina3. mai 2018, 08:56
KIndlasti Te vaatate...see ainult jutt
3222. mai 2018, 11:11
Naiste manipulatsiooni õppevideo.
Ha-ha2. mai 2018, 11:08
Kuidas keegi kuulsaks saab, kui midagi muud ei ole, võib ju ka tutiga
Teadke kõik nüüd on minust saanud kuulsus....
kaunitar või koletis?2. mai 2018, 10:13
Andke andeks, aga kaunitarist on asi ikka valgusaastate kaugusel! Olematud kulmud, blondeeritud juuksed + odavalt pandud juuksepikendused...Isegi, kui see ajudeta tsikk ei oleks saatnud enda alumisest kehapoolest pilte, on tema välimus ikka prostituudi oma! Kui selline tänaval vastu tuleks, mõtleksin küll, et prost. Kui ikka selline välja näed, ära oota, et mehed või kes iganes sind austaks või daamina kohtleks!
Juuksepikenduste arve on tasumata ju!2. mai 2018, 17:45
Sellepärast ongi odavad3. mai 2018, 09:35
et arve tasumata ja sentigi nende eest pole maksnud
helle i2. mai 2018, 09:57
ILU ON VAATAJA SILMADES KUI NAINE ISE nii rumal on millest LUSTsüüdi on.
kes tegi2. mai 2018, 10:25
Kes kirjutas pealkirja, "kuid süüdi jäi ikka Katrin Lust."
See ei ole seal ilmaasjata, vaid manipuleerimiseks. Kes aga natuke jagab, see hammustab läbi. Lust on süüdi haltuura tegemises, sekkumises ja inimestele põhjendamatute kannatuste tekitamises.
Keegi ei eita, et "tibi" on raskustesse sattunud rumal emane ... Lust oleks võinud teda veel suurematest lollustest säästa, aga Lust kasutab seda endale kuulsuse lõikamiseks.
-2. mai 2018, 11:48
Lust ei ole sotsiaaltöötaja.
seebikas2. mai 2018, 08:24
Lust pole kunagi midagi objektiivselt kajastanud.
Lust, kellele oleks hädasti vaja advokaadi nõu seoses varasema haltuuraga, satub loo otsa, kus süüdistatakse ühte advokaati ahistamises. Lusti loo tulemusena olevat see advokaat lihtsalt naistemaias ohver ...
No, ei kõla usaldusväärselt, tavaline Lusti susserdis.
loomulikult2. mai 2018, 10:18
loomulikult on pildid pärit omaniku käest, aga see on kontekstist välja rebitud ega anna vastust põhiküsimusele: kes algatas!
Lust just sellega manipuleerib, mida ta ei tohiks kuidagi teha.
1.5 Ajakirjandus ei tohi oma tegevusega kellelegi tekitada põhjendamatuid kannatusi, veendumata, et avalikkusel on tõesti vaja seda informatsiooni teada.
3.2. Ajakirjanik ei või kuritarvitada meediaga suhtlemisel kogenematuid inimesi. Enne vestlust selgitatakse räägitu võimalikke tagajärgi.
jne
5. mai 2018, 20:10
vahet pole kes algatas, normaalne inimene ei saada endast selliseid pilte ka siis, kui küsitakse :) ja oli ju näha, et vahel oli saadetud mitu pilti järjest, ilma, et piltide saaja oleks vahepeal kuidagi reageerinud.
1.5 kohta ütleks, et jah, avalikkusel on vaja teada, et meie hulgas on sellised manipulaatorid. juba saatis oma tutipildid advokaadile ja pärast veel kõikvõimalikesse ametiasutustesse, kaasa arvatud laste kooli... kannatusi tekitab see tutinäitaja küll endale ise :)
3.2. kuidas sa tead, et ajakirjanik enne vestlust talle seda ei selgitanud?
ann1. mai 2018, 23:39
Sellel tutti vilgutaval grill-broileril polnud ju algusest peale raha, millega maksta ( oli mujalegi võlgu, "sõbrad ja sugulased lubasid aidata maksta" ) ... ju oli tal kohe plaanis kõige eest oma keha pakkuda, aga kui advokaat vedu ei võtnud, siis hakkas suure vihaga tollele kätte maksma - raha ja maksmiseks polnud li/bul.. Kahju, et üks haritud mees nii rumalalt oma elu rikkus... karjääri ja pere-elu, aga olen ka arvamusel, et ehk piisaks hoiatusest vms. karistusest, mitte et kohe ametist eemaldada.. see oli tegelikult hull õppetund ja siiani on ju advokaadi maine puhas olnud... me kõik libastume vahel mõtlematult.
blondist šantažeerijast1. mai 2018, 19:21
Klassika. Naine on tibinal-tobinal mõttetutid töökesi teinud, omale taskurahaks ja igavuse peletamiseks. Elu põhiliselt mehe naha peal kulgenud, nüüd ilmselt mehel armuke ja lahutab, naine meeltesegaduses ja vihane ja tuulepäine, kaval aga siiski. Ähvardas ju oma meestki: "...hooldusõigusest...või muidu läheb nagu advokaadil..."
Nii juhtub, kui mees mõtleb vale peaga1. mai 2018, 20:40
Naine saadab advokaadile pildi oma "tutist" ja siis imestab, et kas advokaat peab teda prostituudiks? Missugune naine saadab tööalaselt suhtlevale advokaadile pildi oma häbememokkadest??
Mul on sellest advokaadist lausa kahju, sest mitte iga mees ei saa aru, kuidas naine mehega manipuleerib. See advokaat on ilmselt juriidikas väga kogenud, aga päriselus täiesti eluvõõras.
mees on mees1. mai 2018, 19:12
Mees ju ütles jutu sees, et alul ei pannud naist tähelegi, aga kui kohtusse ilmus üleslöödult ja mustade (värvitud või parukas?) juustega, siis jäi pilk peale.
Maali1. mai 2018, 18:54
No kuulge,ega see advokaat ka puhas poiss pole,korralikult ümmargust juttu ajas suust välja ja mis teksti ta ise ka Tuulile vastu kirjutas no andke andeks,väärikas ja tubli haritud advokaadihärra.
Pada sõimab katelt,yhed mustad mõlemad ja ongi õige kui selline inimene advokatuurist välja visatakse sellise jama eest.
Juuli1. mai 2018, 19:10
Sa vist ikka ei vaadanud ega jälginud ega kuulanud seda värki õieti?
Juulile1. mai 2018, 19:54
Üra pane tähelegi, tegemist on ilmselt soolisel pinnal väljenduva solidaarsusavaldusega.
...1. mai 2018, 20:25
Ma kuulasin mõlemad ära. Paras paar sai kokku. Üks edvistas hullunult alasti piltidega ja teine lootis vaikselt asja ära ajada, aga ups, mõlemad said solgiveega pihta.
sa punktiir ei saa ikka üldse aru2. mai 2018, 08:11
advokaat ei tahtnud mingit seksi. kui advokaat tegi juttu, et tasu on vaja maksta ka. siis mimm hakkas tutti näitama. ja nii iga kord, kui rahast juttu, nii pesus pilt vastu. lõpuks mees küsis, et voodis maksad? mimm lõikas endale sobivad asjad kokku. pildid vahelt välja. ja jutt ilus koos. vaja maksta, voodis maksad. ja oligi ilus jutt. aga rumal naine ei teadnud, et kui tema sõnumid ära kustutab, siis teisele poole jäävad sõnumid alles. see mõlemapoolne sõnumite kustutamine on fb-s kaalumisel. seega, on naine rumal nagu lauajalg. tahtis kaikaga lajatada aga sai ise pihta. ja nüüd niuksub.
Naine2. mai 2018, 09:11
Just nii sain mina ka aru. Kõige tipp, et juuksed ka veel maksmata! Advokaat ju küsis, et miks noorpõlve pilte saadad? Selleks karvad pähe "võlgu" kleebitigi. Nõme naine.
Karuteene1. mai 2018, 16:20
Tuti-Tuuli ei arvestanud sellega,et temagi kaotab töö,kust ta nüüd ohvreid leiab kui kõigil ta nägu ja nimi teada
Teene Karu1. mai 2018, 19:11
Ta paneb uues, lühemad juuksepikendused või üleüldse krunni kuklasse!
???1. mai 2018, 16:11
Kuid kes see kellele regulaarseid seksikaid ja ahvatlevaid pilte saatis? Nagu mina aru sain, Igatahes mitte advokaat.. Ja nüüd on siis äkki "šokeeritud" ning lööb hädakella. Kuidagi kummaline näib. Vähemasti mulle. Seda võib üsna mitmeti, sealhulgas ka näiteks kas või provokatiivsetena tõlgendada.
helle 1. mai 2018, 15:48
millest lust süüdi on naine pöörtus temapoole ärge ise sigatsege siis pole LUSTIGA mingid tegemist
Baba ja gaa1. mai 2018, 14:57
Süüdi ei ole Katrin Lust päris kindlasti, küsimus on ju selles, et mitu "kaunitari" ta veel kuulsaks suudad teha. Aga nagu näha tööp6ld lai.
konsa2. mai 2018, 07:15
to Baba ja gaa / 14:57, 1. mai 2018
Süüdi ei ole Katrin Lust päris kindlasti, küsimus on ju selles, et mitu "kaunitari" ta veel kuulsaks suudad teha. Aga nagu näha tööp6ld lai.
.-.-.-.-
väga õige, ma ei ole suure suhtlusringiga inime, seda, et edevat lauslollust suisa lademetes leidub seda ma poleks uskunud, iseenesest on hea, et katrin asja rahva ette toob võib olla osad neist loobuvad soovist rahvast lõbustada
vello1. mai 2018, 14:27
daam läks lihtsalt ahneks. tahtis advokaadilt 2 head asja korraga saada.
lol1. mai 2018, 15:55
see tädi käitus küll nii nagu oleks advokaadibüroo uksel rippunud silt "lahutavatele naisterahvastele seks ja õigusabi tasuta" :)
Mõttetu1. mai 2018, 19:31
vastikult rasvase näoga eit ja eriline kaunitar
ja2. mai 2018, 01:06
tema pärast jäävad nüüd teised mõlemast ilma.
11. mai 2018, 14:14
Kas keegi nende laste peale ka mõtleb? Egas nad süüdi ole kui vanemad segi peast.
Lust ei mõtle1. mai 2018, 14:19
Sellepärast ta minu silmis ongi saast
aga1. mai 2018, 15:27
kas siin pole siiski keegi teine saast? Käitus saastalikult?
aga las see ema ütleb, kas mõtleb laste peale1. mai 2018, 14:25
see naine ei suuda mõelda kellegi teise, kui ainult enda heaolu peale.
Sellest jutt käibki1. mai 2018, 15:07
Kui ema on natuke segi, siis on tal abi vaja, mitta avalikku alavääristamist nagu Lust enda kuulsuse nimel teeb. Kui
Jutt käib sinust endast1. mai 2018, 15:40
Vaata ise peeglisse, ISE ju tahtsid, et Lust selle sinu loo avaldaks ja ronisid tema juurde halisema ja pilte näitama.
no1. mai 2018, 15:26
laste peale peavad eelkõige nende vanemad mõtlema ja vastavalt käituma!
Kuule, SA ju ise pöördusid Lusti poole.1. mai 2018, 15:39
Lust ei mõtle / 14:19, 1. mai 2018
Sellepärast ta minu silmis ongi saast
to 14.142. mai 2018, 10:16
Kuule, laste peale peaksid ikka nende enda vanemad mõtlema! Isegi ilma Lustita...kui laste ema ikka näeb välja, nagu odav prost- ilmselgelt ta ei mõtle, mida mõtlevad temas lasteaia, kooliõpetajad, teiste laste vanemad jne jne. Tema lapsi hakatakse tema välimuse tõttu kiusama! Mitte Lusti tõttu...
ikka päris uhuu2. mai 2018, 11:01
Saatis kirjavahetuse laste kooliõpetajale???? järelikult on tal suva, mis lapsed kannatavad
Mulgi talupoeg,laus joodik1. mai 2018, 13:59
Kes seletaks mulle,mis vahe on advokaadil ja advokaadi abil? Keegi seletas mulle nii,et advokaadi abi on sama,mis juhi abi..kohvi tegemine,päevaplaani koistamine jne..mul tunne,et advokaadi abi töö vist päris see pole
CV2. mai 2018, 19:01
Advokaadil on magister, aga advokaadi abil ainult baka :)
Kaunitar ?1. mai 2018, 13:50
Mis kaunitarist siin jutt? Täiesti tavaline, mitte eriti silmatorkav, samas aga mitte mingil juhul eriline kaunitar. Samuti oli Kuuuurijas suht imelik kuulata kui Katrin Lust antud naist imekauniks naisterahvaks nimetas.
Jaah1. mai 2018, 14:27
Ega siis igat ajakirjaniku sõna nii tõsiselt võtta tasu. See tuti-Tuuli ju rõhutas, et muutus kauniks. Ei sobi siis saatejuhil ju ka vastu vaielda.
Ilu jäi maha1. mai 2018, 22:09
Seda minagi imestasin, mis "imekaunis"?! 15 aastat vanad pildid ja reaalsuses kiirelt vananev sassis pööninguga tädi.
RM3. mai 2018, 15:58
Imekauniks nimetas end esmalt ikka naine ise. Katrin Lust ainult kordas tema sõnu. Ja ta pidigi seda kordama, sest naise enda versiooni järgi oli tema lummaval ilul võtmeroll antud intsidendis. Sellepärast olevatki teda ahistama hakatud, et ta on nii imekaunis...
eelreklaamis3. mai 2018, 16:52
korrutas Lust pidevalt, et imeilus. ja et tippadvokaat. Lustil lihtsalt peab kõik olema kõige-kõige. ilu on vaatajate otsustada, aga tippadvokaadiga pole tegemist mingist otsast. haridus ei ole see, tiitel ka mitte. ka tuntud advokaadibüroodes tegelevad vähemtähtsate asjade ajamise jaoks madalama kategooriaga tegelased. saate tegelane oli siiras ja sümpaatne, aga just sellised tegelased orki lendavadki.
1. mai 2018, 13:36
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
1. mai 2018, 18:33
muidugi Lust süüdi1. mai 2018, 13:28
kui ta haige inimese pealt profiiti lõikab
vastulause1. mai 2018, 13:40
Mõtle kui palju on neid haigeid, kes elatisraha välja pumpavad. Kohus ei tunne millegipärast huvi nende haigete vastu!?
mannetu1. mai 2018, 14:16
Kuidagi mannetu vastulause, et teised teevad ka. Ja loogiliselt täiesti ebaadekvaatne - mis see asjasse puutub, et "haiged inimesed pumpavad elatusraha"? Kohtus toimub see suletud uste taga, Lust alavääristab avalikult. Selles vahe ongi - ajakirjanikul on kutse-eetika - Lustil pole! Tema läheb enda kuulsuse nimel üle laipade - sellepärast teda halb kuulsus saadabki.
Läinud siis arsti juurde, mis Lusti poole pöördusid1. mai 2018, 15:41
muidugi Lust süüdi / 13:28, 1. mai 2018
kui ta haige inimese pealt profiiti lõikab
Miss1. mai 2018, 13:22
Mis siis et Tuti-Tuuli, aga telekasse sain, NÜÜD OLEN KUULUS MA
Mulgi talupoeg1. mai 2018, 13:16
Kôige huvitavam on see,et vist poisi elukaaslane,kele juures arvatavadti kauem peatub,on ja nimega Tuuli,sellel tüdrukul vist päris hea tunne...kôik tahavad...:)
Mulgi Parun1. mai 2018, 15:41
Panid niisama mingeid suvalisi sõnu ja kirjavahemärke ritta või proovisid midagi öelda ka?
küsimused1. mai 2018, 13:10
Miks advogaat töölt lahti lasti ilma järele uurimata naise tegeliku tausta kohta jääb mõistatuseks.No nii võib ju iga nais või mees ahistaja saadetud alasti foto ja meelate sõnumite põhjal paljusid mehi töölt päeva pealt lahti lasta.Kas need otsuse tegijad,advogaat töölt lahti lasta, ise paremad on tehes selliseid otsuseid,mis muudavad inimese elu igaveseks,märk eluks ajaks küljes.Loll naine aga valis enda madalaks tegemiseks haruldase võimaluse ,see on TV ja kogu meedia tähelepanu,sest ta tõepoolest ei tea mida ta teeb.
Lev Davidovitš Trotski1. mai 2018, 13:25
Sellepärast, et tal on halb maitse. See tädi nüüd küll mingi kaunitar ei ole! Selline kreemist läikiv, värvitud ja pisikeste silmadega tibin kellel on täiesti eba adekvaatne enesehinnang. Võib ka olla, et inimene on haige?
Poiss oleks pidanud otsima endale ikka korraliku tüdruku ja ...
Kõigi maade proletaarlased ühinege!
Elagu 1 mai!
Leiba Bronštein1. mai 2018, 14:29
Tuuli-Lyga läheks tõesti kõvasti valget viina ühes. Mis kellast pood lahti tehakse?
13:10, 1. mai 2018-le1. mai 2018, 19:14
Huvitav, ka tuti-Tuuli kirjutas messengeris seal "advogaat"...
karma1. mai 2018, 13:06
karma jah1. mai 2018, 22:20
Siit peaks Tuulile paragrahv tulema!
Lust lustib haige inimese mõnitamisega1. mai 2018, 13:01
Rohkem kui üks inimene on öeldud, et tegemist on ebastabiilse naisterahvaga, aga Lust lustib haige inimese mõnitamisega ja mõned nimetavad seda ajakirjanduseks ...
Tõeline ajakirjanik ei oleks haigele inimesele sellist 15 kuulsuseminutit võimaldanud.
See...1. mai 2018, 14:27
...on lugu Eestist ja eestlastest. Elagu Eesti 100!
13:01, 1. mai 2018 -le1. mai 2018, 19:17
Arstid pole Lustile meitsiinipabereid ette näidanud Tuuli-Ly puhul. Ehk olete ise arst?
Nimion1. mai 2018, 12:50
Naine nii rumal,et ei saanud aru,et teeb end ISE kogu rahva ees naerualuseks, või tahtis lihtsalt ükskõik mis hinnaga kuulsaks saada, see tal õnnestus - nüüd ongi TUTI-TUULI
Uskumatu1. mai 2018, 12:49
kui lolliks ja lamedaks võib üks täiskasvanud naine ja laste ema ennast teha.
Muud 1. mai 2018, 12:45
midagi, kui et issanda loomaaed on kirju. Mees jääb ikka meheks, olgu ta või advokaat. Ikka võib end vahel unustada. Kirjavahetuset näidati ju ka vaid kallutatud lõike
***1. mai 2018, 12:44
Kui see tõsi on, siis kaunitar ju ahistas advokaati. Kuid kas need pildid on alles - kas advokaat saab oma väiteid tõestada?
mida me teada saime1. mai 2018, 12:39
Saime loost teada,et lahutatud ajudeta naine oli oma mehele madratsiks muidugi mehe palga eest,millest mees tüdines ja lahutas.Nüüd pakkus naine ennast advogaadile madratsiks tasu eest ja paljastas tõsiasja,et ta ongi ajudeta,millest naine ise aga aru ei saa. Advogaadile saata võrgutavaid pilte oli vaja selleks ,et suure palgaga advogaati oma võrku mässida pikemaks ajaks.Järelikult on naine ämblik naine,kes oskab teisi rahast ja muust tühjaks imeda seksi abil.Hea veel,et advogaat ellu jäi ja naaseb peagi tööle olles kogemuse võrra rikkam.Ilus polegi alati ilus vaid petlik peibutus püünis.
ADVOKAAT. To 12.39.1. mai 2018, 13:20
ATVOGAAD1. mai 2018, 13:32
Avokaado1. mai 2018, 14:31
Avo Kaado1. mai 2018, 19:18
AVOKAS JA TUTIKAS2. mai 2018, 13:49
AVOKAS JA TUTIKAS2. mai 2018, 13:51
Õumaigaad2. mai 2018, 22:13
no1. mai 2018, 12:21
selge miks mees sellisest naisest lahutada tahtis
aga kena ta nüüd küll ei olnud, vähemalt näo poolest
ämber1. mai 2018, 12:19
Advogaat unustas ära ,et ta on advogaat ja läks naljaga kaasa.Kohe oli aru saada,et naine on meelte segaduses kullakaevaja .Advogaat võinuks naise kutse peale kohale minna ja kõik kirja panna.Siis oleks saanud naisest veel veenvama pildi.Selleks ei peagi midagi ise tegema ,et näha kui koletis võib üks ilus naine olla.Nüüd kahjuks ei saadudki lõpptulemust teada .Advogaat võiks edasi töötada,sest tänu sellele loole sai kogu rahvas teada,et ilu taga võib peituda koletis ,petis,ahistaja,või lausa hull.
1. mai 2018, 16:28
vot see on küll ,,ämbri,, poolt hästi öeldud, millele polegi enam midagi lisada.!
123321. mai 2018, 12:15
Ma ei saa sellest aru, et kuidas see naine saab hakata teist inimest süüdistama, samas kui ta ise oli täpselt samamoodi teemas sees. Kui ise räägib teise inimesega seksi teemal ja lisaks saadab paljastavaid pilte, siis kust ta võtab õiguse advokaati järsku süüdistama hakata. Pööning ikka päris korrast ära. Naisel peaks ühiskonna ees piinlikum olema kui mehel. Muidugi ei õigusta ka advokaadi libastumist.
tädi1. mai 2018, 12:36
unustas, et ta on 40 mitte 14 :D
Teadmiseks kommenteerijatele!3. mai 2018, 14:59
ega naine ei arvestanudki sellega,et advokaat ka sõna võtab! Ta hakkas ju lõpus rabelema, advokaadilt raha nuruma,et siis võtab oma avalduse tagasi,samuti nõudis Lustilt,et seda intervjuud ei toimuks. Absoluutselt läbinähtav manipuleeriv haige inimene.
n611. mai 2018, 12:08
Milline normaalne naine hakkaks advokaadile enda poolalasti pilte saatma, juba see on ebanormaalne tegevus ja haige tegevus. Kahjuks advokaat ei palunud antud juhul abi enda kolleegidelt, et kuidas nüüd käituda kui endal mehemõistus töötas advokaadi mõistusest üle. Selle naise jutt ja välimus juba reetsid, et tema jutt on veider ja kentsakas. Käitumine seda enam, muudkui heietas seks ja seks, seks ja seks...Kui sul on raske kohtuasi pooleli, siis pole seksutamisest ega keksutamisest peas mõtteidki, see aga saadab advokaadile enda pilte, tule taevas appi! Loodaks et advokaat saab oma tööd edasi teha. Tundub tark ja asjalik mees, elu on teda õpetanud aga julge ta on ja annab endale ka aru.
1. mai 2018, 12:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
ISE sa "saad aru"1. mai 2018, 22:22
Ära pane oma võõramaa plära siia, meil OMA lugu võtta!
kokku-lahku1. mai 2018, 12:04
Kas keegi on Katrinile õelnud, et miks ta kogu aeg kätega vehib, ikka kokku-lahku.
kokutajale-lahutajale1. mai 2018, 22:23
Pole vajadust olnud, meid ei häiri, me kuulame-vaatame saadet,mitte Katrinit eraldi.
jah1. mai 2018, 11:52
Meie ei taha muudkui kõiges ainult labasust ja labaseid suhteid. See ju näitab, kui madalad on meie mehed ja naised. Mees ka linnas, kuid rumal ja nüüd ei osanud ka käituda TV -s mehena. Sõnadest aru ei saanud, sest nüüd sai aru,kuhu on sattunud. Mina mehena ei vaatakski selliseid maitsetuid lipakaid. Arvasin,et advokaadid on mehed, kuid viimsel ajal on näha, mis tase sellistel.Lipakatesse peaksid ka mehed hakkama teisiti suhtuma. Pole vaja sellistele keelt limpsida.
küsimus1. mai 2018, 11:49
... ja mtite ainult pesupilte.Kas teadlik provokatsioon mehe karjääri mahamängimiseks.Kes oli käsuandja ??
Watcher1. mai 2018, 11:48
Pärast lugu "venekeelsete eestlaste" (sic!) diskrimineerimisest olen loobunud "Kuuuurija" vaatamisest ning soovitan ka teistel selle Eesti-vastase paskvillandi asemel muid kanaleid vaadata.
11:48,-le1. mai 2018, 22:24
Ära soovita,me teame ise omi vaatamisi.
no1. mai 2018, 11:48
et siis loo võib kokku võtta sellega, et blond läks teisele auku kaevama, ja kukkus hoopis ise sinna auku sisse, selle käigus kaotas küll ahukaat ühe töökoha, aga küll ta uue leiab.Hea, et niigi läits.
Hüvasti usin mode!1. mai 2018, 11:29
Kuna minu kommentaare ei lasta läbi ja minul puudub sõnavadus siis lõpetan Õhtulehega kõik tehingud.Ei salli kui ühte inimest taotakse maapõhja,aga teist promutakse taevani.Ei tea kas see kommentaar läbi läheb või usin moderaator jõuab ennem jaole.
hüvasti siis!1. mai 2018, 22:25
Sõnavabadus ei puudu, mine hõiska Vabaduse väljakul.
mM.1. mai 2018, 11:16
Saadet nähes on sellel mehel kindlasti arukas naine ja sellise lipaka pärast ei juhtu nendevahel midagi. Mees oli väga meeldiv ja kena. elu andis lihtsalt väikse õppetunni. Edu edaspidiseks'
Sain pihta1. mai 2018, 11:14
kas keegi saab aru, miks ta selle vestluse kooli saatis?1. mai 2018, 11:09
saatis ikka oma laste kooli või advokaati laste kooli? et nagu kool ka aru saaks, et ta vähe nihkes on?
tundub, et naisel l.maine küljes. ja nüüd püüab näidata, et tema pole tegelikult midagi teinud, mehed lihtsalt tahavad teha. aga tegelikult... armetu väljapressija.
ja kes teab, mitu meest tema nõudmistele ka allunud on.
xxxx1. mai 2018, 11:23
Naine on lihtsalt vaimselt ebastabiilne.Muuseas 16 aastat on olnud koduperenaine.
üks küsimus1. mai 2018, 11:47
ma ei mõistnud seda ,kui ohver oma jutus rääkis,et abielu kestis 16 aastat ja see oli õnnelik aeg,tema oli õnnelik,lapsed olid õnnelikud ja abikaasa oli õnnelik. Et ta ei pidanud kunagi mõtlema,kas külmkapis on süüa või mitte. Ja natuke hiljem tuli jutust välja,et 14 aastat teda mõnitati,et ta on ajudeta,loll,idioot ja mitte millegagi toime ei tule! Tähendab,et 14 aastat toimus kodus ahistamine ja siis sattus jälle ahistaja küüsi? Kuidagi kummaline! Ja kas ikka saab omadega täitsa läbi olla,kui oled võimeline endast pesu-ja ihuliikmetest pilte saatma? Ja veel kellele! Vaat kui ta siis oleks ise lõpetanud,siis võib olla usuks seda lugu!
sama küsimus1. mai 2018, 11:38
miks saata kooli,mida direktor või õpetaja pidi sellega peale hakkama ja kelle lapsed seal koolis käisid?
Andree1. mai 2018, 11:57
Kooli ikka, viimastes klassides on juba kövad kepimehed ja direktor ja kehka öps veel lisaks, Pärast saab nende käest raha välja pressida. Blond on loll aga kaval.
CV1. mai 2018, 11:04
Kuuuurija kodulehelt:
Uurisin veel välja kus salongis neiu töötab ja sain üllatuseks vastuse, et enam ta ei tööta Sim salongis. Töösuhe selle salongiga oli lõppenud mõned päevad tagasi (22.04).
Olles salongile ära rääkinud oma loo, sain nende poolt järgmise vastuse:
Tere,
Meie kogemus ütleb pigem,et Tuuli jätab endast seljataha võlad ning sinna need jäävad. Vaimselt ebastabiilne,kohusetundetu jne.
Siiralt kurb kuulda,et saite kannatada kuid meil ei ole seda võimalik oma õlgadele võtta. Imestasime kuidas on tal võimalik juuksepikendused panna, kuna tema rahaline seis seda ei võimalda...
Öelge hüvasti oma rahaga ja vaadake KUUURIJAT!
Tunnen teile kaasa,pikendused on teie rahaline häving...😔
Nagu ma aru saan, siis Teie saatesse pöördus Tuuli kui ohver ja kannataja, kuid minu kurb kogemus näitab, et tegemist pole kaugeltki nii süütu naisterahvaga nagu paistab.
Igatahes lugu on totter ja muidugi õpetlik, et ei tohi usaldada pealtnäha kaunist ja süütut naisterahvast.
olgem ausad1. mai 2018, 15:38
aga Lusti jutt tundus ka kallutatud ! Miks ta ei küsinud Tuuli käest,et mis ajendil ta endast advokaadile pilte saatis nii napis kleitides ja suguelundist? Samuti "ohvri" jutt oli kohati nii segane. Tegelikult on kõik vägagi läbipaistev! Ju oli plaan oma võrgutamisega tasumisest pääseda. Kahju pedagoogidest,kes ka kirja said,sest nende mõistus sai kindlasti palja tuti pildi juures otsa. Normaalsus see ei ole!!!
eh1. mai 2018, 10:59
tundub, et kaks ühesugust sai kokku! Selline mees ei tohi tõesti advokaadina töötada, juristinagi mitte, sest on nii lihtsalt ja labaselt vahele võetav. Haritud ja normaalse juristieetikaga inimene ei oleks sellist vestlust üldse jätkanud, mistahes õrritamisega seda ka ei alustatud. Makseprobleemidega kliendist saab aga koheselt rääkida oma büroo ülemustega. Tegu on täiskasvanud inimestega, mitte varapubekatega! Advokatuur käitub õieti, kui sellistelt klientide rahale ligipääsu võtavad.
xxxx1. mai 2018, 11:05
Huvitav et advokaat ei tea et ka seksuaalse ahistamise eest saab kohtusse kaevata.Tibi ahistas meest ja pärast tegeles väljapressimisega aga see on juba kuritegu.
Kuidagi1. mai 2018, 11:22
saaks mõista, kui tegu oleks noore juristihakatisega, aga 37 aastane võiks suuta olukorda hinnata. Või oli siis tunne, et võin kõike. Eks nüüd sai tilli jupivõrra lühemaks, jäävad mõned veretilgad järgmisel korral ka ehk ajusse alles.
eh1. mai 2018, 12:23
KUI täismees ei oleks selle ahistamisega kaasa läinud ja ise teemat edasi arendanud, ei oleks see teema selline siin. Paraku polnud tal niipalju kutse-eetikat ja oidu, et kohe asi lõpetada ja sellest ka oma ülemustele teada anda. Nii et - pada sõimab katelt sedapuhku ja kaks väärilist said kokku.
...1. mai 2018, 12:05
Huvitav aspekt asja juures oli, et tema tingimustele vastav advokaat pidi meessoost olema??? Igatahes on naine jultunud manipulaator.
oeh1. mai 2018, 12:37
Saates vaadatu järgi ei olnud mingit väljapressimist. KarS § 214 lg 1 - varalise kasu üleandmise nõudmine eest, kui on ähvardatud piirata isiku vabadust, avaldada häbistavaid andmeid või hävitada või rikkuda vara, samuti kui on kasutatud vägivalda. Mida tegi saates näidatud naine - kõigepealt avaldas täiesti tasuta häbistavad andmed, pärast nõudis valu ja kannatuste eest raha ning lubas selle eest rääkida aukohtus advokaadile meelepärast juttu.
1. mai 2018, 10:59
Kohtuistungi võitja on selle Tuti-Tuulepea eksmees . igaüks saab aru,et sellisest naisest peab kaarega mööda käima . Üks ullike langes võrku,ka teisele seadis püünist ja taas edukalt . Ei ta,kas kandideerib valimistel,et igale poole infot saadab ? Mõni partetirakuke ehk valmis madratseid omama . Aga advokaati nii ühepoolse süüdistuseda mutta tallata on ka kuritegu . Tundub,et mõtlemist pole olnud Kohe-süüdi! et jama kaelast ära saada On ikka kolleegid ja büroo! Häbi!
1. mai 2018, 11:17
seda minagi teie tähelepanekuga nõus---ahistati ju meesadvokaati oma fotodega tuti-tuuli poolt---kuidas õppinud juristid nii turakad ja oma kolleegi süüdi said mõista !?
1. mai 2018, 11:22
kuidas on võimalik et advokatuur nii väära otsuse tegid et süütu advokaat lahti lasti !?
3. mai 2018, 16:20
See on tõesti väga üllatav. Muidu ei juhtu suurte meestega isegi siis midagi kui nende süü ja valed otsused on ilmselged ja sisuliselt tõestatud. Kõik kolleegid tõmbuvad ringkaitsesse ja sõit läheb täie lauluga edasi. Siin aga näitavad asitõendid, et advokaati ennast on ahistatud ja temaga on manipuleeritud, kuid keegi ei üritagi kaitsta. Töölt lahti ja valmis.
Imelik1. mai 2018, 10:56
1. mai 2018, 10:49
Mis küll toimib meie sõnavabadusega? Arvamust ei tohi tänapäeval olla ja kui kellegi arvamusega sinu oma ei ühti,siis keelame,materdame maha . Kommentaaris ei sisaldunud ühtki solvandut,räiget väljendit eha sõimusõna Aga ometi -"suu kinni!" Tundub,et tegemist on kallutatud modega,kes meessugu ei salli. Kahju,et meil pannakse valvekoerteks primitiivse mõttelaadiga inimesed
Ei tea...1. mai 2018, 10:47
... kas kooli põrutas ka täis kirjavahetuse koos fotodega
ka naine1. mai 2018, 10:46
Minu arvates tuleks karistada ka seda inetut naist Ma ei ta,miks teda kaunitariks nimetatakse? Kas irooniast? Iga arudega inimene saab ju aru,et naine läks kindla peale välja . Kohus ka ju elatisrahade nõudel Ju ikka raha oli vaja sel bimbol Teadagi on advokaatide tund kallis . Siis hakkas pihta plaan-tuunime end,saadame seksikaid pilte,isegi tutist!? No tule taevas appi,kas siis advokaat riputas need ise üles See on ju selge vihje,sõnum mehele-tule ja võta mind! Siis veel 400eur võlg juuksurile oma juuksepikenduste tasumatajätmisel. Tüüpiline asjaajamine Maarjamaa moodi-keegi kohe risti lüüa ja siis mõelda,et milles asi oli?
Hollywood1. mai 2018, 10:40
Jõudu saate tegijatele,seep missugune!
lutsija1. mai 2018, 11:08
saab uue maasturi osta
Lõpuks...1. mai 2018, 10:39
...on ainult kõik, ainult kõik enese müümine. Turul me oleme vennad ja õed.
Tiit1. mai 2018, 10:38
Paluks Lustilt jutu toestuseks fotosid voi videosid. Paljas jutt, et ahistati ei maksa midagi.
pragma1. mai 2018, 11:09
paljas jutt on jah tasuta..
aga palja tuti eest saaks juba nii mõndagi..
ka mees1. mai 2018, 10:33
tutipildid on alati teretulnud
unistab siin1. mai 2018, 10:37
konsa1. mai 2018, 10:28
"KUUUURIJA" VIDEO | Kaunitar jagas pesupilte ja advokaat soovis tasu natuuras, kuid süüdi jäi ikka Katrin Lust
... Tuuli-Ly sõnul ei olnud ta advokaadi juurde minnes nii ilus, kui .... praegu. ....
.-.-.-.-.-.
issanda loomaaed on suur ja ilu tõesti ei tasu vaka all hoida.
mis küll inimeste kahe kõrva vahel toimub või siis üldse, midagi ei toimu seal ????
tänud katrinile
...1. mai 2018, 12:10
Nii kaunid vesinikblondid juuksed ja kallid juuksepikendused...
Jah, maitse asi. Ju siis teadis advokaadihärra maitset.
qqqq1. mai 2018, 10:26
Mina sellest loost küll aru ei saanud, et advokaat oleks ahistanud aga Tutilii tegi seda selgelt ja peaks ka vastava karistuse saama väljapressimise eest. Täielik ajudeta emane.
1. mai 2018, 10:37
täpselt nii , vastik eit ja ta peab seaduse silmis saama oma karistuse !
bdsw1. mai 2018, 11:10
tyypiline ju, saadab alasti pilte ja siis kui vastab siis on ahistaja
.1. mai 2018, 12:08
#me too, #me too. Apua!
Maamees1. mai 2018, 10:05
Seda saadet polnud vaja isegi häälega kuulata, et öelda kes on kes. Kehakeelest on juba aru saada, et see tuti tuuli on väga võlts ja ebaaus. Sellistest tuleks võimalikult kaugele hoida.
?1. mai 2018, 10:00
mis, kas ma ei saagi oma arvamust enam avaldada? muudkui modereerimisele ja modereerimisele...
Nii kaunis naine1. mai 2018, 10:11
Sobiks missiemmeks Eestit esindama tolmuahvide kaunidusvõistlusel.
Aga ka seal peab oskama käituda.
To:?1. mai 2018, 10:25
Minu omasid modereeritakse siiamaani,ei tohi enam ausalt kirjutada reformi sulitempudest.Kui kiidad siis veel läheb läbi,aga muidu tühi vaevanägemine
reku1. mai 2018, 09:59
No ja kes veel ütleb, et naised ei ole lol(l)id?
jah1. mai 2018, 11:42
Ainus lolliks jäänu siin loos on advokaat. Kohe väga loll ja manipuleeritav.
G1. mai 2018, 09:44
Nn kaunitar ju pakkus ennast, mees toimis eht mehelikult. Ja kuidas saab inimene üldse teise suhtes nii halvasti käituda, et skeemitab heateo eest, kitudes kogu maailmale oma ajupuudulikkust.
HF1. mai 2018, 09:50
Mees oli ju igati normaalne. Ainult im-potent oleks jäänud sellise peibutamise suhtes külmaks!
1. mai 2018, 11:04
Oh neid mehi, vuhvi ennast üles, näita tutti ja ongi aru peast läinud, vähemalt advokaadil peaks kõrvade vahel midagi olema.
yx1. mai 2018, 14:26
Mees on mees,kui sünnid mehena,siis saad teada mida tuti pilt sind tundma paneb.
Kas...1. mai 2018, 14:43
...sinu arust on see normaalne Eesti mees kes mingi väga kahtlase naisega oma pere selja taga flirdib?
2. mai 2018, 12:45
no iga mees ei ole primaat, et juba pildi nägemisest lolliks läheb
see tutti-tuuli1. mai 2018, 09:53
sai 2 laksu- mees jättis maha ja nüüd veel kuulus ka. lastest on kahju, sest koolinarrimine toimub paljuski vanemate pärast ja nimi ka veel määritud. kurb.
1. mai 2018, 10:05
SEE EI SAA OLLA TÕSI,1. mai 2018, 10:05
SEE KINDLA PEALE UUS TÜRGI 976 SEERIALINE SERIAAL. PEAOSAS ADVOKAAT JA TUTILY. FILMI PEALKIRIGI OLI ILUS: TUTILY.
1. mai 2018, 09:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
jama1. mai 2018, 09:46
mees ei puutu asjasse, see kole naine on jube tüüp
1. mai 2018, 09:55
ütleksin et närtsiv lehm !
kas sul1. mai 2018, 11:12
Q1. mai 2018, 09:41
Las roogib nüüd seda,mis kokku keeras.
1. mai 2018, 09:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
kehv töö1. mai 2018, 10:27
Milles seisneb Katrini hea töö? - materjal on ise on "hea", ajakirjaniku panus pigem häiriv.
1. mai 2018, 11:12
lusti soperdisi heaks nimetav inimene ei ole ilmselt PÄRIS ajakirjanduse ga kokku puutunud..
lugege ja vaadake vähem seda soppa - jätab teist intelligentsema mulje vähemalt..
11;12, 1.mai 2018-le1. mai 2018, 11:33
ja sina oled see tark ajakirjanik, kes kõike teab ja oskab. Sa oled üks labane ma...ts.
Üks...1. mai 2018, 14:36
...uss jälle ussitamas. Kadedus lööb jakust maha vôi?
haltuura1. mai 2018, 12:56
Lust ei tea ajakirjanikutööst mütsigi - ilmselt kõige enam ASN kaevatud autor! Lust teeb niisugust haltuurat, et piinlik vaadata, aga kui ka talle "austajad" jagub, siis mis seal ikka, õnsad on need kes vaimult vaesed!
Jäta..1. mai 2018, 14:38
...Lust rahule. Sinu enda ajakirjankiutöö on see 3 lauset siin. Mida ise teed? Istud Selveri kassas? Suuresti haritud netikommija.
Soppa1. mai 2018, 17:35
on eestis ikka lihtne müüa, sest nõudlus on suur. Ei tunne enam isegi kaasa- ise teate, mida kollasel meedial endale pähe määrida lasete.
581. mai 2018, 09:36
581. mai 2018, 10:36
Mina..1. mai 2018, 11:34
ka aru ei saa kus otsast ta kaunitar on? Sealt tuti poole pealt vist :) :) üks labane kullakaevaja lihtsalt.
kl1. mai 2018, 09:35
Ma ainult ei saa aru, miks ta seda trikki ENDA asju palgatud advokaadiga tegema hakkas. Seda kõike oleks tulnud teha VASTASPOOLE (st. endise abikaasa) advokaadiga. Saata alguses kiri, et ollakse nõus kompromisse arutame ja sealt vaikselt edasi liigutud.
Aga oma advokaadi ründamiseks puudub küll igasugune motivatsioon ja tulemus (peale selle, et ükski advokaat ei taha tulevikus enam tema asju ajada).
no1. mai 2018, 09:47
eidel polnud ju raha, et maksta, siis hakkas neid pilte saatma
volvo1. mai 2018, 09:53
Raha ei olnud ju. Ja tõenäoliselt raha pärast läks ka eksmehe kõri kallale, kuna saates näidatud sõnumitest oli näha, et lapsed olid mõistetud isale. Ja tema emana pidi maksma lastele elatist. Seega ta tõenäoliselt andiski asja kohtusse, et saaks jagatud hooldusõiguse, et ei peaks lastele elatist maksma. Oma eksmeest ähvardaski ju nii, et nägid, mis advokaadiga juhtus. Sinuga läheb samamoodi. Nii et heaga loobu elatisnõudest ja ma loobun hooldusnõudest.
Miljoni dollari küsimus on aga, miks ta saatis oma ja advokaadi flirdist kuvatõmmised oma laste kooli ja lastekaitsesse?
motiiv2. mai 2018, 08:48
on rahapuudus...noh ja ka mõistuse puudus
Nikunäljas talupoeg1. mai 2018, 09:33
Poisil on ju mitu naist lapsega, vahet pole,mida tädi tegi, pôhiline,et poiss ei kontrolli ühte organit
Vadimile1. mai 2018, 11:19
Mis sul tema asjandusest? Piinlik lugedagi su üllitisi.
1. mai 2018, 09:30
ostke keegi ta iponi ära, https://www.ounaturg.ee/5628-iphone-7 , saaks juuksurile raha :)
iPhone1. mai 2018, 23:59
...on pealegi.. kriimuteta*
Jaah1. mai 2018, 09:28
See on nüüd selle "imekauni" Tuuli poolt lihtsalt väljapressimise katse. Neid pilte saatis ju tema. Tavaline l.i. b.u. Imelik muidugi, et advokaat lõksu läks. Advokaadid peaks ju igasugu karvaseid-sulelisi näinud olema. Või siis tahtis end lihtsalt lõbustada. Tuti-Tuuli on muidugi veel rumalam, see lugu jääb teda igavesti saatma.
1. mai 2018, 09:41
ärge unustage et advokaat on eelkõige mees ja kui tuuli oma tutti näitas ,siis see on kutse öisele tantsule !
saku tume1. mai 2018, 09:27
Mitte pesupilte,vaid lausa ehedat tutti näitas see hull !!
juristiabi 24 või oli see toruabi .1. mai 2018, 10:04
Pole tõestatud , et pildil on T- Tuuli . Ju on selline praktika , et saab tasuda ka natuuras .
1. mai 2018, 09:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
see nägu kõlab tuttavalt!!1. mai 2018, 09:19
Kas mitte see sama beib kes oli miljonisaates (mees oli) ja esines seal ...
Kui mitte, vabandan.
tookord jäi ka laps mehele,1. mai 2018, 10:50
aga naine sai rikkaks.
Kihvt mees, hästi mängib, õnn, et sellest naisest lahti sai.
09:19, -le5. mai 2018, 21:17
Arvamus1. mai 2018, 09:22
Sellised ahned ja võltsid naised on nuhtluseks kõigile, kel on õnnetus nendega suhelda. Kaunitar ta pole, väga kole ta ka ei ole.
S1. mai 2018, 08:57
Advokaat läks konksu otsa. Mõrral plaan juba varem valmis. Kui advokaat lähenemiskatseid tegi aga miks siis ta ise kohe vastavaid pilte saatis. Loll veel peale selle, arvas ,et Katrin Lust ainult tema juttu kuulab. Advokaadile võiks ta amet alles jääda. Arvan, et on korraliku õppetunni saanud.
v1. mai 2018, 08:51
Kõrgharidus? See oleks vaja kiiresti ühiskonnas lahti harutada, paistab, et sellega kaasneb täielik kaos. Ehitatud on võimas enesehävitusüsteem ja inimene viib ise selle täide ja kiidab kui haritud ja tark, ilus jne ... ta on. Näha on et pealesurutud seadused, heaolu ja võrdõiglikuse jne ettekäänetel teenib nende huve kellele on kõrgem haridus, see annab teha seda , mis hävitab vaese inimhinge.
skeem juba alguses välja mõeldud1. mai 2018, 08:46
ilmselt oli skeem juba alguses välja mõeldud. sõbranna aitas ka kaasa. noh, et asi usutavam oleks.
seega, raha pole, lahutus käes, võita tahaks, mida teha?
otsime lastega abielus advokaadi. lepi kokku, et kui kohus läbi, siis maksad. peale esimest istungit hakka ligi ajama. siis tõmba mees lohku. abielu mees, lastega, kindlasti ei taha, et asi välja tuleb, seega on ta sul kindlalt peos.
abielus ja lastega advokaati polnud mitte selleks vaja, et ta saaks aru, mis kohtuasjaga tegu on, vaid ikka selleks, et pärast oleks kergem shitta keerata.
oi juuli juuli
tuti-tuuli.
skeemist arvajale1. mai 2018, 12:07
väga tubli! Mind jäi kohe kummitama lause,et advokaat olgu abielus ja tal peavad olema lapsed! Täpselt jääbki mulje,et koos sõbrannega mõeldi plaan välja! Oma asju ajab ju ikka igaüks ise,olgu siis kasvõi sõbranna õhutusel. Väga väär arvamus,et selline advokaat ,kellel on pere ,mõistab tema probleeme paremini! Isegi kui ta nii arvas,siis küsimus: miks rahatu ja omadega läbi naine valis sellise tuntud advokaadibüroo? See lugu haiseb igast küljest!
vot kus lugu1. mai 2018, 08:38
naine pakub ennast. siis lavastab teised süüdi. ja lõpuks tegeleb igal rindel väljapressimisega. masendav. ei imestagi, et sellisest naisest lahutada tahetakse.
lugeja1. mai 2018, 08:56
Ja usu aga kõike mida advokaat räägib. Nemad on ju tuntud kuldsuud. Küll juba oskavad asja enda kasuks pöörata.
seal polnud vaja keerata1. mai 2018, 09:02
see naine on ju nii palju võlgu, et.... lausa hale temast. ma lihtalt mõtlen, et kuidas inimene elada saab, kui tal nii palju jamais kaelas on. see on ju kohtutav. milline piin. see kütab elu nii läbi, et paari aastaga on tal tervis pees. aga noh, ise tegi.
To:lugeja1. mai 2018, 10:33
Tahad öelda ,et advokaat joonistas ise Tuti-Tuuli poolalasti pildi,tarkpea sama j.o.b.u.kui Tuti
meie keskel 1. mai 2018, 08:37
elab ikka väga palju inimesi, kes vajavad psühhiaatrilist abi, nt. see naine siin.
üks neist on ilmselgelt ka lust1. mai 2018, 08:51
(pole ise temaga tegemist teinud)
no, mis Lustil viga1. mai 2018, 10:00
teeb ausaid saateid- kas see ajab sind segadusse?
1. mai 2018, 10:17
Aga hinnangut oskad ikka anda, eks?
nimi1. mai 2018, 08:31
oleks pidanud kirjavahetuse Edgar Savisaarele ja Heimar Lengile ka saatma, siis oleks ok olnud
.......nimi1. mai 2018, 10:36
Kirjavahetust pidas oravatega kui kõige,kõige ausamate petturitega
nimile1. mai 2018, 11:43
Kas sa oled idi...kas või põed Savisaare foobiat. Mis puutub siia Savisaar või Lenk. Oled kre...tiin.
ei tea1. mai 2018, 08:28
kas mõni on talle öelnud, et ta ilus on, või arvab ta seda ise.
no maeitea,1. mai 2018, 08:35
...aga ilus-ilusat sellel Tutiliil ei ole olemas,aga advokaat-OK!
1. mai 2018, 08:56
õige jah et tutilii ilust on väga kaugel aga advokaat on väga sümpaatne ja ütleksin et nagu pea naiste meesideaal !
no see advokaat ütles,1. mai 2018, 10:01
kui ta tutifoto saatis.
1. mai 2018, 10:07
ise arvaski. Kõik tibid, kes lasevad kunstjuuksed külge keevitada, arvavad end kohe imeilusateks. See peaks minema psühhiaatrile, sest tal on ilmselge psüühikahäire.
Saata veel oma laste kooli ka see kirjavahetus??? Mis mõttes?
tal ju1. mai 2018, 10:27
juuksepikendused imesid viimsegi aru välja!ja ega ta rohkem asutusi teagi!
heh2. mai 2018, 12:53
vbolla saatis kohalikku toidupoodi ka, maksimasse näiteks :D
Eestis on uus staar1. mai 2018, 08:24
naer1. mai 2018, 08:24
See nagu mingi näidend või Mehhiko film . Haritud juristid .
Jah1. mai 2018, 08:50
sihuke advokaat kes on nii rumal, et jätab oma jutust nii rasvased jäljed maha, tuleb tõesti lahti lasta. Kui ta oma tööd teeb sama räpakalt, siis kohtus ta ju ainult kaotab.
OI!1. mai 2018, 08:24
Missugune "tädi" juuksepikendustega. Peaaegu sadist. Onust on kahju, et sellise tasakaalu- vea tegi. Valus õppetund.
KATRINIle tänu ja jõudu avastamaks elu pahupooli.
kurb reaalsus1. mai 2018, 08:18
Nii rumal mees ei saa sellist ametit pidada. Sõnumid on 15 aastase rumala poisi tasemel. Keda selline kaitseb kui ei suuda ennastki nii lihtsate ohtude eest kaitsta? Selle niinimetatud naise tegemised jätaks üldse kommenteerimata kuna ta ei paista terve olevat. Päris kurb ja piinlik on mõelda, et sellised inimesed elavad ümberringi.
1. mai 2018, 08:40
küll kaitseb. mimm on juba orgiotsas. ei tulnud ilmselt selle pealegi, et selline väljapressimine on kriminaalne. küll talle väänatakse väljapressimiśe eest. pole kahtlustki.
Juuksepikenduste eest on "ilus" naine senini võlgu1. mai 2018, 08:15
Kuidas need advokaadid nii juhmid on, et aru ei saa - tegemist on ju haige naisega!
Nii lihtne on kollleg tööst ilma jätta ja advokaatide kolleegiumist vist kavatsetakse ka välja heita.
Ma küll aru ei saanud, et advokaat seda naist TAHTNUD oleks. Ta küsis, millal naine teenuse eest maksab. Vastastikku mingeid pilte ei saadetud, muidu oleks see osa sõnumeid salvestanud väljapressija need ka Katrinile andnud.
---- "Suhtlus advokaadiga viis selleni, et hakati rääkima seksikatest kleitidest ja saatma seksikaid pilte. Ühtäkki hakkas aga mees rõhuma küsimusele, kas Tuuli-Ly ikka suudab tema teenuse eest maksta." ----
lugeja1. mai 2018, 08:59
Hundil on need hullud jutud, karul kõned kavalad!
pt1. mai 2018, 08:09
Naine pani sööda , mees haaras sellest , aga tuti-tuuli oli küllaltki rumal , et hakkab vandeadvokaadiga vägikaigast vedama. Advokaat oskab ja teab seadusi kuidas mida öelda (vä. see et haaras MEHENA söödast) tuti -tuuli on aga lihtsalt tuti-tuuli. Mis ta läheb nüüd sama skeemiga järgmise advokaadi juurde ?
Mingit sööta see mees ei haaranud1. mai 2018, 08:19
Viisakusest vastas haige inimese tekstidele ja piltidele - oli see ju tema klient ikkagi.
Saates oli ka advokaat väga tagasihoidlik.
Jube ahistamine, kui ise nii pealetukkiv on. Oleks siis veel mõni noor pubekas ...
virukas1. mai 2018, 08:01
Kiidan meest ja väga kiidan Katrinit. Julge ja aus esitus. Siin on tegelasi, kel põhjust häbeneda. Aga seda vist palju loota....
emane1. mai 2018, 08:01
Üks ja ainus sõnum.Töökaaslased (kui nad on olemas) ja mehed-suure kaarega mööda sellest naisest.
Õnn õuel1. mai 2018, 07:57
palju õnne lahutatud mees! Loodan, et minu poeg sellise naise otsa ei satu. Ilmselt otsustas advokaat tegeleda heategevusega. Ka sel juhul peab säilima väärikus ja mitte langema avatud püksiaugu tasemele. Aga ajaloost on näiteid kus sinna karvasesse kolmnurka on läinud nii riigid kui võim.
1. mai 2018, 07:50
Üks rumal l... sai jälle kuulsaks.
tuhajuhan1. mai 2018, 07:49
Miks keegi ei küsi, et miks saadab naine oma alasti pilte advokaadile???? Et nagu lihtaslt saadan meil ju tööalane suhe!
seda1. mai 2018, 09:52
minagi mõtlesin, et naine ise saatis need pildid. ta on ju keskealine, mitte mõni naiivne pubekas!
ja rõhuda sellele, kui õnnetu ja löödud ta sellel ajal oli, aga esimese küsimise peale (kui ikka küsiti) otsida kapist seksikas pesu ja kukkuda endast pilte saatma...
lisaks sellele, et nende suhe oli tööalane, teadis naine, et mehel on pere ja lapsed. endal on just lahutus ja laste jagamine käsil, aga saadab abielumehele endast poolalasti pilte...
loodan, et selle naise eksmees on normaalne ja kohus mõistab lapsed mehe kasvatada.
lugeja1. mai 2018, 07:46
Kust otsast ilus tädi,selliseid terve Eesti täis.
jep1. mai 2018, 08:18
tavaline kulla kaevaja
kessu1. mai 2018, 07:34
Ikka naljakas lugu küll. Blondiini maksab natuuras nagu anekdoodis ikka jalad üle pea ja advokaat, kellele kogu aeg on hästi makstud jäi oma tööst ilma.
1. mai 2018, 07:27
sa modekas kommenteeri ise oma möla
Kas1. mai 2018, 07:20
see,et mõni naine teenuste eest natuuras maksab on mõne arvates imelik?Kui raha pole ja mingit teenust tingimata tarvis,siis on ju selline asi imeodavalt saadud.Ma ei lugenud kogu juttu aja kokkuhoiu huvides läbi,kuid Lust on ikka oma ,,tuntud headuses"ja see naine tundub segane olevat.Advokaat pole minu arvates midagi valesti teinud!
to Kas1. mai 2018, 07:32
ega me ela Angoolas. see siin on õigusriik. ja poisikeste koht ei ole Advokatuuris. tädi rumal nagu . . . valelik ja rumal ja kindlasti mitte kuskilt otsast oma võõraste võlgadega "juustega" ilus. Lust on südikas daam ! tänud talle .
õigusriik Eesti?1. mai 2018, 08:53
Kas'ile1. mai 2018, 08:21
Kui sa juttu ei lugenud ja saadet ei vaatanud, siis pole ju mõtet kribada ka.
See oli naine ise, ks advokaati ahistas ja oma sensuaalseid pilte saatis.
Pealegi noor kena advokaat vaevalt naistenäljas on ...
Arvan..1. mai 2018, 08:24
..sama,et milles süü advokaadil,kui naine ise lehvitab oma nn.seksile ahvatlevaid pilte.pigem süüdi naine ja teda oleks pidanud karistama.Kahjuks on selliseid hulle naisi meil igal pool.Loodavad,et sööt välja ja õnge otsa ning siis mees neil,kui lüpsilehm st rahaks lagedaks.
Mehed on1. mai 2018, 11:23
teadagi nõrgad ja seepärast langevad lõksu. Kui mõni hull akna all noksi näitaks,siis naised sellest küll "keema" ei läheks.
tänane päevanali1. mai 2018, 08:56
Ma elan Aasias. Just praegu läks lady minema, sai korraliku tasu (50 eurot, mis on siin väga suur summa) ja ma pidin per,seli kukkuma, et korjas prügikastist taara ka mul toast kaasa (siin riigis on see kilohinnaga ja peaaegu null!)
M-531. mai 2018, 07:19
Osake tõrjuda ahvatlusi ja probleene on vähem
Raivo1. mai 2018, 07:17
Oodake see kohus ära,sius acanevad eksmehe keelepaelad. Peale kohut tuleb huvitav järg sellele. Päris pulli saab ka.
väga hea1. mai 2018, 06:50
Usun, et sellest loost võidab kõige rohkem selle jubeda naise mees, kelle vastu advokaati otsima mindi, sest nüüd on täpselt näha mis inimesega tegu on.
Pole ju nii jube naine?1. mai 2018, 07:01
mäx1. mai 2018, 08:33
naine1. mai 2018, 08:48
tavaline tuti näitaja , neid leidub igalpool.
olen tavaline hetero ja mitte kriminaal1. mai 2018, 06:28
Lusti ei tunne ega tahagi tunda! Aga see Lust viskab ikka nii täiega üle, et lihtsalt jube. Mida kuradit ta ronib teiste eraeludesse, eravaldustesse jne. Olen õppinud TRÜ-s ravi ja minu arvamus on, et Lust on psüühiliselt haige inimene. See on "Lihtsalt minu arvamus" - ei saa kohtusse kaevata või saadet teha.
seletus1. mai 2018, 06:48
Telesaate mõte on leida lugu, millega vaatajaid teleri ette saada. Mitu vaatajat oleks vaaadanud lugu tavalisest ja suht rahumeelsest abielulahutusest? Minu arvamus on, et Sa oled lihtsalt väga-väga rumal inimene kui Sa sellistest asjadest aru ei saa. Sind tsiteerides: See on "Lihtsalt minu arvamus" - ei saa kohtusse kaevata või saadet teha.
to 6:281. mai 2018, 07:39
lühike vastus sinu monoloogile on : raha ja veelkord raha. Raha paneb räpaseid tegusid tegema ja mõne puhul ajab oma keha müüma.
Ants1. mai 2018, 08:22
Heterod ongi kõik nii rumalad? Mida LÄHEB teiste eraeludesse? Kas mitte blondiin polnud see, kes ühendust ISE võttis?
ehk on ikka lust see1. mai 2018, 08:57
kes tänaval inimesi mikrofoniga tüütab, rind ees võõrasse korterisse ronib jne
To: olen1. mai 2018, 10:48
Ega sa juhuslikult pole Tuti-Tuulily,et nii armsalt kirjutad omakohta
6.281. mai 2018, 11:26
kas pissisid jälle püksi ?
Mis??1. mai 2018, 14:04
Minu meelest ikka Lust otsitakse ülesse mitte vastupidi 😆 kus see Lust peaks neid inimesi oskama otsida 😂
Sihukest...1. mai 2018, 14:59
...kommentaari kirjutab ainult väga kibestunud ja haige inimene.
Mis mõttes ronib?3. mai 2018, 11:01
Need inimesed ise ju kutsuvad teda, et tule ja tee saade. Vaevalt ta vägisi tuleb Sulle majja, et davai, eralu lagedale, vaja saateks materjali.
kärblane1. mai 2018, 06:24
Osadel inimestel meeldibki sõnnikus siblida ja teistel seda pealt kaeda.
Tuti tuuli1. mai 2018, 06:19
Kogu jama juures vähemalt norm värk - mees paneb naist
PK1. mai 2018, 06:08
Kommentaaridest selgub,et osadel on mehest kahju,osadel naisest,mõnel ka Lustist.Mõtleks nüüd mis vaesed lapsed läbi elavad ja millised aasimised neid ootavad,õudne lihtsalt.
K.1. mai 2018, 06:18
Kui ma nüü õigesti aru sain, siis advokaat ei saatnud sündsusetuid pilte sellele naisele, küll aga saatis sündsusetuid pilte see naine. Miks peaks üks klient saatma endast oma advokaadile pilte. Mehe viga oli see, et ta üleüldse vastas nendele sõnumitele, oleks võinud niipalju mõistust olla, et saata vastuseks, et tööväliselt ei soovi suhelda. Üsna selgelt oli näha, et see naine ise provotseeris. Ei ole kummastki kahju, mõlemad on parajalt rumalad aga tunne jäi tõesti selline, et naisel ei olnud maksmiseks piisavalt raha ja siis üritas muul kombel tasuda. Katrin on tubli, et sellise loo avaldas. Kahju on ennekõike selle naise lastest, üsna nõme tunne võib olla, kui koolis hakatakse kiusama, et ema saadab advokaadile selliseid pilte.
Ja eriti veel,1. mai 2018, 09:54
kui emme suures avalikustamistuhinas ka laste kooli ära ei unustanud. Saatis sinnagi oma kirjavahetuse... No mida talootis saavurada? Peale selle, et lastele haiget tegi.
see ema1. mai 2018, 09:58
saatis need pildid ja vestluse muuhulgas laste kooli ka... praegu me veel ei tea, mida ta sellega saavutada tahtis, natuke aimu saatest küll sai, aga eks me peale lahutust kuuleme :)
Teoreetiliselt1. mai 2018, 05:01
peaks see 40 aastane mõrd küll kogu edasise elu meestest prii olema.
prrrrrrrrrrrrrr1. mai 2018, 03:40
paar parajaid, ei ole kummalgi oidu, uskumatu, aga et selline on advogaat...
Ärge narrige põrsast1. mai 2018, 05:37
Inimene ei ole süüdi, et ta on sündinud loll peletis. Narrida ja mõnitada teda ilusaks ei ole viisakas.
To prrrrrrrrrrrrrrrrrrr1. mai 2018, 06:04
LUgesid artiklit, aga s]ns "advokaat" ei oska kirjutada.
S:1. mai 2018, 08:45
Tõenäoliselt iroonia. Proua tuti-tuuli eile niimoodi selle sõna kirjutas.
...1. mai 2018, 12:37
Jah, tibin sõnumites kirjutas " sa oled ju minu advogaat". Jah, kahju et advokaat auku kukkus aga ajaloost ju teada, et naisspioonegi koolitatud taoliste vahenditega mõjukate tegelaste püünisesse püüdmiseks. Kahju tunnistada aga nagu näha, toimib...
Nii on.1. mai 2018, 03:23
Ilusaim lobuster lubas raha ka juuksurile,advokaadile jne...lubas aga ei maksnud. Sõbrannal oli vist eriline vimm selle advokaadi suhtes.Eks nii meie kohtusaagad käivadki.Kui OMA advokaati ei ole.
Lüüakse seina kasvõi advokaat.Eesti 100.Seened ka.
1. mai 2018, 10:08
Ka see, et just sõbranna valis-tellis advokaadi, juba see on esimene nõks mittemaksmise suunas. ... ja sõbrannale soovitati just seda advokaati, taas läbi kellegi advokatuuritöötaja. Kas otsest töölepingut vormistatud polnud kliendi kaitsmuse osas, kus tööhinne kirjas. Ja 2000€ on ikka väga odav töö.
aga1. mai 2018, 02:50
sellel valgendatul blondeeritud mutil polnud ju raha.Eesmärk pühitseb abinõu.Nii nad sõbrannaga mõtlesidki.Parim on kaebus saata veel lasteaeda.Kui ta seal kalurikolhoosis Viimsis elas,ei imesta.
Paljud mõtlevad kuidas ellu jääda ja mingigi elamisvõimalus säilitada peale "koledat "kooselu.
tavaline mees1. mai 2018, 02:12
Tuuli- Ly kaunitar-noh aprilli viimasel päeval on ka kombeks nalja visata
c1. mai 2018, 02:06
Tundus, et see naine tahtis lihtsalt sellele advokaadile s....ta kokku keeta.
1. mai 2018, 08:15
no aga nii ta täpselt oligi-- ja tahtis ka mitte maksta !
Naised teevad kõike et raha saada.1. mai 2018, 01:26
Ja imelik kõike mehi kogu aeg naised süüdistadavad.
Advokaadile kott pähe1. mai 2018, 01:26
Tuti-Tuulil ja ta sõbrannal oli stsenaarium ehk algusest peale nii mõeldud. Kuidas saada eksmehelt kõik mis vaja, läbi tasuta õigusabi. Raha ju tibil ei olnud, seda näitas ka maksmata juuksepahmakas. Ei osatud arvestada ainult sellega, et advokaat julgeb lasta end kompromiteerida ja läheb oma näoga ekraanile süüdistusi argumenteerima ning Katrin Lust ei lase endaga manipuleerida, ega anna kavala plaani vett-vedama minnes lugu tagasi.
Idee oli advokaat läbi kirjavahetuse seada lõa otsa ja sealt edasi dikteerib juba Tuti Tuuli.
Läks kahjuks teisiti :(
On väga kahju advokaadi naisest, lastest, tema vanematest. Mitte õigustatav, ent ühest küljest üsna inimlik, et aeg-ajalt selliste võrgutamiste peale võidakse libastuda, aga teisest küljest paneb mõtlema, kas meie tippadvokaatidele annabki nii kergelt kotte pähe tõmmata ja neid enda kohtukeisside ette manipuleerides tasuta rakendada!? Kui plaan oleks õnnestunud, oleks Tuti Tuuli lasknud tervel õigusbürool ju ajud kokku panna, et nad end häbistamisest ja avalikustamisest päästa tahtes oleks saavutanud kohtus selle, mis Tuuli tahtis või vastasel korral tõmbaks ta büroole piltide ja Kuuuurijaga vee peale.
ära vahuta1. mai 2018, 07:49
nii pikaalt ei viitsi lugeda
Kurblik eesti mees1. mai 2018, 01:14
Eesti naised on kõigeks võimelised.
Nüüd 1 võttis advokaadilt väljapressimise ette.
Eesti...1. mai 2018, 14:44
...mehed on ka kôigeks valmis. olgu siis torujüri vôi advokaat.
TITI1. mai 2018, 01:01
ei ole voimalik mis tehakse nainen ei möelnud hästi mida tegi kurb
hämming1. mai 2018, 00:26
mulle jäi sügavalt arusaamatuks, miks naine saatis kirjavahetuse oma laste kooli?
To hämming1. mai 2018, 06:06
Miks1. mai 2018, 06:42
Üldse saadab keegi advokaadile pilte ja suhtleb messengeris? Ja kirjutab "advogaat"?
Kui naisterahvas otsustab käituda nagu ohmu, siis mõned mehed laskuvad kohe samale tasemele....
?1. mai 2018, 00:10
See oli kummaline tõesti, et lausa korduvalt öeldi imekaunis/imeilus naine. No kust otsast? Ilu on muidugi vaataja silmades. Aga võib-olla oli see irooniaga öeldud? :D
jah1. mai 2018, 05:02
ilusat naist annab ikka otsida. Naturaalset ilu on vähe,sest kõik ju nagu ahvid oma väljanägemistes, kel värvitud juuksed juba lasteaiast vist hallipäised,et värvivad, kunstripsmed, kunstküüned,kunstrinnad, jne. KUS SEE ILU ON?
nohh2. mai 2018, 12:50
öeldi öeldi. aga kes ütles? Tuuli ise ju iga natukese aja tagant kordas.
Ussisugu30. aprill 2018, 23:52
"Kaunitar" näitas tutti ja mees sulas kui või.
loomulik ju1. mai 2018, 00:18
x1. mai 2018, 02:29
ikka juhtub, kui tavaliselt on võpsik või lageraie
Naine 4830. aprill 2018, 23:48
See proual on endal probleemid. Saate alguses vaatasin sellised vilavad silmad ja pundunud nägu.noh terve inimese silmad on teistsugused. Imelik mimm oli
Roman30. aprill 2018, 23:44
Kui Katrin Lust, siis näita ust.
1. mai 2018, 06:09
eesti mees 3330. aprill 2018, 23:43
Naisel polnud raha ja püüdis ilma rahata hakkama saada ja lihtsalt advokaat ei mõelnud õige peaga.
Eks tagantjärgi on piinlik, aga ma arvan paljud mehed oleks sellise reha otsa jooksnud.
no kui mees mitu korda oli raha küsinud õigusabi teenuste eest1. mai 2018, 00:39
siis pole ime, et pärast provotseerivaid fotosid tekkis mõte natuuras tasu saada.
Täiesti inimlik, arusaadav ja visaku kivi see. kes poleks selliste tuti-fotode peale õnge läinud.
Tegelikult toimus vaid FLIRT, tegelikku akti, mille alusel fuuria oleks alustanud TÕELIST, ELUAEGSET VÄLJAPRESSIMIST,ei toimunudki, kuna mees ei võtnud vedu.
Siis l... rahuldus justkui 1000 euroga. Sedagi ei saanud.
KES TEISELE AUKU KAEVAB, SEE ISE SISSE KUKKUB !!!!
rahu ainult rahu30. aprill 2018, 23:31
Nii kiiresti kui leidsid teineteist, nii kiiresti läksid teed ka lahku.
LUGEJA30. aprill 2018, 23:23
See tuuli-ly ju ju häbistas sellise meesteahistamise ja väljapressimisega tervet naissugu !
naissugu olev1. mai 2018, 00:23
misasja, mind kõll ei häbistanud kuidagi. kuidas saab keegi suvaline, kes lihtsalt samast soost, mind häbistada? mis loogika see veel on?
30. aprill 2018, 23:18
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
Mehed on ikka madalad.30. aprill 2018, 23:53
Rõve on vaadata sellist meest, kes kogu väärikuse, pere ja karjääri ühe tutipildi pärast kuu peale saadab. Oleks siis mingi miss universum võrgutanud. Milline see eesti meeste tase küll on kui üks haritud ja edukas advokaat sellisel "inimkõntsal" ennast šantazeerida laseb?
Mehed on nõrgad1. mai 2018, 00:31
Minu tädi ütles kord elutargad sõnad- pole olemas meest, kes suudaks vastu panna naise võludele. Olin siis teismeline ja ei uskunud häst. Paraku on elust enesest mitu näidet, et tark tädi oli mul.
ah?1. mai 2018, 01:01
Kumb siis- vastupandamatu naine, kelle võlude ees tippadvokaat nagu loogu langes või kõõm, kelle poole onu Heino Uugametsast vaid põlglikult sülitab? On ameteid, kus ei saa lohakad töötada, lihtsalt pole midagi teha- kui tahad kõike karata, siis jää traktoristiks või küprokipanijaks, neil pole erilisi eetikanõudeid ega aukoodeksit.
heheh1. mai 2018, 01:19
no ei ole tark midagi su tädi, maailm on täis h.omosid, kellele ükski naise võlu korda ei lähe. ja on ka mehi, kes ei lase end võrku tõmmata, ta saab naisi niigi, suvalise peale ei pea erutuma.
Atvamus1. mai 2018, 06:11
Siin küll mingit naiselikku võlu ei olnud. Paistes näoga ja vilavate silmadega, hoolitsemata välimusega. Käitus nagu oleks midagi tarbinud.
on küll!1. mai 2018, 13:36
suurem osa pèdèdest suudab. võibolla mõni biseksuaal vahel libastub... :))
1. mai 2018, 10:59
Eitea kas mingisugused putukad ka ringi jooksid tuti peal?
1. mai 2018, 16:50
OBUNE30. aprill 2018, 23:08
Klient hoidis maksevahendeid särgi all sukasääres
****30. aprill 2018, 23:03
Seekord on ikka väga hea pealkiri artiklile pandud.
30. aprill 2018, 23:01
see on tõeline metoofuuria! palju õnne teile, metoofuuriad, töövõidu puhul! kahju, et advokaat õnge läks.
30. aprill 2018, 23:31
...ütleksin et oma aluspesu ja tuti näitamisega läheb 99% normaalseid mehi õnge !
einoh30. aprill 2018, 22:52
kena see naine küll pole, poolele eestile on võlgu... jube intrigant
30. aprill 2018, 22:51
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
30. aprill 2018, 22:58
Minul on ka kõige rohkem kahju advokaadist --ääretult sümpaatne mees ja enamus mehi oleks selle porno-naise ohvriks langenud !
Meestele30. aprill 2018, 23:05
Otsustage nüüd siis ära- kas tegu on vastupandamatu kaunitariga, kelle lõksu kõik mehed langevad või koleda mooriga, kelle peale mehed metsa jooksevad. Siin kommentaarides nagu peetakse naist inetuks, aga härra advokaat ei suutnud kuidagi vastu panna.
...1. mai 2018, 14:24
...elagu Eesti eliit!
Ju siis tutt1. mai 2018, 06:51
...polnud esimene kord!
Tuntud mees...30. aprill 2018, 22:51
Tuntud naistepidaja on see mees ju, kes teab-see teab. Mehel terve ilm sohilapsi täis.
30. aprill 2018, 22:59
Vot see komm nüüd küll selle nais-kõõma kirjutatud !
Ju siis oli asi väärt30. aprill 2018, 23:06
Eriti nõmeda mulje jätab see mehest, kes elukaaslasele ja pisiperele seda "kõõma" eelistas. Ju siis oli parem, et tasus töö, karjäär ja pereelu allavett lasta.
Mikk1. mai 2018, 01:15
Rikute siin tööka haritut inimese elu....kuigi koer on maetud kuskil mujal
kas30. aprill 2018, 23:04
....oled üks neist naistest,et tead???
õudne intrigant30. aprill 2018, 22:49
Rumal kui lauajalg - saadab ise oma tutist pilte oma "advoGaadile", ta on võlgu oma üürikorteri eest 1400€, juuksepikenduste panija otsib arve maksmata jätmise tõttu taga, geelküünte panijale jättis maksmata... jube eit... Ta pole isegi keskmiselt kena, pigem alla keskmise välimusega, punnis ninaga, äbarike juustega...
Harju keskmine30. aprill 2018, 22:40
Kaunitarist on ikka asi väga kaugel. Mina loeksin välja, et Advokaat: Mille eest sa maksad kas voodiga? Pigem oli see nöökimine. Jah Advokaat tegi palju vigu ja tagajärg on selline. Aga see Harju keskmine naine välimuse poolest on pigem suur pettur, manipulaator ja väljapressija. Nii lootis see naine saada tasuta teenust. Selliste koht on normaalsete inimestest eemale saata.
noh30. aprill 2018, 22:58
vahet pole, mida tegi klient, tema võiski pätt olla, aga vot advokaat ei või, tema teab täpselt, kust piir läheb. seetõttu tuleks välja visata küll.
ENN30. aprill 2018, 22:28
Katrin. Edu Sulle rästikute jahtimisel!
no tegelikult30. aprill 2018, 22:24
Saatest oli näha ,et see tibi saatis advokaadile oma poolalasti pile ja pesupilte, ning jättis juuksusirs oma juuksepikenduste eest maksamta ligi 500 EUR. ilmselt lootis ka advokaadi teenuse tasuta saada!
oh heldene aeg1. mai 2018, 01:14
juuksuril-juuksepikendajal ka omad vitsad peksavad - ei saa ju naiivne olla, et vähemalt poolt summat kohapeal ei võta.
30. aprill 2018, 22:21
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
30. aprill 2018, 22:45
jah aga see naine ei häbenenud avalikult oma vaginet näitamast !?
Keegi30. aprill 2018, 22:19
See naine ja ohver? Khm, lubage naerda. Muidugi see advokaat ei talitanud korrektselt aga siiski oli See "vastapandamatu kaunitar" kujutas endale ette, et on jube kaval ja oskab koikidega manipuleerida nii, et endal kasud sees aga kahjuks selliste skeemide labi viimiseks jai ajumahust siiski puudu. Juuksepikendustele kuluva raha voiks edaspidi enda harimiseks kulutada irw
Mh30. aprill 2018, 22:51
Kusjuures, ta on nende pikenduste eest ka võlgu. Tegi juuksurile külma.
Just!1. mai 2018, 00:22
Pidin sama siia kirjutama
Paar parajaid30. aprill 2018, 22:54
Härra advokaat pidas küll preilit vastupandamatuks kaunitariks ja jooksis riist pikalt ees kohale, kui tädi sukkpükste pakendist pildi tegi. Harimisest pole miskit kasu, nagu näha- advokaat võiks olla intelligentne inimene, aga ikka langes hõredate juustega keskealise kõõma lõksu. Paras nii lollile mehele.
To keegi1. mai 2018, 06:15
Naise jutt oli ka vähe debiilne. Alguses, kui ta oli inetu, siis advokaat ei tahtnud, aga kui ta ilusaks muutus, siis hakkas tahtma.
Nii l.ll...30. aprill 2018, 22:16
advokaat.Ei olnud üldse mõtlemis-või analüüsivõimet. Kuidas ta küll oma advokaaditööd teha sai. Või lähevad isegi kõrgeltharitud meesterahvad peast segi kui palja lipaka pilti näevad?
30. aprill 2018, 22:09
Eestis mõistetakse mehed naiste jutu põhjal süüdi ja karistatakse, siis hakatakse uurima, kas nad süüdi ka olid.
JUBE ALATU ON30. aprill 2018, 21:59
see kleebitud,blondeeritud juustega naine,advokaadist kahju,et sellise naise õnge läks ja kaotas töö.
Olen ise naine,aga ütlen, et naised on tõesti ussisusgu
Niiii kahju30. aprill 2018, 22:56
Vaene tupsusnunnu mees. Kohe ununes kodu, naine, väike laps, väärikus, töökoht, antud vanne. Ja ikka on naine alatu, kui mees isegi kohtuprotsessi lõppu ei jõua ära oodata, et siis armukest pidama hakata? Mees on alatu, kes oma perele vee peale tõmbas ja oma karjääri sinnasamusesse saatis.
täitsa pe:s ikka ju1. mai 2018, 00:29
8 plussi ja 15 miinust ehk siis kaks korda rohkem inimesi peavadki normaalseks, et suhtes olev mees, noor isa oma töö kaudu landib inetumapoolseid kliente ja pakub neile seksi eest raha (mis see muud on kui raha pakkumine, muidu oleks ju raha saanud, aga nüüd ei saa, seega raha eest seksi ostmine). jeerum, mis ühiskonnas toimub, et seda normaalseks peetakse ja veel õigustatakse? palun nüüd mitte väkja lugeda, et ma seda naist õigustan, kindlasti mitte, aga no naine oli vaba ja soovis tasuta saada. mees ei olnud vaba ja lisaks oli advokaat ehk peaks eeskujuks olema. oh jeerum, jeerum.
kuule1. mai 2018, 10:10
naine oli ju see, kes advokaati ahistas ja üritas tutipiltidega õnge otsa saada, kui see ei õnnestunud, siis üritas loo pöörata sedapidi, nagu oleks mees teda ahistanud. paraku ei õnnestunud tal see ka :)
Kata1. mai 2018, 14:16
Kuule, kuidas sa ikka nii rumal oled? Ega naine ei saa kedagi "ahistada" kui see rumal mees vedu poleks vôtnud.
Katale1. mai 2018, 16:26
Oh saavad küll ahistada ja eriti mehe rahakotti... just sellised tutituulid ongi need ahistajad :D
nii ja naa30. aprill 2018, 23:01
mis advokaat selline on, kes laseb igal lehtsabal end õnge tõmmata ja hakkab natuuras teenust pakkuma? naine on ilmselgelt kelm, aga tema saagu on kelmuste eest karistada, advokaat aga peaks olema siiski see, kelle teod kannatavad valgust, see advokaat ei olnud ja on täiesti ära teeninud oma karistuse. sobiv paar, pada ja kaas ma ütleks, täiendavad teineteist.
Ometi...1. mai 2018, 06:58
...üks normaalsemaid kommentaare
.1. mai 2018, 12:47
Advokaadi süü on moraalne aga naisel nüüd juba kriminaalne.
Kata1. mai 2018, 14:19
Ega naised ei saa ussitada kui ikka tubli ja ausa mehega tegu on. Rumalaid inimesi on nii mehi kui naisi.
Meeste ahistamine30. aprill 2018, 21:59
Kust küll sellised tibid tulevad? Ja mida ta mõtles, kui kõikjale kaebama läjs - et keegi süüdistatavalt ühtegi kommentaari ei küsi? Või ei saanud tibi seda, mida tahtis ja soovis kätte maksta?
30. aprill 2018, 21:58
Kaunitar??? Polnud seal saates ühtegi imeilusat kaunitari...kuid saate eetritagune meeshääl paistis naisest vaimustuses olema ;)
heh30. aprill 2018, 22:57
Härra advokaat oli ka vaimustuses.
mis miinused?1. mai 2018, 00:29
ju ikka oli vaimustuses, kui soovis oma naist sellisega petta ja pere jaoks teenitud raha sellisele ära anda.
jah jah see eetritagune 1. mai 2018, 00:24
võdisev hääl on niivõrd vastik kuulata. Aga Katrin teeb häid saateid, kusjuures ei astu kummagi poole kaitseks, objektiivne. Naljaks, et blond daame käis suvekitliga tänaval kui taamal astus naine paksu jope ja saabastega, nagu ilm on.
modereeritakse1. mai 2018, 00:25
kuna kiitsin Katrin Lusti
Taat30. aprill 2018, 21:52
Ärge usaldage naisi-ussisugu!
muidugi30. aprill 2018, 22:59
Ärge usaldage mehi, kellel on kodus väike titt, kellel on väärikas töö ja korralik sissetulek. Mehed on amööbi ajuga aga enda meelest elevandi varustusega. Põrutaks kõike, hoolimata oma ametist, positsioonist, perest ja väärikusest.
ElT1. mai 2018, 00:31
jah, usaldage meessugu. mine räägi seda juttu ka selle advokaadi naisele, kes sellisele mehele lapse veel sünnitas, kes raha eest teisi paneb.
vahest30. aprill 2018, 21:52
astuvad ka tibid ämbrisse ja paras, aga hea kui sellised omale vett peale tõmbavad.
ämbrid30. aprill 2018, 23:00
Tore, et sellised mehed endale vett peale tõmbavad. Tööst jäi ilma, loodetavasti laseb naine ka jalga. Eks siis saab oma kunstjuustega mimmi juurde minna rahuliku südamega.
to ämbrid1. mai 2018, 01:41
sellise mehe juurest ei lähe norm naine mitte kuskile, aga sinu juurest küll ja asi see uus töökoht leida tasemel advokaadil.
Mida veel1. mai 2018, 11:31
Mis mõttes ei lähe norm naine sellise petjast mehe juurest kuskile? Pealegi oskab advokaat esineda, tõde jääb ilmselt kahe versiooni vahele.
Liina30. aprill 2018, 21:51
Ei saa aru, kust kohast Lust küll selliseid "ohvreid" leiab?? Ja saate tutvustus ning saate sisu olid ikka kaks väga erinevat asja. Jäi mulje, et advokaat ahistab klienti, kuid tegelikult lugu pigem vastupidine. Lausa piinlik sellist soperdist vaadata ja labane, et sel moel üritatakse saatele reitingut saada.
Kõige rohkem vihastab, et tegelikud ohvrid/kannatajad jäävad abita ...
Q1. mai 2018, 06:54
No sinul on ka näha probleeme kui sa saate sisust ja põhimõttest aru ei saa
Liina2. mai 2018, 11:06
Kui Lusti eesmärgiks on tekitada skandaale, selle najal oma saadet müüa ja vaatajanumbreid koguda, siis see on Lustil hästi õnnestunud. Paraku selline "ajakirjaniku" tegevus on sama labane ja väär, nagu selle blondiini tegevus.
Paraku saavad kogu selle sopaga pihta ka süütud inimesed. Näiteks tolle blondiini ja advokaadi lapsed, kes ju milleski süüdi ei ole!!
M.30. aprill 2018, 21:50
Ei tea kuidas see tibi küll oma elu edasi elab.
ei tea30. aprill 2018, 23:02
Kuidas see lugupeetud advokaat oma elu edasi elab? Vaatab kodus naisele ja lapsele samasuguse hooliva ja armastava näoga otsa? Läheb CV näpus mõne büroo ukse taha tööd paluma? Kes tahaks teda enam ennast esindama, kui tasu nõutakse voodis.
hehh30. aprill 2018, 23:33
kena mees, kui mind esindaks, siis ma maksaksin ükskõik milles tahab ;-)) oma valehambad annaksin kasvõi talle ;-))
Kummut1. mai 2018, 01:00
Rõivas sai andeks külmkapilt
Siililegi selge30. aprill 2018, 21:44
Ega normaalse inimese puhul abielu lahutamise protsess keeruline ole, keeruline saab see siis olema, kui ūks osapooltest kogu vara vōi siis teise poole ainuvara seal hulgas omale tahab. Ja seda see selle naise puhul kindlasti on.
Ei olnud nii30. aprill 2018, 22:07
Tibi jättis lapsed hoolitusse. Mees hakkas lapsi kasvatama. kohtusse mindi, sest tibi polnud nõus elatist maksma. Riikliku lasteraha võttis ka endale
lihtsalt30. aprill 2018, 21:33
ei mõista kui soe see blond tibi on ,et lootes ei tea millele keeras ise endale taha -pole mainet ,pole raha naiivsuse musternäide
ann30. aprill 2018, 21:31
Mees oli rumal... aga see naine on bit-ch
Jäänes30. aprill 2018, 23:31
Mees ei olnud rumal, aga tal kadusid pidurid õigel ajal ära. Võibolla see kõlab veidi ülbelt, kuid sellise naise jätaks ise ka maha. Kui lapse ema kogu elutragöödia keerleb ainult meeste rahakoti ümber, nagu eksmees, hiljem advokaat, siis päris kinni tal kõik mutrid pole. Oma poolalasti fotosid võib ka otse Kroonikasse saata, ei pea tingimata meesohvreid otsima ja lollitama.
huunt1. mai 2018, 01:15
aga normaalne pereisa, advokaat, vastaks kliendi poolalasti foto peale, et vabandust, saatsite vale pildi mulle, meie suhe on vaid tööalane. aga see mees seda ei teinud, nilbitses meelsasti. ja vaadates teda rääkimas, no ma ei tea, selline on siis tippadvokaat, kuidagi mök-mök oli, vaeseke, tehtud süüdlaseks. fakt on see, et mees kirjutas, et 100 eur tund ja 20 tundi, see teeb kokku 2000, seeega 2000 oli mees nõus maksma selle naisega seksi eest. pidi ikka kõva tahtmine olema oma naist petta, pealegi polnud see äkkotsus ja ohvrikslangemine, vaid ikka pika aja jooksul unistas mees sellest, kuidas saab petma hakata. no ei ole see truu mees, no eiole,väga rumal naine tal, kui seda usub. vastik, kui kaitstakse petis-mehi.
see tuuli aga peaks saama oma karistuse ja ikka kõva karistuse.
Kalev1. mai 2018, 09:44
Tänapäeva advokaatidele on 2000 eurot nagu Sinule 2 eurot. Kahju muidugi mehest kellele karvamüts silmile tõmmati, keskeakriis mis muud kuid eks elu õpetab. Kolleegid Advokatuurist võiksid aru saada, et nii võib ka teiega võib-olla juhtuda ja ärge ruineerige oma kolleegi elu inetult käitudes ja sellega oma nn. moraalset palet õigustades.
to huunt1. mai 2018, 14:49
Mehed on ju kogu aeg "peast rasedad". Nad ei suudagi ennast kontrollida sellises situatsioonis. Seetõttu ei sobi mehed tegelikult ka juhtivatele kohtadele. Naine on peast rase paar aastat, aga mees kogu elu.
30. aprill 2018, 21:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
30. aprill 2018, 22:40
ilu ja kaunidust meie pere küll kuskilt otsast välja ei lugenud---puseriti hambad ja keskeas tüsenemisele kalduv figuur ---antipaatne naine !
ei saa enam sõnaõigust1. mai 2018, 11:20
Mis sellel model viga on,kas nüüd ei või enam midagi õiglaselt kirjutada?Kes on selline inimene ,kes komentaarid ära keelab?Kas ta on selle Tuti-tuuli sugulane või?
heh30. aprill 2018, 23:05
advokaadil küll asja politseisse pole, endal peaks olema nii palju mõistust, et töö ja eraelu lahus hoida. ja kui selline naine sobis, kellele tahtis seksi eest tööd teha, siis mida siin veel rääkida, kehv mees ju, maitset mehel üldse pole. üldjuhul on rusikareegel, et mehed, kes n-ö raha eest tahavad saada, omavad potentsiprobleeme. ja see mees ju tahtis raha eest ehk siis muidu oleks naine maksnud arve, nüüd mees lubas seksi eest selle raha naisele, suht suure raha ka veel ju kokkuvõtteks. mees pidas ikka väga kalliks pr.ostiks teda järelikult ikka väga meeldis see naine talle. võeh.
to heh1. mai 2018, 08:54
väljapressimise eest saab selle mõrra igatahes vahele võtta. Prostituut on aus inimene, see lib.u pole seda mitte. Kole pealeselle. Advokaadist tõesti kahju... raha ju eidel polnud, võlgu juuksurile ja maniküürijale ja üürikorteri eest ka jättis maksmata 1400 euri... Niipea, kui advokaat rahast rääkima hakkas, saatis lehm mingi pildi...
2. mai 2018, 06:50
Sa ei saa ikka yldse aru. Advokaat tahtis raha, tutt saatis pilte. Siis advokaat kysiski, voodis tasud. Mimm lõikas asjad tslle sobivalt kokku. Ta plontiin ei tulnud selle peale, et kuuuurija advokaadi ka yles otsib. Peab ikka prmitiivne eit olema. Nii haledalt tegi ennast lolliks ja seda veel terve rahva ees.
nah1. mai 2018, 15:20
nii1. mai 2018, 20:56
Pets1. mai 2018, 20:55
Ilust asi kaugel . Topeltlõug, tüsedusele kalduv lodev keha. Võltsjuuksed, võehh