video ise on küll täielik crap, niipalju tehnilist ja ülesehituslikku diletantismi et hirmus: kõveratest horisontidest, imelikest üleminekutest....ütleme, et ei algust ega lõppu.... mõte ikka ilus ,aga teostus 0
kuni lontrused on valitsuses ja riigiettevõtetes, ei muutu midagi. Kõik algab valimistest. Kui enamus on lontrused ja valivad omasuguseid, siis nii ongi. On variant kas põgeneda või asuda partisanivõitlusse.
"Iseasi, kui metsa enam ei oleks, siis oleks muidugi hoopis iseasi. Ja et see aeg varsti tuleb, selles Ants ei kahtle, sest inimene armastab sae- ja paberipakke, palke, latte, roikaid, teibaid, liipreid, propse, aiavitsu ja jõulupuid rohkem kui metsa. See tuleb peaasjalikult sellest, et elava metsaga on raskem äri ajada kui surnud puuga. Muidugi, ka elavat metsa võib hinnata kui varjuandjat kuuma päikesega ja kui tuulevarju külmaga, aga, noh, mis on see surnud puu väärtuse kõrval. Inimesega on otse vastupidi: temaga on elavalt palju kergem tulu saada kui surnult, kuigi ka surnutega võib pisut äri ajada, tasandades neile teed taeva, müües neile puusärke, hauaplatse, pärgi ja lilli, ehitades neile au- või mälestussambaid, lahates neid või kirjutades nekrolooge. Aga see kõik pole ometi elava inimese kõrval midagi. Et sellest õieti aru saada, mõelgem kas või tänapäeva suurimale ettevõttele – sõjale! Kuidas tahaksite surnud rakendada sõjavankri ette? See oleks sama võimatu nagu kaevikute ehitamine elava metsaga. Nõnda siis – surnud puu ja elav inimene, need on kooskõlas." Põrgupõhja uus Vanapagan
täiesti õige ja miite üht tikku enam metsast tulla ei tohi Inimene on ammu muutunud loodusele koormaks mida ta enam kanda ei jõua ning hea meelega loodus kaotaks sellise liigi ära nagu seda inimene üldse
KOMMENTAARID (11)