Enn Veskimägi: „Meie praegustel ministritel pole tehnilist haridust, eelnevat töökogemust ja elukogemust. Puudub baas, mille pealt otsuseid teha.“ (157)

tööd teevad ametnikud ja tagavad elu toimimise stabiilsuse ning ministril peale esinemisoskuse rahvale ja rahva informeerimise pole mingeid oskusi sisuliselt tarvis. Ülevaate saamiseks tutvuge ministrite haridusega ja võrrelge ministeeriumidega mida nad juhivad

Tseburaska tahtis ka korra ministriks ära käia, et CV-sse märge saada.

hr.Veskimäega nõus

Trump on ainuke poliitik maailmas kellel on kogemust ja sellepärast ta nii edukas on.

Eelmine peaminister tõusis plakatikleepijast esiministriks, siis oli Veskimägi vait, kartis kättemaksu või annetas sidruneid.

See mees pole kunagi terava mõistusega silma torganud. Seda, et valitsus saamatu on, teab igaüks. Panna ettevõtjad riiki juhtima, no see on lolluse tipp.

aga kohe kui Ossinovski tahtis spetsialistist ministri teha, öeldi,miks sa oma parteist kedagi ei võta.Seda riiki pole võimalik juhtida,kui koostööd ei tehta. Kui parempoolne meedia (muud siin ju pole) ainult ilgub

Ollakse ju taastamas riiki mida 30 aastat tagasi kutsuti põhjendatult nimega Strana durakov ehk Lollidemaa.

praaki saab järgmine valitsus veel kaua prandada.
Keskerakond ei ole tänaseni ühtki oma valimise lubadust täitma hakanud.
Reformierakond lubas valitsemise lõpul Haapsalu raudteed hakata ehitama.
Reformierakonnal jatkus raha kõikideks suurehitusteks ja töödeks.
Ka suured laevad saartele sõiduks osteti ära.
Tulumaksuseadus,mis praegu kehtib,võetakse raha ühest taskust ja teise pannakse
nii,et vaheltkasu ka riigile jääks.
Kõik lubadused,Haapsalu raudtee ehitus,Pärnu-Rapla vaheline raudtee sulgemine,
õpetajate palkade tõstmine,jäävad uue valitsuse teha.
Peale ministrite vahetuse muuga Ratase valitsus ei tegele.
Millal ja kas üldse Ratas ka ükskord eesti asja ajama hakkab.
Janek Mägi põgenes Eesti 100-da aastapäeva pidustuste ajal Rootsi,
sest talle sel ajal oli vastumeelne siin olla.

Veskimägi peaks ise peeglisse vaatama, selgrootu selline. Kui tal tööstuses tööline kätt või jalgapidi masina vahele jäi siis selgrooga MEES oleks selle tervisekahjustuse-töövõime kaotuse töölise perekonnale kinni maksnud. Mida tegi Enn Veskimägi - palkas advokaadi, et jumala eest ei peaks midagi kompenseerima, kõik teised on süüdi, ainult tema endal mingit süüd ei näe. See pole mees, see on piimasupinahk - kollane ja veniv...

Mingi elukohajärgne nimekiri erakondade poliitikutest, keda siis mina pean valima riiki juhtima!
Heal juhul tean ainult mõnda sportlast või teletähte - ülejäänud on kõik (noor)poliitikud või sellised, kes ennegi seal tiksunud on.
Veskimägi unelmate valitsussest, aga kuidas on see võimalik, kui neid kandidaatide nimekirjas pole:
Ma persoone ei ütle, aga olen mõelnud, et: Eesti Kaubandus-Tööstuskoja juhatus on 14-liikmeline, aastaks-paariks võiks kogu see juhatus minna riiki valitsema küll – kõik on majandusinimesed, kõik on ettevõtjad. Ma arvan, et see lööks õhu puhtamaks. Riik vajab tuulutamist populismist. Tööandjate keskliit võiks samuti valitsuse kokku panna, kompetentsist puudu ei tule."

Meil on ikka kombeks valida ministriteks noored,kelledel on kõrvatagused veel märjad ja ema rinnapiima maitse huultel.... "Sa sammu edasi leninlik noorus....":)

mulle meeldib, et valitsuse liikmed ei ole tehnilise haridusega, et neil ei ole tulemusliku tööga minevikku, et nad on nii noored. Ja et neil on vaid üks oskus - juhtida riiki, juhtida ministeeriume, ükskõik millist järjekorras.See tähendb täielikku vabadust, puhast lehte. Nagu lumivalgekesed. Ilukõne on kõige tähtsam.
Uues ministeeriumide hoones ei ole rangelt paika pandud kabinette, on hubased nurgakesed, kus riigi juhtimise tööga mõnusalt tegelda. Ja kuna ministrite arv on kasvujõus, siis on vaja palju kantseleid, nõunikke - ja need peaksid üldjuhul olema tehnilise haridusega juhul kui minister ei ole liialt ennast usaldav ja töökas.
Praegu puudub veel kindlasti üks ministrikoht ja see on Pealtnägiaj minister, kes peaks ptaeguse TV saate asemel töötama riigi heaks, kõikide ametkondade järele valvajana. Sest olemasolevad ministrid ei suuda ju kõike ise ära teha isegi oma valitsusalas. Kindlasti ei tohiks Pealtnägija saate tegijaid sattuda ministriks, kantsleriks, nõunikekes - sel juhul oleks jälle vaja kontrolli nende üle ja vaja Pealtnägija Ministeeriumi Kontrolliministeeriumi.
Kui on palju ametnikke, siis olgu neid rohkem olhu igaühel ka oma nõunikud. Nõunikud ka igale riigikogujale olgu kohustuslik.

on viimane kes prääksuda võiks..
ääretult vastik

no eks valitsuse saab kokku panna nendest, keda valijad on valinud. Kui mehikesed -naisukesed on valimisnimekirjades erakondade poolt õigesse järjekorda seatud, siis valija teeb mis vaja. Eks esimesed numbrid on ikka kõige haritumad, suuremate elukogemustega, suuremate töötulemustega eelnevatel töökohtadel või kui töökogemusi pole, siis on nad ikka paremad kõnelejad kui nimekirjade sabassaörkijad. Kui aga viimased nimekirjas on eriti ilusad, eriti tuttavad igapäevasest TV saadetest, siis saavad ka nemad võiduvilju noppida ja edaspidi ministrite valimisel, ja edaspidistel korduvatel ümberpaigutamisel meid oma kõneosavuse ja iluga õnnistad.
Mis sul, Veskimägi viga rääkida, kui oskad töötada ka mujal kui valitsuses ja ei jää oma töökohtadel hätta, ei satu nagu Pealtvaatajas näidatud ametnikud pättide haardesse.

Ei tea mis ennukest piinab, kuid mulle meenub kuda sideameti ivo praalis oma meeleheaga mis ta standardit sai, aitäh, sellest kãristas iff ka meile mõne peo. Enn korruptant oled.

Puuduvad ajud.
Ajud taastuvad, kui palk vähendada 300-le eurole. Kuigi seegi kahtlane.

Küll on kahju, et piruka juurde saades unustatakse ära, et asja aetakse siiski eestlaste ja Eesti riigi huvides. Meie ministritel ja saadikutel on miskipärast asjadest teine arusaam. Ainult valimiste ajal lubatakse rahvale pudrumägesid. Järgneb aga teadagi mis. Ainult üks võimuvõitlus ja ärapanemine, kus unustatakse absoluutselt ära, keda ja miks üldse esindatakse. Selles mõttes küll EKREle kiidusõnad, et nad ajavad Eesti asja eestlaste nimel!

Hea, et keegi tõsistest asjadest õigete nimedega ka rääkida julgeb. Valime küll 101 saadikut parlamenti, et nad rahva huve esindaksid, aga mitte keegi ei julge suud õige koha peal lahti teha.

Eesti võiks jagada pooleks, kus ühel poolel töötavad vanemad inimesed ja teisel pool toimib noortekultus. Siis vaatame, millises osas töökised õnnelikumad ja rahulolevamad on.

justnimelt halva haridusega ,vähevõimekate inimestega ,sest arukatelt toitumisahelate abil personaalset kuulekust nõuda pole lihtsalt võimalik. See et just need inimesed moodustavad Eesti Valitsuse on äätetult ohtlik sest riik ja ühiskond on palju keerulisem kui kuritegelik organisatsioon.

Huvitas miks need kaks kommarit, vähk ja veskimägi siia venemaad jälle kiitma on pandud. Teie aeg on läbi penskarid, kõik on juba ära ärastatud.

viletsat valitsust ei ole meil varem onud kui Ratase valitsus.
Ratase valitsust võiks nimetada pullivendade valitsuseks.
Valitsuse pink on nii lühike,et ministreid otsitakse igast võimalikust
asutusest,kes ainult tuleks.
Kui ka mõni on nõus tulema,siis on see kui vigane pruut,kesi näe ega kuule.
Janek Mägi arvas kohe,et maal võib sünnitada ka põllu peal,milleks on tarvis
raha sünnitusmajade peale kantida.
Veskimäel on seekord õigus,et valitsus ei saa tööga hakkama.

Ratas on ise paras pehmoke oma kolmikuga koosseisus paksmargareeta ja blondiin Iseseisvalt Jüri otsuseid teha ei julge Peaasi on Brüsseli käsulaudade täppistäitmine Brüsselil endal teevad juba püksid püüli Tahavad ikka Itaalia orjakaubandust toetada ja kreeka kommunism tahab ikka rohkem toetusi Ega Suurbritannia asjata sellest kolhoosist jalga lase See eluvõõras napoleonike keerab eurovankri täiega kraavi ja ei aita frau willkommeni ahastamine

Veskimägi juba teab ,kuidas kahjumit suurendada

Enn presidendiks!

Ko-mmunist---idel kogemus,kuidas rahva ühisvarale 1990-ndate alguses läpad peale panid

Kui tööturul ei taheta vanemaid inimesi, siis miks peaks valitsuses vanemad inimesed olema?

Kust see elukogemus ikka tulla saab, kui meie ühiskonnas peetakse 50+ juba elavateks laipadeks, kes mõistust nõudvale tööle ei kõlba.

kuna see on 100 aastat vana ja riik on nii rikas, et ei vaja seda enam

ärastas vabriku, maksab töötajatele sente, müüb toodangut nagu oleks maksnud normaalselt töötajatele. kasumist, mille aga töötajate taskust rotti lasi ostab omale luksus elu, kaatrid, briljandid, kinnisvara siin kui seal. Ja selline tegelane tuleb midagi õppetama. hoitku jumal eestimaad selliste totruste eest nagu see mees on.

kus sa viimased paarkümmend aastat olnud oled? Miks sa siiani oled pealt vaadanud ja rahastanud jobukakkude võimuletõususid?

Venemaa välisminister märkis ka, et Lääs üritab vaidlustada Venemaa õigust sekkuda teiste riikide asjadesse, kuigi tema arvates on Moskval see õigus

Enn teab omast käest! Temal ju erinevalt tänapäeva ministritest KGB baas ja Putini orden ka olemas.

Kunagi oli riigil eesmärgid; saada EL-i ja NATO liikmesriigiks. Oli see nüüd hea või halb eesmärk, näitab veel aeg. Kuid eesmärk oli, ja iga normaalne eesmärk motiveerib. See motiveeris tollal. Kui eesmärk saavutati, siis pärast seda oli justkui võhm väljas. Ollakse siiani kui peata vasikas pärast karjamaale väljalaskmist kevadel. Riigil tõesti puudub eesmärk, kuhu minna edasi. Valitsuses on lapsed, kel puuduvad elulised kogemused. Rohkem ollakse oma kasumi peal väljas. Igaüks proovib kahmida nii palju kui võimalik, sest mis pärast tuleb, ei huvita. Laste probleemiks on see, et kuulatakse ja täidetakse iga hinge eest vanemaid onusid/tädisid (loe: Brüsseli otsuseid). Ja see on arengu piduriks.

kuidas valida ministreid

rahval on puudu usuöpetus koolides ja kristlikud pühad täismöödus nagu nad on mujal euroopas. Jumala kartus on tarkuse algus ja köigekörgema tundmine möistus. Püüdlema selle poole peame köik, ka eesti mees Veskimägi.

ratta jura tagatoa lastesõim, kes vastalistele peksaa käsib anda, on veel eriti vägev.

Ministriteks on inimesed, kes oma valdkonnast ei jaga midagi. Mida näiteks taipab tervishoiust Ossinovski või majandusest Tõniste? Ei midagi, kuid oma olemasolu õigustamiseks töötatakse välja seadusi ning 101 broilerit hääletavad nii nagu neid juhtoinad hääletada on käskinud ning tulemused on sellised nagu Ossinovski alkoaktsiisi tõstmine ning grippi surnute arvu hüppeline tõus, mis näitab tervishoiu kehva taset.
Kõige rohkem saavad poliitikat mõjutada ettevõtjad, need kes erakondadele rahasid annetavad. Kui ettevõtja saab aru, et ministriks olemiseks on vaja elukogemust ning tunda oma ala, siis miks te annetate raha erakonnale, kes paneb ministrikohtadele saamatuid luusereid, kes kuhugi mujale ei kõlba?

Veskimägi hakka oma töötajatele palka maksma,mitte ära maksa toimetulekutoetust!Sinu jaoks on töölised orjad!Sa pigem teeni ise oma austus ära ja siis hakka teistele etteheiteid tegema!

Ainuüksi selle vene lobbisti nägemisest pildil hakkab paha.

Ega V ise targem pole. Samasugune omas kitsas sektoris silmaklappidega hobune. Vene ajast pole midagi õppinud, ikka on vaja võõrtööjõudu sisse vedada. Millal sellest küllalt saab?

Ettevõtjetel on ju võimalus võimule upitatuid mitte doteerida, kuna kergelt saadud raha kergesti ka laiaks lüüakse. Otsa saab raha niikuinii, aga kellelt see pärineb ehk välja räägitakse, ununeb. Parandage ise poliitkonkurentsi ja ärge upitage oma marionette või vahetage broilerjuhid välja nende vastu, kes saavad ettevõtluse tegelikust toimimisest ja seadusandluse mõjust praktikutena aru. Sõnavahtu on paljude viimaste aastate jooksul liigagi palju olnud, stagnatsioon vohab, suveräänsus-sõltumatus lõpututes vali-mind-kõnedes muutunud sõnakõlksuks. Nartsissism vohab ja aeg kulub, pisike Eesti-nimeline riik viskleb tõmbetuultes, kuulumata justkui kellelegi. Riigimehelikkust, millele kunagi viitas rahvastikuteadlane Kalev Katus, on vaja ja eelkõige juhtidelt, selleks sobivaid mehi-naisi Eestis on, mõistlik on selleks üle vaadata ka valimisreeglistik, mis iganenud, see minema. Kui riik vajalik on ja see ei saa olla mingi ühe-mehe-projekt... Põhjused ja tagajärjed on segamini, ka Tööandjate Keskliitu vedanud-vajanud erastamis-ärastamisajast pärit suurettevõtjatel. Samamoodi ei saa, uutmoodi muutunud oludes...

j

KGB on sônavôtnud.

Kahjus ei saa tuua näiteid meie enda lähiminevikust. Käsitlesin meie ülileebeks muudetud karistuspoliitikat ning et mis selle tingis. Aga moderaatorile ei meeldinud see jutt. Ära korjas. Sest teatavasti ei tohi mitte kriiseerida, eriti veel piinlikke näiteid tuua. Vaid ainult noodi järgi halleluuja laulda ning plaksutada.

See kes täna juhib ühte ministeeriumit, homme teist valdkonda, millel pole esimesega mingit seost ning ülehomme veel kolmandat. See ilmselt ei jaga neist ühestki suurt midagi. Ja ime siis, kui slline kusagil mingi käkikokku keerab. sest ei tunne valdkonna eripära.
Meenuvad meie 90-ndate agarad lapspoliitikud. Otse ülikoolist tulnud või mõnel oli seegi veel pooleli. Polnud elukogemust, erialasest teadmistest rääkimata. Näiteks meie karistusasutuste süsteemi keerasid noil aegadl just nemad kihva. Teatavasti oleme me olnud kõrge kuritegevusega maa. Ja kui 90-ndatel terendasid ees kiired rikastumisvõimalused ja seadusandlus oli auklik ning vast loodud politsei alles nõrk ning kogenematu,siis kasvas see lausa plahvatuslikult.
Samas s0nisid aga lapspoliitikud, et "Meie oleme Põhjamaa ning Skandinaavia", mitte aga mõni Ida-Euroopa! Et meie ei vaja arvukat politseid nagu näiteks Itaalias võu Hispaanias on, vaid nii väikesearvulist nagu Rootsis, Taanis või Norras. Sest et meiegi oleme Skandinaavia! Ja vanglad? Et milleks meile nii palju vange ja odavaid laager-tüüpi kinnipidamise kohti? Meie oleme lihtsalt Skandinaaviamaa, sellest piisab! Seetõttu väheneb ka meil kuritegevus lausa iseenesest, kui me vaid pahalt sotsialismilt heale kapitalismile ning turumajandusele üle läheme. Paneme nüüd siis laagrid ning Patarei kinni ning ehitame Tartu ühe eeskujuliku 500 kohalise Eurovangla! Vajadusel teise kah, sest ega enama jaoks ei jätku meil edaspidi lihtsalt kurjategijaidki! Kõik muutuvad ju seaduskuulekaks nagu Skandinaaviaski on. Sestet meie oleme ju Põhjamaa!
Sellise naiivse mantra mõttetust taipas iga veidigi kogenud uurija, prokuör või kohtunik. Aga lapspoliitikud tegid enesekindlalt oma. Ja praegu olemegi situatsioonis, et kõigi kurikaelte jaoks ei jagu enam kalleid, mugavustega eurovangla kohti. Uute juurde ehitamine ning ülalpidamine on aga väga kallis. Väljapääs leiti, see on et väga lühikesed karistused ja sealtki ennetähtaegsed vabastamised "eeskujuliku käitumise, paranemise teele asumis ja puhtsüdamliku kahetsuse" motiividel. Kokkuleppemenetlused, kus kurjam valib endale ise võimalikult kerge karistusmäära. Tingimisi, ÜKT-d ja lõpetamised "avlikkuse huvi puudumise tõttu". Ja mitmete seniste kriminaalkuritegude liigitamine haldusõigusrikkumisteks. Ning sellegi poolest ei võeta enam üldreeglina süüdimõistetuid kohtusaalist vahi alla vaid latakse koju ning pannakse vanglakoha ootejärjekorda. Kuniks kutse saabub. Mõni ootaja võib vahel näiteks pr. Galojani kombel ka sedasi oodates minema, ära väljamaale putkata.

Eesti rahvas on väga kannatlik...

Nüüd tegi küll avastuse. Millal üldse on meil olnud ka varem mõni kompetentne spetsialist ministriks? Ei meenu. Annab partei ameti, annab ka mõistuse. Nii on kogu aeg olnud. Lapsministreid on olnud nagu seeni peale vihma.

minister on väga ebakompententne, annab ainult hoogu juurde maaelu hävitamisele. Ei kõlba ka majandusminister, kes kudrutab pidevalt enda mõtteid, pidades ennast kõige targemaks, jätab asjalikud nõuanded arvestamata. Siit ettepanek, moodustada tippteadlastest ja kogenud spetsialistidest nõukogu, kes otsustaks ministrite ja ka teiste juhtivate ametnike sobivust ametisse.

Hiljuti keegi halvustas ühe erakonna koosolekut võtmes, et liiga vanad justkui teised ja see ei lähe mitte. Aga vanemad inimesed ongi elukogenumad, saanudnud vett ja vilet ja oskavad rohkem analüüsida/ettenäha. Teatavasti ajalugu mingil määral kordub, nagu moodki. Ma ei halvusta noori, aga nad lihtsalt ei saa olla oma hõredalt vundamendilt küpsed riiki valitsema. Paratamatus.

Varem, ENSV ajal pidi mingi minister ikka olema vastaval alal pikaajaliselt töötanud. Näiteks minister oli varem olnud vastava valdkkonna eduka suurettevõtte peadirektor. Või tõusnud aste-astmelt vastava haldustöö karjääriredelil.
Võtame näiteks suure tööstusettevõtte. TPI-st tulnud noor insener sai algul kuhugi vahetusemeistriks või mingiks asetäitjaks. Läksid mõned aastad ja kui ta oli olnud edukas, siis sai seadme või tsehhiülemaks. Tosin või heal juhul pooltosinat aastat ja terendas peainseneri koht. Või asedirektori. Ja kui vana peadirektor pensionile läks või mujale üle viidi, siis võis loota ka peadirektori kohta.
Tuli ette ka kirendatud karjääre, kui näiteks keegi tuli parteikomiteest tootva töö juhtimisse üle viia, kuid üldreeglina oli karjäär siiski erialast liini pidi.

asja pole aga kohal peab olema. Nii on.

Vene vanasõna.
Kui annab jumal, ameti, küll ta ta annab siis ka mõistus!

ajakirjanikud,võtke uurida, palju istub igasugustes riigiettevõtete(nagu siin näiteks toodud Eesti Raudtee)nõukogudes ja muudes juhtorganites poliitikuid. Ning siis see, millised on majandustulemused ja palju on näituseks viimase aasta jooksul seal preemiaid makstud...

Ministrid peaksid eelkõige rahva teenrid olema ja seal pole insneriharidus v majandusmehe eeldused esmavajalikud. Meie ministrid on liiga rahameeste huvide poole kaldu olnud ja rahva tahet ei peeta millekski. Jah majandamine on oluline, aga mitte ainult. Inimestel peab olema omas riigis hea elada ja kui inimesed tahavad/eelistavad näit. puhast elukeskkonda v looduse säilitamist intensiivsele majandamisele, siis ministrid peavad seda aktsepteerima.

Kummastki ministrikandidaadist ei looda ma midagi head.

kogemuste puudust asendab ergas nägemuste rohkus ja võime suurelt loota.

on neid infantiilsetest poliitikutest otsustajaid kapitalile juurdekasvu kindlustamiseks vaja. Turumajanduse tingimustes kapitalikasvataja tikub kulusid (maksud) optimeerima, soodsasse offshore'igi kolima. Ettevõtjate mure ei peaks olema "krokodillipisaratega" seotud, kui käsi kätt peseb ja ühed mustad mõlemad. Jaotamise kohustus on nii riigil kui ettevõtjal. Valimisralli juba käib, ega poliitikul, eriti viimase 20 aasta jooksul raha ole, kui seda talle taskusse topita, mõtlemise suunamiseks. Oma mõtlemise väljakujundamiseks on erinevaid kogemusi vaja, ühekülgsus võrdub tuuleliplusega suunast, kus kostub kõlisevaid-sahisevaid helisid.

Kōige sisulisem iseloomustus toimuva kohta!!!

ammu teada asi,et enne kui midagi või kedagi juhtima hakata,on vaja ka päris tööd teha ja siis tõusta kellekski või millekski.meil aga kohe broilerist riigijuhid valmis.enne mängisid liivakastis koos,nüüd jagavad riigipirukat koos.oh õudsust,kaua võib.

on kanditud 10 milli Ennpoiss

eleringi juhist või??

paneb nüüd etteotsa uue eluvõõriku kes ei saa isegi mitte perekonnaeluga hakkama mis siis veel riigi ja majanduse juhtimisest rääkida :)

klannid kasvatavad oma ustavad järglased tagatubades, nagu ratas 20a raski nounikuks voi ratas edgari vihmavarjuhoidjana, nyyd toodi noor kallas eelimetluseks, mis muutusi me ootame, see on nagu maffia voim.

ministrite kohapealt muidugi 100 prossa õigus. samas ise eesti rahvuse ja riigi hävitamise eestvedaja läbi migrantide/võõr"tõõjõu" maale toomise nõuetega

Praegustel poliitikutel oli juba lasteaias luti peal õige partei logo. Kas sellest siis ei piisa?

Lisaks kogemusele puudub meie ministritel ka vastav erialaline haridus. Minu silmis on ainuke minister, kes seda nime väärib, Hr. Luik.
Saadikud parlamendis peaksid nagu Eesti rahva ja riigi heaolu nimel tegutsema, kuid ainuke eesmärk on neil üksteisele ärategemine. Kui opositsioonist tuleb mingi hea idee ja ettepanek, siis 100% see hääletatakse võimuparteide poolt maha.