....keegi teab nende laste vanemaid,kes vaimustuse ja särasilmI "nõuka korda tagasi igatsevad" ja on valmis Kõlvarti sabaraku Agu "juhtimisel" isegi Krimmi minema. Sellistele pole tähtis,et Venemaa teeb oma endiste orjastatud rahvastega (antud juhul Ukrainaga) mida tahab, peaasi ,et näidata koht kätte ka eestlastele :" Olge vastu ja nurisege,meie teeme ,mis tahame,sest meie selja taga on Moskva!"
Saan aru, et esmapilgul tundub Aguri idee absurdina, kuid teisalt tuleb igat võimalikku ja võimatut suhtluskanalit ära kasutada, et propageerida Eesti edusamme pärast Nõukogude Liidust lahkumist. Igaüks, kes on öösel tulnud Peterburist läbi Jaanalinna Eestisse on näinud uhket prožektorite valgustatud Narva Hermanni linnust, mis on muljetavaldav pärast trööstitut Jaanalinna kindluse varemeid (Vene teedest juba rääkimata), saab aru, et nüüd ollakse tsivilisatsioonis! See võrdlus on tegelikult minivariant kahe riigi omavahelisest võrdlusest, milles võitjaks osutub teadagi kumb pool. Seega võtaks ma rahulikult esinemise ideed.
GAG-i õpetajad on suukorvistatud toiduahelast väljakukkumise hirmuga. GAG-i õpilased on üles ostetud lahedate võimaluste ja meelelahutusega - laste ülemeelitamiseks pole reeglina enamat ju vajagi. Lapsevanema on vaikima surutud hirmust kaotada oma lapse koht mainega koolis. Pange tähele - pildil on vaid Agur ja lõputu reklaam, kõik teised asjaomased vaikivad. Mis vedru sunnib aga nn. koolijuhti?
GAG juht on väidetavalt lootusetu juhtum; arusaamatuks jääb, miks sellise auväärse kooli õpilased - lastevanematest rääkimata - pole siiani aru saanud, millist austusväärset pärandit kannab GAG, ja miks seda lastakse lörtsida, et mitte sõnada venestada...
Õige suhtumine, kui meie poliitikud poleks Brüsseli käepikendused, siis poleks ka vaja miljardeid kulutada kaitsekulutustele, milledest tõelise sõja puhkedes poleks mingit kasu. Pole veel kuulnud ühegi poliitiku suust, et peaks arendama vastastikust dialoogi ja heanaaberlikke suhteid Venemaaga, oma kõige suurema naabriga, muideks, Soome presidendi üks neljast doktriinist välispoliitikas, on just nimelt heanaaberlike sidemete arendamine Venemaaga. Aga meie omad tahavad ainult sõda, andmata endale aru, et kui selline puhkeb, siis ei päästa neid ka Brüsseli pommivarjendid. Kujutan ette, milline kära mu jutu peale tekib, aga eks sõjahulle leidu mujalgi, kui Ameerikas ja Venemaal.
....siis poleks ka vaja miljardeid kulutada kaitsekulutustele,.... Jutt jumalast õige. Ega siis meie ei kulutaks, kulutaks ikka Moskva. Ja ikka nendest rahadest, mida Pribaltiiski oblast Moskvasse saadab!
Huvitav, kui ükskord EL ütleb, et nüüd hakkame venega hästi läbi saama ja lõpetame sanktsioonid, Mis oleks eesti seisukoht, mõtlen valitsuse seisukohta
sellest,et tunnen Agurit lapsepõlvest saati leian,et nüüd on punane joon ületatud ja Agur tuleb vallandada,koos keeluga kunagi veel koolijuhina töötada!
Muidugi, pidanuks sõja alustamisega paar-kolm nädalat viivitama siis oleks venemaa sÕoja alustanud, ja tagajärjed hoopis katastroofilisemad kui seisuga 8 mai 1945.
Eksisteerib rahvusvaheline õigus, eksisteerib 2003 aasta leping, millele lilliput isiklikult oma pookstavi alla pani, eksisteerib Budapesti memorandum. Lepingud vene bandiitidega ei maksa rohkem kui paber, millel nad on! See jälk paariariik tuleb hävitada ja sellega on juba algust tehtud. Kuskuures õige innukam hävitaja on karlik isiklikult.
Krimmi ei annekteeritud. Vastavalt ÜRO põhikirjale on rahvastel õigus luua oma riik või mingil muul kombel määratleda oma suhe juba olemasoleva riigiga. Kuna Kiievis korraldati riigipööre ja võimu võtsid oligarhid koos uusnatsidega, kes lubasid korraldada genotsiidi vene keelt kõnelava elanikkonna vastu , siis inimestel oli õigus oma elu säilitamiseks keelduda ebaseadusliku võimu tunnistamisest . Korraldati referendum ja eralduti verisest uusnatsistlikust valitsusest. Ei mingit annekteerimast. Annekteerijad on USA koos lääleliitlastega, kes tungisid alatult kallale Iraagile, tappes 1,5 miljonit inimest ja tekitasid ISIS-e.keda siis relvastati ja rahastati ning suunati hävitama Liibüat ja Süüriat. Pikka aega hävitati Afganistani riiki. Ei ole vaja valetada!
Käisin eelmine suvi Krimmis, pole seal häda midagi. Hinnad odavad, teenindus hea, loodus ilus, meri soe. Ega russofoobide jutte ei ole vaja ka kogu aeg uskuda.
Ei saa aru, kui Tiit kirjutab, et käis Krimmis ja oli normaalne kõik, miks siis miinustada küll. Lähen ise ka sel suvel, meeldib rohkem kui need egiptused ja jne. Üks moment veel, miks tulevad inimesed Ukrainast meile tööle, aga keegi ei tule krimmist ja ei palu varjupaika. Ehk Paet vastab mulle lollile.
Suunati modekale, kui küsisin,et miks Tiidu kommil niipalju miinuseid? Lähen ise ka sel suvel ja tuleval suvel ka. Hinnad tõesti head ja naised ka head. Ja Krimmi kliimapagulasi meil pole ka veel.
see kremli kloun võikski sinna krimmi jääda! (endise) kustipoisina on mul siiralt kahju, et minu kodukooli juhatab äärmiselt küüniline ja eestivaenulik putinoid!
On muidugi mugav ennast kõigest väljaspoole asetada, kahjuks kõigil pole see võimalik ja koolijuhile sobimatu. Suhted on alati kahepoolsed. Hea tahe teiselt poolt oleks ka teretulnud.
KOMMENTAARID (84)