Järjekordne näide - ütle, kes on su sõbrad, kelle seltskonnas sa liigud - kui sa suhtled põhjakihiga, siis sa oled selle seltskonna liige ja varem või hiljem jagad nende saatust ja elu. Ehkki sulle tundub, et eristud neist.
Et nüüd on mees telestaar? Ja kes siis ikkagi tappis need 4 inimest? Õigemini 5, sest üks naine oli viimaseid kuid rase. Pole küll selgeltnägija, aga selle mehe nägu sobib mõrtsuka näoks küll.
Kummaline oli vaadata mehe dramaatilisust narkarist poja surmast rääkides. Tema oma naine, sama poja ema, oli narkodiiler. Kümnete kui mitte sadade samasuguste poegade surma pealavastajate hulgas.
Nikolajevi mõistsid üksmeelselt süüdi kõik kolm kohtuastet; lisaks ei leidnud midagi uut asja uueks menetlemiseks ka Riigikohus 15 aastat hiljem läbiviidud teistmismismenetluses. Nikolajevi armuandmispalve, mida FB-s on võimalik lugeda on sisuliselt kaebus kunagiste menetlejate peale ning otsuste tõenditega vaidlemine samade argumentidega, mida ta on teinud juba 10 aastat (kas püstol oli summutiga või mitte, kas kedagi tunnistajat piinati politseis või mitte jne.). Aga noh - eks saatuse teed ole imelikud...ja netikommentaatoritele on need argumendid hästi pealeminevad. Kaljulaiu PR trikk oma populaarsuse tõstmiseks oli mõistagi muljetavaldav.
Süütult vangi mõistetud. See lugu tuletab meelde A. Dumase romaanis "Krahv Monte Cristo"`kirjeldatud juhtumit kus peategelane samuti süütult vangi mõisteti.
Süü tuleb tõestada, süüdi tunnistamine ei tohiks olla piisav. Inimene võib enda kohta valetada ja kohus, õiglane kohus, peab inimest ka tema enda valede eest kaitsma.
kui sellesse masinasse satud ( 1998.a.), siis hakkad küllap isegi otsima võimalust ellu jääda ja haarad õlekõrrest , valmis kompromissile minema, et tegid seda, mida ei teinud. Küsimus on, kas ta pidi suhtlema selle solgiaugu seltskonnaga, kui omal oli eraldi korter. Kui elad sõnniku sees, siis oled ise ka sama räpane.
1996.a sai nolgina ise veidi pättust tehtud (väike varaline kahju) aga kui kätte mind saadi, anti mulle politseis konkreetselt peksa ja üritati mulle pähe määrida oi kui palju asju. Tänu teisele uurijale, pääsesin kuna rääkisin kuidas asjad tegelikult olid, mida tegin ja mida mitte.
Seda nimetatakse õiglusemõistmiseks - narkopesa samasuguseid süüdimatuid võõrusse poegimas ja teatud isik seda kindla, vääramatu käega hävitamas. Tekib küsimus, miks politsei seda narkopesa ei hävitanud.
nüüd, et need kes selle mehe süüdi lavastasid ja pikkadeks aastateks rootsi kardinaid imetlema saatsid, et neil on piisavalt mammonat, et tasuda selle mehe kannatused ehk siis hetkeseisuga 120000 miinimupalga näol saamata töötasu ja 3 kordne ehk siis 360000 minimaalselt vaimse terrori eest.
isiklikult EI ANNA mingit armu!!...presidendi kantseleiametnikud on teinud tulnud tõdemusele,et toona "lihtsalt määriti asju pähe" ja kuna asi oli liigagi traagelniitidest nähtav,siis proua lihtsalt viseeris vajalikud paberid...põhisüüdlased ikka vabaduses...:p ja varasemad presidendid olid lihtsalt a-r-g-p-ü-k-s-i-d või olid vajalikud informaatorid lihtsalt surnud tänaseks
Anti ikka kolki küll, kuni tunnistad. Ja mees pistetigi süütult pokri. Kui juba enda kasulaps ei uskunud, et süüalune ta ema tapja on, siis ei oleks ka teised tohtinud uskuda. Peksti süüdistus välja ja mutt.
Kui teaksite siis 98 aastal olid Kohtla - Järvel veel palju endisi miilitsaid kes olid hullemad kui ban diidid, mitu neist on hiljem muu asja pärast kohtu alla läinud ja kinga saanud. Need olid sellised tegelased kes peksid sust ka Kennedy tapmise välja, osad jagasid band iitidele infot ja osad pakkusid pätt idele kaitset. Neid mor dasid pole enam aastaid näinud, töenäoliselt surnud või mahalöödud, ega muidu poleks meest välja lastud kui asjaosalised elus. Võib olla need oborotnjad ise tapsid need nark arid? Tollal oli me ntidel endal kah seal käsi sees. Praegu siiski siin noored ja suht viisakad eestlastest ja venelastest ilusti eesti keelt rääkivad pollad.
see teema jooksnud läbi selgeltnägijate tuleproovistki, kus nägijad rääkisid, et alusetult pandi vangi ja järgmisel aastal saab vabaks aga tiba rohkem läks aega, lõpuks õiglus ikka võidutseb , nagu monte-cristol...peaaegu.
KOMMENTAARID (28)