Ei toeta enam kunagi seda saadet,sest see tädi ei ole seda raha ,mis rahvas on annetanud,kasutanud sihipäraselt,vaid hakkand hoopis oma taskuid täitma rahva raha eest.Selle maja ostis ta ju Kodutundele,aga millepärast ta ise seal peesitab?maksu kah ei ole maksnud .
aga mõttetu mees, kelle vlogi ei pääsenud isegi loetavuse top-i ja sellega on tema järjekordne kuulsusehetk möödas ... Esialgu leiab veel otsinguga üles, nädala pärast ei mäleta enam keegi teda otsidagi ja see pinnavirvendus on möödas.
Mis sa arvad et teda sinu jutt kotib v? Teda ei koti üldse et ajakirjandus või kommentaarid mis on negatiivsust täis teda sopaga üle valavad, ta lihtsalt ütleb selle peale: Andku minna, las kallavad, ongi lahe. Mees kes teab millest räägib ja ei nämmuta. Läbi lillede ja padja sisse võitegi jääda sosistama.
Minu kommentaar on eemaldatud26. aprill 2018, 13:25
Kuigi ei kirjutanud midagi ebaviisakat: Proovin uuesti. Kodutunde saade on tore ja on hea kui aidatakse hädasolevaid inimesi. Ainuke asi, mis seal on vale, on kasuahne "ärinaine" Nilov. Mis puutub sellesse paparexi või mis ta on, parem oleks oma suu kinni hoida, paistaks targem välja.
Kodutunde vastu pole mul midagi aga papa rex võiks oma konti edasi järada.Ka Nilovi maja ostmise vastu pole midagi kui seda kasutatakse saate otstarbeks ja viks ka ise sees elada. Miks aga ei tohi firma omanik töölt tulle firma autaga poes käia on kohe - ersoodustuse maks. Siin pole süüdi Nilov vaid eesti seadused,mis peaksid olema ühtsed. Firma omanik ei peaks ostma endale teist autot pere tarbeks, et erasõite teha, sest ka firma auto on ta enda soetatud. Firma omanikud peksid saama vabaduse oma varaga käituda vastavalt vajadustele.
Firma omanikuna oleksin ma väga nõus elama (autod, majad, korterid, puhkusereisid jne) firma kulul. Töölisena ära siis virise, et palk minimum. Mul pere vajadused nii suured, et lihtsalt rohkemaks ei jätku.
Kodutunne jah teeb head tööd, kuid arusaamatuks jääb see, et paljud abivajajad ei aita iseennast üldse. Vaadates saateid jääb mulje, et aitab Kodutunne neid, kes õppust ei võta elus. Üks suhe jooksis karile ja tagajärg on taas laps või lapsed. See sama inimene taas sukeldub uude suhtesse ja taas lapsed tulemas. Kui kodutunne kohale läheb siis näed masendavat pilti. Elamine paljudel must ja räpane. Need kes elavad majas ja on ka põllumaad on maa lastud käest ära. Lapsi palju aga maha pole pandud juurikaid, et talvel head võtta ja süüa teha. Pole ka istutatud marjapõõsaid ja ka puid, et talvel lastele pakkuda moosi või värskeid marju/mahla. Tihti vajavad just abi need, kes elust õppust ei võta. Jah lapsed pole sellest süüdi, kui ikkagi ema peaks rohkem pingutama, et lastel oleks parem elu. Paljus saavad abi vallast ja ka lasterahasid. Oma majas ei ole suuri kütte kulusid. Ja vald aitab kindlasti ka puude muretsemiseks oma abi. Rahaliselt peaksid need pered hakkama saama. Ja kui iga kuu osta midagi tapeet, mõni värvipurk suudaks ka ema selle töö ära teha. Koristada samuti peaks suutma. Mõni abivajaja on kaelas kulda ja karda ja ka kunstküüned. Pigem oleks vaja nende peredele pigem abi psüholoogi näol, kes neid suunab.
Need inimesed elavad ainult endile, teevad lapsi, mõtlemata, et neid peab ka üles kasvatama. Ja kui kord ja kõik üle pea kasvab, teevad haleda näo, aidake. Mida paremini nutavad ehk siis ka abi saavad. Aga inimese omavastutus oma elu eest? Null. Ainult andke, andke, aidake.
Psüholoog ei õpeta enda järel kasimist ega muid eluks vajalikke oskusi. Psühholoog annab siiski meditsiinilist abi. Laiskus, lohakus ja vähene haridus ei ole meditsiiniline probleem. Neile abivajajatele oleks vaja rohkem kursusi kus õpetatakse koduste tööde organiseerimist, ratsionaalsust ja planeerimist, toidu valmistamist, juurikate kasvatust, õmblemist ja muid pisitöid.
vabandust. Googeldasin ja tõepoolest on psühholoog nõustaja. Aitab leida emotsionaalset tasakaalu. Jah seda on ka neile vaja. Kuid Psühholoogist jääb siin väheks, kui ei ole viitsitud enda heaks liigutada. Kohati puuduvad neil selleks liigutamiseks ka reaalsed oskused. Meenub saade, kus mees hakkas põlvekõrgust heina maja ukse eest "niitma", kui saategrupi auto õue sõitis. Ema tahtis aiamaad. Poeg läks kalale minekuks usse kaevama. Ema saatis ta planeeritava aiamaa asemel võpsikusse kaevama. Ussid oleks saanud ju aiamaad kaevates ka. Leian ikkagi, et neile oleksid vajalikud ka kodumajapidamise kusused.
Pole vahet kas räägid tõtt või valetad- alati leidub vastuvaidlejaid. Pole vahet missugune sa välja näed, alati leidub kritiseerijaid. Miks Te peate nii palju sappi pritsima? Kas Teil endal läheb kohe kergemaks kui "linnuke" kirjas? Kui midagi ei ole enam öelda siis hakatakse inimese välimuse üle ilkuma, jälestusväärne on elada selliste inimeste keskel :(
Sa,10:35, järgi ise oma soovitust, mitte teised ei pea sinusuguste pärast ära kolima.Õige võimukad olete te, mudapritsid. Ainult teie arvamus on õige, kes teisiti mõtleb, koligu ära. Vingu edasi kui sa teisiti ei oska.
Kodutunne kodutundeks aga tundub, et vlogijal on selektiivmälu. Enne kui tuled teistele moraali lugema stiilis "millal keegi kodutule leiba ostis", siis katsu meenutada, kuidas ise nooruspõlves kodututega käitusid ja oma "kangelastegudega" teiste ees hooplesid. Seega Papa Rex, võiksid sellistel teemadel oma suu väga kinni hoida.
Kas papa Rex on söönud liialt palju ja see toidulasu hoiab vere maos ega lase seda ajule lähedalegi? Häälimisest igatahes selline mulje võib jääda. Paraku täpsemat infot mul pole. Lihtsalt pakkusin välja mõtte, miks suust sellevõrra rumalat juttu tuleb tol mehemürakal.
Kas keegi küsis sinu käest varesemuna hauduja täpsemat infot? Sa ise oled "enda arust" kindlasti äärmiselt kaunis inimene, et võtad õiguse teiste välimust kommenteerida.
Saangi kurjaks kui vargast püütakse kangelast teha. Selles point ongi, et keegi on heategevuse pööranud äriks (isikliku rikastumise allikaks!) ja kui keegi julgeb selle osas midagi öelda, siis sõimatakse nägu täis ... Olge te Nilov, vlogija, või nende trollid - mida rohkem te siis jaurate, seda rohkem rahva enda vastu häälestate, seda rohkem te endale jalga lasete - nii lihtne see ongi!
Sa võid kuri olla , kui tahad, kui kui pole süüd tõestatud, siis palun ära solva vargaks, mina Nilovi asemel võtaks need kommijad ja süüdistajad kokku ning alustaks kohtu teed. On ennegi kommenteerijaid karistatud, see , et anonüümselt saate tatti pritsida ei tähenda et te olete tuvastamatud!
Küll te olete küi kõik kadedad jätke ükskord rahule kodutunne ise ei oska midagi teha ja siis kes midagi teha oskavd neid sarjatakse, see on inetu need inimesed aitavad teisi. paistab et praegused kirjutajad on kõik rikkad et sellist juttu suust välja ajavad, Nad ei või näha kui kedagi aidatakse . Niisugused inimesed on vastikud ja paistab et suurem osa kommenteeriatest on sellised.
Enne kui kukkute siin kommenteerima käige läbi ülikool või googeldage natukene mis on ettevõtmine mis tähendab ja mis sellega kaasneb! Ja kuida tulevad sellele algatajale rahad firmasse ja millised kohustused tal on nende rahadega ja tähtajad. Kõik ainult mustavad kodutunnet aga mida te ise selleks teete et kedagi aidata? Loete mõttetuid uudiseid mida kirjutavad hariduseta ja haritamatud inimesed.
Kas sa üldse selle Krtister Kivi soperdise oled läbi lugenud? Seal pole mingeid fakte, lihtsalt kogu kirjutisest õhkub kummalist viha ja põlgust Nilovi isiku vastu. Pealikiri ja sisu pole järjekordselt kooskõlas. Ja mina pean kõiki, kes siin teisi TROLLIDEKS nimetavad alaaerenenud mõtlemisvõimetuiks inimesteks.
Kamp “kõige õigemaid eestlasi” saavad nüüd jälle kommentaarides s i t t a pritsida. Andke nüüd tuld, siis tuleb kindlasti parem uni ja saate jälle oma tarkuseterade üle uhkust tunda!
isver. milleks sellist asja lehte panna. milleks? mingi suvaline kassitud inimene istub autos, ajab suht seosetut juttu ja see on uudis. see ületab eesti vabariigis uudiste lävepaku. uskumatu.
pikk video, sisu null. tõesti ka. parasiitsõnad. mõttetu lahmimine. jah, kahju, kui inimesed annetavad ja keegi kasutab seda omakasupüüdlikult. ja kui on midagi hämarat tuleb avalikustada. mitte öelda, et see on jama.
Annetatud raha peaks siiski abivajajatele ja reaalselt kodu korda tegevatele inimrstelr ning saatejuhile ka vist. Aga firma peaks küll oma tulu saama ainult toodete/teenuste müügist.
„Mis puudutab mu maja, siis olen nagu iga tavaline eestlane, kel on majalaen. Müüsin eelmise maja maha ja ostsin teise,“ kommenteerib Nilov - artiklile on viidatud - loe läbi!
raha on ainult vahend. Raha olemust ei maksa üle tähtsustada.Raha on pigem ahvatlus rikkuda ühiskonnas moraal-eetilisi norme. Ilma rahata saab kenasti ära elada. Seda tõestavad meile iga jumala päev kümned ja sajad tuhanded 300 eurised penskarid.
Kõik siin jauravad rahast Tegelikult on asi selles ,et inimesena on ta jube frukt,jota ja muidugi ei taha palka maksta.Ega muidu poleks kella hakatud lööma.
Variant 1: Kui ei vaja tegevuseks raha ja materjale vaid ainult inimtunde, siis tee sotsiaalmeedias liikumine või MTÜ ja hakka nt. loomi paitama või demanstratsioone korraldama. Variant 2: Kui vajad tegevuseks raha (nt. annetusi, toetusi) ja materjale, ning on vaja suhelda käibemaksuga arveldavate firmadega, siis tõenäoliselt teeksid OÜ või AS-i. Selleks, et üksi alustatud projekt ei jääks lõpetamata ja vajadusel saaksid pangast laenu, siis soeta firmale tagatised (nt. osta maja, mida vajad ka firma tegevuses). Ning kui oled eriti riskija, siis müü oma vara (eluase) ja pane firmasse (nagu antud juhul müüdi ridaelamu osa). Lisaks hangi mõistust, et olemasoleva seadusandluse raames heategevusega tegutseda. Tuleb lahenda firmade annetus-%, varade mahakandmise (müüki ju ei toimu) ja eraisikule (hädasolijale) rahalise väärtuse üleandmine - selliselt, et kogu annetusraha maksudeks ei maksaks.
sa vaata juba seda artiklit,mihuke pilt sinna on lisatud,saad aru,aga noh palju meil lihtsalt jargmiseks aastaks kaitse kulutusele läheb raha, sellest eriti ei räägita,need miljardid on lihtsalt võssa visatud.
Kui on varastatud miljon või ainult näpuotsaga (süstemaatiliselt), siis kus see rikkus siis on? Kõik teadaolevad varad on firma omad. Kui äril läheb kehvasti, siis on lageda taeva all.
Maja mida koristati firma rahadega ei kuulunud firmale. Maja kuulus siiski Nilovile ja oli tema isiklik omand. Pisikest osa sellest omandist kasutati kontori näol firma otstarbeks. Koristati aga tervet maja firma rahadest. Kas firma raha kulutamine isiklikuks otstarbeks on siis loomulik? Kui see on loomulik, siis mis klaperjahti Maksuamet pidevalt ettevõtjatele peab?
...et siis enne oli hammaste vahel Nilov ja nüüd ajakirjandus pommib Papa Rexi. Phh! Igal inimesel on õigus oma arvamusele ja kellele see ei meeldi no ärge siis kuulake nohh! Keegi ei käsi minna juutuubi. Ajakirjanduse asi ongi panna artiklile pilkupüüdev pealkiri, et siis inimesed lähevad kohe klikkima ja tšekkama. Ei pea ju ometi seda tegema. Ja las Rex räägib, kui tahab. Tema arvamus, tema mõtted, tema ideed ja las olla. Ei ole vaja torkida, kui ei kõlba.
Jah tuleb anda au pr. Nilovale korralik arvestus äri rajamisel, 7 aastaga selline raha kokku ajada et lihtsalt osta selline maja jne.. peab olema annet ja ärivaimu teine küsimus jah on eetiline kui saade rajatud annetustest ja omavalitsuste toetustest... olen jälginud nende kääkäiku ja eelmine kvartal on lõpuks tõusnud ametlikud maksud ja palgad kuigi kui jagada kasvõi 3 peale siis kudagi väga vähe. "2018 I kvartalis tasus ettevõte riiklikke makse 3 211.06 EUR tööjõumakse 2 448.94 EUR" Igaüks teeb omad järeldused, Mina pole toetanud kuigi olen tahtnud, kuna pidevalt toetuste raha "kaob kuskile" ja keegi mingit aruldust ei anna palju ja kuhu. Mul endal väike äri 10 tööliisega 8a olnud maksusi maksnud pea 10 korda rohkem aga sellist raha pole küll kokku ajanud et maja lapmpi osta, ikka järelmaksuga.. et mul siis arengu ruumi veel on :)
Aga sa ära jaga vaid 3 peale. Jaga veel lisaks 2 töötajaga, saad riigimaksuks 408 €/(töötaja X kuu). Riiklikult tasutud maksud: 3 211,06 € tööjõumaksud: 2 448,94 € töötajate arv: 2
Viimasel esmaspäeval abistati peret, kus kaks noort täiskasvanut ja kaks last. Miks selliseid pidi aitama? Selliseid peri Eesti täis.Mina ei anneta enam sentigi.
just nimelt sellpärast, et peremees ise ka väga asjalik ja tegi ise väga palju selleks et oma elamist korrastada, lihtsalt pere sai pesemisruumi näol suure abi, et lapsel olek skoht pesta ja vetsus käia.
Kodutunde puhul võib annetatud raha kasutamise osas kõik õige olla, aga endiselt on see saate tegijate jaoks lihtsalt äri. Lihtsalt nende äriks on teiste inimeste rahaga teha nägu, et nemad on suured heategijad. Saadet tootva ettevõtte peamine eesmärk on hetkel ikkagi kasumit teenida, heategevuse maksavad teised kinni.
Aga iga ettevõtte eesmärgiks ongi ju kasumi teenimine, kas sa seda siis ei teadnudki. Ja heategevuse maksavadki teised kinni, see käibki nii, igal pool mujal maailmas ka. Nilovi firma on korraldaja, et laekunud annetuste eest remonte teha. Ja heategijad nad on, selles pole kahtlustki. Kui nemad neid kodusid korda ei teeks, siis jääksidki tegemata, nii lihtne see ongi.
Iga ettevõtte eesmärgiks on tõesti kasumini teenimne. Sellepärast ongi olemas näiteks MTÜ, mis sobib heategevuse korraldamiseks oluliselt paremini. Kuna teema tuli suuresti püsti sellest, et korraldajaid pole piisavalt tunnustatud, siis alustuseks tuleks tunnustada annetajaid ja siis tegeleda ettevõtte/inimestega, kes nende annetuste kogumise pealt kasumit teenivad.
Sihukesed need "mind ei huvita" tüübid on.Kiibitsevad, kirjutavad kommentaareend mitte huvitavatest asjadest. Normaalne inimene ei pööra ebahuvitavale tähelepanu, mitte ei kuuluta seda iga loo all.
Ära sildista, on sul mingi probleem sellega v? Kui ei meeldi ära vaata, järelikult on sul probleem et see sind niivõrd häirib. Pole sinu asi kobiseda. Avalda ise oma arvamus kui tahad, ja kui arvad et oled targem. Miks sa ei tee seda siis?
Sa ei tunnegi mind, mul on oma arvamus, ja mul ei ole halba iseloomu, vaata peglisse ja siis näed milline sa ise oled. Mõtle enne mida räägid, kui tatti pritsid. Mudahüpik selline.
Matrossov leitud, kes rinnaga džotile hüppab! Noh tead, kui inimene, kes kutsub end Papa Rexiks on Nilovi poolt, siis tõesti, kes on sinu sõbrad, sihuke oled ise ka.
see on see kui igal junnil on lindistav mobiil ja võimalus oma ää...-d ja eee..-d ja mää...-d kohe ka kusagile üles laadida. ja enesekriitikat ka muidugi ei ole kuigi midagi tarka öelda ei ole
kas oled väga noor või väga rumaI? annetuste kogumised ei ole kunagi ausad, need on kõik erinevate adratolguste tehtud, kes peenemalt, kes jämedamalt ja nahhaalsemalt, aga pettus igal juhul.
puutub siia kadedus ? Mida kadestada? Kas kodutundele annetatud rahade omastamist? Ei usu,et terve mõistusega inimene veel kodutundele annetaks. Ahnus pani kodutundele ära.
siis ta ka tahab, et see abi jõuaks abivajajale, mitte et mingi mauk hakkab sellest ennast nuumama. Ja esitab veel annetuste pealt arveid,et teised need kinni maksaks. Täielik aferist. Inimesed, ärge annetage enam nilovile vaid märgake ise oma ümbruskonnas abi vajajaid ja aidake otse.
KOMMENTAARID (153)