on lollakas? Ta ei saa aru kuhu ja kellega ja milleks läheb? Ja sellised lollakad võivadki endast nii hästi arvata, et kandideerida valimistel. Kas tõesti need noored pätid ei jõua või ei oska tööd teha vaid varastavad teiste inimeste tagant? Kui Rustam nägi olukorda,millesse sattus, oleks võinud selle mehe moodi ära lahendada, mitte põgeneda. Ja karistuseks selle eest mitte midagi. Kas normaalsed inimesed kõivad öösiti kütuse vargil? Ei käi.
Kindlasti on pättidele võmmid omad poisid,just sellele kalininile.Oleks nüüd võõras relvaga vehkinud oleks pooled eesti võmmid kokku jooksnud + k-komando.
See, et tänapäeval juhtimiskeskuses töötavad eraisikutest telefonivastajad ei tea geograafiast midagi- see on omaette küsimus. See, et nad mitte millestki aru ei saa- see on odavtööjõu rumalus. See, et terve Harjumaa peale paar autot patrullis on- see on riigi sigadus. Siin on aga peidus palju hullem asi. Nimelt riigi uurimisasutused keelduvad juba aastaid ja äärmiselt järjekindlalt täiesti ilmselgete kuriteotunnustega keisside osas kriminaalasju alustamast! Seda kõikides maakondades. Või kui mõni püüdlik uurija ongi krimasja püsti pannud, siis see lõpetatakse kõikvõimalikel imetud põhjustel. Riik on andnud sellega oma kodanikud kurjategijate meelevalla alla ja vabastanud end põhiseaduslikest kohustustest oma kodanike õiguste tagamise osas. Vot see on probleem, mida praeguse uurimisasutuste ja prokuratuuride koosseisu korral ei õnnestu likvideerida, sest see on nii läbipõiminud kõikvõimalikest justiitsmaffia liikmete omavahelistest suhetest.
Süsteemide ehitamine algab (süsteemsest) mõtlemisest12. aprill 2018, 16:04
Milleks geograafia? Kui kuuled "Ameerikanurga", siis toksid arvutisse või annad GPS-le häälkäsklus! Kui helistatkse samalt numbrilt, siis arvuti peaks kuvama eelmisi helistamisi ja märksõnu ja asukohtasi!
Süsteemide ehitamine algab (süsteemsest) mõtlemisest12. aprill 2018, 16:24
Kui kuuled ainult "Ameerika", siis toksid sisse ja järgmisena küsid kas Tallinnas või Jüris! Ja ei mingit meeldetuletamist - arvuti on ees ja täidad lahtreid. Süsteem pakub variante ja tuleb ainult õigete küsimustega selgust saada! Keerulisem süsteem suudaks ka küsimuse kuvada, et ainult mahalugemise vaev, kui kiirustad ja kardad puterdada!
Ka käesolevas asjas läks ju vargusena planeeritud üritus käest ära ja see otsustati röövimise teel lõpuni viia. Viidigi. Relvaga röövimine. Mendid aga tegid mingi väärteomenetluse. Prefekt või mis asjamees see oligi, proovis ka asja igati olematuks jutustada.
Vähemalt on mentide pealikud õppinud rahvaga suhtlema. Palju muud ei saagi ette heita kui täismeeste nii rumalateks jutustamist, et püstolirauda sisse vahtides ei olevat aru saada, kas tegu on tulirelvaga, või mängupüstoliga. Mina kvalifitseeriks ka selle keerutamiseks ja ringkaitseks. Meeste elud pandi ilmselgelt ohtu ja mingit head selgitust sellele pole. Kui ma läheks kuskile relvamaketiga röövima, siis vaevalt see ment mind pärast kaitseks, et polnud ju mingit ohtu ja mehel oli kõigest mängupüstol. Tänu oma saamatusele nad lihtsalt ei tea mis relvadega tegemist oli ja tuleb uskuda kannatanute juttu. On ka üsna loogiline, et mingi roosast plastmassist lastepüstoliga ei lähe keegi õnne proovima.
Polnud ju mingit arvete klaarimist. Mis arved neil meestel nende võõrastega olid? Asi oli varguses, mis muutus tänu mentide ükskõiksusele relvastatud röövimiseks. Kuritegu on üldse valesti kvalifitseeritud ka prokuratuuris.
Varastati diiselkütust, mitte bensiini ja vargad ei saanud varastatud kütusega minema enne kui kasutasid relvaähvardust. Seda nimetatakse röövimiseks. Arvete klaarimine on see kui keegi on kellelegi võlgu.
Ma olen kogu aeg rääkinud, et meie mendid on täiesti ajudeta tolgused. Valus oli kuulata seda telefonivestlust kus peale korduvate abipalvete küsis vaimupuudega ment ikka kas Suur-Ameerika või Lõuna-Ameerikas. Väidetavalt on kõik tehnilised lahendused olemas ja kui inimeste järel tahavad nuhkida siis panevad kümneid miljoneid finfisherite peale magama. Seleta siis opakale, püstolitoru ees, kas asud Lõuna- või Põhja Ameerikas. Kohati küll tundub, et päris ilma politseita oleks isegi lihtsam.
Korduvalt oli juba juttu olnud sellest, kus kuritegu toimus. Mingi mälu või seda asendav süsteem võiks isegi mentidel olla. Mehed olid helistanud palju kordi samalt telefoninumbrilt ja abi palunud. Mees ütles sulaselges ja arusaadavas eesti keeles, et Ameerikanurga. Ment polnud võimeline aru saama. Isegi koristajaks ei võeta igaüht. Et üldse mendiks saada, peaks vähemalt kuulmine korras olema. Neil on arvutid, mis peaks olema abiks juhul kui lahendad edasi kellegi teise poolt varem tegeletud probleemiga. See pole üldse mitte naljakas- vabalt oleks võinud meestel ka hapramini minna. Ment olla on kõige häbiväärsem elustiil üldse ja tõestust selle kohta näeme iga päev.
Kui põgened sündmuskohalt, siis on võrdne purjusolekuga. Kui ähvardad "mängupüstoliga", mida pärast ei suuda esitada (või ei leita), siis peaks võrduma pärisrelvaga kuriteoks!
Avastasin, miks osad kommid modereerimisele lähevad. Kui tekstis on liitlaused, võõrsõnad või tekst on pikem kui nt 5 rida, suunatakse see moderaatori kirjaoskamatuse tõttu modereerimisele. Tegelese tekstist arusaamise võimed piirduvad lihtlausetega.
Kas funktsionaalse lugemisoskusega on probleeme? Kui suunata võõrsõna pärast ( ebatsensuurseid sõnu polnud ) kommentaar modereerimisele, siis tule taevas appi, aeg on keskkool lõpetada või minna tootvale tööle. Moderaatorina töötamine käib üle jõu ju.
et mõni metsaeksinud penskar on riigile olulisem, kui paar-kolm tööjõus meest. Ei oska arvatagi, mis oleks siis saanud, kui asi oleks paugutamiseni läinud? Politseipatrull oleks AMEERIKASSE saadetud?
Kirjutasin ühe ebameeldiva loo politseinike töömailt kus ohver jääb süüdi ja kriminaalile tuntakse kaasa. Kõigepealt ei vastanud mu kommentaar reeglitele ( ei ühtegi ebatsensuurset sõna ega tigedaid lauseid, lihtsalt faktid ). Kui olin eemaldanud kõik sõnad, mis võiksid mitte meeldida, nt maanteemõrvar, saadeti modereerimisele. Kes küll need moded on? Algharidusega saamatud lollpead või vaimupuudega õnnetud?
Meil on politseiga selline vahva kogemus, et nähes Tartu maanteel korralikult vingerdavat autot, sai helistatud politseisse sest kõigi eelduste kohaselt oli juht ennast pea pildituks joonud. Meil soovitati politsei saabumiseni tollel autol ohutus kauguses sabas püsida. Järgmise 30.kilomeeri peal tekitas see juht korduvalt olukordi, kus meil jäi hing kinni, ainult vastutulevate autode juhtide reageerimiskiirus päästis nii mõnegi elu. Helistasime mitu korda politseisse, et teada saada, kas politsei tuleb ikka täna. Rahustati nagu lolle, et "pole põhjust muretseda, politsei tuleb". Ei tulnud, kogu jant kestis pea tund. Viimases hädas sai sirgel lõigul talle kõrvale sõidetud ja hakatud teda kraavi poole suunama. Niipalju aru sai, et tõmbas ikka rohkem ja rohkem teepervele kuni sõitis kenasti põllule. Sai siis taas politseid teavitatud, et oleme kenasti nende töö ära teinud ja joodiku liiklusest kõrvaldanud. Meie roolijoodik tukkus mõnusalt rooli taga ja ei tundnud elu pärast muret. Kui politsei lõpuks kohale jõudis, juhtus mis? Saime väga rangel toonil riielda nagu tuppalasknud kassid, et seadsime teelt välja puksides inimese elu ohtu! Maa oli lauge, kraavi polnud, jota sõitis sujuvalt põllule ja see oli ohtlik. Aga et eelneva tunni jooksul oleks ta võinud roolis olles mitu inimest tappa või sandistada, see ei tähendanud midagi. Tänasime kõva häälega politseinikke, et nad on nii lahked ja jätavad meile esitamata süüdistuse mõrvakatses ja sõitsime minema. Mõttes soovisime, et meie roolijoodiku võimalik tulevane ohver poleks mitte suvaline liikleja vaid just üks neist kahest politseinikust.
Politsei ei praganud meid otsesõnu mõrvakatse eest, vaid nagu kirjutasin, noomis meid rangelt "inimese elu ohtu seadmise eest". Just nende sõnadega. Mina olin see, kes politseid tänas "mõrvakatse" sõnaga.
ma olin ikka eriline optimist, kui ma tegin politseil avalduse kütusevarguse kohta ekskavaatorist ja veoautost. seda siis tartumaal. hiljem uurija saatis mind põhimõtteliselt pee..sse. nii ongi et maksad makse ja mitte midagi vastu ei saa. antud juhtum pealtnägijast näitab aga et eesti riigis on midagi ikka väga mäda. Tundub et vist on palju loota ka et keegi vastutab antud loos. siseminister näiteks.
tuleb oodata ära politsei saabumine .Ise ei tohi omakohut teha .Kuulates seda politsei vabandamisi, tuli raske NAER peale .Selgeks sai see, et kui kaua peab ootama politseid ,kui on toru otsa ees,Politsei omavaheline info liikumine ja suhtlus Ja veel kulla politseinikud ,Kui olete teinud vea ,siis palun tunnistage seda .mitte ärge otsiga vabandusi .
need helistajad olid ka kui pooletoobised, nii segase jutuga jne. Ma olen ka palju kordi Jürist läbi sõitnud ja mööda ka, aga pole kuulnudki, et seal mingi Ameerika nurk? Kas sa oskaks selle nurga jutu peale õigesse kohta sõita?
Prokuröri hinnangul kahju alla 4000 euro ja Aleksei peaks seda nõudma hoopis tsiviilkohtus ! Anna kohtule tööd ja pangale raha liigutada, tasu riigilõiv, otsi jurist, maksa ja maksa ja siis saad kolme-nelja aastapärast kohtuotsuse, siis saad täituripoole pöörduda, maksad ja ootad kas laekub midagi kunagi.
Vahest on selline asi ainuõige. Kõiksugu si**p**d on julgeks läinud ja kartmatuse tunne voolab ojadena. Parim viis ongi just sellistele üheksakümnendate stiilis pea lõhki lüüa. Küll siis mõistavad oma kohta ühiskonnas.
Krimi artiklis otsib politsei taga autojuhti kes võib-olla tõesti ei saanud libedaga enne tõkkepuud pidama aga relvaga vehkivatele poluvernikutest varastele antakse 3 tundi edumaad,et põgeneda ja siis veel nädal,et asitõendeid hävitada ja kokku rääkida.Kuna telefonist oli kuulda,et ka politseinik rääkis eesti keelt aktsendiga siis võib kindel olla,et tegu oli kokkumänguga.
Jätke ometi need oravad rahule12. aprill 2018, 11:06
juba ammu uus valitsus ja uued seadused.Ütleksin,et järjepidavus ei kao, sest jälle kriminaalses teos keskerakondlane,sellel ei näe lõppu tulevat! Andku see erakond ainult minna ja ükskord näevad,kuhu välja jõuavad.Nii palju häbi pole veel ükski teine erakond Eesti mainele teinud!
Misasja.. Ahhujell 3-4h tuleb politsei w??? Hallooo krt rakvere politsei oleks ka kiiremini jõudnud. Kas nüüd peab hakkama valetama, et politsei kiiremini tuleks. Et leidsid laiba, või vägistatakse, röövitakse panka.. Siis öeldakse ka sorry, meil pole inimesi. Mis riigis me elame???
Raske on vahet teha relval kas on ehtne või mängu oma seletab politseinik, aga see mees kes noaga jalutas ja polisei poolt maha lasti,temal võis ju ka paberi nuga käes olla.Ei maksa sinna politseisse ikka igal mehel tööle minna,võtke labidas kätte ja harige maad.
miks ma ei või oma arvamust väljendada,ei ühtki ebaviisakat sõna. Kui te arvate,et olete oma eriala meistrid, mida aga enamus teist ei arva,siis otsige teine töökoht ja muutke anonüümsus ära,igaüks julgeb ka oma nimel kirjutada,täpselt nagu Postimehes.Jääb mulje,et teie mõtteviis on kallutatud!
et kannatanutel endil relvi polnud,sest nad oleksid täie õigusega võinud endid kaitsta.Miks? Kui politsei nägi nugadega jooksvat noormeest ja lasi ta maha,siis relvast sihtijaid oleks pidanud kõhklemata tulistama! Kogu see lugu oli nii absurdne ja lõpplahenduse võiks NÄIDISEKS politseisse ülesse riputada! HÄBI ja seda on veel vähe öeldud!
Oh jessuke... Kui nuud politsei (piirkonna) juht oleks öelnud, et saage aru, meil pole raha vajalike toimingute tegemiseks, siis oleks homme sulg sabas. Kurb aga pidulik...
Tavaliselt lastakse varaste autol kummidest õhk välja tagamaks asitõendite püsimine sündmuskohal. Kolm meest passis kolm tundi käed taskus ja ei tulnud selle peale, et pätid soovivad oma autot tagasi saada.
Kas sa targutaja oled analoogses olukorras olnud. Eksivad isegi need, kes varem sellega kokku puutunud. Mina ka olen eksinud ja mitte vähe. Tagant järele oleme kõik palju targemad. Minu eksimused on läinud sedavõrd kalliks maksma, et olen aastaid kahetsenud ja soovinuks nende j ä t i s t e s u r m a. Ja mitte vähem, sest see lõputu süütunne on elu pöördumatult pahupidi keeranud. Kuri tuleb esimisel sobival võimalusel hävitada ja mitte mõelda, et ehk... Mul oli selleks korduvalt võimalus, aga ma ei kasutanud asja lahendamiseks õiget varianti.
ja mis sellest oleks kasu olnud,vargad saadi ju kätte.Kui poleks neid leitud,siis mõtled,et oleks pidanud kummid tühjaks laskma.Mulle meeldib LÕPPLAHENDUS : ähvardati tulistada "mängupüstolitest" ja kahju oli omanikule väike.Teadke,pange ennast põlema!
KOMMENTAARID (91)