Müstika

VIDEO | Taanis õhitud silotorn kukkus valele poole ja purustas kultuurikeskuse

Ohtuleht.ee, 9. aprill 2018 23:54

44 KOMMENTAARI

k
Kas / 12. aprill 2018 21:09
need insenerid olid värsked tulnuktaanlased?
r
Radist/ 12. aprill 2018 17:27
Või et silotorn purustas kultuurikeskuse (täielikult?). Ning peale järgnevat plahvatust lendasid taevas raamatud. No on ikka lugu!
s
Sellest / 11. aprill 2018 18:27
j
Juurikas/ 10. aprill 2018 22:51
oot oot... 10 kg lõhkeainet! Ma käin sellise ämbritäiega kalal! Irv..
P
(l)õhkaja/ 10. aprill 2018 19:58
Pole kunagi varem näinud, et nii kõrgelt õhitakse ja, et teine laeng vastaspoolelt nii kärmelt otsa tuleb nii väikese kõrguste vahega. Sellise torni pikalilaskmise ettevalmistus ei tohiks kuidagi üle kuu aja aega võtta ja no nii mööda annab ikka arvestada. Tundub vägisi, et Taanis võeti tööle suvalised moslemitest kodukootud pommimehed, et no mis see üks pauk siis ära teha ei ole. Aga päris nii ikka ei ole, paugul ja paugul on vahe.
a
Arne/ 11. aprill 2018 00:14
Sapöör- olen suht kindel, et paremal (madalamal) osa lõhkeainest ei lõhkenud. Nüüd tõesti pidanuks nõksu 1,5 sek. ootama, torn vajus ju õiges suunas aga seda polnud juhendis ette nähtud :) ja hea, et niigi läks. Mida seal 6 kuud tehti on muidugi ise küsimus.
p
pragma/ 11. aprill 2018 21:08
mõtlesin just sama asja peale, et miks see "sälk" seal üleval on..
j
10. aprill 2018 14:14
j
10. aprill 2018 14:14
m
Mitte, ise kukkus/ 10. aprill 2018 12:49

s
Siiski/ 10. aprill 2018 12:17
Seekord oli ilmselt "silo" all mõeldud torni vilja vm puistaine hoidmiseks.
m
madrus/ 10. aprill 2018 12:17
... kapitalist oleks sinna midagi ehitanud ... sisse ...
m
ma sain aru/ 10. aprill 2018 11:49
Mina sain küll aru, mida valesti tehti. Alt jäeti tornitükk lõhkamata ja sellele torn vajuski toetuma. Lõhkama oleks pidanud altpoolt.
1
11. Sept/ 10. aprill 2018 11:39
Sama pilti nägime 11. Septembril usas, kus 2 torni õhiti, aga kahjuks teht seda koos inimestega, et leida ettekäänet Iraagi segitampimiseks. Nüüd visatakse Süüriasse drooni pealt purgiga mürki ja taas on põhjus üks riik puruks pommitada.
s
10. aprill 2018 11:49
Siiski tungiti Afganistani.
j
Jah/ 10. aprill 2018 12:13
see oli realistlik õhkamine, sellepärast iialgi ei usu, et niisugune KAHE torni otse vundamendi peale kokkukukkumine sai toimida ainult lennukite sisselendamise läbi.
t
Tahan/ 10. aprill 2018 12:36
ka seda asja, mis teid nii targaks teeb.
i
12. aprill 2018 21:00
Iraaki mindi ennem Afgaistani
t
Tyuiop/ 10. aprill 2018 12:59
mina külle ei usu iialgi, et mingi mürgipurgi pärast Venemaa puruks pommitatakse :)
k
kui vaja ja kui muidu ei saa/ 10. aprill 2018 17:55
OMA maad ja vara kätte,pommitatakse .
p
pragma/ 11. aprill 2018 21:10
ajupestud vandenõteoreetikud ei viitsi isegi enam uurida, et mis vahe in iraagil ja afganistanil.. peaasi, et oleks mingi vandenõu..
ja maakera on tegelikult lapik ka.. eksole..
p
Priit/ 10. aprill 2018 11:17
Ka see, aga ilmselgelt oli tehtud viga, plahvatusest on näha, et kõik justkui toimiks. Ühesõnaga - juhtub. Kaubanduskeskus või mis ta oli nüü nii suurt viga ka ei saanud, pealkiri lihtsalt viitab, et "tulge lugema, suuremat sorti jama tekkis" Lisaks ma panin tähele, et kolme sireeni asemel oli neid kaks ! Seega on see rikkumine ja halvemal juhul oleks selline jama tuua kaasa inimeste surma ! Vaatasin uuesti video üle, ei olnud siin midagi viga, lihtsalt natukene vale lüke ja füüsikaseadus !
n
Nih h u i ja/ 10. aprill 2018 12:47
ne panimõm : Seega on see rikkumine ja halvemal juhul oleks selline jama tuua kaasa inimeste surma ! Priit ??
s
Selle/ 10. aprill 2018 11:11
nurga alt on näha, mis videol, et ta kukkus mitte peale, vaid äärde ja osa tornist sõitis pealt katuse ääre peale, akendesse jne. Seega vale pealkiri ja sisuline kontekst. Kus siin uudis on ???
p
Prof/ 10. aprill 2018 10:12
Laeng on selgelt liiga võimas ja see ongi põhjus miks see üritus neil ebaõnnestus.
p
Priit/ 10. aprill 2018 11:18
Ei olnud, nägime ju ise, et algne laeng oli ok, aga siis hakkas füüsika eirama ja läks võssa.
m
mmm/ 10. aprill 2018 10:01
"pärast plahvatust selle ümber paberid ja raamatud lendavad."
Need on linnud...

n
10. aprill 2018 09:06
NY Maailmakeskus õhati õieti. Oleks pidanud samad vennad kutsuma. Eriti hästi läks hoone nr 7 ga.
k
10. aprill 2018 10:21
Kas tõesti ARMUNUD ÕHKASID seal?
ä
ära näe vaeva/ 10. aprill 2018 10:45
ega 09.06 niikuinii aru ei saanud, et ta vale sõna kasutas.
m
10. aprill 2018 11:48
Millest sa räägid? Kes on armunud?
9
911/ 10. aprill 2018 13:20
Eks ta ole. Selle väikese torni ettevalmistus võttis 6 kuud, aga WTC7 puhul oleks nagu hakkama saadud paari tunniga (erinevalt kahest suurest tornist tolle puhul väga ei varjatud, et 'võtame ta maha').
n
Naine/ 10. aprill 2018 08:36
t
Tölpa/ 10. aprill 2018 07:36
Alati on lõhkamisega kaasnev professionaalsus. Lõhkeainete valik detonaatorite ajastamine, kogemused ja vastutus. Nüüd tuleb hoone kinni maksta. Euroopas on siiski mindud hüdrovasaraga lammutamise teed.
i
ihiii/ 10. aprill 2018 07:22
Kui nüüd vaadata seda õhkimist siis peale esimest pauku oli juba aru saada kuhu see torn kukub. Õhkima oleks pidanud hakkama veel rohkem alt mitte tühimiku juurest. Torn jäi ju alumise osa peale paremalt kandma ja kukkuski valele poole.
h
hahaa/ 10. aprill 2018 09:22
mingi suvaline kommentaator netis on alati targem kui profid
m
millised profid.../ 10. aprill 2018 09:31
...kas need profid, kes kultuurikeskuse laialai lammutasid?
m
millegipärast/ 10. aprill 2018 11:10
peame alati nn proffide tööd ringi või üle tegema. Lugupidamisega mitte proff.
t
:)/ 10. aprill 2018 15:46
taanlastel vähe praktikat.
oleks pidanud vankad appi kutsuma, need ju oskavad elumaju õhku lasta...
m
madfax/ 10. aprill 2018 06:33
vähemalt pole enam kohta kuhu musulmanne toppida
o
oh ei/ 10. aprill 2018 10:46
küll neile koht leitakse, viietärnihotellid üldiselt antakse neile.
p
pealtvaataja/ 10. aprill 2018 01:51
seda nad kõik sinna kohapeale vaatama tulid.
o
on/ 10. aprill 2018 01:05
seal siis silotorn mitte lauda juures...või tehti kultuurikeskus lauta...algus oli hea ja vajumine paremale aga miski segas ja läks vasakule, äkki vasakpoolsed tegidki ära?
s
segas/ 10. aprill 2018 11:11
see, et alumist osa ei õhitud ja torn jäi sellele kandma. Tulemust tead juba isegi.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee