Vanad noorusaja ( minu) armsad ja tõepoolest naljakad filmid! Muidugi enam nad niimoodi naerma ei aja, kuna neid lihtsalt nii palju nähtud, aga need Nõmmiku filmid olid siis ikka pisarateni naljakad, kõik näitlejad nii siiralt ehedad tüübid ja EI MINGIT LABASUST, see polnud kombekski siis, läbi lillede said aru mis mõeldi ja taheti öelda, aga ei mingit ropendamist ega nõmedusi! Inimesed olid kasvatatud, nagu ütles Liia Laats Suvitajates laste kohta... Nüüd vaatad neid nn komöödiaid ja mõtled, mis toimub või olen mina lolliks jäänud, aga peale piinlikuse ja tüdimuse ei teki midagi..Mida ropem, seda lõbusam, muid nalju ei osata teha. See, et H.Vaag polnud kena mees jne, ei tule isegi pähe, see polnud siis teemaks, tähtis oli näitleja sobivus ja tase rolliks, mitte pikkus ja laius nagu praegu- justkui lihapoes, mitu kilo seda tükki vaja... Mul on tolle aja kõikidest filmidest dvd, et näidata oma lastelastele , et neil oleks ka mida vaadata ja võrrelda...Meeldivad neile küll!
vaadake, väljas on ilus ilm. Mileks ühe vana hea kinotüki pärast omavahel riidu kiskuda, minge parem õue! p.s. komöödias peavadki tegelased olema koomilised.
Rammo oli kihvt näitleja, aga no see kaunitari ja koletise võrdlus on küll liialdus. Eriline kaunitar ta küll ei olnud seal filmis, üsna tagasihoidliku välimusega.
Mustamäe tee lõpus oli ümmargune lilleklump- sealt kimati selle troskaga üle. Sealsamas filmiti ka massistseen, kuidas rahvas seda ümberminekut vaatama jooksis. Nende jooksjate seas olen ka mina- ma olin siis 10-neaastane...
...ongi selleks korraks asi vaadatud. Nõukogude liidus tehti noil ajul kõikidest eluvaldkondadest filme. Hõbedase niidina jooksis läbi "Saksa sõjaväemunder", (teemadena ; ülilai diapazoon) ning kümnendite kaupa eristuv filmimuusika. Kuuekümnendate lõpul avastati flööt ja palju muidki muusikariistu mis manasid filmivaataja tähelepanu ettevaatlikkusele. Selles eesti filmis käsitletti samu teemasid kuid jäädi Nõukogude Kiidu piiresse. Soome mõiste ilmus hiljem kuid otsustavalt sabotaazi ja spiooni käsitlevatesse teemadesse eestit ei asetatud. Po moemu vsjo. Vas trug.-.
Nõmmiku filmid meeldisid ja meeldivad rahvale aga kus on need kritiseerijad täna. Tahaks teada miks nad nii käitusid ja mis on neil täna öelda oma kaitseks
Kas ÕL hakkabki nüüd järjest selliseid artikleid üllitama, mis inimeste välimust kommenteerivad. Seda ikka olete mõelnud, kuidas see ühiskonnas kajastub? Ja iga sellise artikli juures võiks olla ka selle üllitaja näopilt, eks siis lugejad saavad otsustada, kas sellise näoga sulesepa artiklit loen või ei. .
"Noore pensionäri" fenomen oligi minu silmis see, et kõik tegelased suutsid oma puudustest hoolimata sympaatsena mõjuda. "Siin me oleme" oli selles mõttes yheplaanilisem ja grotesksem - näiteks Kohviveski ja Jorh olid lihtsalt halenaljakad kujud, võrreldes Seltsimees Emalenduri ja noore pensionäriga. Ning hobikorras abiellujad !"Noores pensionäris" olid tegelikult armsad, sest pulmad olid midagi, milleta nad elada ei osanud ja ega nad ju kahekesi pulmi pidanud nagu mingid tondid. Terve lõbus seltskond sai tänu neile sageli põhjuse kokku tulla ja tähistada.
Eriti lõbus oli veel Endel Pärn, kui tantsis laulu järgi - Sauna taga tiigi ääres :) Väga hea film. Ei teagi palju kordi olen vaadanud ja vaatan veelgi. Samuti teisi selle aja filme meie näitlejatega
Sulev Nõmmik sai vastu pead iga oma filmi eest, aga rahvale on iga tema film peale läinud. Neid vaadatakse põlvest põlve. Klassikokkutulek ja muu selline saast ei jõua iialgi nii kaugele.
Polnud ta nii rikas midagi. Pulmapidu peetis tavalises nôukaaegses korteris ja eks pruutkleit ja ylikond olid ka korduvkasutuses. Pulmade korraldamine oli neile pigem hobi. Mäletan siiani veidralt esiku ja toa vahet liikuvat Endel Pärna. Superlôbus oli. Probleem oli see pigem ikka naabritele.
...filmis kellegi väljanägemisest numbrit teha? Leopold ei pidanudki seal väga normaalne välja nägema - komöödia ju. Tavaelus nägi selline mõnus papi välja, kui pilte uskuda.
Ja te inimesed loete ja viitsite kommenteerida sellist jama mida delfis kokku jahutakse. Avasin hommikul delfi ja mitte yhtegi positiivset artiklit!!! Miks te toidateseda jama?
Paljud mehed arvavad ju ka, et on jube kõvad tegijad ja kuskil on praegusest naisest palju ilusam, parem, targem naine, kes hooliks ja armastaks samuti veelgi rohkem. Aga tihti see nii pole, eriti mis puudutab tundeid ja armastust. Samas ega tänapäeval vist keegi enam kirglikule armastusele suurt rõhku panegi...peaasi, et oleks ''palju pappi ja pandav raam''...
KOMMENTAARID (40)