Jaa, tõsijutt. Võrsuv puu peabki olema hinnalisem. Viru ehitusel oli saalongipostide tellimisel kerkinud küsimus läbimõõdus. Soomes pidi väiksem olema 2korda kallim, meil mitte.
Keegi Kiisler kinnitab ju Ekspressis et k]ik on supper ja mingit jama pole. K[ll on he aet meil on sellised rumalad ministrid. Ametnikud voolivad neid nagu plastiliini just nii kuis vaja)
Kui asi on nii nagu Jako Väli suutis selgeks teh no siis karmkarm.... Asi ikka päris hullt tõesti! Eitea miks seda Luua Villut nii kiideti? Samasugune korruptsnt nagu see Taljiärv! Huvitav et Ratta Jürka kel isa oli looduskaitsja, et Jürka nii suvalt suhtub sellesse suurde probleemi.
Strandberg on ikka harimatu vennike, kes ei saa aru looduse tegelikust loogikast. Mets kasvab ja küpseb ja siis on aeg raiuda, lisaks vahepealsed hooldus- ja harvendusraied. Ükski puu ei ole kas jäme või peenike, ikka kännust jämedalt pihta ja ladvas lõpetades okstega. Raiumisel saadakse palk ja/või paberipuu ja/või küte. Ja nii iga puuga, kaasaarvatud lepp. Tselluloositehas ei põhjusta raie suurenemist, vaid pugem pretendeerib täna väljaveetavale ja/või graanuliks(kütteks) tehtavale paberipuule. Nii lihtne see ongi, kas veame odavalt välja paberipuud(mida paraku peab nii ehk nii tegema, kui soovitakse palki raiuda) või veame välja kordades kallimat tehase toodangut.
palki selliselt raiuma ja ei pea ka paberipuud välja vedama. Neid tselluloositehaseid on juba piisavalt aga ei pretendeeri nad rohkem millelegi, kui suuremale kogusele maha raiutavale puidule. Ja see kordades kallim väljaveetav toodang on kasulik ainult käputäiele omanikele ja ullikestele maameestele, kes midagi muud teha ei mõista, kui lootuses uuelt tehaselt rohkem pappi saada mets pahupidi keerata. Või sinu loogika kohaselt peaks teised tehased kinni panema, et senine raiekogus säiliks.
ehk Sa tood mõne näite, kus suurel langil ei ole lageraiet tehtud. Ma sõidan päris palju ringi, aga suurematel platsidel, no nii 36 ha (vana hea kvartal) ei ole kusagil näinud, et keegi oleks harvendusraiet teinud. Kui juba harvesteri metsa tellid, siis kõik ka maha võtad.
Igatahes sinu loogika kohaselt peabki paberipuud võileiva hinna eest välismaale maha parseldama, selle asemel, et siin sellele lisaväärtust luua paberi näol. Oled ikka l-ll nagu S.Berg.
Kas tehas siis rajatakse ainult keskonna reostuseks ja tootma midagi ei hakata? Nii l-ll ikka annam olla, et sellist möga ajada. Teiseks kui palju see tehas reostama hakkab sôltub ikka meie "äraostmatutest" "spetsialistidest". Teisisônu paneme kôik ettevôted kinni. Tôesti l-ll nagu S.Berg.
Rublamees ehk seletab, kuidas saab metsast raiuda nii, et peent materjali ei tule? Puud ei ole telefonipostid ja iga jämeda puu ladvaosast tuleb peenikest materjali.
Arvata on et metsamaffia peale Kapo hammas ei hakka, ju sealt ka kellegi mokad rasvased. Talijärvega intervjuu saab huvitav olema😋 ta sihuke vagane ja viks talumees olekult.... Aiai see onmmagus business neil seal riigimetsas!!
saab mets olema vaid erametsades, õhku jääb vaid küsimus, kellele need erametsad kuuluma hakkavad. Riik nõuab RMK-lt raha, see siis võtab nii palju kui vähegi kannatab ja veel natuke. Kui enam midagi võtta ei ole, siis müüakse (või pannakse "börsile") mets maha. Erametsaomanikele pannakse siis keelud peale, et EL-i poolt nõutud norme täita, juhul muidugi, kui selleks ajaks (10..15 a) veel seda cccp 2-e alles on. Ilmselt on selleks ajaks ka kinnisvaramaks kaela väänatud ja viimased omapere metsaomanikud müüvad oma metsa koos maaga kokkuostjatele maha. Edasi on meie metsad Rootsi-Soome metsaomanike käes. Ajalugu on oma ringi jälle ära teinud.
KOMMENTAARID (26)