hoia rõõmu, ära plõksi! Kui juhtud sõnnitama, ära oma vaktsineerimatud last teiste sekka vii! Võidelge peresiseselt rõugete ja muu juraga, lipp püsti. Ära rohkem nalja tee! See pole naljakas. Su laps ju elamist väärt, isegi kui keegi teine sünnitab!
Keskajal oli ilus komme, et kui perekond haigestus katku, siis põletati nad koos koduga maha. Tundub julm, aga sellega ilmselt tagati see, et inimkond täielikult välja ei sureks.
Jah ma olen vaktsineerimise vastu ei lase ma ennast ega ühtegi oma last vaksineerida. Kui kellelgi on küsimusi kas mul on lapsed siis vastan jah on küll ja olen selle üle uhke, et hoian neid selle jama eest millega inimesi hävitada üritatakse. Muideks on mu lapsed väga terved ja tugevad. Ravimifirmad teenivad raha inimeste elude pealt. Nõustun 100% ühe eelneva kommentaariga, et kes lasevad end vaktsiinidega mürgitada on lihtsalt ühed kergelt manipuleeritavad lambad. Kui te ainult uuriks rohkem enne kui oma noka lahti lööte ja kädistama hakkate. Mida te siin kraaksute kui teie lapsed niiöelda vaktsiinidega kaitstud on. Oi nad peaks ju äärimiselt terved olema siis. Seda kui haigestub üks vaksineerimata laps seda pasundavad kohe kõik aga kui haigestuvad vaksineeritud lapsed oi seda siis hoitakse vaka all. Kui siin nüüd lahkama hakata meditsiini üldiselt siis ma ei väida et kõik on halb aga mida aeg edasi seda rohkem hakatakse inimeste peal katsetama ravimeid mis tekitavad hullemaid tüsistusi kui haigused ise. Teate ka et paljud puudega sündinud lapsed on just selle tagajärjel sellisena sündinud et, ema keha on juba mürgitatud erinevate ravimite ja vaktsiinidega. Kui inimene on saanud kõik vaktsiinid mida nimekiri ette näeb on 40 ndaks eluaastaks immuunsus null. Nagu ka vaktsiin on mürk ka keemia ja kiiritus mis tegelikult kahjustab kiiresti ja tõhusalt meie südant. Seepärast ka paljud inimesed surevad vähki. Miks arstid ei räägi et näiteks mõrumandlid ja aprikoosi tuumad sisaldavad sinihapet mida inimese organism vähiga võitluseks vajab mitte seda paganama kiiritust. Kas arstid räägivad teile vaktsiinide ja muude teaduslike mürkide kõrvalmõjudest. Kas ükski vanem on siit arsti käest kuulnud, et 15 minuti jooksul peale vaktsiini ei tohi arsti kabinetist lahkuda kuna lastel lämbumisoht selle aja jooksul? Kas keegi teadis, et vaktsineeritud lapsed võtavad tihedamini külge erinevaid nakkuseid ja kannatab koolis ja lasteaias nende õppimisvõime? Kas keegi teadis et, tänu vaktsiinidele on inimesel organismis hävitatud kõik võimalikud kasulikud vitamiinid? Kas pole aeg hakata mõtlema nedel lammastel millise karuteene te oma lastele teete vaktsineerides. See et teie vanemad on teid nende mürkidega ära surmanud tänu sellele ei ole teil ühtegi aruraasu peas. Kahju nedest lastest. Vähe sellest et keskkond on järjest rohkem reostatud, reostatakse meie organisimi reaalse mürgiga. Kahju vaadata kuidas vaktsineeritud lapsed koolis ja lasteaias ainult haiged ja haiged.
Googlest asi kaugel :-) ilmselgelt pole piisavalt mõistust antud et teemat uurida ja muideks teaduslikult tõestatud faktid mis üritatakse maha vaikida. Kadedus ja õelus ikka jube asi, soovitan üle saada.
on sinu lastest siiralt kahju tark inimene. esimene kuulmine, et vaktsiinid isegi kõik kasulikud vitamiinid ära hävitavad. aga mis saab kahjulikest vitamiinidest?
Ilmselt pole Sa näinud lastehalvatust põdenud inimest, ammugi tema vanematega kokku puutunud. Tänu vaktsiinidele polegi meil enam sandistavaid ja surmavaid viirusi.
Uskumatu kui labaseks inimesed muutuvad :-) Minul on piisavalt haridust et seda meditsiini kohta välja ütelda mida ütlesin ja oleks veel rohkemgi pajatada kui alatult inimestega meditsiinis käitutakse :-) kui sind nii piinama jääb et kes küll julges midagi sellist kirjutada eks uuri välja. Jään ootama ;-)
Sinu küsimusest võib järeldada et sina oled kõrgelt haritud, palju õppinud aga paraku sellest ei piisa kui kõiksugu haridust tõendavaid pabereid kõigile näitamiseks välja panna. Kõigest sellest omandatud teadmistest tuleb ka aru saada. tuleb osata analüüsida. Haritust jääb sul napiks teadlane.
Lugupeetud Vastane. Kas Te olete arst? Äkki meditsiinialase haridusega? Ja kuidas on Teie kommentaarile vastajad labased? Missugustele teaduslikult tõestatud faktidele Te viitate?
Arvestades VASTANE postituste sisu ja kirjastiili, on ta tõenäoliselt pidanud piisavaks 3 klassi ning sedagi pelgalt vaheagade ulatuses. Selliste inimeste väiteid ja fb pseudoteaduslikke teese on ikka kuradima piinlik lugeda.
Kallid vastajad jah on meditsiiniline haridus :-) eks igaüks räägib ikka iseenda hariduse tasemest. Kui teil kolm klassi haridust siis kahju et peate nii elama aga soovin teile edu; -)
Nüüd sina vastane kujuta,et su laps saab nakkuse . Raske nakkuse nt . reisilt. Sest tema on ökoloogiliselt puhas ja puutumata igasugustest mürkidest nagu kirjutad. Nüüd kujutle,mis edasi saab? Kohe hoolega mõtle sellele. Mina vaktsineerimise pooldaja leian,et see on vastutustundetu kaasinimeste suhtes. Mine ela üksikul saarel,seal on veel puhtam.
Vastutustundetud on enda ja laste suhtes need kes vaktsineerivad. Ma olen uhke et suudan vastu olla sellele jamale mida toodetakse. Minu lapsed joovad puhast kitsepiima ja ternespiima mis tugevdab immuunsust. Nemad ei korja igasugu grippe koolist ja lasteaiast endale külge. Kahjuks teised lapsed kes vaktsineeritud on aga kogu aeg haiged. Veelkord soovitan enne uurida enne kui vastu julgete midagi kirjutada :-) kõike ilusat
Minu halamist võite ootama jäädagi. Millegi pärast halavad siin ja mujal vaktsineeritud inimesed :-) kahjuks kurb aga tõsi. Kui te silmad lahti teeks siis näeksite kui palju haigeid ja nõrga immuunsusega lapsi just tänu vaktsiinidele. Aeg oleks klapid silme eest ära võtta mitte muinasjutus elada mida üritatakse meile luuletada. Uurige vähe miks nii palju lapsi sureb vähki ja on üldse vähki haigestunud ( võtmesõna teie kallis puhas ja armas vaktsiin) ilusat uurimist.
ühel meelel antud kommentaariga, kui võtta aluseks seda et enne 10-ndat elu aastat saavad lapsed 32 erinevat vaktsiini ja võrdluseks minu põlvkond pidi leppima 3-4 erineva vaktsiiniga ja sedagi alles 15-daks elu aastaks. kas ma olen nüüd ühiskonnale ohtlikum kuna mind ei ole vaktsineeritud täiendavalt c.a. 30-ne vaktsiiniga??? ja ei ole ka kuulnud, et mõni 60-50pluss oleks selle tagajärjel maha kärvand mõnda nakkusesse mille vastu need vaktsiinid peaksid tagama immuunsuse, kuna nad on vaktsineerimata!!! ah jaa lugedes siin paljusid kommentaare siis vägisi jääb mulje et vaktsineermise pooldajaid on vaktsineeritud ka mõtlemise vastu!!!
Õnnitlen sind Hannah,leetrid on Eestisse tagasi jõudnud ja teades, kui palju on meil vaksineerimata lapsi, siis võivad edasised arengud olla etteaimatavad.Ka sinu sündimata ja sinu poolt teda mitte vaksineerida mitte lubada,oled sa oma lapse juba eos haiguste küüsi saatnud.Ma ei saa aru, kuidas sa saad pärast, kui laps ongi saanud mõne nakkushaiguse veel arsti poole pöörduda?Kas siis hakkad arste süüdistama, kui nad ei saa sind enam aidata?Olen ikka arvanud, et noored inimesed on haritud ja lähevad kõige hea ja progressiivsusega kaasa, kuid Hannahi näitel ma selles enam kindel ei ole.
lugege see artikkel tegelikult ka läbi koos kaasa mõtlemisega ja siis ehk saate aru,millest ja miks ta tegelikult kirjutas.Kui ikka saate aru.Kõik laused lugege ära.
Oled õigel teel .Nii ongi ,mida haigemad inimesed on seda rohkem käivad inimesed apteekide vahet .Ravimiamet korjab kõik vähegi keemiavabad rohud müügist,sest sa pead haige olema .Vanasti oli suurim tööstys relvatööstus ,nüüd ravimitööstus.See lambakari kes siin Sind maha teeb ,las sööb ja vaksineerib end ja usub et nii nad jäävad terveks.Haa haa .Vanasti oli vähk vanade inimeste haigus ,nüüd lastele isegi vähikliinikud .No see lambakari vüiks oma pea tööle panna .Muideks arstid ei vaksineeri oma lapsi ammu enam.Hannale jõudu et julges artikli kirjutada .Väga suure südamega oled
Hea Hannah! Loomulikult ära vaktsineeri! Ära käi kunagi apteegis ega osta sealt peavalu või muud ravimit. Juhul kui sina või su laps raskelt haigestute, ravige end sooda ja klooriga. Ja kui veel raskemalt haigestud, ära pöördu fondide poole abi saamiseks, et nad kallid ravimid kinni plekiks. Muide, ära vaktsineeri ka kasse ja koeri, eks needki vaktsiinid on ravimifirmade poolt toodetud. Ära kunagi ka õpi, sest tarkus paneb juurdlema ja see on ohtlik.
Kuidas saab noor inimene öelda teise kohta "KÄPIKNUKK".Kes ta ise on.Valsineerimine on vabatahtlik.Miks surud enda arvamust peale??.Uskumatu milliseid mõttelagedaid leidub meie hulgas.
Oma peaga mõtlemisele tuleks kasuks ka vastav eriharidus. Ehk oled kuulnud, et pealiskiht vajab baasteadmisi. Kas sinul on? Minul on ja seepärast võin siiralt öelda, et sellised inimesed, nagu Hannah, ohustavad oma käitumisega ka teisi inimesi. Seepärast on ainuõige, et tagajärjed tuleks kinni maksta sellistel inimestel ise.
Millegipärast on need oma peaga mõtlemise propageerijad ääretult harimatud ja rumalad, lisaks veel paranoilised. Täiesti võrreldavad igasuguste muude usuhullude ja fanaatikutega. Aga edu neile nakkushaiguste ravimisel oma peaga, mitte arstiteaduse abil, sest kõik arstiteaduse saavutused on ju nende väitel ravimifirmade teenistuses. Eks looduslik valik toimib siingi. Kahjuks võivad nende pärast nakkushaigustesse nakatuda ka riskigruppide inimesed, keda ei ole võimalik vaktsineerida. Seetõttu ei ole nad mitte ainult rumalad, vaid ka vastutustundetud ja enesekesksed, kaasinimestele ohtlikud.
on, et kui ligi 30% (võin protsendiga eksida) inimestest on mingi haiguse vastu vaktsineeritud, siis haigus niiväga enam ei levi. Puuduvad edasikandjad. Seega kõik vaktsiinivastased sisuliselt elavad nende armust, kes end vaktsineerivad. Olen ise vaktsineeritud vist pea kõigi nakkushaiguste vastu ja pole sellest oma tervisele küll kahju märganud.
Kas need vaktsineerimisvastased seda ka teavad, et vanasti suri väga palju lapsi, kuna veel ei olnud vaktsineerimist. Ei mõista lihtsalt, kuidas osa lapsevanemaid oma ja ka teiste laste elu ohtu panevad.
Su teadmised on väga lupjunud. Imuunsust pole vaja tekitada mürkide ja kemikaalide manustamisega vaid piisab tervislikust eluviisist . Toitu mahetoodangust, ära joo lätist ostetud alkoholi, ära suitseta, liigu looduses ja nii lihtne see ongi. Minu tutvusringkonnas pole selliseid inimesi kes ennast rohtude ja vaksiinide najal püsti hoiavad. Me lihtsalt ei mürgita ennadt ning sellega ei nuuma ravimifirmasid. Sinule aga soovitan Hannahilt tunde võtta kuidas tervislikult elada.
Küsin, et mis kuulus laulja see Hannah on? Kus viimati laulis? Kas Neeruti mõisas? Veel küsin, et kas ajakirjanik midagi mõtleb ka, enne kui sellise artikli valmis kirjutab. Ja veel küsin, et kui see on iga inimese vaba valik, et kas vaktsineerib või ei, siis milleks sellest üldse kirjutada. Häirib kohutavalt oma arvamuse pealesurumine ja teiste halvustamine. Ja veel küsin: miks on teadmised ja tarkus meil põlu all ja rumalus lokkab?
Peaks leiba edasi küpsetama. Vaktsineerivad ikka vastutustundlikud inimesed, need kes oma tervisest ja ka teiste tervisest hoolivad. Endine laulja ilmselt ei tea sellest midagi.
aga nagu Lp.J.Lotman ütles ,et sõnavabadus kätkeb ka rumalate arvamuste avaldamist ja see siin on üks näide. Mõtlesin, lään+ virukana ,et Neeruti mõisa perenaine on tark proua, aga näib et eksisin.
Kogu elu universumis põhineb loodusliku valiku põhimõttel, tugevam jääb ellu ja kannab elu edasi. Mitte mingeid vaktsiine. Vaktsiinid on aluseks elu hävimisele. Selle taga on rahaahned ravimiärikad ja ostetavad poliitikud ning meedikud. Valitsema peab looduslik valik ,keemikaalidevaba põllundus ning mitte mingeid gmo- sid.
oleks hea küll, aga paraku need mitte-võtjad ohustavad ju tõsiselt ka normaalsete inimeste tervist. mis siis, kui näiteks hanna-suguse "tarkpea" mitte-vaktsineerimata lapse pärast peaks sinu või minu laps lasteaias või koolis tõsiselt haigestuma?
Normaalsed inimesed elavad ja toituvad tervislikult ning tervislik eluviis tagab imuunsuse ilma keemijata. Normaalseks aga ei saa pidada aga keemikute katsejäneseks olemist.
Vaktsineerimatus ei ole isiklik teema. Vaktsineerimata jätmine paneb ohtu teised inimesed. On inimesi, kes mingi kroonilise haiguse tõttu ei tohi end vaktsineerida, kuid on samas kõige suuremas ohus haigestuda.
Ei haigestugi paljudel juhtudel. M]nel juhul on doos jaanud tegemata voi moni vaktsiin ei ole eluaegne, peab kordama. Mone puhul viirus on vaga muutlik, ei jouta jarge pidada. Mina ei tahaks uuesti tuulerougetesse jaada voi raseduse ajal punetistes olla.
et terve elu ülekaaluline olnud naine, peaks kindlasti vaktsineerima nii ennast kui ka last, sest ebatervislikust elustiilist põhjustatud II tüübi diabeet on ikka väga ohtlik haigus ja hävitab nii ema , kui lapse immuunsüsteemi. nii ülekaalulisel emal sündinud laps ei ole algul tugev ja mõistlik oleks vaktsineerida, eriti arvestades, et on 40 aastase esmassüünitaja laps. hannah saaks kaalu langetada, kui loobub rafineeritud suhkrust ja hakkab liikuma. ilmselgelt on sellel proual olnud kogu elu raske kiusatustele vastu panna ja madala enesehinnangu puhul kipub suhkur meeleolu tõstja nr 1 olema. kummaline mõelda, et nii ülekaaluline inimene propageerib terveid eluviise, siunab vaktsiine ja ise ahmib kahe suupoolega diivanil lesides kommi? ;-))) ma küll usun, et inimene näeb täpselt selline välja, nagu tema menüü. eha haige kehaga saab ju kannatada ka intellekt, see on selge.
sellel annakesel puudub ju igasugune haridus. põhikool ainult ja sealt edasi migid kursused läbitud. selline on nüüd eestis arstiteaduse eestkõneleja!? mehel võib küll häbi olla
KEskkool ikka, mitte p]hukool, GAG on Gymnaasium. Edasi aga mitte. Kesskooliharidus eit aga veel et inimene voiks sona votta . Ta ei taipa,e t a sonal on kaalu, et ta on avaliku elu tegelane ja peaks suu kinni pidama, sest tal puudub p'devus. Lihtsakoelised jareldused ja koik. {lejaanud haridus on mehe naine olemine.
Kohe, kui oma lapsel seljaaju alfamotoneuronite hävinemise tagajärjel lihaste halvatus on välja kujunenud muutub suhtumine vaktsineerimisesse. Edu eitajatele tõde omal nahal kogeda.
Rasedal vist hormoonid möllavad. Kae nalja, nüüd veel vandenõuteoreetikuks hakanud. Lugegu seda uudist leetritest, siinsamas kõrval, ja siis mõelgu korra veel, kas jätab oma beebikese vaktsineerimata.
Mürgitatud poe toidust saabki imelise väidetava viiruse,kord öeldakse viirus, siis jälle bakter ja palju muud. Vaksineerimine pole muud kui oma keha mürgitamine ja haigusi antakse ikka suukaudu sisse ning vaksineerimiste kaudu ning hitleri gaasikabrites, arvake ära millised need kohad on tänapäeva kontekstis? Kui madalalaubaline saab lambamass olla? Lambukeste jaoks on saatus ammu juba teada, mõnede jaoks ongi õige tee vaksineerimine ja mürgi sisse õigimine, universumis selliseid nagunii ei vajata, kes on arenemisvõimetud. Kätt ette panna ei saa vabavalik. Mina olen poolt kõik kes tahavad võtke rivisse ja laske aga tonnides endid süstida, aga ärge teistele sellist sodi propageerige. Neile, kes hädad saavad vaksineerimisest antke lihtsalt kohtusse kui peale seda kuskile ajurakukese vahele mõistuse killuke pärale jõudis või valgustumine.
Ja mis loom sa ise oled, kui nii teadlik? Liiga palju Google teadlasi lugenud? Tegelikult tundub, et sinu vanemad on nüüd seda sisse süstitud mürki sulle edasi andnud, nemad ju sai täisrauaga kõike mida pidi saama.
Hitleri gaasikambrites polnud vaktsiinid vaid tsyklon B. Mis rumalusi SA siin kirjutad? Pead teisi lamamsteks aga omal loogika lonkab. Mis myrgitatud poe toit? Moned haigused on bakteritest tingitud ja moned viirustest.
Nüüd saan aru, miks ta lauljakarjäär ebaõnnestus... Kui mees ära võtta, mis siis alles jääb? Aga väga hea näide, kuidas mõnikord võiks mõned oma mõtted enda teada jätta.
Ja paljud pärast tegelevad tagajärgedega. Veel rohkem on neid kes kohe peavad tagajärgedega (kõrvalmõjudega) tegelema hakkama. Ja siis on suur osa neid, kes enda organisi mingite pillidega ei mürgita ja pääsevad nende tekitatud tervisehädadest.
mis juhtub siis kui vaktsineeritud ja vaktsineerimata laste suhe muutub praegusele vastupidiseks, kas leetrid, rõuged, lastehalvatus jm muutuvad siis tervislikeks haigusteks?
hea on haukuda kui enamik lapsi on vaktsineeritud. Vaatame mis juhtub siis kui kõikidel hanahitel on lapsed. Ma kahtlustan, et matusebüroosid hakkab juurde tekkima nagu seeni peale vihma.
Jälle üks umbluude ohver. Peaasi, et päris ära ei keeraks. Sellised õpetavad ju lastele ka oma umbluuteadust ja ebarealistlikku maailma. Oleks vaja (loodame, et siiski ei tule) ühte korralikku epideemiat, et umbluutajad aru saaksid oma rumalusest.
Meil on praegu juba HV epideemia,ravimitele resistentne tuberkuloos levib Eestis, nende vastu pole vaktsiini ega ka tervendavaid ravimeid. Kordades hullemad kui mingid leetrid, aga nende haigustega on tülikas tegeleda.Keegi pole teinud ettepanekutki tuberkuloosi haigeid sunniviisiliselt ravida. Teha kõigile arsti poole pöördujatele hv test. Selle asemel plaanitakse lastevanemate karistamise võimalusi ja oi kuidas fantaasia lendab. Mitte et ma tauniksin vaktsineerimist aga fookus on paigast ära.
need valikud ei ole isiklikud ja okeid. vaktsineerimine/vaktsineerimata jätmine mõjutab kõiki neid inimesi, kellega laps tulevikus kokku puutub. vaktsineerimise mõju tekibki sellest, kui võimalikult suur osa populatsioonist on vaktsineeritud. kui vaktsiinid on pahad, kas siis lastehalvatus, leetrid, rõuged, emakakaelavähk jpt haigused on head või?
kahju, et sul endal lapsi on, ammu teada, et ravimifirmad on paljusid ära ostndu, seagripp vanaemal pole meeles ?? kuidas ka inimestele räägidi, et peab vaktsineerima, muidu paha-pha, kokkuvõttes mitte midagi inimestega ei juhtunud, pärast tuli välja, et see kõik oli EU tellitud värk ja jama
Pole vaja rumalusi ajada, hakkake oemtigi arenema. Söö mürgitatud poe toitu ja sealt saadki oma imelise väidetava seagripi,kord öeldakse viirus, siis jälle bakter ja palju muud. Vaksineerimine pole muud kui oma keha mürgitamine ja haigusi antakse ikka suukaudu sisse ning vaksineerimiste kaudu ning hitleri gaasikabrites, arvake ära millised need kohad on tänapäeva kontekstis? Kui madalalaubaline saab lambamass olla? Lambukeste jaoks on saatus ammu juba teada, mõnede jaoks ongi õige tee vaksineerimine ja mürgi sisse õigimine, universumis selliseid nagunii ei vajata, kes on arenemisvõimetud. Kätt ette panna ei saa vabavalik. Mina olen poolt kõik lambad võtke rivisse ja laske aga tonnides endid süstida, aga ärge teistele sellist sodi propageerige. Neile, kes hädad saavad vaksineerimisest antke lihtsalt kohtusse kui peale seda kuskile ajurakukese vahele mõistuse killuke pärale jõudis või valgustumine. Nimetagem mind ennast,siis tulnukaks või nõiaks, reptiiliks, kama kaks :)
Kes tellis, mis pas.ka sa ajad. SEgripi hirm on olnud, sest see haigus huppab uhelt ligilt teisele. /100 aasta eest oli linnugripp, kus linnugripi viirus laks inimestele ule ja neil poln ud immuunsust. Suri 50 miljonit inimest, maailmas. soja aeg oli ka. N[[d nad 'ratasid selle viiruse ules ja uurisid seda praegu liikuvate linnugrippidege. Aasis on liinnud jlahjtiselt. SEaga,s ama lugu, inmesele sarnane imetaja, kes kasvab iniese lahedal ja on eri liikide haigused lainud ule inimestele. A la muhkka
Kas sina oled vaktsiinide kohta uurinud, mis on kõrvalmõjud, palju on kahjustunud lapsi, kas vaktsiinid on üldse efektiivsed, kas kõik need haigused on ohtlikumad kui ntx tuulerõuged ja vajaks mürgiste ainete ja viiruste süstimist organismi? Kui sa seda teinud ei ole siis hoia oma suu kinni
....kas sina oled uurinud, millised on vaktsiinide mõjud? Sina oled tuberkuloosi tõttu tablakaid närinud minimaalselt pool aastat (oo, need on ju jube kasulikud, tervislikud lausa!)? Kui ei, siis palun ole vait - minu ajal tuberkuloosivakstiini ei tehtud ja sain tont-teab-kust nakkuse. Oleks võimalik valida olnud, oleks iga kell vaktsiini eelistanud.
nagu üks kommentaator sinu käest juba küsis, siis ma küsin ka, kas sa oled uurinud ?? kui oled, siis tavai avalda tulemused. Vastus sinu küsimusele: ei ma ei ole uurinud, aga suud ma kinni ei pane
Igal asjal on mõjud. Halbade faktorite koosmõjul võivad need isegi fataalsed olla. Kuna inimkeha on keemialabor, siis ei saa midagi 100% välistada. Kuid fakt on see, et vaktsiinid on päästnud miljoneid. Sadu miljoneid. Ilma vaktsineerimiseta oleks hullumaja. Tänapäeva meditsiinitaseme puhul vähemalt pooled lapsed põeksid enne teismelise iga igasugust jama läbi, mis ei pruugi enam surmav olla, kuid mille tõttu istuksid sajad kodus. Ja mida maksumaksja kinni peaks tampima. Kõik selle pärast, et kellelgi kukkus ehitusel segupang pähe või siis hingas nooruses liiga palju kummiliimi endale sisse. Vastupidist saab väita ainult Pendli- Kellapi nädalase joomatsükli mäluaugu tipphetke käigus eostatud ja soovimatu laps, kelle arstionu veel lisaks kõigele maha pillas. Pea peale. Palju õnne!
Igal asjal on mõjud. Halbade faktorite koosmõjul võivad need isegi fataalsed olla. Kuna inimkeha on keemialabor, siis ei saa midagi 100% välistada. Kuid fakt on see, et vaktsiinid on päästnud miljoneid. Sadu miljoneid. Ilma vaktsineerimiseta oleks hullumaja. Tänapäeva meditsiinitaseme puhul vähemalt pooled lapsed põeksid enne teismelise iga igasugust jama läbi, mis ei pruugi enam surmav olla, kuid mille tõttu istuksid sajad kodus. Ja mida maksumaksja kinni peaks tampima. Kõik selle pärast, et kellelgi kukkus ehitusel segupang pähe või siis hingas nooruses liiga palju kummiliimi endale sisse. Ja see on alles algus. Need praegu on esimesed viljad "vaktsineerimatute" põlvkonnast. Oodake veel paar aastat... Vastupidist saab väita ainult Pendli- Kellapi nädalase joomatsükli mäluaugu tipphetke käigus eostatud ja soovimatu laps, kelle arstionu veel lisaks kõigele maha pillas. Pea peale. Palju õnne!
KOMMENTAARID (136)