jälle see proua kirub midagi, viimasel ajal pidevalt sama nägu ja virin kusagil vaatab vastu, ka pr Pauts millegagi rahul ka on ükskord ometi? kuigi see gaala jäi mullegi arusaamatuks, aga ega seda Nukumaja küll ka parem ei olnud kui Merivälja, viinamarjad hapud vist kirjatüki autoril - kui oleks Nukumaja nagu aru saan, Pauts sellega seotud, saanud mingi auhinna, küll oleks ikka kohale end vedinud ja uhke olnud
Küllap Pauts kadedusest kritiseerib teisi.Vaeseke ise ei saa millegagi hakkama.Pautsi üllitised on selline jamps,et ei viitsi lugeda.Ei tea kellele ta kirjutab?
Pautsi kirjutised on jama,mis jama,kuid ega ma sellegipoolest kõigega rahul ei ole,mis seal toimus.Kuid ega kõigi meele järgi ei saagi olla.Minu silmis Lõbu samuti ???.ETV -d vaatan ,sest need reklaamid on kõriauguni Kanal2 ja TV 3
Isegi suure lugupidamise juures mõnesse reporterisse ja stsenaristi, pean ma seda auhindade jagamist suuresti jamaks. Miks? Kaalu pole, sest pole valikuid ja miks peakski, kui meid on vaid miljon. Roapd liigub kanalite vahel, aga kui aus olla, siis Kersna võinuks ka paari saate eest aastas saada parimaks aga kui nii juhtub juba 10 korda, et siis hakkamie ikka kedagi teist ergutama, no et muidu üks saab liiast. Või filmindus. Sarnet tegi kaua oodatud Rehepapi ja Keeduselre anname ka miskit, aga sõbrad, reaalselt neljandat ju polnudki. Nagu polnud neljandat väärilist enamasti teisteski kategooriates, aga milleks siis see kiremine ja "Oskaritega" hullutamine. Aukiri kuskil raekoja saalis olnuks täiesti asjakohane.
eks see valik oli nagu oli, Novembri fenomenist ma aru ei saa. Ja mul on kahju Raivo.E.Tammest, tema on küll üks viimase aja parimaid seriaalinäitlejaid, aga teist aastat ei midagi.Samas oli hea, et Reinsalu jälle parim ei olnud, eelmisel aastal oli ja mis siis muutunud on , kleidid lühemad ja ikka tatsub nagu türgi maadleja jalalt jalale.
Kui Roald väitis eile telekanalil, et ta teeb saadet ausalt ja ei vihka ühtegi inimest (saatekülalist) siis vahest tajun tema pilgus ikka ebasiirust. Ka džentelmenlikust käitumisest jääb vajaka. Üks näide saatest, kus olid lihasehaigustega külalised. Mindi koos poodi ja apteeki. Väljas sadas ka vihma. Roald ise käis uhkelt avara vihmavarju all, aga käru lükkav proua selg oli vihmast märg. Džentelmen, oleks hoidnud vihmavarju kasvõi osaliselt proua pea kohal!
Meenub ka lugu kuidas Roald Pealtnägijas mahetalunik Jaak Vackermanni peedistada üritas. Aga see mees oli kaval mees. Filmis Roaldi töövõtted üles ja pani juutuubi. Need on siiani seal. Sealt saate näha tõelist "siirust". www.youtube.com/watch?v=J3ow-QqCV38&t=
Nõus! Vaadake juutuubist kuidas Roald Pealtnägijaga mahetalunik Jaak Vackermanni peedistas. Õnneks oli talunik kaval mees ja filmis kogu "siira" ettevõtmise ise ka üles. Kui paralleele tuua, siis meenuvad esimesena teatud organite ülekuulamisvõtted.
Pauts kirjutagu sahtlisse ja imetlegu ise oma vaimusünnitusi. Tal pole tasetki ,et midagi avaldada ja mis tõeliselt huvi pakuks.Ärgu tüüdaku ja hädaldagu kogu aeg.
sina võid nii arvata, aga Pautsil on ju 100% õigus. Mul hakkas juba vaatajana piinlik, kui "November" 8-ndat korda lavale tuli, mina seda filmi näha ei taha, ka Johanssoni ületõstmine kahes kategoorias oli liiast, nii veel teisigi.
eriti imelik on, kui kandideerivad sisseostetud formaadid. su nägu kõlab tuttavalt, väikesed hiiglased, suured tähed ja väikesed tähed jms. mis ei ole originaal. no andke andeks, aga selliselt ei tohiks küll eestis eestlastele auhindu jagada.
Kas Pauts arvab, et tema Nukumaja oleks pidanud midagi võitma? Kui seriaalil puudub sisu ja põnevus, siis ei tee ka head näitlejad seda seriaali vaadatavaks. Kahjuks.
nii oligi, mujalt tuli sama jama (ei suuda üldse mõista, mis selle mõte oli küll) ja vaatasingi tallinna tvd. muidu pole selle suur vaataja olnud, aga nüüd leidsin, et täitsa vaadatav ja vaatan veel.
Katrin Lusti saade Kuuuurija on Tallinna TV ,et galal mitte kippu ega kõppu ??? Tema Maksud Sõidavad Lätti oli väga objektiivne ja aus .... Tubli ,väärid paremat ,kui need plekitükid !
Roald Johhanson on tänasel telemaastikul vaieldamatult parim saatejuht. ETV ei osanud tema andeid näha. Auhind läks õigele mehele. Edu talle ja ta perele!
Pole olemas objektiivset arvamust, sest ei filmi ega telesaate puhul pole võimalik leida parimat ega halvimat. See on kõik maitse küsimus. Milleks selle üle kakelda? Pole olemas võistlust(konkurentsi) peale spordi, kus oleks võimalik tulemust üheselt mõõta. Aga kirjutaja madalat taset näitab tema kõrge ego, mis ei lubanud isegi etiketist kinni pidada ja oma tulemata jätmisest viisakalt korraldajatele teada anda. Aga eks nii teevadki need, kes ise reaalselt midagi ei organiseeri, aga kritiseerimas on esimesed.
kes sellise tüseda tädi jõuakski ära toita, parem ka, et ei läinud. ja silma jäi, et pole traditsioone :D seega siis midagi uut ei tasu enam kunagi ellu kutsuda, sest sel pole traditsioone?
Kas on ka mõni teema, mille peale Pauts viimasel ajal vingu ja ina käima ei tõmbaks? Mõtleb, et kujutab endast tohutut arvamusliidrit peale paari keskpärase üllitise kirjutamist.
...see Pauts on? Tundmatu nimi, kes igapäevaselt kõigil teemadel sõna võtab ja mitte millegagi rahul pole - aina negativism. Jääb mulje, et sel tütarlapsel pole vist kaaslast ( viisakalt väljendudes )
Miks ma vingur olen? Pigem olen teadmishimuline, sest soovisin teada, kes on Pauts? Polnud varem temast kuulnud, viimastel päevadel aga kubiseb meedia tema negativismist kõigi ja kõige suhtes. Kes see Pauts siis on ?
KOMMENTAARID (48)